Archi.ru:
ตอนนี้คุณเชื่อหรือไม่ว่าหอคอยชูคอฟจะได้รับการอนุรักษ์?
อเล็กซานดราเซลิวาโนวา:
- ภัยคุกคามหลักผ่านไปแล้ว - ตอนนี้จะไม่มีใครกล้าพูดถึงการรื้อและเลือกที่ตั้งใหม่สำหรับหอคอย ฉันคิดว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดในตอนนี้คืออย่าปล่อยให้กระบวนการทำงานช้าลง หากคุณไม่เริ่มการบูรณะ (และประการแรกในความคิดของฉันคือการตรวจสอบโครงสร้าง) ในปีหน้าสถานการณ์อาจกลายเป็นอันตรายได้ นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญมากในการกำหนดเจ้าของใหม่ของอาคาร - ทั้งการจัดหาเงินทุนและสถานการณ์ต่อไปจะขึ้นอยู่กับสิ่งนี้
แล้วโอกาสในการสร้างคลัสเตอร์บน Shabolovka ล่ะ?
- พวกเราซึ่งเป็นกลุ่มริเริ่มของ Shabolovka ยังคงสร้างการติดต่อและดำเนินโครงการร่วมใหม่ ๆ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าในความเป็นจริงมีบางอย่างที่คล้ายกับคลัสเตอร์อยู่แล้วที่นี่ มีสถาบันการศึกษาและวัฒนธรรมที่มีปฏิสัมพันธ์กันอย่างแข็งขันประมาณสี่ถึงห้าแห่งธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางกำลังตามหาพวกเขา ศูนย์ Avant-garde ที่เพิ่งเปิดใหม่ในสาขาของห้องสมุด "Education of Workers" การปรับปรุงและเปิดตัวแกลเลอรี "On Shabolovka" ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่พร้อมนิทรรศการเกี่ยวกับคอนสตรัคติวิสม์ของพื้นที่นี้ทำให้เกิดแรงผลักดันใหม่ เรื่องราวทั้งหมด. หวังว่าศูนย์และห้องโถงนิทรรศการจะกลายเป็นหัวใจสำคัญด้านการท่องเที่ยววิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมของคลัสเตอร์ในอนาคต
คุณจะแสดงอะไรที่ Zodchestvo?
- มาแสดงสาระสำคัญแนวคิดสำคัญของนิทรรศการ“Model for a New Life, 1: 1 scale กองหน้าบนชาโบลอฟกา . การรวมกันของเอกสารทางประวัติศาสตร์และจดหมายเหตุบนอนุสาวรีย์หลักของเปรี้ยวจี๊ดในภูมิภาคและการตีความสมัยใหม่
ผู้ชมคาดหวังอะไรจากนิทรรศการของคุณความหมายหลักคืออะไร?
- ในความเป็นจริงนี่เป็นเรื่องราวสองส่วน: โครงการของคลัสเตอร์ Shabolovsky ซึ่งจะแสดงโดย Andrey และ Nikita Asadov และโครงร่างทางประวัติศาสตร์ของเราเป็นสิ่งที่แสดงให้เห็นถึงคุณค่าและความสำคัญของพื้นที่การท่องเที่ยวและ ศักยภาพทางวัฒนธรรม
โครงการของคุณเป็นส่วนหนึ่งของ "มรดก" แน่นอนและในขณะเดียวกัน: ในความคิดของคุณมรดกของเปรี้ยวจี๊ดเป็นเพียงความคิดถึงและความสนใจทางวิชาการเท่านั้นหรือตามที่ภัณฑารักษ์เชื่อว่ามีความสามารถในการทำให้เกิดความทันสมัยและหากเป็นเช่นนั้น, มันเกิดขึ้นได้อย่างไร? ครั้งที่แล้วดูเหมือนว่าการต่ออายุจะเกิดขึ้นจากการปฏิเสธไม่ใช่การศึกษามรดก
- ในความคิดของฉันความคิดที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงและเข้าใจผิด (แปลกพอสมควร) ของเปรี้ยวจี๊ดในปี 1920 ยังคงมีผลและมีความหมาย แน่นอนว่าฉันกำลังพูดถึงการสังเคราะห์บางประเภทเช่นการออกแบบศิลปะเกี่ยวพันกับการทดลองทางสังคมสมมติฐานทางวิทยาศาสตร์ นิทรรศการของเราเข้าร่วมโดยกลุ่มนักออกแบบรุ่นใหม่นักเรียนที่พยายามทำความเข้าใจกับประสบการณ์ของชุมชนโรงงานครัวเตาเผาศพและส่วนประกอบอื่น ๆ ของ "วิถีชีวิตใหม่" ในบริบทของชีวิตในเมืองสมัยใหม่และส่วนบุคคลของพวกเขา ชีวิต.
น่าสนใจแค่ไหน! และพวกเขาเข้าใจได้อย่างไร: ในทางปฏิบัตินั่นคือในตัวเองหรือในทางทฤษฎีในฐานะนักวิจัย?
“ฉันพาพวกเขาไปทัศนศึกษาหลายครั้งรอบ ๆ บริเวณโดยบอกรายละเอียดไม่เพียง แต่เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการสร้างจิตสำนึกใหม่ที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่เหล่านี้ด้วยตั้งแต่“โรงงานแห่งความบริสุทธิ์” และ“โรงเรียนขนาดใหญ่” ไปจนถึงชุมชนและ เมรุ. หลังจากนั้นนักเรียนเขียนเรียงความเกี่ยวกับบรรทัดฐานและมุมมองเหล่านี้ที่ยอมรับได้สำหรับแต่ละคน ตอนนี้บางคนมีส่วนร่วมในการออกแบบและก่อสร้างคอนโดมิเนียมที่สร้างสรรค์ซึ่งในความเป็นจริงคือชุมชน - ดังนั้นหัวข้อเหล่านี้จึงมีความชัดเจนเป็นพิเศษสำหรับพวกเขา โดยทั่วไปแล้วจะเห็นได้ชัดว่าสำหรับความคิดของนักออกแบบรุ่นใหม่ชีวิตที่ได้รับการออกแบบอย่างสมบูรณ์แบบตั้งแต่ชุดรวมและโต๊ะพับไปจนถึงระบบการเลี้ยงดูเด็กและการกำจัดซากที่ปราศจากเชื้อนั้นดูทั้งน่ากลัวและน่าดึงดูดด้วย แนวทางการออกแบบโดยรวม (และเผด็จการ)
คุณไม่คิดว่าวลี "มรดกของเปรี้ยวจี๊ด" ขัดแย้งกัน: ส่วนสำคัญของความหมายของเปรี้ยวจี๊ดคือการปฏิเสธมรดก แต่ที่นี่กลับตรงกันข้าม …
- ใช่แน่นอนนี่คือออกซิโมรอน ในความเป็นจริงเรามีส่วนร่วมในโบราณคดีของยูโทเปีย: ด้วยความกังวลใจที่เรารวบรวมชิ้นส่วนและเศษซากของชีวิตที่ไม่ได้ถูกทำลายในเวลานั้นเราพยายามที่จะรักษาและบันทึกสถาปัตยกรรมที่ผุพัง สำหรับพวกเขาความคิดความคิดเป็นสิ่งสำคัญและเรากำลังพยายามสร้างพิพิธภัณฑ์หลักฐานทางวัตถุและร่องรอยของความคิดนี้ ชิ้นส่วนยูโทเปียที่ยังมีชีวิตอยู่นั้นหายากมาก (ตัวอย่างเช่นมีพิพิธภัณฑ์ฟามิลิสเตอร์ในกิซ่าในฝรั่งเศสย่านการ์นิเยร์ในลียงมีหน่วยมาร์แซย์ …) - และในประเทศของเรานี่เป็นเอกลักษณ์อย่างแท้จริงใน ขนาดและมรดกหลายชั้นที่ต้องบันทึกและสำรวจ …
นิทรรศการของคุณเกี่ยวข้องกับธีมของปีนี้ ("เหมือนจริง") หรือไม่และถ้าเป็นเช่นนั้นอย่างไร?
- อาจใช่ - ทั้งแบบรายบุคคลและโดยรวม เรากำลังทำงานร่วมกับหัวข้อการป้องกันในเมือง - และนี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับมอสโก และเรากำลังพูดถึงคุณค่าของประวัติศาสตร์ท้องถิ่นความสมบูรณ์และความสมบูรณ์ของส่วนที่แยกจากกันของเมืองซึ่งในแง่มุมของประวัติศาสตร์โซเวียตวัฒนธรรมและชีวิตประจำวันในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ยี่สิบ ถูกรวบรวม เรื่องราวส่วนตัวที่เกี่ยวข้องในโครงการความทรงจำของผู้คนและโดยทั่วไปแล้วการมีส่วนร่วมของชุมชนท้องถิ่นในการสร้างความทรงจำของสถานที่ขึ้นใหม่สำหรับฉันดูเหมือนว่าจะสอดคล้องกับรูปแบบของสถาปัตยกรรม - 2014
Boris Kondakov ภัณฑารักษ์ร่วมของ Constructivism ในนิทรรศการ Shabolovka จะนำเสนอโครงการ Moscow Pedestrian Ring เราถามเขาคำถามหนึ่ง
คุณเป็นผู้รับผิดชอบโครงการ Moscow Pedestrian Ring บอกเราเกี่ยวกับโครงการสิ่งที่เป็นสาระสำคัญเมื่อมันปรากฏขึ้น (ฉันจำได้เกี่ยวกับโครงการเส้นทางเดินเท้าจาก Gagarin Square ไปยังสถานีรถไฟ Kievsky สถาปนิก Yuri Platonov มีส่วนร่วมมากขึ้นที่นั่นโครงการของคุณไม่เกี่ยวข้องกับสิ่งนั้น) พื้นที่ Shablovka เป็นส่วนหนึ่งของเส้นทางเดินของคุณมีปริมาณเท่าใด
บอริสคอนดาคอฟ:
- ในการเริ่มต้นเราไม่ได้ประดิษฐ์อะไรขึ้นมาจากกระดาษเปล่า แต่เพียงหยิบความคิดที่มีอยู่ในผ้าของเมืองมาเป็นเวลานาน แต่เนื่องจากความไม่สมบูรณ์ของพวกเขาไม่สามารถอ่านได้ ก่อนหน้านี้ Natalia Bronovitskaya พูดถึงความคิดของแหวน แหวนในรูปแบบที่เรานำเสนอในวันนี้ได้รับการเสนอครั้งแรกโดย Shchusev ในแผนปีพ. ศ. 2466 แผนนี้เป็นเอกสารการวางผังเมืองที่ยอดเยี่ยมที่เราอ้างถึงซ้ำแล้วซ้ำเล่าและทุกครั้งที่เราพบว่าสิ่งนี้หรือความคิดก้าวหน้านั้น
วงแหวนถนนตามคำแนะนำของ Shchusev ได้อพยพไปตามแผนทั่วไปในเวลาต่อมาพร้อมกับสร้างโครงสร้างและอาคารที่เป็นสัญลักษณ์เช่นห้างสรรพสินค้า Krasnopresnensky ของพี่น้อง Vesnin หรือหอวิทยุ Shabolovskaya ของ Shukhov เมื่อทำแผนที่วงแหวนจะรวมกลุ่มคอนสตรัคติวิสต์ของมอสโกเข้าด้วยกันอย่างน่าอัศจรรย์
หอคอย Shabolovskaya ตั้งอยู่ในสถานที่พิเศษบนเส้นทางวงแหวน (ฉันเล่ารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในบล็อกของฉัน) ไม่รู้ว่าวงแหวนควรจะผ่านไปได้อย่างไรจึงเป็นเรื่องยากมากที่จะจับตรรกะของการติดตั้งหอคอยประภาคารนี้ หอคอยนี้เป็นหัวใจสำคัญของวงดนตรีเปรี้ยวจี๊ดขนาดใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ 1920-1930 ซึ่งจะต้องแม่นยำประกอบด้วยอาคารที่พักอาศัย 5 แห่ง (อาคารที่อยู่อาศัยที่ซับซ้อนในบริเวณ Bolshaya Serpukhovskaya Street และถนน Shchipkovskiye ซับซ้อน ของอาคารที่อยู่อาศัย "Mytnaya" อาคารที่อยู่อาศัยที่ซับซ้อน RZHSKT "-e Zamoskvoretskoye Association" อาคารที่พักอาศัยที่ซับซ้อนบนถนน Mytnaya, Shukhova และ Khavskaya ("Drovyanaya Ploschad"); อาคารที่พักอาศัย "Khavsko-Shabolovsky"). ดังนั้นจึงเป็นสถานที่ที่ใหญ่ที่สุดและในระดับที่ยิ่งใหญ่กว่าวงอื่น ๆ ทำให้ตระหนักถึงวงดนตรีของยุค Avant-garde และอาจเป็นสถานที่ที่มีเหตุผลที่สุดในการสร้างกลุ่มศิลปะรอบ ๆ ความคิดนี้
การประชุมเชิงปฏิบัติการของ Yuri Platonov ภายใต้กรอบความคิดเดียวกันได้พัฒนาส่วนของวงแหวน (จากโรงแรมยูเครนไปยัง Gorky Park) โครงการนี้ได้ดำเนินการ ตอนนี้มีสะพานอีกแห่งไม่เพียงพอใกล้โรงแรม "ยูเครน" (สะพาน "Trekhgorny" ซึ่งมีแผนย้อนกลับไปในปี 1950 แต่ยังไม่สร้าง) จากนั้นวงแหวนจะปิด