คอมเพล็กซ์มัลติฟังก์ชั่นบนทางหลวง Khoroshevskoe การแข่งขัน
คราวนี้สภาสถาปัตยกรรมไม่เพียงทำหน้าที่ตามปกติเท่านั้น แต่ยังเป็นคณะลูกขุนของการแข่งขันแนวความคิดสำหรับศูนย์การค้าบน Khoroshevskoye Shosse ซึ่งจัดโดย TPS Nedvizhimost การประชุมของคณะลูกขุนจัดขึ้นหลังประตูที่ปิดโครงการ IQ Studio ได้รับการประกาศให้เป็นผู้ชนะ สถานที่ที่สองและสามร่วมกันโดย ABD และ UNK Project ให้ความเห็นเกี่ยวกับผลการลงคะแนน Sergey Kuznetsov กล่าวว่า โครงการของผู้ชนะตรงตามความต้องการของลูกค้าในระดับสูงสุดตอบคำถามทั้งหมดที่วางไว้และได้รับการแก้ไขอย่างสวยงามและมีประสิทธิภาพด้วยการใช้วัสดุที่เลือกอย่างถูกต้อง
เราเผยแพร่โครงการของผู้ชนะรวมถึงผู้เข้าร่วมอีกสามคนในการแข่งขัน
ผู้ชนะการประกวด: IQ Studio
อาคารมีลักษณะคล้ายก้อนน้ำแข็งคล้ายกับภูเขาน้ำแข็งที่ละลายแล้วครึ่งหนึ่งซึ่งน้ำได้ชะล้างทางเข้าอุโมงค์ที่มีความคล่องตัวสองทาง แผ่นโลหะในเฉดสีมุกร่วมกับกระจกโครงสร้างบาง ๆ ในบริเวณทางเข้าและชั้นแรกช่วยเพิ่มความสว่างให้กับปริมาตรไม้ระแนงแนวตั้งทำหน้าที่ในการเปลี่ยนจากพื้นผิวที่ว่างเปล่าไปเป็นพื้นผิวที่โปร่งใส จัตุรัสหน้าประตูทางเข้าหลักไหลเข้าสู่ห้องโถงใหญ่กลายเป็นพื้นที่สาธารณะเพียงแห่งเดียว แม้แต่การปูก็สามารถเอาชนะขอบกระจกของผนังได้อย่างง่ายดายและทะลุเข้าไปในภายใน สถาปัตยกรรมได้รับการสนับสนุนโดย "ภูมิทัศน์": ป่าไฟถนนที่มีรูปร่างเหมือนต้นไม้ "น้ำแข็ง" รองรับธีมนี้และม้านั่งหลังสูงพร้อมด้วยเกาะที่เขียวขจีทำหน้าที่ป้องกันเสียงรบกวน
อันดับ 2/3: UNK Project
ตัวอย่างของสถาปัตยกรรมสภาพแวดล้อมที่ละเอียดอ่อนมาก ทั้งสี่ชั้นรวมกันเป็นตารางของเสาบาง ๆ ซึ่งเป็นจังหวะแนวตั้งที่ตอบสนองต่อการวาดภาพของอาคารที่อยู่ติดกับคอมเพล็กซ์ ส่วนหัวมุมซึ่งเป็นที่ตั้งของทางเข้าหลักมีความโปร่งใสมากที่สุด พื้นห้องใต้หลังคาลดระดับลงอย่างเห็นได้ชัดจากแนวด้านหน้าเหลือพื้นที่สำหรับระเบียงขนาดใหญ่ที่มีร้านกาแฟและต้นไม้
อันดับที่ 2/3: สถาปนิก ABD
ภาพของอาคารเกิดจากแถบแนวนอนบาง ๆ ที่ล้อมรอบอาคารทางทิศเหนือและทิศตะวันตก การเคลื่อนที่เป็นวงกลมที่สม่ำเสมอของพวกเขาถูกขัดจังหวะด้วยกระจกเรียบของบริเวณทางเข้าและปริมาตรแก้วสองอันที่ยื่นออกมาด้านข้าง หนึ่งในนั้นตั้งอยู่ที่ด้านหน้าอาคารทางทิศเหนือมีร้านอาหารอีกแห่งหนึ่งที่ด้านข้างของถนน Magistralnaya ที่ 4 มีศูนย์เด็ก ป้ายโฆษณาปิดภาคเรียนเล็กน้อย ห้องโถงใหญ่สว่างไสวด้วยสกายไลท์ขนาดใหญ่
โครงการของผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในการแข่งขัน:
AB Asadova
สถาปนิกเสนอให้สร้างส่วนหน้านูนของคอมเพล็กซ์คล้ายกับเปลือกไม้จากตลับโลหะหรือจากแผงพรุน โซลูชันพลาสติกของอาคารตอบสนองต่อความต้องการในการวางป้ายโฆษณาซึ่งเชื่อมโยงกับสถาปัตยกรรมของอาคารที่ซับซ้อนอย่างแยกไม่ออก ผู้เขียนแนะนำให้ครอบคลุมพื้นที่ด้านหน้าทางเข้าด้วยหลังคาขนาดใหญ่ซึ่งขอบด้านล่างสามารถใช้เป็นหน้าจอสื่อในตอนเย็นได้
สำนักงานสถาปนิก Vorontsov
สถาปนิกห่ออาคารด้วยตาข่ายประดับของซุ้มม่านเลียนแบบแผ่นไม้และถอยห่างจากอาคารกระจกหลักเล็กน้อย สี่เหลี่ยมผืนผ้าที่ยื่นออกมาขนาดใหญ่ทำหน้าที่เป็นหน้าจอสื่อและแถบโฆษณาจะฝังอยู่ในเปลือกที่ชั้นสอง
Gradproekt
ริบบิ้นกระจกสีเขียวชอุ่มที่พองตัวที่มุมและตรงกลางเป็นซุ้มแขวนที่ยื่นออกไปไกลจากตัวอาคาร นอกจากนี้ยังสามารถใช้เป็นหน้าจอสื่อ ฟองแก้วของทางเข้าเติบโตขึ้นสู่สกายไลท์ของห้องโถงใหญ่ อาคารทางทิศใต้และทิศตะวันออกมีความยับยั้งชั่งใจมากขึ้นสำหรับการตกแต่งสถาปนิกแนะนำให้ใช้แผ่นโลหะที่ทับซ้อนกัน
***
นอกเหนือจากโครงการแข่งขันแล้วสภาสถาปัตยกรรมยังพิจารณาโครงการอื่นในโหมด "ปกติ" ซึ่งเป็นโรงแรมที่แตกต่างจากการประชุมเชิงปฏิบัติการของ Pavel Andreev
โครงการแยกโรงแรมที่สี่แยก Michurinsky Prospekt และ Lobachevsky Street
สถานที่ที่มีความโล่งอกที่ร้ายแรง (มากกว่า 10 เมตร) ตั้งอยู่ที่มุมถนน Michurinsky และถนน Lobachevsky ก่อนหน้านี้โครงการนี้ได้รับการจัดการโดย บริษัท Stroyproekt แต่ในขั้นตอนของการทำรายละเอียดและการแก้ปัญหาอาคารอย่างละเอียดเขาส่งต่อให้ Pavel Andreev ซึ่งนำเสนอทางเลือกที่ตรงกันข้ามกับสภา
ประการแรกสอดคล้องกับความปรารถนาดั้งเดิมของลูกค้าและสะท้อนให้เห็นถึงรูปแบบสถาปัตยกรรมที่เป็นที่รู้จักของผู้เขียน ตามที่ Pavel Andreev กล่าวว่า“สัดส่วนมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับเวอร์ชันที่มีอยู่ก่อนหน้านี้โซลูชันสีถูกคิดออกมา - ขาวดำอย่าง จำกัด แต่ลักษณะของสถาปัตยกรรมโดยรวมไม่เปลี่ยนแปลง”
ด้วยการยอมรับ Andreev ของเขาเองการตัดสินใจครั้งนี้ไม่ได้ทำให้เขาพอใจดังนั้นตัวเลือกที่สองจึงเกิดขึ้น ที่นี่อาคารประกอบด้วยหอคอยสองแห่งที่มีความสูงต่างกันพร้อมผนังลาดเอียง หอคอยทั้งสองเหมือนคอของยีราฟงอกออกมาจากปริมาตรแปดชั้นเดียว การแสดงออกของรูปแบบได้รับการสนับสนุนโดยจังหวะการตีของหน้าต่างและหน้าต่างที่ยื่นจากผนังตลอดจนวัสดุที่เลือกใช้สำหรับการตกแต่ง - แผงกระจกและเหล็กหรืออลูมิเนียม
ผู้เข้าร่วมทั้งหมดสนับสนุนสิ่งนี้เป็นเอกฉันท์ตัวเลือกที่สอง Evgeny Ass กล่าวว่า "การเปลี่ยนแปลงแนวโน้มของ Pavel Andreev เป็นเหตุการณ์สำคัญในโลกแห่งสถาปัตยกรรมมอสโกว" อย่างไรก็ตาม Ass ถูกตั้งคำถามโดยการจัดวางรายไตรมาสซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับคอมเพล็กซ์ที่คาดการณ์ไว้เนื่องจากคอมเพล็กซ์ถูกล้อมรอบด้วยอาคารที่อยู่ตรงข้ามกันซึ่งเป็นประเภทพื้นที่ขนาดเล็ก Andrei Gnezdilov มีความคิดที่คล้ายกันซึ่งชี้ให้เห็นว่าด้วยรูปแบบดังกล่าวจะเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าไปในลานผ่านทางเดินภายในไตรมาสที่อยู่ติดกัน
สมาชิกสภาทุกคนยังเห็นพ้องต้องกันว่าผู้เขียนควรพิจารณาอย่างรอบคอบด้านวิศวกรรมและการแก้ปัญหาด้านอาคารเพื่อให้มั่นใจในคุณภาพของการใช้งานและการดำเนินการต่อไปของคอมเพล็กซ์ รูปทรงเฉียงและเส้นโค้งจำนวนมากตาม Evgeny Ass ทำให้เกิดความยากลำบากในการตกแต่ง: "ความผิดปกติและข้อบกพร่องเพียงเล็กน้อยในการเชื่อมต่อจะทำให้ดวงตาเจ็บปวดมาก" Sergei Tchoban ยังเห็นด้วยกับ Ass โดยเน้นว่า "การตัดสินใจจะดูไม่น่าเชื่อหากคุณไม่ติดตามรายละเอียดทั้งหมดในขั้นตอนการนำไปใช้" ในอนาคต Vladimir Plotkin แนะนำให้ย้ายออกจากโซลูชันปลายแหลมที่ซ้ำซากและถ้าเป็นไปได้ให้ไปที่การเคลือบอาคารขนาดใหญ่ ข้อสงสัยยังเกิดจากรูปแบบของอาณาเขต: ลานภายในอาคารที่อยู่อาศัยมีขนาดเล็กมากไม่สามารถจัดระเบียบทางเข้าของรถยนต์ได้ที่นี่ ตาม Plotkin ควรมอบพื้นที่ทั้งหมดให้กับคนเดินเท้า
เมื่อสรุปการสนทนา Sergey Kuznetsov แนะนำให้สนับสนุนตัวเลือกที่สอง แต่แนะนำให้ผู้เขียนคำนึงถึงความคิดเห็นทั้งหมดที่มี