เมื่อเร็ว ๆ นี้สถาปนิก Ilya Utkin เล่าให้เราฟังเกี่ยวกับโครงการของเขาสำหรับอาคารที่อยู่อาศัยในคาดาชิ โครงการนี้มีขนาดเล็กกว่ามากเมื่อเทียบกับสิ่งที่ผู้พัฒนาวางแผนจะสร้างใกล้กับโบสถ์แห่งการฟื้นคืนชีพในคาดาชิก่อนหน้านี้ - มีพื้นฐานมาจากความทรงจำในประวัติศาสตร์ของสถานที่นั่นคือโรงงานไส้กรอกที่มีอยู่ในศตวรรษที่ 19 แม้จะมีความละเอียดอ่อนของแนวทางในบริบท แต่โครงการก็มีผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้าม อีกโครงการหนึ่งปรากฏขึ้นบนพื้นฐานของแนวคิดในการสร้างความคลาสสิกปูนปลาสเตอร์ในเมือง ชุมชนคริสตจักรต่อต้านการก่อสร้างใด ๆ การโต้เถียงยังคงดำเนินต่อไป ในขณะเดียวกันขบวนการ Arkhnadzor สนับสนุนโครงการของ Ilya Utkin เรากำลังเผยแพร่คำอธิบายโดยหนึ่งในนักเคลื่อนไหวที่มีชื่อเสียงที่สุดของขบวนการ Natalia Samover
“หากโครงการนี้ถูกนำไปใช้ในความคิดของฉันจะกลายเป็นตัวอย่างที่น่ายกย่องของการฟื้นฟูสภาพแวดล้อมของเมืองในอดีตเนื่องจากพบว่ามีความสมดุลที่ซับซ้อนระหว่างคุณค่าที่ชัดเจนของลักษณะสิ่งแวดล้อมของพื้นที่และข้อกำหนดของการใช้งานสมัยใหม่ จำเป็นเท่านั้นที่จะต้องเพิ่มว่าในอาณาเขตถัดจากอาคารที่คาดการณ์ไว้ยังคงมีอนุสาวรีย์สถานะหนึ่ง - Deer Chambers ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 18 อาคารนี้มีอายุน้อยกว่า Church of the Resurrection แต่เก่าแก่กว่าโรงงานไส้กรอก สัญญาณบ่งบอกความลึกและประวัติศาสตร์หลายชั้นของ Kadash Utkin มุ่งหน้าไปยังส่วนหน้าของห้องเหล่านี้ซึ่งเป็นเส้นทางของการหยุดชะงักของคาดาเชฟสกีซึ่งเขากำลังขยายออกไป
อาคารทางประวัติศาสตร์ที่เหลือ (ซึ่งมีเพียงไม่กี่แห่งในการประชุมเชิงปฏิบัติการของสหภาพโซเวียต) ถูกทำลายเกือบทั้งหมดโดยความพยายามของนักพัฒนาเมื่อเขายังคงใฝ่ฝันที่จะตระหนักถึงวัตถุขนาดใหญ่กว่าสามเท่าที่นั่น นักเคลื่อนไหวได้บดบังผนังของร้านไส้กรอกด้วยร่างกายของพวกเขาเองอย่างแท้จริงและตอนนี้มันทำหน้าที่เป็นจุดยึดซึ่งรูปแบบทั้งหมดของโครงการของ Utkin ยึดติดอยู่ การเลือกรูปแบบของสถาปัตยกรรมโรงงานในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ในความคิดของฉันเป็นทางเลือกเดียวที่เป็นไปได้ ประการแรกนี่คือรูปแบบของอาคารทางประวัติศาสตร์ที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ประการที่สองรูปแบบของสถานที่แห่งนี้เมื่อเป็นโรงงานของ Grigoriev และในที่สุดก็เป็นรูปแบบของ Zamoskvorechye ซึ่งมีสถาปัตยกรรมที่คล้ายคลึงกันจำนวนมากและยังมีชีวิตรอดมาได้จนถึงทุกวันนี้
สุดท้ายนี้เป็นรูปแบบของสภาพแวดล้อมทางประวัติศาสตร์ของ Church of the Resurrection ในคาดาชิ เป็นเรื่องไร้เดียงสาที่จะแต่งในสถานที่แห่งนี้ซึ่งเป็นความคลาสสิกบางอย่างของต้นศตวรรษที่ 19 (ทำไมถึงไม่ใช่จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ 18) ประการแรกไม่มีข้อมูลว่าอาคารของบ้านที่ตั้งอยู่ในสถานที่นี้ในเวลานั้นเป็นอย่างไร เรามีแผนในอดีตของไตรมาสที่จำหน่ายเท่านั้น ประการที่สองไม่มีอะไรมาให้เราเห็นจากสภาพแวดล้อมของเมืองในยุคนั้นในขณะที่ไม่เพียง แต่เป็นภาพเท่านั้น แต่ยังมีเศษซากอาคารดั้งเดิมหลายชิ้นที่รอดพ้นจากสภาพแวดล้อมในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 ฉันอยากจะฝันว่าการดำเนินโครงการนี้จะเป็นความก้าวหน้าในการปฏิบัติที่น่าเศร้าของการสร้างใหม่ที่ผิดพลาดซึ่งทำให้มอสโกวเสียโฉม แต่ฉันไม่อยากจะเชื่อเลย
ยังคงมีสถานการณ์เฉพาะที่บังคับให้เจ้าหน้าที่ของเมืองต้อง จำกัด นักพัฒนาอย่างจริงจังและไม่ใช่ทุกที่ที่มีสถาปนิกที่ฉลาดและมีวัฒนธรรมเพียงพอ อย่างไรก็ตามจำเป็นต้องมีตัวอย่างซึ่งสามารถอ้างอิงได้เมื่อพูดถึงการสร้างใหม่อื่น ๆ ทั้งหมดที่กล่าวมาไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีปัญหาอีกในไตรมาสนี้ ทั้งไซต์เป็นดินแดนของชั้นวัฒนธรรมที่ได้รับการคุ้มครอง การขุดด้วยเครื่องขุดไม่ใช่วิธีที่ถูกต้องที่สุดในการจัดการ แต่เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ไซต์ว่างเปล่าและไม่มีการสำรวจทางโบราณคดี แต่อย่างที่พวกเขากล่าวว่าเป็นอีกเรื่องหนึ่งที่ไม่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติของโครงการภายใต้การหารือ"
Natalia Samover
