Archi.ru:
อิลยาวาเลนติโนวิชคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการแข่งขันที่ผ่านมาและผลการแข่งขัน?
Ilya Utkin:
- ฉันไม่เข้าใจผลการแข่งขันนี้และฉันไม่เข้าใจว่าทำไมถึงจัดการแข่งขันเลย โดยการตกลงที่จะมีส่วนร่วมฉันสันนิษฐานว่าในที่สุดลูกค้าคงไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงอะไรในโครงการที่มีอยู่อย่างรุนแรง โดยทั่วไปแล้วเขาพอใจกับทุกสิ่ง - พวกเขาพอใจกับปริมาณและขนาดของอาคารจำนวนตารางเมตรและสถาปัตยกรรมกับพื้นหลังนี้ไม่สำคัญ ชุมชนสถาปัตยกรรมนักประวัติศาสตร์ผู้เชี่ยวชาญต้องการได้รับโซลูชันทางสถาปัตยกรรมและการวางผังเมืองแบบใหม่ที่เข้าใจได้ พวกเขาต้องการเห็นสถาปัตยกรรมที่แตกต่างในสถานที่แห่งนี้ เห็นได้ชัดว่านั่นเป็นสาเหตุที่การแข่งขันเกิดขึ้น แต่ผลลัพธ์กับผู้ชนะสามคนจะไม่ให้อะไรกับโครงการ ในความเป็นจริงนี่เป็นเรื่องโง่อย่างยิ่ง
สำหรับฉันโดยส่วนตัวทุกคนรู้ทิศทางของสถาปัตยกรรมของฉัน หากฉันได้รับเชิญให้เข้าร่วมในการแข่งขันครั้งนี้หรือนั้นหมายความว่าผู้จัดงานและลูกค้าสนใจที่จะรู้ว่าฉันสามารถพูดอะไรในหัวข้อที่กำหนดได้นั่นหมายความว่าพวกเขาต้องการฟังสิ่งที่ Utkin คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ และในกรณีนี้ฉันแค่แสดงความคิดเห็น
คุณแนะนำวิธีแก้ปัญหาใดสำหรับไซต์นี้
- เมื่อศึกษาสถานการณ์โดยละเอียดแล้วฉันจึงเสนอองค์ประกอบที่ในความคิดของฉันเป็นบริบทที่เหมาะสมที่สุดและรักษาภาพลักษณ์ของสถานที่ในอดีต คอมเพล็กซ์ใหม่ควรกลายเป็นองค์ประกอบสุดท้ายในองค์ประกอบโดยรวมรูปลักษณ์สุดท้ายของการพัฒนาไตรมาสของลาน Kokorevsky ซึ่งมีเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่รอดชีวิตมาได้ในวันนี้ สถานที่แห่งนี้มีประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนอาคารในช่วงเวลาที่แตกต่างกันมีการเปลี่ยนแปลงสร้างขึ้นใหม่หลายครั้งส่วนใหญ่ถูกทำลายและสูญหายมีโครงสร้างส่วนบนที่ไม่เหมาะสมและไม่เหมาะสมปรากฏขึ้น ฉันพยายามรวบรวมและฟื้นฟูสัณฐานวิทยาของพื้นที่นี้ทีละนิดค้นหาพื้นฐานขององค์ประกอบและเติมเต็มด้วย "พัด" อันทรงพลังรื่นเริงและแสดงออก วิธีแก้ปัญหาแบบสมมาตรสำหรับฉันดูเหมือนจะเหมาะสมที่สุดที่นี่มันตอบโจทย์งานทั้งหมด
การแก้ปัญหานี้เป็นไปตามรูปแบบดั้งเดิมของโรงแรมราคาแพงตั้งแต่ต้นศตวรรษที่แล้ว เป็นอาคารที่ขยายออกไปโดยมีทางเข้าตรงกลางซึ่งเน้นด้วยส่วนหน้าของปีกด้านข้างแบบสมมาตร ด้านหน้าอาคารหลักมีลานยาวขนาบข้างด้วยอาคารสามชั้น จากด้านข้างของเขื่อน Sofiyskaya ฉันเสนอที่จะบูรณะอาคารรอบนอกทางประวัติศาสตร์และฉันตัดสินใจที่จะเชื่อมต่อพื้นที่ลานภายในกับทางเดินในพระราชพิธีผ่านช่องโค้งที่มีความสูงสองเท่า
เราสามารถโต้แย้งเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของอาคารที่ซับซ้อนได้ มีคนบอกว่าโครงการของฉันเหมือนสถานีรถไฟหรือสนามบินมากกว่า ในความคิดของฉันเรื่องนี้ยังห่างไกลจากกรณีนี้ รายละเอียดสถาปัตยกรรมใด ๆ สามารถแก้ไขได้เลื่อนไปทางซ้ายหรือขวา - นี่ไม่ใช่สิ่งสำคัญ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการหาสารละลายเชิงปริมาตรและเชิงพื้นที่และองค์ประกอบที่เหมาะสม และนี่คือสาระสำคัญของโครงการของฉัน
คุณชอบรูปแบบใดในการสร้างรูปลักษณ์ภายนอกของอาคาร?
- รูปแบบที่ฉันเสนอในการแก้ปัญหาอาคารสามารถเรียกได้ว่าเป็นแบบผสมผสาน นี่คือรูปแบบสมัยใหม่ที่ใช้เทคนิคทางสถาปัตยกรรมทั้งหมดที่มีอยู่ในโลก นี่คือการออกแบบองค์ประกอบโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายโดยใช้วัสดุจากธรรมชาติโดยเฉพาะ การแปรสัณฐานของอาคารที่มีอยู่บนไซต์เป็นตัวกำหนดจังหวะของการก่อสร้างใหม่ เหล่านี้เป็นช่วงโค้งและการใช้อิฐหินเซรามิกและโลหะสำหรับอาคาร รายละเอียดทั้งหมดของโครงการกำหนดโดยสภาพแวดล้อม
นอกจากนี้ภาพของสถาปัตยกรรมยังถูกกำหนดโดยความใกล้ชิดกับจัตุรัสเครมลินมหาวิหารเซนต์บาซิลและพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ ในโครงการของฉันฉันคำนึงถึงประเพณีสถาปัตยกรรมของปลายศตวรรษที่ 19 นี่คือการรวบรวมการอ่านบริบทสมัยใหม่
เงื่อนไขประการหนึ่งของการแข่งขันคือการรักษาและปรับปรุงมุมมองของพระราชวังเครมลินจากอพาร์ตเมนต์ คุณสามารถมองเห็นมหาวิหารเซนต์บาซิลผู้ได้รับพรจากหน้าต่างของอพาร์ตเมนต์แต่ละห้องโดยใช้รูปแบบซุ้มหน้าต่างแบบคลาสสิกหรือหน้าต่างขยายเท่านั้น ข้อเสนอของเราใช้หน้าต่างสามเหลี่ยมที่ยื่นออกมาจากระนาบของผนังหนึ่งเมตรครึ่ง
เครื่องหมายหลักทั้งหมดของโครงการที่มีอยู่ซึ่งพัฒนาโดย Vyacheslav Osipov ได้รับการเก็บรักษาไว้ในข้อเสนอของฉันเนื่องจากได้รับเลือดในระหว่างการทำงานสามปีของการประชุมเชิงปฏิบัติการ
คุณวางแผนที่จะมีส่วนร่วมในการพัฒนาโครงการตามเงื่อนไขที่เสนอหรือไม่?
- ฉันยังไม่ทราบถึงความซับซ้อนทั้งหมดของการดำเนินโครงการที่เสนอฉันได้ยินจากมุมของหูของฉันเกี่ยวกับผลการแข่งขันและฉันกลัวที่จะแนะนำว่าโครงการนี้จะพัฒนาต่อไปอย่างไร ฉันยังไม่ได้ติดต่อกับลูกค้าในหัวข้อนี้เช่นกัน
แต่สถานการณ์ทั้งหมดนี้เรียกว่า "หงส์มะเร็งและหอก" และอย่างที่เราทุกคนจำได้ว่าวีรบุรุษของนิทานเรื่องนี้ไม่สามารถขยับรถเข็นได้ กิจกรรมโครงการใด ๆ จะรวมศูนย์อยู่เสมอจะต้องเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของถังความคิดเดียว ต้องมีคนที่รับผิดชอบชะตากรรมของอาคารที่กำลังก่อสร้างคนที่สามารถตัดสินใจได้อย่างถูกต้อง เมื่อขอบเขตของความรับผิดชอบเลือนลางและการตัดสินใจเกิดขึ้นจากต่างคนปรากฎว่าไม่มีใครรับผิดชอบต่อผลลัพธ์สุดท้าย ระบบนี้ขาดความรับผิดชอบอย่างสมบูรณ์ และพูดตรงไปตรงมาฉันไม่ต้องการพิสูจน์อะไรบางอย่างและดึงสายรัดกับตัวเองในสถานการณ์เช่นนี้