ความขัดแย้งทางวัฒนธรรม

ความขัดแย้งทางวัฒนธรรม
ความขัดแย้งทางวัฒนธรรม

วีดีโอ: ความขัดแย้งทางวัฒนธรรม

วีดีโอ: ความขัดแย้งทางวัฒนธรรม
วีดีโอ: ทฤษฎีความขัดแย้งและทฤษฎีการแพร่กระจายทางวัฒนธรรม 2024, อาจ
Anonim

MoMA ยังคงขยายตัวและอาคารขนาดเล็กได้กลายเป็นกำแพงกั้นระหว่างอาคารนี้กับตึกระฟ้าที่คาดการณ์ไว้โดย Jean Nouvel ในส่วนล่างของพื้นที่จัดแสดงประมาณ 3,700 ตารางเมตรได้รับการวางแผนไว้สำหรับพิพิธภัณฑ์ศิลปะสมัยใหม่

ซูม
ซูม
ซูม
ซูม

รวมไว้ใน

MoMA ที่ซับซ้อนถูกกล่าวหาว่าทำไม่ได้เนื่องจากอาคาร Williams and Jian (สำนัก TWBTA) มีความสูงของพื้นแตกต่างกันและซุ้มทองสัมฤทธิ์ที่งดงามไม่เข้ากันได้ดีกับผนังม่านแก้วของพิพิธภัณฑ์ หลังจากการรื้อถอนแล้วอาคารนิทรรศการจะถูกสร้างขึ้นที่นั่นโดยประมาณ แกลเลอรี่ 1,000 ตร.ม. ตอนนี้อาคาร TWBTA มี 2,800 ตร.ม.: พื้นที่จะลดลงเนื่องจากความสูงของเพดานเพิ่มขึ้น

ซูม
ซูม

การตัดสินใจของ MoMA ทำให้เกิดความไม่พอใจในชุมชนสถาปัตยกรรม: พิพิธภัณฑ์ศิลปะพื้นบ้านในอดีตซึ่งเปิดให้บริการในปี 2544 ถือเป็นหนึ่งในอาคารที่ดีที่สุดในนิวยอร์กในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาซึ่งเป็นก้าวสำคัญในประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมของเมืองในขณะที่ผู้เขียน TWBTA กลายเป็นเวิร์กชอปที่ดีที่สุดประจำปี 2013 จาก American Institute of Architects (AIA) ดังนั้นการตัดสินใจของ MoMA ซึ่งเป็นพิพิธภัณฑ์แห่งแรกในสหรัฐอเมริกาที่มีแผนกสถาปัตยกรรมและการออกแบบพิเศษซึ่งการจัดนิทรรศการในครั้งเดียวให้เหตุผลอย่างเป็นทางการสำหรับรูปแบบสากลและการทำลายโครงสร้างแบบแยกส่วนในการรื้อถอนอาคารสำคัญดังกล่าวจึงถูกมองว่าเป็น การทรยศ คำกล่าวอ้าง "ความสวยงาม" ของผู้บริหารพิพิธภัณฑ์ที่มีต่อส่วนหน้าอาคารสำริดถูกเปรียบเทียบกับภาพวาดของ Monet หรือ Matisse เนื่องจากไม่เข้ากันได้ดีกับพรมใหม่หรือกระเบื้องเซรามิก

Бывшее здание Музея народного искусства © Chiara Marinai
Бывшее здание Музея народного искусства © Chiara Marinai
ซูม
ซูม

แต่เรื่องนี้มีอีกด้านหนึ่ง: อาคาร TWBTA กว้างเพียง 12 ม. ไม่สะดวกในการเป็นพื้นที่จัดนิทรรศการ: เราสามารถพูดคุยได้ว่าเป็นความผิดของสถาปนิกหรือสถานที่ก่อสร้าง แต่ผู้พิทักษ์ก็ยอมรับความไม่สอดคล้องกันบางประการของ อาคารที่มีโปรแกรม ในการแก้ปัญหานี้พวกเขาแนะนำให้วางห้องสมุด MoMA ขนาดใหญ่ไว้ที่นั่นตอนนี้ถูกเนรเทศไปยังพื้นที่ควีนส์หรือจัดแสดงผลงานขนาดเล็กเท่านั้น - กราฟิกหรือการออกแบบ พวกเขายังพูดถึงการรักษาเฉพาะส่วนหน้าให้เป็นส่วนที่มีค่าที่สุดของอาคาร

Бывшее здание Музея народного искусства © Chiara Marinai
Бывшее здание Музея народного искусства © Chiara Marinai
ซูม
ซูม

เรื่องราวนี้เป็นมรดกตกทอดของพิพิธภัณฑ์และการก่อสร้างโดยทั่วไป พิพิธภัณฑ์ศิลปะพื้นบ้านขนาดเล็กซึ่งอาศัย "Bilbao Effect" ในท้องถิ่นได้ใช้เงินกู้ 32 ล้านดอลลาร์เพื่อสร้างอาคารเดิมใหม่ ผู้เชี่ยวชาญสัญญากับเขาว่ามีผู้เยี่ยมชม 250,000 คนต่อปีภายในปี 2548 แต่ในปี 2554 จำนวนของพวกเขาไม่เกิน 160,000 คนไม่มีทางที่จะชำระหนี้ได้และพิพิธภัณฑ์ได้ขายอาคารให้กับ MoMA เพื่อนบ้านและกลับไปยังสถานที่เดิมใกล้กับ Lincoln Center.

Бывшее здание Музея народного искусства © Chiara Marinai
Бывшее здание Музея народного искусства © Chiara Marinai
ซูม
ซูม

MoMA มีประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมอันยาวนานและซับซ้อนย้อนหลังไปถึงทศวรรษที่ 1930 ในปี 2547 MoMA ได้รับการเปิดตัวหลังจากการสร้างและขยายขนาดใหญ่

โครงการของ Yoshio Taniguchi แต่ในไม่ช้าก็เห็นได้ชัดว่ามีพื้นที่ไม่เพียงพอสำหรับการจัดแสดงนิทรรศการถาวรและพิพิธภัณฑ์ได้ขายที่ดินแปลงสุดท้ายให้กับ Hines ผู้พัฒนาเพื่อสร้างตึกระฟ้าโดยมีห้องโถง 3,700 ตร.ม. ที่กล่าวไปแล้วด้านล่าง ส่วน. Jean Nouvel ซึ่งนำเสนอโครงการของเขาในปี 2550 ได้เชื่อมต่อหอคอยและพิพิธภัณฑ์หลักโดยข้ามอาคาร TWBTA ที่อยู่ระหว่างนั้น จากนั้นการก่อสร้างตึกระฟ้าก็ชะลอตัวลงเนื่องจากวิกฤตจากนั้นพิพิธภัณฑ์ศิลปะพื้นบ้านก็ล้มละลายและแทนที่จะเป็นเส้นทาง "เลี่ยง" ตัวเลือก "แทน" ที่ทำกำไรได้มากกว่าก็ปรากฏขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับการรื้อถอนอาคารขนาดเล็ก

ซูม
ซูม

ไม่มีทางออกจากสถานการณ์นี้ที่สะดวกสำหรับทุกคน แต่ประชาชนคาดหวังว่าจะได้รับสัมปทานจาก MoMA ในฐานะสถาบันที่ใหญ่กว่าและมีอำนาจมากขึ้นโดยไม่ต้องพูดถึงความสอดคล้องในการปฏิบัติภารกิจในฐานะผู้พิทักษ์วัฒนธรรม ท็อดวิลเลียมส์และบิลลี่เจี้ยนแสดงความเสียใจกับการรื้อถอนที่กำลังจะเกิดขึ้น แต่จะไม่ทะเลาะกัน ในขณะเดียวกันนอกจากนักวิจารณ์ด้านสถาปัตยกรรมแล้ว Architectural League of New York ก็ออกมาสนับสนุนอาคาร TWBTA: Richard Mayer, Stephen Hall, Tom Maine, Robert A.นักออกแบบและสถาปนิกที่รู้จักกันน้อยส่งโครงการช่วยเหลือ / ช่วยเหลือของพวกเขาในบัญชี #FolkMoMA Tumbler และทุกคนสามารถลงนามในคำร้องเพื่อปกป้องอาคารได้ใน Change.org อดีตเจ้าของอาคารพิพิธภัณฑ์ศิลปะพื้นบ้านห่างเหินจากความขัดแย้งโดยกล่าวว่า "อาคารนี้ไม่ใช่พิพิธภัณฑ์และพิพิธภัณฑ์ไม่ใช่อาคารนี้"