นิทรรศการที่จัดขึ้นเพื่อฉลองครบรอบ 100 ปีของสถาปนิก B. G. Barkhin ซึ่งเป็นตัวแทนของผลงานที่ผสมผสานระหว่างราชวงศ์สถาปัตยกรรมอันรุ่งโรจน์ ดังที่ Yuri Avvakumov บันทึกไว้ในบล็อกของเขาบน Facebook ว่า“เนื้อหาสร้างสรรค์ของ Barkhin ได้แก่ อาคาร Izvestia พิพิธภัณฑ์ Cosmonautics ฉากละครเวทีและกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์และการเรียนการสอน” และทันใดนั้นมรดกที่ยอดเยี่ยมทั้งหมดนี้ก็ถูกนำเสนอเป็น … ขยะผู้เขียนบล็อกเขียนเกี่ยวกับนิทรรศการว่า“ในลักษณะที่ปรากฏนี่ไม่ใช่บ้านพักรับรองพระธุดงค์ แต่ขอพระเจ้ายกโทษให้ฉันชายจรจัดซึ่งมีคุณภาพระดับพิพิธภัณฑ์ ของต่างๆผสมกับรูปถ่ายโฟมบอร์ดยังไม่ได้รับการบูรณะทุกอย่างไม่ได้รับการดูแลเป็นอย่างดีแว่นตาไม่ได้ล้างแขวนเลอะเทอะ … ". ในกรณีนี้ภัณฑารักษ์ที่มีชื่อเสียงเชื่อว่าจะเป็นการดีกว่าที่จะไม่แสดงอะไรเลยและไม่เตือนนักเรียนว่าอาชีพของสถาปนิกไม่ได้มีชื่อเสียงไม่จำเป็นสำหรับใครเลยว่าชีวิตของสถาปนิกในวัยชรานั้นเลวร้าย ว่างานของเขาไม่มีใครสนใจเขาไม่ทิ้งการมีส่วนร่วมในวัฒนธรรมเห็บ"
นิทรรศการนี้จัดทำขึ้นโดย“ผู้คนที่มีความสุขโดยที่ไม่มีใครจะป่วยอย่างเหลือทน” Katya Sholts เขียนเพื่อตอบสนองต่อ Avvakumov “และเนื่องจากไม่มีใครในชุมชนมืออาชีพระดับสูงของเราแม้แต่มองไปที่“ของที่มีคุณภาพระดับพิพิธภัณฑ์” ฉันหวังว่าคุณจะสามารถปล่อยให้คนเหล่านี้อยู่กับนิทรรศการเล็ก ๆ ที่คุกเข่าในห้องโถงที่ห่างไกลจากสาธารณะ” แต่ในความเห็นของ Mikhail Belov นี่ไม่ใช่งานนิทรรศการ แต่เป็น "สิ่งเตือนใจ": สถาปนิกเองก็นึกถึงเรื่องราวของภาพสเก็ตช์ของเขาซึ่งแขวนอยู่ใน B. G. Barkhin และตอนนี้เขาได้ปรากฏตัวในนิทรรศการปัจจุบัน:“Barkhin ชื่นชมนักเรียนของเขามากจนเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับเขาที่จะชื่นชมภาพร่างของเด็กชายอายุ 20 ปี” Belov กล่าว “ตอนนี้พวกเขาไม่ได้ทำอย่างนั้นทั้งชายหนุ่มที่มีภาพร่างก็สูญพันธุ์ไปแล้วหรือ Fomin พูดถูกและสติปัญญาก็ถูกกำจัดไปหมดแล้ว”
แต่นักปรัชญา Alexander Rappaport ในบทความสุดท้ายในบล็อกของเขาสรุปว่าสิ่งสำคัญได้รับการแปลในสถาปัตยกรรมในปัจจุบัน - เนื้อหา เป็นเวลาหลายทศวรรษที่มันต่อสู้กับลัทธิเป็นทางการในสหภาพโซเวียต - เพื่อสนับสนุนสัจนิยมสังคมนิยมในตะวันตก - ภายใต้ร่มธงของลัทธิปฏิบัตินิยมนักปรัชญาเขียนและด้วยเหตุนี้ว่า "ไม่มีสังคมนิยมหรือลัทธิฟังก์ชันนิยมหลงเหลืออยู่ในนั้นและทุกอย่างก็พลิกผัน เป็นเกมที่สง่างามของรูปแบบหลังสมัยใหม่หรือรูปทรงเรขาคณิต " สถาปนิกในปัจจุบันตามที่ผู้เขียนบล็อกกล่าวว่า "ได้หลุดออกจากแวดวงของนักปรัชญาและนักมนุษยนิยมที่รู้แจ้ง" และสถานประกอบการทางวัฒนธรรมสมัยใหม่ก็ไม่สนใจมันอย่างแน่นอน และถึงกระนั้น Rappaport ก็คาดหวังว่าจะกลับมาสู่สถาปัตยกรรมแห่งความหมายเนื่องจากในคำพูดของเขาประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าสิ่งใหม่และสิ่งมีชีวิตปรากฏขึ้นโดยไม่คาดคิดเมื่อไม่มีสิ่งใดบังหน้าไว้แล้ว
โพสต์ต่อไปเกี่ยวกับ "ชายหนุ่มที่มีภาพร่าง" ซึ่งอาจจะไม่ตรงกับคนที่มิคาอิลเบลอฟมีในใจ แต่เป็นผู้เติมเต็มการขาดความเป็นมืออาชีพด้านสถาปัตยกรรมด้วยตำแหน่งทางแพ่งที่กระตือรือร้น Ilya Varlamov และ Maxim Katz จาก City Projects เสนอทางเลือกให้กับโครงการขนาดใหญ่สำหรับการสร้าง Leninsky Prospekt ขึ้นมาใหม่ ด้วยความช่วยเหลือพวกเขาหวังว่าจะโน้มน้าวให้ทางการมอสโกต่อสู้กับการจราจรติดขัดเปลี่ยนถนนให้เป็นทางหลวง แทนที่จะสร้างสะพานลอยและอุโมงค์ใหม่ City Projects เห็นว่าสมเหตุสมผลที่จะสร้างสายรถรางความเร็วสูงเส้นทางจักรยานและพื้นที่เดินในใจกลางถนน
อย่างไรก็ตามไม่ว่าข้อเสนอเหล่านี้จะดูมีมนุษยธรรมเพียงใดผู้ใช้ส่วนใหญ่ก็ยังไม่พร้อมที่จะเปลี่ยนไปใช้ระบบขนส่งสาธารณะ ผู้ริเริ่มโครงการนี้หวังว่าจะโน้มน้าวพวกเขาถึงสิ่งนี้ด้วยความช่วยเหลือของผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศซึ่งก็คือ“คนงานขนส่งนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงสองคนจากฝรั่งเศสและสหรัฐอเมริกาและคนงานขนส่งฝึกหัดคนหนึ่งจากนอร์เวย์”โครงการเมืองกำลังจะสั่งให้พวกเขาตรวจสอบข้อเสนอปัจจุบันของสำนักงานนายกเทศมนตรีอย่างเป็นอิสระเพื่อต่อสู้กับการจราจรติดขัดซึ่งเงินบริจาคได้ถูกรวบรวมไว้แล้วในนิตยสาร Maxim Katz “ข้อสรุปของตัวแทนที่มีอิทธิพลในต่างประเทศนั้นไม่คุ้มกับค่าเล็กน้อย” ในทางกลับกันผู้ใช้ก็สงสัย “เพื่อให้ผู้เชี่ยวชาญสามารถวิเคราะห์การขนส่งของมอสโกได้เราจำเป็นต้องมีแผนแม่บทเชิงกลยุทธ์ทั่วไปที่สอดคล้องกันซึ่งไม่มีอยู่จริง” บันทึกตัวอย่างเช่น design_n1 และ yakimovmihail ให้คำแนะนำว่า“อย่าซื้อความคิดเห็น (ความเชี่ยวชาญ) แต่เป็นความรู้และเทคโนโลยี” ดังนั้นหลังจากผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศจากไปแล้วให้พัฒนาความคิดที่ก้าวหน้าด้วยตนเอง
ในทางกลับกันบล็อกเกอร์ Yuri Kochetkov มั่นใจว่าสำนักงานของนายกเทศมนตรีกำลังรับฟังความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศด้วยความช่วยเหลือของพวกเขาบล็อกเกอร์เชื่อว่าหน่วยงานของเมืองหลวงได้เปลี่ยนจากการพัฒนาดินแดนที่เพิ่งเข้าร่วมเป็นใหญ่ เขตอุตสาหกรรมสำรองของมอสโก อันดับแรกนั่นคือ "การกำจัดพื้นที่อยู่อาศัยในภูมิภาค" นั้นง่ายกว่าเขียนผู้เขียนบล็อกเนื่องจากตามกฎแล้วพื้นที่อุตสาหกรรมมีปัญหามากมายตั้งแต่เจ้าของไปจนถึงมลพิษ แต่ในทางกลับกันมันเป็นเส้นทางแรกที่เป็นทางตันในแง่ของการพัฒนาการขนส่งและโลจิสติกส์ ในขณะเดียวกันชุมชนเมือง RUPA กำลังโต้เถียงกันเกี่ยวกับอนาคตของเขตอุตสาหกรรม ตัวอย่างเช่น Dmitry Narinsky เห็นพวกเขานอกเหนือจากที่อยู่อาศัยเชิงพาณิชย์แล้วยังมีศักยภาพในการสร้างพื้นที่สาธารณะใหม่ ๆ ด้วย:“เรารู้ว่ามีข้อเสนอที่น่าสนใจมากสำหรับการสร้างวิทยาเขตในดินแดนเหล่านี้และ Ostozhenka (Gnezdilov ไม่ได้ บังเอิญกลายเป็นหัวหน้าสถาปนิกของ NIIPI General Plan ") โดยทั่วไปถือว่าดินแดนเหล่านี้เป็นของศูนย์รัฐสภา" อย่างไรก็ตามตามที่ Alexander Antonov กล่าวว่าพื้นที่สาธารณะที่แยกออกจากที่อยู่อาศัยเป็นภาพลวงตาและแฟชั่นสำหรับพวกเขาจะผ่านไปในไม่ช้า และ Yaroslav Kovalchuk เตือนว่าเขตอุตสาหกรรมไม่มีถนนสำหรับปัญหาอื่น ๆ เช่น ในระหว่างการแปลงจำเป็นต้องเปลี่ยนขอบเขตของแปลงและวางใหม่
ในขณะเดียวกันในบล็อก Live Streets แนวคิดของ Varlamov และ Katz ได้แสดงให้เห็นอย่างสมบูรณ์แบบโดยตัวอย่างของแฟรงค์เฟิร์ตอัมไมน์ซึ่งในเวลาเพียง 40 ปีจากการเป็น“เมืองที่เป็นมิตรกับรถยนต์” กลายเป็นเมืองสำหรับคนเดินเท้า เพื่อที่จะได้เห็นสิ่งนี้ก็เพียงพอแล้วที่จะมองไปที่จัตุรัส Hauptwache: มีเพียงทางเข้าขนาดใหญ่ไปยังทางเดินใต้ดินเท่านั้นที่ทำให้นึกถึงการจราจรที่พลุกพล่านบนนั้น ถนนกลายเป็นทางเท้าโดยเฉพาะในหลายขั้นตอน “ในเวลาเดียวกัน” ผู้เขียนบล็อกกล่าวว่า“เมืองนี้ไม่ได้ตายเพราะการจราจรติดขัดและไม่หยุดพัฒนา” อย่างไรก็ตามผู้ใช้สงสัยว่า“ผลิตภัณฑ์ผังเมือง” ในประเทศจะสามารถเพิ่มคุณภาพได้ขนาดนี้ ตัวอย่างเช่น Blogger Irina Čumaเขียนว่าโครงการขนาดใหญ่ในจิตวิญญาณของ "การพัฒนาที่ยั่งยืน" ได้รับความช่วยเหลือจากกองทุนของสหภาพยุโรปโดยเฉพาะ "และในรัสเซียไม่มีใครรายงานสิ่งที่คุณให้แล้วกิน"
การพูดถึงคุณภาพ:“ลองนึกภาพเมืองเล็ก ๆ ริมฝั่งอ่าวบ้านใหญ่ ๆ เกือบ 100 หลังศูนย์การค้าห้องสมุดสระว่ายน้ำและไม่มีวิญญาณอยู่รอบ ๆ ตัว” บล็อกเกอร์ samsebeskazal เขียนเกี่ยวกับ Kitsault ประเทศแคนาดา ถูกสร้างขึ้นเมื่อ 20 ปีก่อนใกล้กับเหมืองโมลิบดีนัมและถูกทิ้งร้างแทบจะในทันทีเมื่อปิดการผลิต ผู้ใช้ต่างรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่ง - เมืองที่ถูกทิ้งร้างอยู่รอดมาได้อย่างไรในสภาพที่น่าอัศจรรย์เช่นนี้การสื่อสารทั้งหมดทำงานได้ดียางมะตอยยังไม่แตกแม้แต่เฟอร์นิเจอร์ในบ้านก็ยังคงสภาพสมบูรณ์แม้ว่าตอนนี้คุณจะสามารถย้ายเข้าและอยู่ได้แล้วก็ตาม “ที่นี่คุณสามารถไปถึงกลางทศวรรษที่แปดถ้าคุณไปที่เขตเชอร์โนบิลไปยังเมือง Pripyat” ชิโวนาเปตเล่า - แต่ทุกอย่างยับยู่ยี่ และนี่คือเรื่องที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง” อย่างไรก็ตามบล็อกเกอร์ไม่รู้จะทำอย่างไรกับ“พิพิธภัณฑ์” แห่งนี้:“อยู่ไกลจากเส้นทางสัญจรหลักมากเกินไปไม่ใกล้ทะเลเปิดด้วย การท่องเที่ยวที่นั่นส่วนใหญ่ไปไม่รอด นอกจากนี้ยังไม่เหมาะสำหรับเมืองทหารสะท้อนให้เห็นถึง nordlight_spb "เฉพาะในกรณีที่ศูนย์วิทยาศาสตร์บางแห่งสามารถทำได้จริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นความลับ"
เราจะสรุปบทวิจารณ์นี้กับบล็อกของ Sergey Estrin ซึ่งเผยแพร่ในบทความนี้เกี่ยวกับสิ่งประดิษฐ์ที่น่าทึ่งชิ้นหนึ่งในคอลเลกชันของเขาซึ่ง ได้แก่ หนังเรติคูลสีขาวที่สถาปนิกพยายามเป็นวัสดุใหม่สำหรับการวาดภาพ สำหรับผู้อ่านบล็อกของเธอ Estrin ตั้งข้อสังเกตว่าการค้นหาเขามักจะฟุ่มเฟือย:“ฉันวาดอะไรไปแล้ว? ไม้พายบนกระดาษแข็งพินแว็กซ์พู่กันขนนกก้นบุหรี่ … ". คราวนี้สถาปนิกวาดด้วยอะครีลิคทองแดงจากท่อ: นี่คือลักษณะที่เนินเขาและหอคอยปรากฏบนกระเป๋า - "มีหอคอยปิซามีหอคอยของซานจิมิญญาโนซึ่งเป็นสิ่งสร้างที่มีชื่อเสียงของหอไอเฟลเครมลิน…”.
