เมื่อสัปดาห์ที่แล้วในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมีการโต้เถียงกันอีกครั้งเกี่ยวกับโครงการอนุรักษ์และพัฒนาศูนย์ประวัติศาสตร์ เมื่อวันที่ 6 ธันวาคมแนวคิดดังกล่าวได้รับการอภิปรายในที่ประชุมของสภามรดกทางวัฒนธรรม เกิดความเข้าใจผิดบางอย่าง ในฐานะรองของฝ่าย Yabloko Boris Vishnevsky บอกกับ IA REGNUM เขาและเพื่อนร่วมงานจากพรรคเสรีประชาธิปไตยแห่งรัสเซียไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมการประชุม โดยคำสั่งของหัวหน้า KGIOP Alexander Makarov ซึ่งกล่าวว่า "เขาไม่ต้องการเรื่องอื้อฉาว" งานนี้ไม่ได้เข้าร่วมโดยสมาชิกของคณะกรรมการเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจนโยบายอุตสาหกรรมและการค้า (KERPPiT) ซึ่งเป็นหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาโครงการอย่างแท้จริง ในระหว่างการประชุมตามที่ Karpovka สถาปนิก Nikita Yavein ได้นำเสนอโครงการสำหรับการพัฒนาพื้นที่สองแห่งของศูนย์กลางประวัติศาสตร์ Konyushennaya และ Severnaya Kolomna - New Holland ซึ่งพัฒนาโดยสตูดิโอของเขาและได้รับรางวัลที่หนึ่งในการแข่งขัน สำหรับความคิดเห็นของประชาชนว่าการเปลี่ยนแปลงที่รวมอยู่ในโครงการขัดแย้งกับกฎหมายสถาปนิกตอบว่าด้วยกฎหมายดังกล่าว "เมืองจะตายอย่างช้าๆและสงบ" และเสนอให้จัดตั้งสภาเมืองใหม่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งจะช่วยให้ เบี่ยงเบนไปจากกฎหมายผังเมืองที่มีอยู่
หลังจากคำพูดของ Yavein ตาม IA REGNUM ขอบคุณประธานร่วมของ VOOPIiK Alexander Margolis ปรากฎว่าโครงการ Studio 44 และโครงการพัฒนาไม่ได้รับการประสานงานซึ่งกันและกัน ยิ่งไปกว่านั้นแนวคิดนี้ไม่ได้มีคำเกี่ยวกับการบูรณะ แต่เกี่ยวกับการสร้างใหม่และการซ่อมแซมครั้งใหญ่เท่านั้น เมื่อสรุปผลการประชุมสมาชิกของสภาได้ตัดสินใจที่จะอุทธรณ์ต่อผู้ว่าการ Georgy Poltavchenko พร้อมกับคำร้องขอให้โอนการพัฒนาโปรแกรมจาก KERPPT ไปยังแผนกเฉพาะ - KGIOP และ KGA
บทความที่น่าสนใจที่อุทิศให้กับหัวข้อการเผาไหม้เดียวกันของการพัฒนาศูนย์ประวัติศาสตร์ถูกโพสต์โดย Novaya Gazeta SPb ปรากฎว่ามีการพัฒนาโปรแกรมที่คล้ายกันนี้แล้วไม่น้อยกว่า 25 ปีที่ผ่านมา สร้างขึ้นอย่างไม่เร่งรีบกว่าเจ็ดปีโดยทีมผู้เชี่ยวชาญที่นำโดยนักวางผังเมืองวาเลรีนาซารอฟแสดงให้เห็นถึงทัศนคติที่ระมัดระวังมากขึ้นต่อพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของเมือง
สถาปนิก Yuri Zemtsov (หนึ่งในกรรมการของ Zemtsov, Kondiain และ Partners) ในการให้สัมภาษณ์กับ Karpovka กล่าวว่า“ฉันมีทัศนคติเชิงลบต่อการสร้างมวลชนใหม่ เพื่อรักษาศูนย์การสร้างใหม่จะต้องดำเนินการในที่ดินแยกต่างหากบ้านแยกต่างหาก " นอกจากนี้เขายังตั้งข้อสังเกตว่าเขาไม่เชื่อเกี่ยวกับความพยายามของสถาปนิกสมัยใหม่ในการสร้างอาคารในรูปแบบของยุคที่ผ่านมา:“แต่ละครั้งได้จากไปและทิ้งร่องรอยไว้ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และในเชิงลึกทางประวัติศาสตร์นี้เป็นที่สนใจของเมือง และตอนนี้มันไม่ถูกต้องที่จะทำเช่นนั้นไม่มีใครคาดเดาได้ว่ามันถูกสร้างขึ้นเมื่อใด"
ฉันศึกษาปัญหาในการอนุรักษ์อาคารทางประวัติศาสตร์ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในช่วงสัปดาห์ "My District" โดยอ้างคำพูดที่เหมาะเจาะของหัวหน้าบรรณาธิการของ Karpovka Dmitry Ratnikov:“อาคารใด ๆ ต้องมีเจ้าของที่สามารถปิดหน้าต่างสร้างหลังคาและอื่น ๆ ได้” สิ่งพิมพ์กล่าวว่ามีตัวเลือกอย่างน้อย 5 ตัวสำหรับการปรับ อาคารดังกล่าวไปสู่การใช้งานที่ทันสมัย: เป็นตึกแถวสำหรับที่อยู่อาศัยและคนงานบริการชุมชนที่อยู่อาศัยทางสังคมสำหรับคนหนุ่มสาวสำนักงานธุรกิจโรงแรมราคาประหยัดและในที่สุดสถาบันทางวัฒนธรรม ยิ่งไปกว่านั้นตัวเลือกบางอย่างได้ถูกนำไปใช้งานเรียบร้อยแล้วในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
แต่เรามาดูข่าวเมืองหลวงกันดีกว่า ฟอรัมเมืองระดับนานาชาติจัดขึ้นที่มอสโกเมื่อวันที่ 4 และ 5 ธันวาคม เขตอุตสาหกรรมของเมืองกลายเป็นหนึ่งในหัวข้อหลักสำหรับการสนทนา ตามรายงานของ RBC Daily สำนักงานของนายกเทศมนตรีได้ประกาศยุทธศาสตร์สำหรับการพัฒนาเขตอุตสาหกรรมสำหรับมอสโกวและดินแดนที่ผนวกเข้าด้วยกันตามแผนนี้ภายในถนนวงแหวนมอสโกจะมีการสร้างสวนอุตสาหกรรมหนึ่งแห่งทุกๆสองปีและเขตอุตสาหกรรมใหม่สี่แห่งจะปรากฏใน "มอสโกใหม่" "บริษัท ไฮเทคที่มีบุคลากรที่มีคุณภาพสูง" จะถูกดึงดูดให้มาอยู่ นอกจากนี้ในฟอรัมยังมีการนำเสนอโครงการที่ปรับปรุงใหม่สำหรับการสร้าง ZIL ขึ้นใหม่ ตามแนวคิดใหม่ของ Afisha อาณาเขตของคาบสมุทรจะถูกแบ่งออกเป็น 4 ส่วน: สวนสาธารณะ Nagatinskaya Poima จะเสริมด้วยโครงสร้างพื้นฐานสำหรับนักท่องเที่ยวส่วนหนึ่งในสามของดินแดนจะเหลือไว้สำหรับการทำอุตสาหกรรม - การผลิตของ รถยนต์จะดำเนินต่อไปที่นี่ส่วนอีกส่วนหนึ่งจะถูกครอบครองโดยเทคโนพาร์คซึ่งรวมถึง Nagatino I-Land ที่กำลังพัฒนา” และสุดท้ายพื้นที่ที่เหลือจะได้รับสำหรับการพัฒนาที่อยู่อาศัยและสำนักงาน อนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมที่ตั้งอยู่ในอาณาเขตของโรงงานได้รับการวางแผนที่จะเก็บรักษาไว้
Afisha ยังอ้างถึงคำพูดของ Sergei Kuznetsov หัวหน้าสถาปนิกแห่งมอสโกว่ามีความสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องพัฒนาพื้นที่อุตสาหกรรมที่ถดถอยทางตะวันออกเฉียงใต้:“ในภาคตะวันออกเฉียงใต้กลุ่ม บริษัท ทั้งหมดของเขตอุตสาหกรรมที่หยุดทำหน้าที่หลักของตนโดยให้ คนที่มีงานทำโอกาสในการสร้างรายได้และใช้ชีวิตโดยไม่ต้องย้ายไปรอบ ๆ เมือง เราต้องสร้างความสมดุลให้กับสถานการณ์นำโครงการที่น่าสนใจมาที่นั่น” จากข้อมูลของ Vesti โครงการฟื้นฟู ZIL ได้รับการขนานนามว่าไม่เหมือนใครเนื่องจากไม่มีที่ไหนในโลกที่มีประสบการณ์ในการเปลี่ยนแปลงเขตอุตสาหกรรมในระดับดังกล่าว
นอกเหนือจากการพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาเข็มขัดสีเทาในฟอรัมพวกเขายังพูดคุยเกี่ยวกับแผนทั่วไปและแผนแม่บทของมอสโกที่กำลังพัฒนาอยู่ RIA Novosti เผยแพร่คำแถลงของ Sergei Kuznetsov ซึ่งกล่าวว่าผู้เข้าร่วมการแข่งขันบางคนในแนวคิดการพัฒนาการรวมตัวของมอสโกจะมีส่วนร่วมในการพัฒนาแผนแม่บท และ "Moskovskie Novosti" นำเสนอต่อผู้อ่านที่ตัดตอนมาจากสุนทรพจน์ของ Marat Khusnullin หัวหน้าฝ่ายก่อสร้างของเมืองหลวง เขาพูดถึงความแตกต่างระหว่างแผนแม่บทและแผนแม่บทเกี่ยวกับข้อผิดพลาดในแผนแม่บทที่มีอยู่การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคมที่กำลังจะเกิดขึ้นและศูนย์ประวัติศาสตร์จะถูกสร้างขึ้นหรือไม่
ดังที่คุณทราบประเด็นของการเปลี่ยนแปลงเขตอุตสาหกรรมมีความเกี่ยวข้องไม่เพียง แต่สำหรับมอสโกวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กด้วย ในฟอรัมสุดท้าย "อนาคตปีเตอร์สเบิร์ก" กลุ่มนักศึกษา - สถาปนิก 4 กลุ่มซึ่งทำงานในการประชุมเชิงปฏิบัติการเชิงทดลองได้เตรียมโครงการสำหรับการพัฒนา "เข็มขัดสีเทา" ได้แก่ สถานีรถไฟบอลติกและจัตุรัสภายในรัศมี 1 กิโลเมตรรอบ ๆ หมู่บ้านได้พูดคุยเกี่ยวกับโครงการต่างๆ ประการแรกมีการเสนอให้พัฒนาดินแดนในลักษณะที่กำหนดเป้าหมายโดยสร้างสิ่งที่เรียกว่า "ศูนย์กลางแห่งการดึงดูด" ในอาคารอุตสาหกรรมเดิม ประการที่สองหมายถึงการเปลี่ยนแปลงที่ครอบคลุมและเป็นขั้นตอนโดยค่อยๆเปลี่ยนจากโครงการต้นทุนต่ำไปสู่การก่อสร้างขนาดใหญ่ ตามแนวคิดที่สามเขตอุตสาหกรรมจะสร้างสถานที่ท่องเที่ยว และในที่สุดตัวเลือกที่สี่คือการสร้างศูนย์การออกแบบและการผลิตเฟอร์นิเจอร์ในพื้นที่ซึ่งควรจะรวมพื้นที่เข้าด้วยกัน
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Izvestia ได้ทำความคุ้นเคยกับผู้อ่านด้วยความคิดริเริ่มหลายประการของทางการมอสโก ทางม้าลายบนทางหลวงสายหลักของเมืองจะถูกลบออกไปใต้ดิน มีการวางแผนพื้นที่ทางเท้าให้แบ่งออกเป็นโซนด้านในโดยที่คนเดินเท้าจะได้รับความสำคัญเป็นอันดับแรกและโซนด้านนอก พื้นที่สาธารณะในมอสโกสามารถปกคลุมด้วยหลังคาโปร่งใสที่ปล่อยรังสีอัลตราไวโอเลตและดักจับความเย็น สิ่งพิมพ์ยังเขียนเกี่ยวกับการจัดที่จอดรถใต้น้ำในมอสโกวที่เป็นไปได้และที่อยู่อาศัยทางสังคมรูปแบบใหม่จะปรากฏในพื้นที่นอนของเมืองหลวงซึ่งเรียกว่าบ้าน "ข้าวโพด" ที่มีรูปทรงโค้งมนและที่จอดรถด้านล่างทั้งสอง ชั้น
เช่นเคยสัปดาห์นี้ไม่มีการพูดคุยเกี่ยวกับมรดก ด้วยความหวังที่ระมัดระวัง Arkhnadzor เขียนเกี่ยวกับงานที่กำลังดำเนินการอยู่ที่ Circular Depot ว่า“นี่คือจุดเริ่มต้น - ตามที่เราหวัง - ของงานฟื้นฟู …”อาคารเก่าแก่ของศตวรรษที่ 19 กำลังถูกปลดปล่อยจากชั้นต่อ ๆ ไปและในไม่ช้า "คลังหัวรถจักรแห่งแรกในมอสโก" จะปรากฏขึ้นในรัศมี ในขณะเดียวกันยังไม่ได้กำหนดชะตากรรมของอาคารในที่สุดภัยคุกคามจากการรื้อถอนอาคารเกือบครึ่งหนึ่งยังคงเป็นเรื่องจริง แม้ว่าตามที่นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิของเมืองจะทราบการรถไฟรัสเซียก็พร้อมสำหรับการเจรจาซึ่งทำให้มีความหวังในการอนุรักษ์อาคารทั้งหมด
ในทางตรงกันข้ามข่าวจาก Veliky Novgorod ไม่ค่อยมีความสุข รายงานของ TV Center TV บอกเกี่ยวกับสภาพที่น่าเสียดายของโบสถ์ Peter and Paul ใน Sinichya Gora ซึ่งเป็นอนุสาวรีย์ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะของสถาปัตยกรรมรัสเซียในศตวรรษที่ 12 ซึ่งได้รับการคุ้มครองโดย UNESCO เป็นเวลา 900 ปีของการดำรงอยู่คริสตจักรได้รอดพ้นจากไฟไหม้น้ำท่วมการรุกรานของชาวต่างชาติสงครามโลกและการปฏิวัติสองครั้งและดูเถิดมีความเสี่ยงที่จะล่มสลายในปีที่มีการเฉลิมฉลองครบรอบ 1150 ปีของการก่อตั้งรัฐรัสเซีย.”
