จะไม่มีหมายจับ "วีรชน" กับ Sadovaya การประชุมสภาสถาปัตยกรรม 24 ธันวาคม

สารบัญ:

จะไม่มีหมายจับ "วีรชน" กับ Sadovaya การประชุมสภาสถาปัตยกรรม 24 ธันวาคม
จะไม่มีหมายจับ "วีรชน" กับ Sadovaya การประชุมสภาสถาปัตยกรรม 24 ธันวาคม

วีดีโอ: จะไม่มีหมายจับ "วีรชน" กับ Sadovaya การประชุมสภาสถาปัตยกรรม 24 ธันวาคม

วีดีโอ: จะไม่มีหมายจับ
วีดีโอ: 041452 2030วีรชนและหมายจับแกนนำเสื้อแดง 2024, เมษายน
Anonim

สภารู้สึกถึงความรื่นเริงในปีใหม่การประชุมเริ่มต้นด้วยการมอบรางวัลผู้ได้รับรางวัลประจำปีซึ่งตั้งชื่อตามสถาปนิก Alexei Gutnov ซึ่งได้รับรางวัลจากการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์เชิงทฤษฎีและเชิงปฏิบัติที่สำคัญที่สุดที่อุทิศให้กับแผนทั่วไปหรือ บางส่วนที่แยกจากกันของเมือง "Mosproekt-2" (นำโดย MM Posokhin) ได้รับรางวัลสำหรับการสร้างข้อบังคับการวางผังเมืองสำหรับการพัฒนาอาณาเขตของโรงงาน "Red October" สถาบันวิจัยและพัฒนาแผนทั่วไปได้รับรางวัลสองครั้ง: สำหรับชุดของงานเกี่ยวกับการควบคุมกิจกรรมการวางผังเมืองเพื่อการอนุรักษ์และการใช้แหล่งมรดกทางวัฒนธรรมในดินแดนประวัติศาสตร์ (ผู้นำ Sergei Tkachenko) และสำหรับการพัฒนาโปรแกรมเมืองสำหรับ การจัดโครงสร้างใหม่ของพื้นที่อุตสาหกรรม (ผู้นำ Valery Bekker)

คำถามแรกเกี่ยวกับสภา - อ้างถึงการออกแบบรถไฟใต้ดิน Lyublinsko-Dmitrovskaya ไปยังหมวดหมู่ของวัตถุที่ไม่เหมือนใครเนื่องจากความซับซ้อนทางเทคนิค - เห็นได้ชัดตั้งแต่เริ่มต้นและไม่จำเป็นต้องมีการอภิปราย ดังที่ Nikolai Shumakov ผู้รายงานระบุว่ารถไฟใต้ดินเป็นสิ่งก่อสร้างที่ไม่เหมือนใคร และในกรณีนี้มีความซับซ้อนโดยเงื่อนไขทางอุทกธรณีวิทยา - สาขาสองครั้งข้ามเตียงแม่น้ำ - แม่น้ำ Moskva และ Gorodnya ซึ่งต้องการโซลูชันทางวิศวกรรมที่ไม่ธรรมดาจากสถาปนิก Metrogiprotrans แนวคิดของรถไฟใต้ดินสายใหม่ที่ให้บริการในพื้นที่ Orekhovo-Borisovo, Brateevo, Zyablikovo เกิดขึ้นเมื่อ 15 ปีที่แล้วในปัจจุบันความจำเป็นในการใช้เส้นทางนี้กลายเป็นเรื่องสำคัญ ในการขนถ่ายสถานี Krasnogvardeyskaya ของสายสีเขียวการถ่ายโอนไปยังสถานี Zyablikovo ของสาย Lyublinskaya ใหม่จะถูกสร้างขึ้นภายใต้รางรถไฟที่มีอยู่ นอกจากสถานีนี้แล้วยังมีอีกสองแห่งในโครงการ - "Shipilovskaya" และ "Borisovo" ทั้งหมดตื้นโค้งและมีล็อบบี้หลายชั้นสองชั้น

Andrei Bokov เน้นย้ำว่าโครงการพัฒนารถไฟใต้ดินของมอสโกมีความสำคัญสูงสุดเสมอและโครงการปัจจุบันต้องได้รับการอนุมัติอย่างไม่ต้องสงสัย Yuri Grigoriev ซึ่งเป็นประธานสภาเห็นด้วยและสังเกตว่าสถาปัตยกรรมของสถานีในอนาคตควรได้รับการพิจารณาแยกจากกัน

จากนั้นจึงพิจารณาโรงแรมและศูนย์ธุรกิจที่จุดตัดของ Novinsky Boulevard กับ Novy Arbat เรากำลังพูดถึงขั้นตอนที่สอง - การก่อสร้างโรงแรมระดับห้าดาว ขั้นตอนแรกสร้างขึ้นในปี 2549 เป็นศูนย์ช้อปปิ้งและสำนักงานระหว่าง Kamennaya Sloboda, Kompozitorskaya และ Sadovoye Koltso ด้านหน้าของทั้งสองไดรฟ์ข้อมูล (สร้างและคาดการณ์) เป็นส่วนโค้งเดียวซึ่งรวมเข้าด้วยกันอย่างเป็นองค์ประกอบ นอกจากนี้ยังวางอยู่บนสไตโลเบทรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าทั่วไปที่หันหน้าไปทาง Sadovaya พร้อมกับเสาที่มีสไตล์

ในฐานะผู้เขียนโครงการ Vladimir Kolosnitsin อธิบายว่าลูกค้าต้องการให้ส่วนหน้าของโรงแรมแตกต่างไปจากขั้นตอนแรกในทิศทางของความเอิกเกริกและ "การนำเสนอ" ที่มากขึ้นเนื่องจากโรงแรมทั้งหมดในระดับนี้มักจะดูดั้งเดิมมากมีลำดับแบบคลาสสิก และได้รับการตกแต่งอย่างสวยงาม ข้อเท็จจริงนี้ทำให้ผู้เขียนโครงการตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากในแง่หนึ่งดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่ถูกต้องอย่างสิ้นเชิงที่จะแยกโรงแรมออกจากส่วนที่เหลือของคอมเพล็กซ์และตกแต่งแยกต่างหากในทางกลับกันโรงแรมหรูในสไตล์ไม่สามารถทำได้ เป็นความต่อเนื่องของความทันสมัยแก้วของศูนย์การค้าเป็นผลให้สภาแสดงตัวเลือกสามตัวสำหรับอาคาร

งานมีความซับซ้อนโดยข้อเท็จจริงที่ว่าคอมเพล็กซ์ที่ตั้งอยู่ในจุดวางผังเมืองที่สำคัญนั้นอยู่บนขอบของอาคารที่แตกต่างกันสองแบบ: จากฝั่ง Novy Arbat - "บ้านหนังสือ" ต่อไปยัง Kutuzovsky Prospekt โดยตึกระฟ้าที่ทันสมัยที่หัวมุมกับ วงแหวนการ์เด้น. และจากด้านข้างของ Novinsky Boulevard - อาคารมอสโคว์เก่า 1-2 ชั้นครั้งหนึ่งเคยมองเห็นถนนและตอนนี้อยู่ติดกับโรงแรมที่ฉาย ในเวอร์ชันแรกผู้เขียนตัดสินใจที่จะ "เชื่อม" ของเก่ากับใหม่ด้วยความช่วยเหลือของ "คำสั่งยักษ์" ที่ซ้อนทับบนกระจกด้านหน้าซึ่งบ่งบอกถึงการจัดเรียง "โคลอนเนด" ที่เป็นศูนย์กลางและไม่สมมาตร ในประการที่สองคำสั่งจะมีสไตล์และ "โคลอนเนด" ดูทันสมัยมากขึ้น ในประการที่สามมีการตัดสินใจที่จะละทิ้ง "คลาสสิก" และออกจากอาคารสมัยใหม่โดยให้ความเป็นอนุสาวรีย์ผ่านการใช้หิน ผู้เขียนแสดงวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้สองวิธีตามเส้นทางนี้ - ตารางหินแบบแยกส่วน (เช่นด้านหน้าของสถาบันการทหาร Frunze) โดย Lev Rudnev ซึ่งซ้อนทับบนพื้นผิวกระจกหรือส่วนแนวนอน

ตามที่สมาชิกสภาพูดจากมุมมองของการจัดวางโรงแรมถูกสร้างขึ้นมาอย่างไม่มีที่ติ Vladimir Kolosnitsin เป็นที่รู้จักในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านวิชาการพิมพ์นี้ การอภิปรายมุ่งเน้นไปที่โซลูชันส่วนหน้าโดยเฉพาะ Alexander Loktev ผู้ช่วยโครงการตั้งข้อสังเกตว่าเสามีน้ำหนักมากและ "ดันทะลุ" กำแพงอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตามในความคิดของผู้เขียนพบวิธีที่ถูกต้องโดยการทำให้ส่วนหน้ามีความ "ดูมีน้ำหนัก" มากขึ้น Andrey Bokov ไม่แนะนำให้ "ปลด" ส่วนหน้าออก แต่ให้ทำ "ด้านล่างที่เต็มไปด้วยน้ำหนักและหนาแน่น" ให้สอดคล้องกับภาพลักษณ์ของโรงแรมระดับห้าดาว Bokov ยังดึงความสนใจไปที่บทบาทของส่วนท้ายของอาคารในมุมมองของการเคลื่อนไหวไปตาม Sadovaya และแนะนำให้ "กลบเกลื่อน" โดยการทำ loggias Sergei Kiselev ไม่ชอบตัวเลือกโคลอนเนดเช่นกัน - ตามที่เขากล่าว "คำสั่ง" ไม่ได้ให้คำตอบสำหรับคำถามที่ว่าสถาปัตยกรรมเป็นแบบไหน - "แรงโน้มถ่วง" นั่นคือ คลาสสิกหรือทันสมัย Sergey Kiselev เชื่อว่าการตีความสมัยใหม่ที่แท้จริงซึ่งพบได้ทั่วไปในคอมเพล็กซ์ทั้งหมดโดยมีการแบ่งส่วนแนวนอนของส่วนหน้า

Alexander Kudryavtsev ตามเพื่อนร่วมงานของเขาชี้ให้เห็นถึงความไม่ถูกต้องของเส้นทาง "คำสั่งของวีรบุรุษ" ในสถานที่แห่งนี้ซึ่งอาคารเก่าแก่ของ Arbat ได้รับการอนุรักษ์ไว้ มันเป็นเหมือนการทดแทนปัจจุบันการรื้อถอนและการเปลี่ยนแปลง "จากประวัติศาสตร์เป็นวีรบุรุษนี้" ในเวลาเดียวกันตาม Kudryavtsev รุ่นที่ทันสมัยที่มี "ชั้นประวัติศาสตร์ที่ทับซ้อนกัน" มีความเหมาะสมที่นี่แม้ในแง่การตกแต่งและขี้เล่น ตำแหน่งของ Yuri Platonov นั้นคล้ายกัน - "เสาบนด้านหน้านั้นดูไม่เป็นธรรมชาติและโอ้อวดมาก"

เมื่อสรุปคำแถลงทั้งหมด Yuri Grigoriev ยืนยันว่า "ระบบเสาอากาศ" ไม่สามารถยอมรับได้ซึ่งไม่สอดคล้องกับขนาดของพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ สถาปนิกได้รับการแนะนำให้แก้ไขอาคารของโรงแรมในระบบปริมาตร - เชิงพื้นที่เดียวในขั้นตอนแรก แต่ให้สร้างมุมของอาคารแบบดั้งเดิมเพื่อที่จะไปที่อาคารประวัติศาสตร์อย่างมีเหตุผล เก้าอี้ยังเสนอให้มีการจัดตั้งแกลเลอรีทางเดินเท้าในสไตโลเบทและโดยทั่วไปสนับสนุนการอนุมัติงาน

***

รายการ

ผู้ได้รับรางวัลซึ่งตั้งชื่อตามสถาปนิก Alexei Gutnov ในปี 2550

1. สำหรับ "การพิสูจน์ทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของกฎระเบียบพิเศษสำหรับการพัฒนาอาณาเขตของโรงงานขนม" Red October"

Posokhin Mikhail Mikhailovich

Nikulina Elena Grigorievna

Krymova Irina Vyacheslavovna

Konkina Olga Vasilievna

Merkelova Natalya Evgenievna

Tudosi Lyudmila Georgievna

Nikulin Pavel Alexandrovich

ตะกร้าสู่ Yaroslav Alekseevich

Kipnis Vladimir Borisovich

2. สำหรับ "การสนับสนุนการวางผังเมืองเพื่อการพัฒนาศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และอุตสาหกรรมของมอสโกและโครงการเมืองสำหรับการปรับโครงสร้างพื้นที่อุตสาหกรรมใหม่"

Bekker Valery Yakovlevich

Bakhireva Lyubov Grigorievna

Galushko Olga Yurievna

Demchenko Oleg Anatolievich

Mitz Galine Viktorovna

Osadchey Ekaterina Tikhonovna

Chernyshova Natalia Alekseevna

Moiseeva Oksana Pavlovna

Balushkina Galina Valentinovna

ชูสตอฟอิกอร์นิโคลาวิช

3. จากผลงานทั้งหมด:

ต่อ "โครงการระเบียบพิเศษของกิจกรรมการวางผังเมืองในพื้นที่ประวัติศาสตร์และเขตคุ้มครองของวัตถุมรดกทางวัฒนธรรมในเมืองมอสโก";

"แนวคิดในการอนุรักษ์ฟื้นฟูและพัฒนาพื้นที่อยู่อาศัยในปี 2463-2473";

"แนวคิดในการสร้างเขตท่องเที่ยวและพักผ่อนหย่อนใจในเขตปกครองฝั่งตะวันออกของมอสโก"

Tkachenko Sergei Borisovich

Solovieva Elena Evgenievna

Tsareva Tatiana Vladimirovna

Marina Anatolyevna Belosludtseva

Gorbachev Nikolai Dmitrievich

Magakyan Tatiana Nikolaevna

Verkhovsky Dmitry Alexandrovich

Borovik Elena Nikolaevna

Stetsyuk Tatiana Alekseevna

Davydov Dmitry Sergeevich

แนะนำ: