สิ่งที่ไม่มีอยู่จริง

สิ่งที่ไม่มีอยู่จริง
สิ่งที่ไม่มีอยู่จริง

วีดีโอ: สิ่งที่ไม่มีอยู่จริง

วีดีโอ: สิ่งที่ไม่มีอยู่จริง
วีดีโอ: หรือมันไม่มีอยู่จริง - สงกรานต์ [Official MV] 2024, อาจ
Anonim

ผู้นำของขั้นตอนที่สองของการแข่งขันสำหรับแนวคิดการพัฒนาการรวมตัวของมอสโกคือทีมรัสเซียที่นำโดยสตูดิโอสถาปัตยกรรมและการออกแบบของ Andrey Chernikhov ในการให้สัมภาษณ์กับ RIA Novosti หนึ่งในสมาชิกทีม Anton Finogenov ได้แสดงความเห็นว่าสภาพของความเป็นเมืองในรัสเซียสมัยใหม่นั้นค่อนข้างน่าเสียดาย:“ไม่ใช่ชาวรัสเซียทุกคนในปัจจุบันที่สามารถก้าวข้ามการวางผังเมืองและ“การลงทุน” แบบเดิม ๆ ไปได้ ออกแบบตามความต้องการของลูกค้าเชิงพาณิชย์ ท้ายที่สุดมันเป็นสิ่งหนึ่งที่ต้องดำเนินการตามเงื่อนไขการอ้างอิงที่ได้รับมาในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและอีกอย่างหนึ่ง - ในสภาวะที่ไม่ปกติของการแข่งขัน” ในความคิดของเขาอธิบายถึงการมีส่วนร่วมในการแข่งขันของทีมรัสเซียเพียงสามทีมจากสิบทีม ในเวลาเดียวกัน Finogenov เชื่อว่าการแข่งขันเพื่อพัฒนาการรวมตัวกันมีประโยชน์อย่างยิ่งเนื่องจากบังคับให้ผู้เข้าร่วมทำงานอย่างสร้างสรรค์เพื่อมีส่วนร่วมในกิจกรรมการวิจัย นักเมืองยังแบ่งปันรายละเอียดของโครงการเวิร์กช็อปโดยอธิบายถึงความเป็นผู้นำของเขาโดยทีมงาน "สามารถแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนจากการออกแบบแนวความคิดเชิงคาดเดาไปสู่ความพยายามที่จะนำเสนอแนวคิดนี้ให้เป็นจริง"

หนังสือพิมพ์มอสโกนิวส์เขียนเกี่ยวกับผลการแข่งขันอีกรายการหนึ่งสำหรับแนวคิดเรื่องการพัฒนาที่ราบลุ่ม Mnevnikovskaya จาก 28 โครงการที่ส่งเข้าร่วมคณะลูกขุนมี 5 คนได้รับการประกาศให้เป็นผู้ชนะนอกจากนี้ยังไม่มีความชัดเจนว่าแนวคิดทั่วไปจะได้รับการพัฒนาบนพื้นฐานของพวกเขาอย่างไร ทั้งสองโครงการซึ่งแตกต่างกันเล็กน้อยเกี่ยวข้องกับการก่อสร้างโรงแรมสถานที่พิพิธภัณฑ์สถานที่ท่องเที่ยวและศูนย์การค้าในพื้นที่ อีกแห่งหนึ่งรวมเขตอนุรักษ์ระบบนิเวศเข้ากับสวนสนุก ตามโครงการของเนเธอร์แลนด์เสนอให้สร้างสวนธรรมชาติในที่ราบลุ่มพร้อมโซนสำหรับกิจกรรมและเส้นทางเดิน สำนัก Sergei Nepomniachtchi ได้พัฒนาแนวคิดของ Safari Park

Olga Zakharova ผู้อำนวยการสวนคนปัจจุบันพูดถึงประวัติและโอกาสในการพัฒนาของดินแดนมอสโกอีกแห่งหนึ่งนั่นคือ Gorky Park ในการให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ Kommersant ตามที่เธอกล่าวการฟื้นฟูและการพัฒนาในภายหลังของสวนสาธารณะในตอนแรกและยังคงไม่เป็นไปตามแนวคิดที่เฉพาะเจาะจงใด ๆ ทุกอย่างถูกควบคุม "ด้วยตนเอง" และมักจะเป็นไปตามอำเภอใจ และเธอได้กล่าวถึงหลักการสำคัญประการหนึ่งของการจัดการอุทยานดังต่อไปนี้:“เราไม่มีเป้าหมายที่จะได้รับเงินโดยเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ เป้าหมายหลักคือสวนสาธารณะควรนำความสุขมาสู่ผู้คน พวกเขาจ่ายภาษีสำหรับมัน " นอกจากนี้เรายังได้สัมผัสกับปัญหาการหลั่งไหลของผู้เข้าชมจำนวนมหาศาลซึ่งทางอุทยานไม่สามารถรับมือได้อีกต่อไป Olga บอกตรงๆว่าเธอใส่ใจ แต่ในขณะเดียวกันก็ยอมรับอย่างเป็นกลางว่า:“ฉันไม่สามารถแก้ปัญหาการบรรทุกเกินพื้นที่ได้อย่างเป็นระบบมันเป็นเรื่องระดับโลก มีสวนสาธารณะหลายแห่งในมอสโกวและถ้าเรา "ยกระดับ" ตอนนี้เราจะขนถ่าย Gorky Park ไม่จำเป็นต้องโคลนสวนของเราแต่ละแห่งมีเรื่องราวและผู้ชมของตัวเอง สวนสาธารณะแต่ละแห่งจำเป็นต้องค้นหาใบหน้าของตัวเอง”

RIA Novosti เขียนเกี่ยวกับศาลารัสเซียในงาน XIII Venice Architecture Biennale ที่กำลังจะมาถึง เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา Grigory Revzin ผู้บัญชาการศาลากล่าวกับผู้สื่อข่าวว่าโครงการ Skolkovo จะถูกนำเสนอที่ Biennale และเรียกนิทรรศการนี้ว่า "พิเศษ" ในทางกลับกันภัณฑารักษ์ของนิทรรศการ Sergei Tchoban กล่าวว่าจะแบ่งออกเป็นสองส่วนโดยส่วนหนึ่งจะอุทิศให้กับหัวข้อของเมืองวิทยาศาสตร์ตามเขากล่าวว่า“ตลอดการเคลื่อนไหวแขกของศาลาจะสามารถมองเห็นเรียนรู้ตัวเองในฐานะนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับ Skolkovo ตั้งแต่ขั้นตอนแรกของการวางรากฐานจนถึงการดึงดูดสถาปนิกและการแข่งขัน เนื่องจากโครงการ Skolkovo ไม่ได้หยุดนิ่ง แต่มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องการจัดนิทรรศการจึงได้รับการปรับปรุงใหม่เช่นเดียวกับสิ่งมีชีวิต " คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับอาหารกลางวันสื่อมวลชนได้ในรายงาน Archi.ru

ในสัปดาห์นี้มีสื่อสิ่งพิมพ์จำนวนมากที่อุทิศให้กับหัวข้อการอนุรักษ์มรดก ดังนั้นหน่วยงานมรดกเมืองมอสโกรายงานว่า 4 นิคมและอาคาร State Duma จะได้รับการยอมรับว่าเป็นอนุสรณ์สถานทางวัฒนธรรมในมอสโก ตามที่แผนกเดียวกันงานที่ผิดกฎหมายได้ถูกระงับไว้ที่ "บ้านที่อยู่อาศัยของกระทรวงกลาโหมของสหภาพโซเวียต" ในระหว่างที่ด้านหน้าของอาคารบิดเบี้ยว หนังสือพิมพ์ "Izvestia" เขียนเกี่ยวกับอันตรายซึ่งอาจเป็นภัยคุกคามต่อโรงแรม "Metropol" ที่วางขาย ตามที่ Mikhail Malinin หัวหน้าสาขา VOOPIK ในมอสโกวในประเทศของเราการสูญเสียอนุสาวรีย์ทั้งหมดหรือองค์ประกอบแต่ละส่วนมักเกิดขึ้นจากการสร้างใหม่หรือบูรณะด้วยการปรับตัวเมื่อ“กฎหมายถูกละเมิดไม่ได้เมื่อทำการตัดสินใจขั้นพื้นฐาน แต่อยู่ระหว่างการตรวจสอบระดับกลางและการอนุมัติเอกสารโครงการ” ผู้เชี่ยวชาญพิจารณาสถานการณ์ที่คล้ายกันในกรณีของ Metropol

ปีเตอร์สเบิร์กยังคงหารือเกี่ยวกับโครงการสำหรับการสร้างศูนย์ประวัติศาสตร์ขึ้นใหม่ซึ่งไม่มีใครเคยเห็นมาก่อนแม้จะมีการร้องขอซ้ำ ๆ จากรัฐสภา เป็นผลให้รอง Boris Vishnevsky สรุปว่าโปรแกรมที่จริงจังและได้รับการพัฒนาอย่างดียังคงไม่มีอยู่จริง “บางทีนี่อาจเป็นสิ่งที่อธิบายถึงความคงอยู่ที่ Smolny ซ่อนกระบวนการนี้จากเจ้าหน้าที่ เป็นเรื่องยากมากที่จะพบแมวดำในห้องมืดโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันไม่มี” เขากล่าว ผู้เชี่ยวชาญด้านเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอีกคนหนึ่งซึ่งเป็นประธานของ VOOPIIK Alexander Margolis สาขาเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเชื่อว่าไม่จำเป็นต้องเร่งการพัฒนาโปรแกรมการสร้างใหม่และนำมาใช้ในฤดูใบไม้ร่วง ประการแรกเนื่องจากแนวคิดนี้ยังไม่บรรลุนิติภาวะและประการที่สองการระดมทุนจะไม่รวมอยู่ในร่างงบประมาณปี 2013 อีกต่อไป ในทางกลับกันผู้ว่าการ Georgy Poltavchenko กล่าวกับผู้สื่อข่าวว่าชาวเมืองจะมีโอกาสปรับเปลี่ยนโปรแกรมซึ่งจะโพสต์บนอินเทอร์เน็ตก่อนที่จะนำไปใช้

และอีกครั้งข่าวการทำลายล้าง ในตเวียร์อนุสาวรีย์สถาปัตยกรรมที่มีชื่อเสียงถูกไฟไหม้ - บ้านไม้ของคนทำขนมปังซึ่งเป็นหนึ่งในอนุสาวรีย์สุดท้ายของหอคอย Zavolzhsky เหลือบ้าน 10% - ชั้นใต้ดินและฐานราก แต่อย่างไรก็ตามตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวไว้ก็ยังสามารถเรียกคืนได้ และใน Nizhny Novgorod บ้านหินถูกรื้อถอนซึ่งมีสถาปัตยกรรมที่เป็นเอกลักษณ์ซึ่งเป็นตัวอย่างที่ไม่มีอยู่ในเมืองอีกต่อไป การรื้อถอนเป็นไปได้หลังจากที่อาคารถูกปลดออกจากสถานะอนุสาวรีย์เมื่อปีที่แล้วโดยอาศัยการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญโดยผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ได้รับการรับรอง