ภายใต้แรงกดดันของศิลปะร่วมสมัย

ภายใต้แรงกดดันของศิลปะร่วมสมัย
ภายใต้แรงกดดันของศิลปะร่วมสมัย

วีดีโอ: ภายใต้แรงกดดันของศิลปะร่วมสมัย

วีดีโอ: ภายใต้แรงกดดันของศิลปะร่วมสมัย
วีดีโอ: ศิลปะการต่อสู้ | EP. 43 | Contemporary Art คืออะไร 2024, อาจ
Anonim

ปฏิกิริยาที่รุนแรงอย่างไม่คาดคิดจากบล็อกเกอร์เกิดจากแนวคิดดังอีกอย่างของ Marat Gelman ที่เสนอให้จัดศูนย์ศิลปะร่วมสมัยแห่งใหม่ในอาคารที่พังทลายของสถานี River Station ในตเวียร์ ในฐานะตัวอย่างที่ประสบความสำเร็จของการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเจ้าของแกลเลอรีที่มีชื่อเสียงได้อ้างถึงพิพิธภัณฑ์ศิลปะร่วมสมัย Perm ซึ่งสร้างขึ้นตามที่คุณทราบในสถานที่ของสถานีแม่น้ำในอดีต อย่างไรก็ตามตามบล็อกเกอร์แผนของ Gelman สำหรับตเวียร์ไม่ได้ จำกัด เฉพาะการพัฒนาสิ่งอำนวยความสะดวกโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งอื่น ๆ ดังนั้นผู้เขียนรายงานของ karavan-plus ว่า Marat Aleksandrovich วางแผนที่จะให้ตเวียร์เป็นส่วนหนึ่งของโครงการทางวัฒนธรรมระดับโลกและบนพื้นฐานของศักยภาพการพิมพ์ของเมืองเพื่อพัฒนาสิ่งที่เรียกว่า “สวรรค์แห่งสำนักพิมพ์”. ในเดือนเมษายนงานเลี้ยงศิลปะร่วมสมัยครั้งแรกจะมาถึงในเมือง - เทศกาล "Believe in Tver" จะจัดขึ้นที่นี่ อย่างไรก็ตามผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นระวังแผนเหล่านี้และกังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของสถานีแม่น้ำ: อนุสาวรีย์ที่รู้จักกันดีของคอนสตรัคติวิสต์ซึ่งอยู่ในความเป็นเจ้าของของรัฐบาลกลางและถูกทิ้งร้างมาหลายปี ผู้เขียนบล็อก kerlangua

สมมติฐานเกี่ยวกับชะตากรรมในอนาคตของอนุสาวรีย์แตกต่างกันมาก ตัวอย่างเช่นในชุมชนตเวียร์ที่ความสนใจในการสนทนาเพิ่มขึ้นจนถึงระดับที่ผู้ดำเนินรายการกำหนดเลื่อนการชำระหนี้สำหรับความคิดเห็นบล็อกเกอร์ alex_tverskoy กล่าวว่า "ประมาณสองเดือนที่แล้วฉันได้ยินมาว่าสถานีแม่น้ำกำลังจะถูกรื้อถอนตามลำดับ เพื่อฟื้นฟูอาราม Otroch " อาสนวิหารอัสสัมชัญของอาราม (โดยวิธีการที่เก่าแก่ที่สุดในตเวียร์ซึ่งตามตำนานกล่าวว่า Malyuta Skuratov รัดเมโทรโพลิแทนฟิลิป) ตั้งอยู่ใกล้กับสถานี แต่แผนการสร้างใหม่ยังคงเป็นปัญหา:“เกี่ยวกับ การรื้อถอนนี่มันขยะ! - ale_ku พูดว่า - ฉันรู้แน่นอน พวกเขากำลังจะรื้อถอนโครงสร้างส่วนบนบนหลังคาจากนั้นจึงวางแบบจำลองที่มีน้ำหนักเบาของอาคารเก่าหลังการซ่อมแซมเพื่อไม่ให้น้ำหนักดังกล่าวบนหลังคา ตอนนี้หลังจากเสริมความแข็งแรงของโครงสร้างหลังคาแล้วเราจึงตัดสินใจที่จะฟื้นฟูทุกอย่างในรูปแบบเดิมโดยใช้วัสดุที่คล้ายกัน"

เป็นที่น่าสังเกตว่าหลังจากโครงการของ Gelman ปรากฏขึ้นที่ขอบฟ้าเงินสำหรับการบูรณะสถานีแม่น้ำก็พบโดยไม่คาดคิด นักวิจารณ์ศิลปะเองอธิบายง่ายๆว่า“วัฒนธรรมในตัวเองไม่น่าสนใจสำหรับเจ้าหน้าที่ แต่เฉพาะเมื่อมันเป็นส่วนหนึ่งของการเมืองใหญ่เท่านั้น สิ่งแรกที่เราทำคืออธิบายว่าการบูรณะสถานีไม่ใช่การเสียเงิน แต่เป็นขั้นตอนเพื่อให้ตเวียร์กลายเป็นหนึ่งในผู้สร้างกิจกรรมทางวัฒนธรรมในประเทศ อย่างไรก็ตามชาวตเวียร์ไม่เชื่ออุดมการณ์ของศิลปะร่วมสมัยและเรียกเขาว่า“นักวางแผนที่ยิ่งใหญ่”

ในเวลานี้ใน "การพิทักษ์" ของ Guelman เอง - Perm เรื่องอื้อฉาวยังคงดำเนินต่อไปซึ่งเกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีทางอาญาของ Andrey Golovin หัวหน้าฝ่ายพัฒนาแผนแม่บทเชิงกลยุทธ์สำหรับเมือง จากข้อความของข้อกล่าวหาซึ่งวิเคราะห์โดยละเอียดในบล็อกของ Alexander Lozhkin ทำให้ทราบว่า Golovin ถูกดึงดูดภายใต้บทความ "ความประมาท" ในการจ่ายเงินให้สำนัก KCAP เพื่อพัฒนาแผนแม่บทสำหรับ Perm การเรียกเก็บเงินดังกล่าวได้รับการพิจารณาโดยอาศัยความเห็นของผู้เชี่ยวชาญของ Sergei Mityagin ซึ่งเป็นพนักงานของ St. Petersburg RAASN ซึ่งการศึกษาของชาวดัตช์เรียกว่า "ไม่ถูกต้องตามหลักวิทยาศาสตร์" มีการพิสูจน์และอธิบายอย่างละเอียดไม่เพียงพอ Alexander Lozhkin เห็นว่าการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญดังกล่าวเป็นเรื่องเหลวไหลอย่างถูกต้องหากเพียงเพราะแผน Perm ฉบับใหม่ซึ่งได้รับการอนุมัติเมื่อสองเดือนก่อนได้ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของแผนแม่บท KCAP แล้วและที่สำคัญที่สุดคือการเริ่มต้นการทดลองเราแปลข้อพิพาททางทฤษฎีระหว่างโรงเรียนผังเมืองต่าง ๆ ให้เป็นเครื่องบินอาชญากร แต่นี่เป็นอาการที่แย่มาก Alexander Lozhkin มั่นใจ เขาเรียกร้องให้ลงนามในจดหมายเปิดผนึกเพื่อป้องกัน Andrei Golovin Yuri Avvakumov, Sergey Skuratov, Yuri Grigoryan, Evgeny Ass และคนอื่น ๆ ได้ใส่ลายเซ็นแล้ว

ในขณะเดียวกันแผนแม่บทของกรุงมอสโกได้กลายเป็นหัวข้อสนทนาสาธารณะอีกครั้ง การสนทนาครั้งนี้เกิดขึ้นทางช่อง Dozhd TV โดยมี Grigory Revzin, Konstantin Mikhailov และ Marat Gelman เข้าร่วม สามารถดูวิดีโอได้ในบล็อกหลัง

บันทึกที่น่าสับสนเกี่ยวกับชะตากรรมของโรงงาน Hammer and Sickle ซึ่งสร้างขึ้นในปีพ. ศ. 2471-2474 ปรากฏในชุมชน "มอสโกวซึ่งไม่มีอยู่จริง" ออกแบบโดยคอนสตรัคติวิสต์ชื่อดัง Ignatius Milinis ผู้เขียนร่วมของ Ginzburg ในโครงการบ้านชุมชน Narkomfin ที่มีชื่อเสียง Milinis ได้ถ่ายโอนองค์ประกอบที่เป็นที่รู้จักบางส่วนไปยังอาคารสโมสรเช่นทางเดินในแกลเลอรี แต่ในไม่ช้าสโมสรอาจสูญเสียทั้งหมดนี้หากหน่วยงานด้านความมั่นคงไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการสร้างใหม่ที่ยืดเยื้อ ความจริงก็คือตั้งแต่ปี 1990 สโมสรได้ถูกเช่าออกไปเพื่อรอการบูรณะพร้อมกับการคืนค่าจำนวนเดิม ตั้งแต่ปี 2548 เป็นต้นมางานปรับปรุงได้เริ่มขึ้นในพื้นที่ของการบริหารของโรงงานและตั้งแต่ปี 2551 - มีการสร้างใหม่ภายใต้สโมสร "Diaghilev" ตามที่บล็อกเขียนไว้ในห้องโถงและห้องโถงในวันนี้งานที่ไม่ชัดเจนกำลังดำเนินอยู่และในโซนวงกลมและห้องโถงทุกอย่างถูกทิ้งร้างโดยสิ้นเชิง ตามหัวข้อของมรดกของคอนสตรัคติวิสต์เรายังสังเกตเห็นโพสต์ในชุมชน "Konstantin Melnikov" ซึ่งอุทิศให้กับการฟื้นฟูสโมสรที่มีชื่อเสียงของโรงงาน "Svoboda" ที่ไม่ประสบความสำเร็จในระหว่างที่สโมสรสูญเสียการตกแต่งภายในเดิม

นอกจากนี้ยังมีการตรวจสอบสถานะของอนุสรณ์สถานและภัยคุกคามใหม่ ๆ ในภูมิภาคแม้ว่าจะไม่ใช่ทั้งหมดก็ตาม ตัวอย่างเช่นในเยคาเตรินเบิร์กบล็อกที่อุทิศให้กับแหล่งมรดกได้รับการดูแลโดย Oleg Bukin ผู้ตรวจสอบ VOOPIiK ในท้องถิ่น ในรายการล่าสุดของเขามีโพสต์เกี่ยวกับการก่อสร้างที่ผิดกฎหมายในอาณาเขตของอนุสาวรีย์เช่นโรงพยาบาล Mislavsky ในสวน Weiner การสร้าง "ทางเดิน" ขึ้นใหม่ ฯลฯ

ในรอสตอฟออนดอนสาขาท้องถิ่นของ VOOPIK ยังมี "แพลตฟอร์ม" ในเครือข่ายทั่วโลก ในบล็อกนี้มีข้อมูลปรากฏขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ว่ากระทรวงวัฒนธรรมในภูมิภาคได้เห็นด้วยกับโครงการที่ไม่ชอบมาพากลในการสร้างจัตุรัส Cathedral Square ของเมือง ภารกิจหลักคือการสร้างที่จอดรถใต้ดินและจะดำเนินการในอาณาเขตของเขตคุ้มครองของอนุสรณ์สถานหลายแห่งพร้อมกัน - วิหารประสูติพร้อมหอระฆังห้างสรรพสินค้าบ้านของ Maksimov ("ศาลากลาง" แห่งแรก) ฯลฯ อย่างไรก็ตามโครงการไม่ได้กล่าวอะไรเลยว่าการก่อสร้างจะส่งผลกระทบต่อฐานรากของแหล่งมรดกหรือไม่หรืองานบูรณะใด ๆ

ข่าวเศร้ามาจาก Vladikavkaz: โรงภาพยนตร์ที่เก่าแก่ที่สุดที่ยังมีชีวิตอยู่ในรัสเซีย Pathe Brothers ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2450 และปัจจุบันเป็นอนุสาวรีย์ที่มีความสำคัญของรัฐบาลกลางกำลังถูกทำลายที่นั่น คำอุทธรณ์อย่างเปิดเผยต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมของสหพันธรัฐรัสเซีย Alexander Avdeev ในการปกป้องอาคารสามารถอ่านได้ที่นี่

ในตอนท้ายของการตรวจสอบเราจะบันทึกโพสต์ที่น่าสนใจเกี่ยวกับประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรม ตัวอย่างเช่นบล็อก MGSU ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับวัสดุก่อสร้างที่ผลิตโดยสหภาพโซเวียตที่แปลกใหม่เช่นฟางกกหรือข้าวโพดแห้งที่ใช้ในการก่อสร้างที่อยู่อาศัย ในทางกลับกันบล็อกของพิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรมเริ่มให้ความสนใจในแผนการก่อสร้างอาคารใหม่สำหรับหอสมุดแห่งชาติรัสเซียใน Vozdvizhenka - หลังจากนั้นเรากำลังพูดถึงไซต์ที่อยู่ติดกับพิพิธภัณฑ์ พิพิธภัณฑ์ได้เผยแพร่ภาพถ่ายและขนาดที่ไม่เหมือนใครของความสูงส่งของอารามกางเขนซึ่งเป็นฐานรากที่ยังมีชีวิตอยู่ซึ่งตกอยู่ในพื้นที่ของการก่อสร้างที่เสนอ เรากำลังพูดถึงฐานรากของมหาวิหารหลักแห่งความสูงส่งของ Holy Cross ซึ่งถูกทำลายในช่วงทศวรรษที่ 1930 ซึ่งเป็นหนึ่งในคริสตจักรสุดท้ายในจิตวิญญาณของ "มอสโกบาร็อค"

นักประวัติศาสตร์ท้องถิ่น dedushkin1 พยายามหาข้อมูลเกี่ยวกับโบสถ์ขนาดใหญ่อีกแห่งที่สูญหายไปในสมัยโซเวียตน้อยกว่ามากนั่นคือวิหาร Alexander Nevsky บนจัตุรัส Miusskayaบล็อกเกอร์อุทิศโพสต์ของเขาในวันครบรอบ 150 ปีของการยกเลิกการเป็นทาสเนื่องจากเป็นความทรงจำของแถลงการณ์ในปี 1861 ว่าพระวิหารที่ใหญ่เป็นอันดับสองรองจากพระคริสต์ผู้ช่วยให้รอดได้ถูกวาง ในช่วงทศวรรษที่ 1920 มีความพยายามที่จะเปลี่ยนมหาวิหารโดม 21 โดมขนาดยักษ์ให้เป็นเมรุและศูนย์วิทยุ ถูกทิ้งร้างมาจนถึงปี 1950 และจากนั้นก็ถูกรื้อถอน

การวิจารณ์งานศิลปะโดยละเอียดอีกเรื่อง - เกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า "เมืองรัสเซีย" ใกล้เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กสามารถอ่านได้ในบล็อก tsarskoye ตัวอย่างสถาปัตยกรรมสำหรับ "พิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรมรัสเซียโบราณ" อันน่าทึ่งนี้ได้รับการคัดเลือกโดย Nicholas II เอง - นี่คือรายละเอียดของ Rostov Kremlin แรงจูงใจของภาพวาดของ Terem Palace และ Faceted Chamber วิหารของ Novgorod และ Kostroma of the XVI -XVII การแกะสลักประดับในจิตวิญญาณของสถาปัตยกรรม Vladimir-Suzdal ในศตวรรษที่สิบสองเป็นต้น d. และบล็อก ru_sovarch ได้เผยแพร่เรื่องราวเกี่ยวกับวัตถุทางสถาปัตยกรรมที่ล้ำยุคที่สุดในทศวรรษ 1980 นั่นคือแผงโซลาร์เซลล์แสงอาทิตย์ที่สร้างขึ้นใกล้ทาชเคนต์และกลายเป็นหนึ่งในชัยชนะครั้งสุดท้ายของวิทยาศาสตร์โซเวียต