Archi.ru: Sergei Alexandrovich วันนี้คุณแตกต่างจากตัวเองในวัยสามสิบหรืออายุ 40 ปีอย่างไร? สิ่งที่มาพร้อมกับอายุ?
Sergey Skuratov: การได้มาที่สำคัญที่สุดคือความเป็นมืออาชีพ สำหรับฉันคุณภาพนี้ไม่เพียง แต่มาจากความสามารถในการออกแบบอาคารที่ดีและความเข้าใจในขั้นตอนที่ต้องดำเนินการเพื่อให้สามารถสร้างได้ แต่ยังมาจากความรู้สึกรับผิดชอบส่วนบุคคลอย่างลึกซึ้งต่อทุกสิ่งที่ฉันในฐานะสถาปนิก ทำเพื่อเมือง ในสิ่งที่ฉันไม่ได้แตกต่างจากตัวเองเมื่อฉันอายุสามสิบหรือสี่สิบอย่างแน่นอนมันอยู่ที่ความปรารถนาที่จะทำงานมองหาและคิดค้นสิ่งใหม่ ๆ อยู่เสมอไม่ให้ซ้ำกับตัวเอง สิ่งสุดท้ายที่อยากทำคือ“ทองสัมฤทธิ์” เปลี่ยนเป็นเครื่องจักรสำหรับการผลิตบ้านที่ทันสมัยและมีสไตล์ แต่โดยพื้นฐานแล้วเหมือนกัน ด้วยเหตุผลเดียวกันฉันเต็มใจที่จะจัดการกับรูปแบบใหม่ ๆ อยู่เสมอเช่นในปีนี้ด้วยความยินดีอย่างยิ่งที่ฉันได้ทำงานในโครงการแข่งขันสำหรับ Perm Opera and Ballet Theatre และแนวคิดในการพัฒนาศูนย์กลางประวัติศาสตร์ของ Vyshny Volochok.
Archi.ru: สถาปัตยกรรมสำหรับคุณเป็นวิธีการแก้ไขและปรับปรุงสถานการณ์ที่มีอยู่หรือไม่?
SS: แต่การเพิ่มคุณค่าและการเพิ่มเติม ไม่ว่าสถาปัตยกรรมชิ้นหนึ่งจะโดดเด่นแค่ไหนก็ไม่ควรเป็นสิ่งที่อยู่ในตัวเอง สาระสำคัญของการออกแบบคือการสร้างการเชื่อมต่อด้านภาพและเชิงพื้นที่ใหม่ซึ่งเป็นคุณภาพใหม่ของสภาพแวดล้อม - ดูเหมือนว่านี่เป็นความจริงที่ถูกแฮ็ก แต่ในทางปฏิบัติมักเป็นเรื่องยากที่จะปฏิบัติตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมืองอย่างมอสโกซึ่งหลักการพื้นฐานของกิจกรรมสถาปัตยกรรมและการก่อสร้างทั้งหมดกำลังบีบตารางเมตรโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ ลูกค้าเกือบทุกรายมุ่งเป้าไปที่สิ่งนี้และฉันต้องเข้มงวดมากเสมอเพื่อให้แน่ใจว่าข้อกำหนดที่สูงเกินไปสำหรับจำนวนเมตรจะไม่ขัดขวางคุณภาพของโครงการ ท้ายที่สุดแล้วแม้แต่สถาปัตยกรรมที่ดีที่สุดก็ไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากไม่มีพื้นที่ไม่มีอากาศ ไม่ว่าภาพเงาของอาคารรูปแบบหน้าต่างและการตกแต่งที่น่าตื่นตาตื่นใจเราให้ความสำคัญกับสถาปัตยกรรมเป็นอันดับแรกสำหรับลักษณะเชิงพื้นที่ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เมืองที่สวยที่สุดในโลกคือเมืองที่มีพื้นที่กว้างขวางความเขียวขจีที่อาคารไม่คับแคบ
Archi.ru: เป็นความลับที่นักพัฒนาชาวรัสเซียไม่ได้แบ่งปันมุมมองนี้เสมอไป คุณจัดการอย่างไรเพื่อโน้มน้าวลูกค้าว่าคุณถูกต้อง?
SS: ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถมั่นใจได้และไม่ใช่เสมอไป แต่โชคดีที่มีลูกค้าที่มีความรับผิดชอบและมีความคิดที่พร้อมจะประนีประนอมและด้วยการลดจำนวนตารางเมตรลงทำให้องค์ประกอบของคอมเพล็กซ์มีความกลมกลืนสมดุลและมีลมหายใจมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันพยายามอย่างยิ่งที่จะถ่ายทอดให้ลูกค้าทราบว่าความสัมพันธ์ของสิ่งอำนวยความสะดวกที่อยู่ระหว่างการก่อสร้างกับพื้นที่โดยรอบสภาพแวดล้อมและวัฒนธรรมย่อยที่มีอยู่ในพื้นที่ควรได้รับการแก้ไขด้วยวิธีการทางสถาปัตยกรรมเสมอซึ่งเป็นพื้นที่กันชนที่ออกแบบมาอย่างดี การปรับปรุงอย่างรอบคอบการผสมผสานพื้นที่สาธารณะและพื้นที่ส่วนตัวที่เหมาะสมเพื่อให้แน่ใจว่าโครงการจะประสบความสำเร็จ โชคดีที่เราสามารถสร้างบทสนทนาที่สร้างสรรค์ดังกล่าวได้ในขณะที่ทำงานในโครงการ Garden Quarters และความสัมพันธ์ของเรากับ Forum Properties ก็เต็มไปด้วยความเข้าใจซึ่งกันและกัน โดยทั่วไปฉันเชื่อมั่นอย่างมาก: เมื่อสร้างในเมืองคุณต้องคิดเสมอว่าอาคารของคุณไม่ทำให้เกียรติและศักดิ์ศรีของบ้านรอบข้างขุ่นเคืองและฉันดีใจมากที่ลูกค้าของฉันแบ่งปันมุมมองนี้
Archi.ru: แต่เมื่อมองไปที่วัตถุของคุณซึ่งมักจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนและสดใสดูเหมือนว่าคุณไม่ได้ จำกัด เฉพาะการพิจารณาความถูกต้องทางการเมืองเพียงอย่างเดียวเมื่อออกแบบ …
SS: แน่นอนว่ามีข้อควรพิจารณาอื่น ๆ เช่นการพิจารณาองค์ประกอบ ตัวอย่างเช่นบ้านหลังใหม่ของฉันบนถนน Burdenko โดยจงใจสร้างให้ทั้งสูงและกระฉับกระเฉง ในสภาพแวดล้อมการมองเห็นที่ยากลำบากและไม่เอื้ออำนวยซึ่งพัฒนาขึ้นที่นั่นฉันต้องการอัศวินหินฮีโร่ที่จะปกป้องผู้อยู่อาศัยของเขาจากรสนิยมที่ไม่ดีโดยรอบ และเป็นบทบาทของแนวตั้งที่โดดเด่นที่ทำให้อาคารหลีกเลี่ยงการผสมผสานภาพกับอาคารโดยรอบ อย่างไรก็ตามน่าเสียดายที่เมื่อฉันสร้างบ้านหลังนี้สูง 50 เมตรเจ้าหน้าที่ประสานงานได้ตัดขาด 5 เมตรจากบ้านนี้ สำหรับพวกเขาดูเหมือนว่ามันสูงเกินไปและฉันต้องทำซ้ำโครงการบ้าง
Archi.ru: Sergei Aleksandrovich หากคุณเคยสัมผัสกับหัวข้อ“การย่ออาคาร” ไปแล้วฉันไม่สามารถถามถึงชะตากรรมของ“House on Mosfilmovskaya” ได้
SS: เนื่องจากผู้ริเริ่มและผู้สนับสนุน "ปฏิบัติการ" นี้เพียงคนเดียวคือยูริลูจคอฟดังนั้นฉันหวังว่าตอนนี้สถานการณ์จะสงบลงด้วยตัวเองและไม่มีเจ้าหน้าที่คนใดยืนยันที่จะรื้อถอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเท่าที่ฉันรู้ Vladimir Resin เป็นศัตรูตัวฉกาจของการรื้ออาคาร อย่างไรก็ตามการยกเลิกการตัดสินใจที่อื้อฉาวในการรื้อถอนอาคารของฉันไม่ได้หมายความว่าสถานการณ์นี้จะไม่เกิดขึ้นอีกในอนาคต ทั้งชุมชนวิชาชีพสถาปนิกและสังคมโดยรวมไม่ได้รับการปกป้องจากความเด็ดขาดของเจ้าหน้าที่ แต่อย่างใดและในแง่นี้ด้วยการลาออกของนายกเทศมนตรีคนหนึ่งอนิจจาไม่ค่อยมีการเปลี่ยนแปลง …
Archi.ru: ในความคิดของคุณความไม่มั่นคงนี้ส่งผลกระทบต่อศักดิ์ศรีของวิชาชีพสถาปนิกมากน้อยเพียงใด?
SS: พูดตามตรงฉันไม่คิดว่าอาชีพสถาปนิกจะมีชื่อเสียงมากในวันนี้ … นั่นคือไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีการกล่าวถึงในหมู่คนหนุ่มสาวเนื่องจากมีเงินจำนวนมากในพื้นที่นี้และมอสโกก็แข็งขัน ถูกสร้างขึ้นซึ่งหมายความว่ามีโอกาสในการหางานทำทุกครั้ง แต่สถาปนิกไม่ใช่ฮีโร่เชิงบวกในใจสาธารณะ ไม่มีความลับใดที่คุณภาพของการก่อสร้างในประเทศของเรามักจะไม่เป็นที่ต้องการมากนักโครงการมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในระหว่างขั้นตอนการอนุมัติดังนั้นผลลัพธ์สุดท้ายมักจะขึ้นอยู่กับจิตสำนึกของเจ้าหน้าที่ลูกค้าและผู้สร้าง แต่อยู่ในจิตสำนึก ของสังคมคือสถาปนิกที่ต้องโทษความล้มเหลวของการวางผังเมืองทั้งหมด นี่ทำให้ขมมาก! ไม่มีอาชีพใดที่สร้างสรรค์ไปกว่าสถาปนิกไม่มีผู้คนที่เสียสละและมองหาทางเลือกต่างๆในการแก้ปัญหาในเมืองที่รุนแรงและครอบคลุมมากขึ้นอย่างรอบคอบและในนั้นเองที่ลูกศรแห่งการวิพากษ์วิจารณ์และการประณามทั้งหมดบินอยู่ในนั้น! ไม่สนับสนุนชื่อเสียงของสถาปนิกแน่นอนว่าระบบปัจจุบันทั้งหมดไม่เห็นด้วยอย่างรุนแรงกับการเกิดขึ้นของสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ในเมือง ตามเมืองฉันหมายถึงขอบเขตของ Kamer-Kollezhsky Val นั่นคือพื้นที่ที่อยู่ในความคิดของพวกเราทุกคนมีความเกี่ยวข้องกับมอสโกว ทำไมในขณะที่ประสบการณ์ทั้งโลกแสดงให้เห็นว่าเป็นไปได้และจำเป็นในการทำงานกับอนุสาวรีย์และเพื่อสร้างดินแดนของพวกเขามีข้อกำหนดในการป้องกันในมอสโกที่อนุญาตให้มีการสร้างใหม่เท่านั้น!
Archi.ru: สำหรับฉันดูเหมือนว่าสิ่งนี้ทำเพียงเพื่อปกป้องแหล่งมรดกจากการบุกรุกและการทำลายล้างอย่างรุนแรง
SS: แน่นอนว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างอะไรและขนาดและรูปร่างใด ๆ บนอาณาเขตของอนุสาวรีย์ แต่สำหรับสิ่งนี้มีผู้เชี่ยวชาญที่จะแก้ปัญหาการอยู่ร่วมกันของคนเก่าและคนใหม่ในเมืองอย่างชาญฉลาดและละเอียดอ่อนพอ ๆ เป็นไปได้รักษาสิ่งหนึ่งไว้และให้สิทธิ์คนที่สองในการลงคะแนนเสียง
Archi.ru: ใครคือผู้ตัดสิน? ในความคิดของคุณใครควรประเมินความเป็นมืออาชีพของสถาปนิกและวิธีการแก้ปัญหาที่พวกเขาเสนอ?
SS: คำถามดีๆ! ในความคิดของฉันค่อนข้างชัดเจนว่าระบบสภาประชาชนในปัจจุบันไม่สามารถรับมือกับงานนี้ได้ โซเวียตเป็นมรดกของระบบโซเวียตและพวกเขาประสบความสำเร็จในการเซ็นเซอร์ได้ดีกว่าการวิจารณ์ที่มีความหมายและสร้างสรรค์ อย่าเข้าใจผิดฉันไม่ได้ต่อต้านการวิพากษ์วิจารณ์เช่นนี้ แต่ฉันเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าไม่ควรมาจากเจ้าหน้าที่ แต่มาจากการฝึกฝนสถาปนิกและผู้เชี่ยวชาญสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าทางเลือกที่ดีที่สุดคือการแข่งขันทั้งในระดับชาติและระดับนานาชาติจัดอย่างซื่อสัตย์และมีสถานะเป็นกฎหมาย
Archi.ru: สรุปแล้วฉันอยากจะถามว่าชื่อเสียงของคุณช่วยหรือขัดขวางคุณในการทำงานและในชีวิตของคุณหรือไม่?
SS: แน่นอนว่าการประชาสัมพันธ์เป็นช่องทางหนึ่งที่มีอิทธิพลต่อผู้คน ฉันไม่อายและไม่ซ่อนความจริงที่ว่าบ่อยครั้งที่ชื่อเสียงและอำนาจที่เปิดโอกาสให้ฉันกดดันในกรณีเหล่านั้นเมื่อฉันคิดว่ามันถูกต้องและเปล่งเสียงของฉันและยืนกรานด้วยตัวเอง ความรู้สึกถึงความชอบธรรมของตัวเองความมั่นใจในความรู้และความสามารถของตัวเองช่วยฉันได้มากทั้งในชีวิตและในการทำงาน แต่คุณสมบัติเหล่านี้ก็มีข้อเสียเช่นกัน ตัวอย่างเช่นการสื่อสารกับสื่อต้องใช้เวลามากเช่นเดียวกับการมีส่วนร่วมในการประชุมของสภาทุกประเภท นอกจากนี้เมื่อคนอื่นซ้อมรบปรับตัวและเล่นอย่างใดฉันมักจะเดินหน้าต่อไปเหมือนเรือตัดน้ำแข็ง แต่สำหรับมืออาชีพชีวิตมักจะยากกว่าเสมอและฉันคิดว่าผลงานหลักของฉันไม่ใช่ความยากลำบากเหล่านี้ แต่เป็นความจริงที่ว่าฉันไม่รู้สึกละอายใจต่อบ้านใด ๆ และเป็นความรู้สึกนี้ที่ช่วยฉันได้มากที่สุด - ทั้งในการทำงานและในชีวิต
