ไม่เป็นความลับที่ในทศวรรษที่ผ่านมาสถาปัตยกรรมต้อง“ตามทัน” กับเทคโนโลยีที่ซับซ้อนมากขึ้นเรื่อย ๆ การ "บรรจุ" ทางเทคนิคของอาคารมีความซับซ้อนมากจนในกระบวนการออกแบบอาคารสมัยใหม่ใด ๆ สถาปนิกจำเป็นต้องร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากในสาขาที่เกี่ยวข้อง ในขณะเดียวกันสถาปนิกก็ถูกผลักออกไปมากขึ้นไม่เพียง แต่กล่าวว่าจากการออกแบบระบบสำหรับการแสดงละครอุปกรณ์เชิงพาณิชย์และอื่น ๆ แต่ยังรวมถึงองค์ประกอบต่างๆเช่นหน้าต่างและประตู คำถามเกิดขึ้นตามธรรมชาติ: สิ่งที่เหลืออยู่สำหรับตัวสถาปนิกเอง? ผู้เขียนรายงาน "เทคโนโลยีและสถาปัตยกรรม" Doctor of Architecture, Corresponding Member of RAASN, Alexander Anisimov เชื่อว่าสถาปนิกจำนวนมากในปัจจุบันคือการสร้าง "เปลือก" ที่สวยงามและในกรณีของโครงการ - เพื่อทำงานเป็นผู้จัดการที่รวบรวมความพยายามทั้งหมดในการก่อสร้าง
หนึ่งในผลที่โดดเด่นที่สุดของแนวโน้มนี้ตาม Alexander Anisimov ถือได้ว่าเป็นการแข่งขันทางสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ในข้อกำหนดทางเทคนิคซึ่งพารามิเตอร์ทั้งหมดของอาคารได้รับการกำหนดไว้ล่วงหน้ายกเว้นรูปลักษณ์ภายนอกและเป็นผลให้ผู้เข้าร่วมใช้จ่าย ทักษะและความคิดสร้างสรรค์ทั้งหมดของพวกเขาบนเปลือกหอย Anisimov ได้รับการขนานนามว่าเป็นการแข่งขันระดับนานาชาติสำหรับการออกแบบขั้นตอนที่สองของโรงละคร Mariinsky ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กว่าเป็นหนึ่งในตัวอย่างของรัสเซียที่มีชื่อเสียงที่สุดในแนวทางนี้: รูปร่างของแผนและขนาดของอาคารตลอดจนส่วนเวทีทั้งหมด ของโรงละครถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า TK ได้รับการพัฒนาโดย บริษัท ที่ได้รับเชิญเป็นพิเศษสำหรับสิ่งนี้และการเบี่ยงเบนใด ๆ จากนั้นถือเป็นการละเมิดเงื่อนไขของการแข่งขันดังนั้นผู้เข้าแข่งขันจึงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากสร้างภาพลักษณ์ภายนอกที่น่าดึงดูด: Dominique Perrault ได้คิดค้น "เมฆสีทอง ", Eric Owen Moss -" ถุงแก้ว "…
จากข้อมูลของ Alexander Anisimov เทคโนโลยีในปัจจุบันมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วจนยังไม่หมดความปลอดภัยอาคารจึงล้าสมัยและต้องมีการบูรณะหรือรื้อถอน เป็นที่ชัดเจนว่าทั้งสองอย่างสะดวกกว่าและถูกกว่ามากในการใช้งานหาก "เชลล์" ไม่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างภายใน ดังที่ Anisimov ตั้งข้อสังเกตว่าในปัจจุบันแนวโน้มของช่องว่างที่สามารถเปลี่ยนรูปได้หลายรูปแบบได้มีชัยไปแล้วแทนที่สถาปัตยกรรมที่อยู่กับที่ ตัวอย่างเช่นปลอกที่ถอดเปลี่ยนได้ซึ่งทำจากผ้าชนิดพิเศษหรือเทฟลอนถูกนำมาใช้แล้วทุกที่โดยเฉพาะในอาคารของศาลานิทรรศการสนามกีฬาเมกะมอลล์
นอกเหนือจากรูปแบบทางชีวโมเลกุลที่เป็นที่นิยมในช่วงทศวรรษ 1990 แล้วในการค้นหารูปแบบดั้งเดิมของ "เปลือกหอย" ดังกล่าวสถาปัตยกรรมของยุค 2000 ก็เริ่มใช้แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ที่เปิดเผยความเป็นไปได้ทางสุนทรียะที่สมบูรณ์มากขึ้น Dmitry Kozlov, PhD in Art History, Research Fellow ที่ NIITAG กล่าวในรายงานของเขาในบรรดาแบบจำลองเหล่านี้พื้นผิวด้านเดียวที่เรียกว่าเป็นที่สนใจของสถาปนิกโดยเฉพาะซึ่งมีชื่อเสียงที่สุดคือแถบ Mobius ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 โครงสร้างทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนเหล่านี้ได้รับการอธิบายโดยศิลปินวันนี้กระบองได้ส่งต่อไปยังสถาปนิก: Peter Eisenmann, UN Studio, BIG ได้กล่าวถึงอาคารในรูปแบบของ Mobius อย่างไรก็ตามโครงการเหล่านี้ใช้เพียงรูปลักษณ์ภายนอกของรูปแบบของริบบิ้นแม้ว่าสิ่งที่น่าอัศจรรย์กว่านั้นสามารถสร้างขึ้นได้จากพื้นฐานของมันตัวอย่างเช่นบางสิ่งบางอย่างเช่นภายนอกภายในที่ขยายออกไปเพียงชิ้นเดียวKozlov กล่าวว่าเป็นไปได้ว่าวัตถุดังกล่าวจะปรากฏในอนาคตอันใกล้นี้
หากเราพูดนอกเรื่องจากการก่อตัวของรูปแบบและหันไปใช้วิธีการสร้างโครงสร้างดังกล่าวคณิตศาสตร์ก็กลายเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ที่นี่และแนะนำสิ่งที่น่าอัศจรรย์อย่างยิ่ง ว่ามีเครื่องพิมพ์สามมิติอย่างน้อยที่ "พิมพ์" โปรเจ็กต์เป็นโมเดลสามมิติได้ทันที แม้ว่าอุปกรณ์ดังกล่าวจะใช้ในการออกแบบหรือสร้างแบบจำลองเท่านั้นอย่างไรก็ตามนักวิจัยไม่ได้ยกเว้นว่าเครื่องพิมพ์ในอนาคตจะ "เติบโต" จนมีขนาดเท่ากับอาคารที่อยู่อาศัยโดยเฉลี่ยและเริ่ม "หล่อ" อาคารในขนาดเต็ม
อันที่จริงกระบวนการออกแบบในช่วงหลายสิบปีที่ผ่านมานั้นด้อยกว่าเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์โดยสิ้นเชิง และนี่เป็นผลที่ตามมาไม่เพียง แต่จากการใช้คอมพิวเตอร์อย่างรวดเร็วเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพารามิเตอร์ทางเทคนิคที่ซับซ้อนอย่างไม่น่าเชื่อของอาคารสมัยใหม่ซึ่งคน ๆ หนึ่งไม่สามารถเข้าใจและเข้าใจได้อีกต่อไป วันนี้พารามิเตอร์ทั้งหมดรวมอยู่ในโปรแกรมและในความเป็นจริงเธอ (ไม่ใช่สถาปนิก) ที่สร้างอาคาร จริงอยู่หากไม่กี่ปีที่ผ่านมาสถาปนิกได้ส่งเสียงเตือนเกี่ยวกับความจริงที่ว่าคอมพิวเตอร์กีดกันพวกเขาจากโอกาสในการสร้างจริง ๆ วันนี้พวกเขาเต็มใจที่จะสำรวจความเป็นไปได้ของการสร้างร่วมกับเครื่องจักรมากขึ้น สิ่งที่เรียกว่า "ดิจิทัลบาร็อค" กำลังได้รับความนิยมและเป็นที่ต้องการมากขึ้นในสถาปัตยกรรมสมัยใหม่และให้ความสนใจเป็นอย่างมากกับแนวทางนี้ในที่ประชุม
ตัวอย่างเช่น Doctor of Architecture Irina Dobritsyna ผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมสมัยใหม่หลายเล่มเชื่อว่า "ระเบียบแบบแผนใหม่" ดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงการประท้วงของชุมชนสถาปัตยกรรมที่ต่อต้านแนวทาง "วิศวกรรม" ในการออกแบบ คนรุ่นใหม่เช่นนักเรียนของกลุ่ม Coop Himmelb (l) au ที่มีชื่อเสียงสร้างอาคารที่มีลักษณะเด่นชัดซ้ำซ้อนในความแปลกใหม่อย่างเป็นทางการพิสูจน์ว่าพวกเขาเอาชนะความซับซ้อนทางเทคนิคที่เร่งด่วนได้ จริงอยู่ว่าปรากฏการณ์นี้จะแพร่หลายหรือไม่และสิ่งนี้จะนำไปสู่การปรากฏตัวของร่างของสถาปนิก - ผู้สร้างหรือไม่ในระดับที่เทียบเคียงกับปรมาจารย์ในยุคอดีตนักวิทยาศาสตร์จาก NIITAG ยังไม่ได้ทำการทำนาย