เวลาผ่านไปเพียงเล็กน้อยนับตั้งแต่การประชุม ECOS ครั้งก่อนและหัวหน้าสถาปนิกของมอสโกได้รวบรวมสภาใหม่แล้วและยืนยันความตั้งใจของเขาอีกครั้งที่จะสร้างปฏิสัมพันธ์กับชุมชนผู้เชี่ยวชาญต่อความเห็นของเจ้าหน้าที่สถาปัตยกรรม ไม่ได้เอาใจใส่ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาอย่างเห็นได้ชัด ในการเปิดการประชุม Alexander Kuzmin ได้เรียกร้องให้ผู้เชี่ยวชาญหยุดวิพากษ์วิจารณ์แผนทั่วไปและแทนที่จะเข้าไปมีส่วนร่วมในกระบวนการที่สร้างสรรค์กว่านี้ นอกจากนี้เขายังกล่าวว่าในตอนท้ายของฤดูร้อนการเตรียมการสำหรับสิ่งที่เรียกว่า แผนการดำเนินการตามแผนทั่วไปสำหรับ 5 ปีข้างหน้า - ในเอกสารนี้สมาชิกของ ECOS สามารถชี้แจงและลบการอ้างสิทธิ์ในเอกสารได้
ไม่มีความลับที่คำวิจารณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของผู้เชี่ยวชาญเกิดจากหัวข้อ 3.3 ซึ่งอุทิศให้กับการอนุรักษ์แหล่งมรดกทางวัฒนธรรมและรูปลักษณ์ทางประวัติศาสตร์ของมอสโก สำหรับเขาแล้วการประชุมครั้งนี้ทุ่มเทให้กับเขา - อเล็กซานเดอร์คุซมินเริ่มกล่าวสุนทรพจน์เปิดงานด้วยการนำเสนอ "มาตรการในด้านการปกป้องแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมและการอนุรักษ์ภาพลักษณ์ทางประวัติศาสตร์ของมอสโก" อย่างละเอียดที่สุดจึงพยายามแสดงให้เห็นว่า แผนแม่บทใหม่ "ไม่มีศักยภาพในการทำลายล้าง" … “ตัวอย่างเช่นเรานำแนวคิดดังกล่าวมาใช้เป็น 'เขตรักษาเสถียรภาพ' และด้วยเหตุนี้จึงรักษาอาณาเขตของเมืองหลวงไว้ 25% เนื่องจากตามกฎหมายของรัฐบาลกลางเมืองทั้งเมืองเป็นเขตจัดโครงสร้างใหม่ที่คุณสามารถสร้างอะไรก็ได้ที่ต้องการ อย่างไรก็ตามโดยสรุปแล้วหัวหน้า Moskomarkhitektura ยอมรับว่าจนถึงขณะนี้แผนทั่วไปเป็นสิ่งที่คล้ายกับการประกาศและข้อกำหนดหลายประการในนั้นต้องการคำชี้แจง
ในฐานะรองประธาน ECOS Boris Pasternak ผู้กล่าวต่อไปยืนยันว่ามีข้อความ "ดิบ" จำนวนมากในเอกสารนี้ ดังนั้นงานเพื่อรักษามรดกทางประวัติศาสตร์ของมอสโกจึงยังคงถูกขัดขวางอย่างมากเนื่องจากไม่มีสถานที่ที่พัฒนาแล้วสำหรับอนุสรณ์สถาน ขณะนี้มีวัตถุประมาณสี่พันชิ้นที่ต้องการพวกเขาในขณะที่วัสดุมีเพียง 400 ชิ้นเท่านั้นในขณะเดียวกันเนื่องจากไม่มีแผนที่เดียวที่มีขอบเขตของดินแดนเหล่านี้ผู้เชี่ยวชาญจึงต้องพัฒนาสิ่งเหล่านี้สำหรับแต่ละกรณีโดยเฉพาะเพื่อเงินของนักลงทุน สิ่งนี้มักนำไปสู่ความจริงที่ว่าบางครั้งมีการคิดค้นอุดมการณ์ที่น่ากลัวที่สุดของ "การพักผ่อนหย่อนใจ" หรือ "การอนุรักษ์" สำหรับอนุสาวรีย์และตัวอย่างเช่นภายใต้หน้ากากของ "การก่อสร้างชดเชย" (เช่นการพักผ่อนหย่อนใจของสัณฐานวิทยาของอาคารในอดีต) มีการสร้างวัตถุสมัยใหม่ในอาณาเขตของสวนอสังหาริมทรัพย์ ในฐานะตัวอย่างของการพัฒนาเหตุการณ์เช่นนี้ผู้บรรยายอ้างถึงโครงการที่มีชื่อเสียงในการสร้างบ้านของ Elagina ขึ้นใหม่บนถนน Strastnoy Boulevard เป็นไปได้ที่จะปกป้องแหล่งมรดกจากสถานการณ์การบูรณะดังกล่าวก็ต่อเมื่อมีวิธีการที่เป็นหนึ่งเดียวในการกำหนดพื้นที่ของอนุสรณ์สถานบอริสปาสเตอร์นัคกล่าวนั่นคือโดยการพัฒนาแผนอ้างอิงทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมซึ่งจะบ่งชี้ทั้งอาณาเขตของอนุสรณ์สถาน และเขตคุ้มครองของพวกเขาและถนนในอดีตเป็นต้น …
รองหัวหน้า ECOS มองว่าแนวคิดของเขตประวัติศาสตร์มีความสำคัญไม่น้อยไปกว่าจากมุมมองของการแก้ไขและ "ถอดรหัส" ในความเป็นจริงเรากำลังพูดถึงสถานะการป้องกันชิ้นส่วนของอาคารที่สร้างขึ้นในอดีตที่น่าประทับใจในพื้นที่ของพวกเขาซึ่งมีคุณค่าอย่างยิ่งในความสมบูรณ์ของพวกเขา ตัวอย่างเช่นการพัฒนาลู่ทาง Leninsky หรือ Kutuzovsky อาจกลายเป็นเขตประวัติศาสตร์ได้เป็นอย่างดี Boris Pasternak กล่าว
แผนแม่บทยังจัดให้มีการรวมเขตประวัติศาสตร์หลายแห่งเพื่อฟื้นฟูส่วนที่กระจัดกระจายของเมืองประวัติศาสตร์และเรียกสถานที่ดังกล่าวว่า "สถานที่น่าสนใจ" อย่างไรก็ตามตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าจนถึงตอนนี้นี่เป็นหนึ่งในแนวคิดที่ขัดแย้งและคลุมเครือที่สุดของแผนทั่วไปที่อัปเดตดังนั้นจึงต้องมีการปรับเปลี่ยนด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสมาชิก ECOS ยังไม่สามารถอ้างสิทธิ์ในสถานะดังกล่าวได้อย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่นถนนสายเดียว Tverskaya หรือพื้นที่ทั้งหมดเช่นโรงงาน Trekhgornaya ในอดีต? อย่างไรก็ตาม ECOS กำลังเตรียมข้อเสนอสำหรับการยอมรับว่าหลังเป็นจุดสังเกต
ปัญหาที่น่ากังวลสำหรับผู้เชี่ยวชาญอีกประการหนึ่งคือสิ่งที่เรียกว่า เส้นสีแดงเช่น ขอบเขตของอาคารและเครือข่ายถนน ตามแนวคิดแล้วพวกเขาไม่อยู่ในแผนทั่วไป แต่นักออกแบบยังคงใช้ต่อไป การโอนความเป็นเจ้าของ "โซนทางเทคนิค" ของอาคารเหล่านี้ทีละน้อยและการเกิดแผงลอยและที่จอดรถบนอาคารเหล่านี้คุกคามที่จะส่งผลที่ไม่พึงประสงค์อย่างมากต่อเมืองประวัติศาสตร์ - อันที่จริงวันดีคืนดีเจ้าของจะสามารถปิดกั้นการเข้าถึงได้ง่ายๆ ไปตามถนนบางสาย
การปรับเปลี่ยนแผนทั่วไปอื่น ๆ ซึ่งสมาชิก ECOS พิจารณาว่าจำเป็นรวมถึงการกลับมาของแนวคิด "อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์" (เช่นในรูปแบบของอพาร์ทเมนต์ที่ระลึก) สถานะที่สะกดอย่างชัดเจนของภาพพาโนรามาทางประวัติศาสตร์ทั้งเก้าที่ระบุไว้ของ เมืองและการรวมมอสโกไว้ในรายการการตั้งถิ่นฐานทางประวัติศาสตร์สี่สิบแห่งในรัสเซีย (สถานะทางกฎหมายนี้จะอนุญาตให้จัดสรรศูนย์ประวัติศาสตร์ทั้งหมดให้เป็นพื้นที่คุ้มครองเดียวและปกป้องมันทั้งหมด)
ผู้เชี่ยวชาญยังมีคำถามที่เฉพาะเจาะจงมากมายเกี่ยวกับชะตากรรมของดินแดนทางประวัติศาสตร์บางแห่ง บางที ECOS ส่วนใหญ่กังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของ Zaryadye อย่างไรก็ตาม Alexander Kuzmin ไม่ได้บอกว่าจะสร้างอะไรบนที่ตั้งของโรงแรม Rossiya โดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าโครงการใหม่ยังไม่ได้รับการนำเสนอต่อนายกเทศมนตรี แต่กล่าวว่าผู้ออกแบบจะไม่ใช่ Mosproekt-2 เป็นไปได้มากว่าจะไม่มีการแข่งขันใหม่สำหรับดินแดนนี้ แต่โครงการจะถูกส่งไปยังสภาสาธารณะอย่างแน่นอน เมื่อถามจาก Rustam Rakhmatullin เกี่ยวกับชะตากรรมของ Khitrovka Kuzmin ตอบว่าอาคารใหม่บนจัตุรัสจะไม่สูงเกินความสูงของโรงเรียนเทคนิคเดิม
ตามที่ประธานสภา Alexander Kudryavtsev กล่าวโดยทั่วไป ECOS พอใจกับการสนทนากับหัวหน้าสถาปนิกของมอสโก ในอนาคตอันใกล้นี้สภาพร้อมที่จะจัดตั้งคณะทำงานเพื่อจัดเตรียมคำชี้แจงทั้งหมดซึ่งในความเห็นของผู้เชี่ยวชาญจำเป็นสำหรับแผนทั่วไปในรูปแบบปัจจุบัน ECOS ตั้งใจที่จะดำเนินงานที่คล้ายคลึงกันซึ่งเกี่ยวข้องกับกฎใหม่ว่าด้วยการใช้ที่ดินและการพัฒนา