รายชื่อ "คำแนะนำ" จากศาลากลางซึ่งประกาศในงานแถลงข่าวอันที่จริงเป็นความพยายามที่จะรวบรวมความสำเร็จ เมื่อเร็ว ๆ นี้เจ้าหน้าที่ของเมืองได้แก้ไขคำสั่งก่อนหน้านี้จำนวนมากโดยให้สอดคล้องกับกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองอนุสาวรีย์ (กฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 73) ตามที่ตัวแทนของ "Arkhnadzor" ทำให้สามารถลบที่อยู่ในมอสโก 25 แห่งออกจากรายชื่ออาคารที่ถูกรื้อถอนได้ การเคลื่อนไหวทางสังคมสนับสนุนการกระทำนี้ของทางการมอสโกอย่างมาก แต่ชี้ให้เห็นถึงความไม่เพียงพอ เพื่อไม่ให้ไม่มีมูลความจริงนักเคลื่อนไหวของการเคลื่อนไหวได้เปล่งเสียงในงานแถลงข่าวรายการมติของสำนักงานนายกเทศมนตรีซึ่งในความเห็นของพวกเขายังคงต้องได้รับการปรับเปลี่ยน
ความจริงที่ว่ามีการเสนอคำแนะนำแก่รัฐบาลมอสโกนั้นค่อนข้างน่าแปลกใจ สิ่งที่น่าประหลาดใจยิ่งกว่าคือรูปแบบที่แห้งรายละเอียดเหมือนธุรกิจ คำสั่งส่วนใหญ่ซึ่งมีการหารือในงานแถลงข่าวอนุญาตให้มีการก่อสร้างทุนที่กฎหมายห้ามในเขตคุ้มครองของอนุสาวรีย์ หรือขู่ว่าจะทำลายอาคารที่มีอยู่เดินผ่านมันไปพร้อมกับการสร้างใหม่ที่ทำลายล้างทั้งหมด Arkhnadzor ไม่เพียง แต่ระบุอาคารเหล่านี้และพระราชกฤษฎีกาเหล่านี้เท่านั้น แต่ยังแสดงความเห็นด้วยว่าคำใดของเอกสารที่คุกคามอนุสาวรีย์ในแต่ละกรณี คุณอ่านความคิดเห็น - และคุณสงสัยว่าอำนาจของคำคืออะไรถ้าเป็นคำนี้มีอำนาจในการออกกฤษฎีกา เพียงไม่กี่คำ - และไม่มีบ้าน
นอกจากนี้ "Arhnadzor" ได้กำหนดตำแหน่งของวัตถุแต่ละชิ้นอย่างเป็นทางการ (อ่านความละเอียด) ในรูปแบบของคำแนะนำโดยระบุประเด็นที่ต้องเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริงในข้อความของคำสั่งของรัฐบาลเมืองเพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายและไม่คุกคาม อนุสาวรีย์หรืออาคารทางประวัติศาสตร์ “คำสั่งเหล่านี้ซึ่งขัดแย้งกับบทบัญญัติหลักของกฎหมายปัจจุบันเกี่ยวกับการคุ้มครองอนุสาวรีย์แขวนไว้เหนือแหล่งมรดกเช่นดาบแห่งดาโมเคิลส์” คอนสแตนตินมิคาอิลอฟผู้ประสานงานของขบวนการสาธารณะอาร์นาดซอร์อธิบายกับนักข่าว "เอกสารเหล่านี้บางส่วนถูกนำมาใช้ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ท่ามกลางกิจกรรมการลงทุนและน่าเสียดายที่แม้จะมีการรับรองจากเจ้าหน้าที่ว่าบางโครงการกำลังได้รับการแก้ไขโดยทั่วไปแล้วการเตรียมการสำหรับการดำเนินการหรือการนำไปใช้งานยังคงดำเนินต่อไป"
แนวทางในการปกป้องอนุสาวรีย์นี้ต้องได้รับการยอมรับว่าเป็นสิ่งใหม่ ก่อนหน้านี้ผู้เชี่ยวชาญติดอยู่ในตำราของมติของสภาที่เกี่ยวข้อง แต่ไม่มีโอกาสเปลี่ยนแปลงสิ่งที่ได้รับการอนุมัติจากสำนักงานของนายกเทศมนตรีพวกเขาไม่สามารถประท้วงคำพูดและให้คำแนะนำตามสถานการณ์ที่มีอยู่แล้วเท่านั้น. และนักเคลื่อนไหวสาธารณะประท้วงต่อต้านการทำลายล้าง แต่มีอารมณ์มากขึ้นตามท้องถนน (หรือในงานนิทรรศการ) ในขณะที่พวกเขาไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการวิเคราะห์รายละเอียดของข้อความของระบบราชการ ไม่ว่ามันจะน่าเบื่อหรือพวกเขาคิดว่าธุรกิจนี้สิ้นหวัง และนี่คือการวิเคราะห์ "จดหมายกฎหมาย" และรายการโดยละเอียดเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องเปลี่ยนแปลงในจดหมายฉบับนี้เพื่อให้เป็นไปในทางที่ดีขึ้น กลยุทธ์ใหม่และฉันต้องยอมรับมันออกมาอย่างละเอียดและน่าตื่นเต้นมาก ตัวอย่างเช่นสิ่งใหม่ ๆ มากมายจากคำแนะนำเหล่านี้สามารถเรียนรู้เกี่ยวกับเทคโนโลยีต่างๆเพื่อนำความปรารถนาของนักลงทุนในการสร้างคฤหาสน์เก่าแก่ขึ้นใหม่ให้เป็นไปตามกฎหมายที่มองเห็นได้
ตัวอย่างเช่นทุกคน (เกือบทุกคน) รู้ดีว่าปัญหาของ Detsky Mir อยู่ในแนวคิดเรื่อง“เรื่องของการคุ้มครอง” ที่นำมาใช้ในกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองอนุสรณ์สถาน การตกแต่งอาคารเป็นวัตถุและสิ่งที่อยู่ภายในทั้งหมดไม่ใช่วัตถุ และด้วยเหตุนี้มันจึงสามารถถูกทำลายทิ้งเปลือกของผนังด้านนอกหรือแม้กระทั่งพังยับเยินทั้งหมดสร้างรีเมคด้วยการตกแต่งที่คล้ายกัน และมีกี่คนที่พูดถึงเรื่องนี้เป็นเวลาสามปีอย่างแน่นอนแต่ตอนนี้ทราบรายละเอียดแล้ว ปรากฎว่าเรื่องของการคุ้มครองอาคาร Detsky Mir ไม่เพียง แต่อธิบายไว้ในหนังสือเดินทางของอนุสาวรีย์ตามปกติ แต่ยังอยู่ในคำสั่งของรัฐบาลมอสโกด้วยดังนั้นผู้เชี่ยวชาญของคณะกรรมการมรดกมอสโกไม่สามารถทำได้ อะไรก็ได้เนื่องจากคำอธิบายได้รับการอนุมัติในเอกสารของหน่วยงานที่สูงกว่า ในทางกลับกันและนี่เป็นความละเอียดอ่อนที่น่าสงสัยอีกประการหนึ่งเรื่องของการป้องกันถูกกำหนดให้เป็นอาคาร แต่ความละเอียดไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับความจำเป็นในการรักษา "เรื่องของการป้องกัน" ให้เป็นของจริงหรือแม้แต่เกี่ยวกับวัสดุที่ใช้นี้ วัตถุถูกสร้างขึ้น ที่ในความเป็นจริงปล่อยมือของนักลงทุน
"Arhnadzor" เสนอให้แก้ไขมติเกี่ยวกับ "โลกของเด็ก" ดังนี้: ลบคำอธิบายเรื่องการคุ้มครองออกจากมัน กำหนดเรื่องของการป้องกันใหม่โดยทำการตรวจสอบใหม่สำหรับสิ่งนี้ และโดยทั่วไปห้ามไม่ให้มีการสร้างอาคาร Detsky Mir ขึ้นใหม่โดยการเพิ่มมาตราที่เหมาะสมลงในมติ ในความเป็นจริงความต้องการทั้งหมดของผู้พิทักษ์อาคาร Dushkin นั้นถูกกำหนดไว้อย่างสั้นและชัดเจน - คัดลอกและวางลงในความละเอียด นี่เป็นแนวทางใหม่ในเชิงธุรกิจอย่างไม่ต้องสงสัยในการปกป้องอนุสรณ์สถาน
กลอุบายของระบบราชการได้กีดกันมอสโกและอสังหาริมทรัพย์ที่ยอดเยี่ยมของเจ้าหญิง Shakhovskaya-Glebova-Streshneva บนถนน Bolshaya Nikitskaya ซึ่งไม่ได้รับการพิจารณาว่าเป็นอนุสาวรีย์ทางสถาปัตยกรรมเนื่องจาก … มีการระบุหมายเลขอาคารที่ไม่ถูกต้อง - 19/13 แทนที่จะเป็น 19/16 จากข้อมูลของ Rustam Rakhmatullin Rosokhrankultura ถือว่านี่เป็นเหตุผลที่เพียงพอที่จะละทิ้งอนุสาวรีย์ทั้งหมด ติดตามเธอคณะกรรมการมรดกแห่งมอสโกได้ทำสิ่งนี้โดยเปลี่ยนรายการในทะเบียน - โรงละคร Mayakovsky ที่อยู่ใกล้เคียงกลายเป็นอนุสาวรีย์! ในขณะเดียวกันการเคลียร์พื้นที่สำหรับเวทีใหม่ของโรงละคร Helikon-Opera ได้ทำลายปีกครึ่งวงกลมของศตวรรษที่ 18 และปีกตาม Kalashny Lane ไปแล้วแม้ว่าพวกเขาจะมีหนังสือเดินทางและรายการในทะเบียนก็ตาม ตัวอย่างดังกล่าวอ้างอิงจาก Alexander Mozhaev สร้างความกังวลให้กับวัตถุอื่น ๆ ที่มีที่อยู่ที่ผิดพลาด ตัวอย่างเช่นโบสถ์แห่งการเสด็จขึ้นสู่สวรรค์ใน Kolomenskoye ซึ่งเป็นที่รักของนายกเทศมนตรีของเมืองหลวงได้รับการระบุว่าเป็นวัตถุของภูมิภาคมอสโก!
“Arkhnadzor” ขอให้แก้ไขมติหมายเลข 889-PP วรรค 2 ซึ่งกำหนดไว้อย่างน่าเชื่อว่า“เพื่อดำเนินการก่อสร้างในสถานที่ผลิตสำนักงานและที่อยู่อาศัยที่ถูกถอนออกไปตามที่อยู่: st. Bolshaya Ordynka, 8, ตึก 1 . ในความเป็นจริงการบรรลุจุดนี้จะนำไปสู่การสร้างอนุสาวรีย์สถาปัตยกรรมที่มีชื่อเสียงที่มีความสำคัญของรัฐบาลกลาง - โบสถ์แห่งการฟื้นคืนชีพในคาดาชิ - จากสามด้านพร้อมอาคารใหม่ขนาดใหญ่ทำให้ทัศนียภาพมุมกว้างของ Zamoskvorechye บิดเบี้ยว เพื่อประโยชน์ในการก่อสร้างในเขตคุ้มครองของอนุสาวรีย์การรื้อถอนอาคารประวัติศาสตร์ได้เริ่มขึ้นแล้ว สิ่งนี้ตามที่ Alexander Mozhaev ไม่เพียง แต่ทำลายสถานที่แห่งเดียวในมอสโกที่รักษาสภาพแวดล้อมการวางผังเมืองในศตวรรษที่ 17 แต่ส่วนใหญ่จะนำไปสู่การปฏิเสธของคณะกรรมการยูเนสโกที่จะปกป้องวิหาร
อีกพื้นที่หนึ่งที่ไม่เหมือนใครซึ่งหลีกหนีจากการก่อสร้างของโซเวียตและสมัยใหม่คือ Khitrovka ประวัติความเป็นมาของการต่อสู้เพื่อรักษาจัตุรัส Khitrovskaya เริ่มขึ้นในปี 2548 โดยมีพระราชกฤษฎีกาการก่อสร้างศูนย์ธุรกิจที่นี่ และแม้ว่าต่อมาทั้งมวลของจัตุรัสจะได้รับสถานะเป็นสถานที่สำคัญ แต่พระราชกฤษฎีกาหมายเลข 2722-RP ยังคงให้การก่อสร้างสำนักงานที่น่าประทับใจในใจกลางจัตุรัส
อย่างไรก็ตาม Arkhnadzor ยอมรับว่าสถานะนี้น่าเสียดายที่แทบไม่มีผลต่อชะตากรรมของวัตถุเนื่องจากยังคงมีปัญหาทางกฎหมาย ตัวอย่างเช่นถนน Ostozhenka มีชื่อที่น่าภาคภูมิใจเหมือนกัน แต่เราทุกคนรู้ดีว่าตอนนี้ถนนสายเก่าในมอสโกวแห่งนี้ได้รับการ "ทำความสะอาด" เกือบหมดแล้วสำหรับย่านยอดนิยมของ "Golden Mile" อนิจจานักลงทุนในปัจจุบันได้พุ่งขึ้นสู่เกาะสุดท้ายของการพัฒนาที่แท้จริงในพื้นที่
นี่คือจัตุรัสรูปสี่เหลี่ยมคางหมูที่ตั้งอยู่บนถ่มน้ำลายของ Ostozhenka และ Prechistenka ซึ่งเป็นที่ตั้งของอนุสาวรีย์ที่มีชื่อเสียงมากสองแห่งในศตวรรษที่ 17 นั่นคือห้องสีขาวและห้องสีแดง คำสั่งของรัฐบาลมอสโกฉบับที่ 1861-RP ซึ่งนำกลับมาใช้ในปี 2547 "ในการสร้างใหม่การบูรณะอาคารด้วยการพัฒนาพื้นที่ใต้ดินและการสร้างใหม่ของห้างสรรพสินค้า" คุกคามไม่เพียง แต่การก่อสร้างอาคารที่ ไม่เคยมีอยู่ที่นี่ แต่ยังมีการรื้อถอนสิ่งของมีค่าจำนวนมากที่รอดชีวิตมาได้อย่างปาฏิหาริย์ในปี 1970 โดยเฉพาะอย่างยิ่งบ้านหลังที่ 6 และเลขที่ 8 ใน Ostozhenka ซึ่งหนึ่งในนั้นเป็นส่วนหนึ่งของที่ดินของเอ. ริมสกี - คอร์ซาคอฟสจ๊วตของปีเตอร์มหาราชและในเวลาเดียวกันบ้านที่ P. I. ไชคอฟสกีอีกหลังเป็นคฤหาสน์สไตล์เอ็มไพร์ซึ่งเป็นที่ตั้งของสตูดิโอของศิลปิน V. I. Surikov การก่อสร้างใต้ดินยังสามารถนำไปสู่การสูญเสียห้องใต้ดินโค้งที่สามารถกู้ได้ของบ้านหัวมุมในปี 1970 ที่พังยับเยินในไตรมาสนี้
น่าเสียดายที่เป็นเรื่องปกติมากที่ฝ่ายบริหารของเมืองจะทำการตัดสินใจที่ไม่สามารถย้อนกลับได้กับวัตถุที่ยังไม่ได้สำรวจหรือศึกษาเพียงเล็กน้อย หนึ่งในตัวอย่างดังกล่าวถูกอ้างถึงโดย Rustam Rakhmatullin ในงานแถลงข่าวบ้านของ L. Razumovsky บน B. Nikitskaya อายุ 9 ขวบซึ่งอยู่ติดกับ Rachmaninov Hall of the Conservatory ยังไม่ได้รับการศึกษาอย่างถูกต้อง แต่ได้ถูกลบออกไปแล้ว ของอนุสาวรีย์ที่ระบุ ในทางตรงกันข้าม Synodal House ที่อยู่ใกล้เคียงจะรวมอยู่ในทะเบียนแม้ว่าคำสั่งในการสร้างห้องสมุดของเรือนกระจกจะมีความสำคัญมากกว่าก็ตาม ตามที่ Rakhmatullin สามารถจัดห้องสมุดในบ้านของ Razumovsky ด้วยห้องชุดและรูปแบบที่เป็นเอกลักษณ์ของบ้านที่นักแต่งเพลงที่มีชื่อเสียง - Kastalsky, Chesnokov, Golovanov อาศัยอยู่ - ควรได้รับการอนุรักษ์ไว้
ในบรรดาแหล่งมรดกที่ระบุไว้ในงานแถลงข่าว ได้แก่ โรงงานอุตสาหกรรมซึ่งหลายแห่งเป็นของทางรถไฟ Nikolayev (ตุลาคม) ที่เก่าแก่ที่สุดซึ่งเป็นอนุสรณ์สถาน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Circular Depot ซึ่งเป็นสถานีหัวรถจักรแห่งแรกในดินแดนมอสโกในทศวรรษที่ 1840 ซึ่งสร้างขึ้นโดยการมีส่วนร่วมของ Konstantin Ton ถูกปลดอาวุธโดยไม่มีเหตุผล เนื่องจากมีแผนจะสร้างทางรถไฟความเร็วสูงสถานีที่เหลืออีกเก้าแห่งตลอดทางไปยังเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กก็ถูกคุกคามเช่นกัน ความขัดแย้งและในหลาย ๆ ด้านสถานการณ์ที่ไร้สาระกำลังพัฒนา Konstantin Mikhailov ตั้งข้อสังเกตเมื่อผู้บริหารของการรถไฟแสดงให้เห็นถึงความรักชาติอนุรักษนิยมในความพยายามที่จะคืนชื่อทางประวัติศาสตร์ "Nikolaevsky" ให้กับสถานีรถไฟเลนินกราดและในขณะเดียวกันก็ยื่นอุทธรณ์ต่อเจ้าหน้าที่ด้วย คำขอ "ช่วยเหลือ" ในการลบสถานะการป้องกันออกจากอาคารในยุค Nikolaev
การแถลงข่าวสิ้นสุดลงด้วยข้อความที่น่าตกใจนอกเหนือจากภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นแล้วยังมีเรื่องจริงที่เกี่ยวข้องกับการรกร้างและการทำลายอนุสาวรีย์ที่จะต้องใช้เวลาในช่วงฤดูหนาวโดยไม่มีหลังคา ตาม Marina Khrustaleva ในแง่ของการออกแบบและวัสดุที่ง่ายที่สุดจะช่วยรักษาวัตถุมีค่าจำนวนมากที่สูญเสียหลังคาอันเป็นผลมาจากไฟไหม้ มิฉะนั้นฤดูใบไม้ผลิหน้าจะสามารถปลดอาวุธได้ - อาคารต่างๆจะพินาศ ในบรรดาวัตถุที่ขัดสนมากที่สุด "Arhnadzor" ตั้งชื่อโรงพิมพ์ของ El Lissitzky ซึ่งเป็นอาคารส่วนกลางของบ้านของ People's Commissariat for Finance of Moses Ginzburg บ้านของพ่อค้า Bykov ซึ่งสร้างโดย Lev Kekushev ซึ่งถูกไฟไหม้หลังจากรวมเข้าด้วยกัน ในรายการวัตถุที่ระบุและบ้านที่เก่าแก่ที่สุดของ Arbat - ห้อง Zinoviev แห่งศตวรรษที่ 17