ประวัติความเป็นมาของการออกแบบ VTB Arena Park มีอายุประมาณ 15 ปีและส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นถึง "เหตุการณ์สำคัญ" หลักของสถาปัตยกรรมมอสโกในยุคปัจจุบัน ได้รับการวางแผนให้เป็นอาคารสำนักงานที่โดดเด่นในบางจุดด้วยพื้นที่ขนาดใหญ่มาก แต่ในท้ายที่สุดคอมเพล็กซ์ก็ได้รับฟังก์ชั่นที่หลากหลาย: โรงแรมไฮแอทอาคารสำนักงาน 4 ห้องอพาร์ทเมนท์ ปริมาณลดลงเหลือประมาณ 400,000 ตารางเมตรและการออกแบบแบ่งออกเป็นสองสำนัก: SPICH และ TPO "Reserve" และเดิมยังคงทำหน้าที่ของนักออกแบบทั่วไป แต่โซลูชันพลาสติกของอาคารจะสลับกันโดยประมาณเท่า ๆ กัน ปีที่แล้วเราได้เล่าเรื่องราวของการออกแบบและพิจารณาว่าขั้นตอนแรกเสร็จสิ้นในเวลานั้น ตอนนี้คอมเพล็กซ์ซึ่งตั้งอยู่ที่สี่แยกการขนส่งที่สำคัญที่สุดแห่งหนึ่งในมอสโกที่จุดตัดของวงแหวนขนส่งที่สามและเลนินกราดกาและเป็นที่รู้จักกันดีสำหรับผู้ขับขี่รถยนต์ทุกคนในเมืองหลวงเสร็จสมบูรณ์แล้วและสามารถได้รับการพิจารณาให้ได้รับอนุญาต - การดำเนินการใช้เวลา 7 ปี
อาคารสิบสองหลังเรียงรายไปตามวงแหวนรอบที่สามในส่วนหนึ่งของถนนโนวายาบาชิลอฟกาบนอาณาเขตที่ขยายไปสู่ Maslovka ที่ทางแยก - โรงแรมไฮแอทจากนั้นอาคารสำนักงานสามแห่ง ส่วนที่กว้างและห้าเหลี่ยมถูกครอบครองโดยคอมเพล็กซ์ที่พักอาศัยของ VTB Arena Park ซึ่งมีอาคารอพาร์ตเมนต์หกหลังรวมทั้งอาคารสำนักงานที่อยู่ด้านนอกทางทิศตะวันออกหัวมุมที่หันหน้าไปทาง TTK
แนวอาคารตามทางหลวงเป็นแนวตรงคอมเพล็กซ์หันหน้าไปทางสวนภูมิทัศน์ "ไดนาโม" ในโค้งกว้าง ขั้นตอนแรกและขั้นที่สองแยกจากกันด้วยถนนบูเลอวาร์ดซึ่งมองเห็น "หมวก" สีฟ้าของสนามกีฬาที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ได้อย่างชัดเจน
ถนนนำไปสู่ทางเดินใต้ดินภายใต้วงแหวนขนส่งสายที่สามซึ่งให้ทางสั้น ๆ ผ่านสวนสาธารณะเพื่อเดินทางจากสถานีรถไฟใต้ดิน Dynamo ไปยังบ้านที่อยู่ฝั่งตรงข้าม แต่ถนนด้านในทั้งหมดของด่านแรกเปิดให้ทุกคนได้รับการดูแลอย่างดีคุณสามารถเดินไปตามถนนเหล่านั้นได้ อาณาเขตของคอมเพล็กซ์ที่อยู่อาศัยถูกปิดด้วยตะแกรง แต่มีการวางปริมาตรแยกจากกันโดยมีการหยุดชั่วคราวเพื่อให้คอมเพล็กซ์ซึมเข้าตาและลมได้
ทั้งสองฝั่งทั้งสวนสาธารณะและทางหลวงอาคารต่างๆเรียงเป็นจังหวะเกือบจะเหมือนสเกลดนตรีไม่มีอาการพองหรือรวมกันบ้านหยุดชั่วคราวแตกต่างกัน แต่คล้ายกันหรือในทางกลับกัน
ราวกับว่ามีการทดลองที่นี่เพื่อปลูกฝังในมอสโกซึ่งเป็นเมืองที่มี "ความหยาบ" มากมายสำหรับตำแหน่งอัจฉริยะ - นิสัยของการสั่งซื้อและการกลั่นกรองโดยไม่สูญเสียความละเอียดอ่อนในการแสดงหัวข้อต่างๆ
ความซับซ้อนในการแสดงออกหลายอย่างดูเหมือนเกือบจะเป็นมาตรฐานสำหรับการพัฒนาดินแดนขนาดใหญ่ในเมืองสมัยใหม่ขนาดใหญ่ มีขนาดใหญ่ แต่ไม่สูงมากส่วนใหญ่เป็นชั้น 11-16 และมีเพียงชั้นที่ห่างไกลที่สุดเท่านั้นที่ Maslovka - ที่อยู่อาศัยหนึ่งแห่งสำนักงานอีกแห่งเพิ่มขึ้นเป็น 26 และ 24 เป็นมัลติฟังก์ชั่นอย่างแท้จริงแบ่งระหว่างสำนักงานโรงแรมและที่อยู่อาศัยใน สัดส่วนเทียบเคียง … ในอาคารของขั้นแรกมีร้านกาแฟและร้านค้าอยู่แล้วที่ชั้นล่างในขั้นที่สองมีลานที่อยู่อาศัยที่ไม่มีรถยนต์
ล้อมรอบไปด้วยต้นไม้เขียวขจีทุกด้านทั้งต้นไม้และสนามหญ้าที่ค่อนข้างกว้างขวางทั้งหมดนี้ชดเชยตำแหน่งที่ทางแยกของทางหลวงที่พลุกพล่านสองสายซึ่งทำให้การเข้าถึงการขนส่งดีเยี่ยม อาคารทั้งหมดต้องเผชิญกับหินปูนที่มีน้ำหนักเบาซึ่งบ่งบอกถึงสถานะที่สูงของทั้งที่อยู่อาศัยและสำนักงานอย่างชัดเจนในขณะที่ทำงานในเวลาเดียวกันเพื่อส่งผลต่อความสมบูรณ์ภายในของส่วนใหม่ของเมือง มันค่อนข้างไกลจากวงแหวนรอบที่สามเงียบเบาและสบายที่นี่โดยเฉพาะในวันที่แดดจ้าเมื่ออาคารต่างๆส่องแสงสะท้อนและสะท้อนแสงซึ่งกันและกันแสงแดดจำนวนมาก
วงดนตรีนี้มีผู้แต่งสองคนคือ Sergey Choban และ Vladimir Plotkin และภายในกรอบของงานทั่วไปในแง่หนึ่งพวกเขาค่อนข้างยึดมั่นอย่างเคร่งครัดกับข้อ จำกัด ด้านความสูงสัดส่วนแนวตั้งของรูปแบบซุ้มรหัสการออกแบบหินสีขาวที่มีจำนวนเพียงพอ จำนวนแก้ว แต่ในทางกลับกันพวกเขานำเสนอแต่ละทิศทาง - ค่อนข้างพูดคลาสสิกสมัยใหม่และความทันสมัยสมัยใหม่ในวิธีที่ชัดเจนที่สุด และพวกเขาเปิดโอกาสให้ทุกคนเปรียบเทียบพวกเขาดังนั้นในการพูดในอวกาศในสภาพแวดล้อมที่แท้จริงแม้ว่าจะมีการออกแบบที่อยู่อาศัยอย่างรอบคอบ
อาคารของสำนัก SPICH ซึ่งแสดงถึงทิศทางที่คลาสสิกพลาสติกมากขึ้นและมีขนาดใหญ่ขึ้นกลายเป็นกรอบขององค์ประกอบซึ่งเป็นพื้นฐานของความมั่นคง โรงแรมไฮแอทเปิดสู่ใจกลางอาณาเขตด้วยปีกรูปสี่เหลี่ยมคางหมู - รูปสี่เหลี่ยมคางหมูเดียวกันสอดคล้องกับอาคารพักอาศัยที่สูงที่สุด (26 ชั้น) ที่อยู่ริมฝั่งตรงข้าม ในภาพเงามันคล้ายกับหัวและอุ้งเท้าของสฟิงซ์เล็กน้อยซึ่งค่อนข้างมั่นคง ด้านข้างบ้านถูก "คุ้มกัน" ด้วยกรอบรูปครึ่งบล็อคสองอันและตามแนวแกนกลางจากโรงแรมมีขนาดเล็กอีกสองชิ้นที่คล้ายกันวางเรียงกันโดย SPICH
ฉันยอมรับว่าไม่ถูกต้องทั้งหมดในการกำหนดอาคารของ Sergei Tchoban ว่าเป็น "การจัดประเภท" ในกรณีนี้ แต่เป็นตัวแทนเสาของสถาปัตยกรรม "ดั้งเดิม" (อีกครั้งในเครื่องหมายคำพูด) ภายในพล็อตทั่วไป
Hayat Hotel หันหน้าไปทาง Leningradskoye Shosse และรับบทบาทเป็น "หัว" ของดาวหางหรือห้องโดยสารเรือกลไฟของกัปตัน การเคลื่อนไหวไปข้างหน้าเน้นโดยความเด่นของเส้นแนวนอน แต่ถูก จำกัด ด้วยแนวร่องสีทอง - บรอนซ์ อาคารจะถือว่าเป็นโครงตาข่าย มุมโค้งมนและริบบิ้นที่ยืดหยุ่นโน้มน้าวไปสู่การออกแบบทางเทคนิคย้อนยุคท่อทำให้นึกถึงเรือกลไฟในบ้านของ Le Corbusier หรือเรือกลไฟและหัวรถจักรไอน้ำโดยทั่วไปหน้าต่างเบย์ครึ่งวงกลมของ Vesnins แนวคิดในการหลอมรวมบ้านเข้ากับยานพาหนะนั้นหมายถึงความเปรี้ยวจี๊ด แต่ที่นี่ได้ผสานเข้ากับอาร์ตเดโคอย่างแน่นหนา: ไม่มีแนวคิดหลังคอนสตรัคติวิสต์ในรัสเซีย ในทางตรงกันข้ามฉันจำบางอย่างได้จากพื้นที่ "เจ้าของโรงงานหนังสือพิมพ์เรือกลไฟไปเที่ยวที่สหภาพโซเวียต" เจ้าของดังกล่าวสามารถอาศัยอยู่ในโรงแรมดังกล่าวได้
อาคารหลังที่สองเป็นรถพ่วงสำหรับรถจักร อาคารหลังที่สองมีโลหะน้อยกว่า แต่มีร่องและแผงมากกว่า มันอยู่ในช่วงตื่นและเบากว่าเนื่องจากเป็นสีเบจและหินทั้งหมดในขณะที่อาคารหลังแรกดูเหมือนเป็นสีเหลืองเมทัลลิกจากระยะไกล (สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงสร้างและการตกแต่งภายในของโรงแรมโปรดดู
ที่นี่).
การเปรียบเทียบของอาคารส่วนหัวกับหัวรถจักรทำให้เราได้เห็นอาคารอื่น ๆ ใหม่ ๆ พวกมันดูเหมือนเกวียนที่มีสีและคาลิเบอร์ต่างกันจริงๆ แต่หางของดาวหางก็ขยายออกเช่นกันเพื่อให้สตริงกลายเป็นสิ่งที่ซับซ้อนมากขึ้น
ถ้าในการทำซ้ำครั้งที่สองลำตัวของฮายัตนั้นแข็ง แต่มีปีกสองปีกในขั้นที่สามปริมาตรจะถูกแบ่งออกเป็นสามลำแยกจากกัน: สองข้างได้รับการออกแบบโดย "กองหนุน" ซึ่งเป็นส่วนกลางขนาดเล็กโดย SPICH - สำหรับ ครั้งแรกที่มีการประกาศความใกล้เคียงกันของสองรุ่นและโปรดทราบว่ารูปแบบของอาคาร "ดั้งเดิม" ก็แตกต่างจากของโรงแรมเช่นกันและสอดคล้องกับอาคารที่ตามมาของผู้เขียนคนเดียวกัน บรรทัดที่สามนี้ดูเหมือนบานพับเหนือสิ่งอื่นใดการเลี้ยวของส่วนโค้งของเส้นขอบของคอมเพล็กซ์และสวนสาธารณะทวีความรุนแรงขึ้น อาคารทั้งสามเป็นอาคารสำนักงานด้านหน้าของพวกเขามีถนนที่มีนักฟุตบอล Chislenko ผ่านซึ่งแบ่งคอมเพล็กซ์ออกเป็นสองส่วนแยกประชาชนออกจากที่อยู่อาศัย
โดยเฉพาะอย่างยิ่งความแตกต่างของแนวทางที่เห็นได้ชัดเจนที่นี่ อาคารของ Vladimir Plotkin ซึ่งตั้งอยู่ที่ขอบและหันหน้าไปทางด้านหน้าสองด้านไปยังวงแหวนขนส่งสายที่สามและสวนสาธารณะได้ประกาศความแตกต่างอย่างชัดเจน (เพิ่มเติม
ที่นี่): สีขาวแทนสีเบจไม่มีบัวรูปทรงเรียบง่ายแบบมือถือเบาและแทบไม่มีน้ำหนัก พวกเขาสร้างสิ่งที่ตรงกันข้ามแบบไดนามิกของอาคารโรงแรมที่ดูมีจุดมุ่งหมาย แต่ดูขรุขระมาก
อาคารทางทิศตะวันตกที่หันหน้าไปทางสวนสาธารณะแม้จะมีความสูงมาก (15 ชั้น) แต่ก็เปรียบได้ในการออกแบบกับศาลาสวนสาธารณะที่ทำจากเสาสีขาวบาง เส้นสีขาวที่ตัดกันอย่างดีจะกลายเป็นพื้นหลังที่ตัดกันสำหรับเส้นที่ยืดหยุ่นของเนินพลาสติกทางภูมิศาสตร์
พื้นที่นี่รวมกันเป็นสองแถบในแนวนอนและแนวตั้งที่บางและบ่อยจะเบาบางลงอย่างราบรื่นที่มุมด้านเหนือซึ่งชี้ในแผน ในปริมาตรของชั้นบนและชั้นล่างมุมแหลมจะถูกตัดในแนวเฉียงและมีเพียงรั้วหินตามแนวเส้นขอบเท่านั้นที่ด้านล่างเป็นไปได้ที่จะผ่านและที่ด้านบนมีเสาบาง ๆ ล้อมรอบระเบียงและใน นอกจากนี้ให้ปิดช่องระบายอากาศ
อาคารอีกหลังหนึ่งของ "Reserva" ซึ่งตั้งอยู่ที่ด้านข้างของวงแหวนขนส่งสายที่สามมีลักษณะเป็น "เมือง" มากกว่าประกอบและมีวัสดุ เซลล์เป็นชั้นเดียวไม่มีความสัมพันธ์ในแนวนอนเลย - การตายระหว่างหน้าต่างจะพันกันเหมือนปลายนิ้วหรือ macrame แบบเลื่อนลอย: ut เกี่ยวกับ ถึงแก้วฐานเป็นหิน
ที่มุมหินและกระจกสลับกันเป็นไปตามตรรกะภายในที่ชัดเจนและแทบจะเถียงไม่ได้ ส่วนกลางของอาคารมีการ "ทอ" อย่างสม่ำเสมอซึ่งทำให้ดูเป็น "ของในตัวเอง" ในระดับหนึ่ง ผู้รับผิดชอบในการฟื้นฟูความไม่สมมาตรคือเสาที่ด้านบนและด้านล่างฐานและห้องใต้หลังคาซึ่งเป็น "หางที่ไม่บิด" ที่น่าประทับใจของสายพานหลัก ความมั่นคงทางสามมิติของอาคารทางทิศตะวันออกในตอนนี้และจากนั้นทำให้นึกถึงอภิปรัชญาของโนเวเซนโตราวกับว่าเงินยูโรของโรมันถูกฉีกออกจากส่วนโค้งของมันและหันขึ้นอีกเล็กน้อยเหมือนลูกบาศก์ของรูบิก หรือคลี่ออกเหมือนผ้า
ซึ่งทำให้เรามีการกล่าวพาดพิงถึงวัยสามสิบแตกต่างกันออกไปซึ่งตรงกันข้ามกับอาคารของโรงแรมราวกับว่าเป็นตัวแทนของแนวคิดและเหตุการณ์อื่น ๆ อย่างไรก็ตามชั้นความหมายทั้งหมดนั้นบางมากจนใคร ๆ ต้องคิดว่าถ้าต้องการมันจะง่ายต่อการพิสูจน์ - พวกมันไม่มีอยู่จริงและไม่มีอยู่เลย แต่อันที่จริงแล้วสิ่งนี้ดีกว่าการอ้างโดยตรง
อาคารสำนักงานของ SPICH ซึ่งตั้งอยู่ระหว่างทั้งสองแห่งนี้มีความแตกต่างอย่างชัดเจนในหลาย ๆ ประการโดยหลัก ๆ แล้วในด้านความแยกความมั่นคงและแน่นอนว่าการตกแต่ง - ที่นี่มีค่าสูงสุด: แถบอินเทอร์เฟซทั้งหมด 6 แถบที่เชื่อมต่อไดรฟ์ข้อมูลกับริบบิ้นกว้างจะถูกประดับ.
ประเภทการแกะสลัก - แบนขนาดใหญ่เช่นเดียวกับในบ้านไบแซนไทน์บ้านไวน์และจัตุรัส Tsarskaya ที่อยู่ใกล้เคียง แรงจูงใจแบบนีโอคลาสสิก มุมโค้งมนในชั้นใต้หลังคามีลาย "ขลุ่ย" ทั้งหมดนี้คล้ายกับธนาคารสมัยใหม่ตัวอย่างเช่นมอสโกคีไต - โกรอด
แต่สำหรับการออกแบบคลาสสิกทั้งหมดที่มีลอเรลพันด้วยริบบิ้นอาคารนี้ไม่มีบัวยอดและพื้นระหว่างริบบิ้นประกอบด้วยหน้าต่างสามเหลี่ยมที่ทันสมัยอย่างสมบูรณ์ด้านหนึ่งเป็นกระจกอีกด้านเป็นหิน - ราวกับว่า ริบบิ้นประดับยึดแถบของรางแก้วหินปริมาตร … หากเราย้อนกลับไปที่ธีมของหัวรถจักรซึ่งระบุไว้ในสถาปัตยกรรมของโรงแรมที่นี่เราคงจะเห็นมอเตอร์ที่ลุกเป็นไฟซึ่งเป็น "แกนจักรกล" ชนิดหนึ่งขององค์ประกอบทั้งหมด ที่นี่เป็นครั้งแรกและในทันทีสูงสุดมีการประกาศเครื่องประดับตกแต่ง - ในความรู้สึกทั้งสองร่างกายแสดงให้เห็นถึงตำแหน่งที่สมมาตรตรงกลางในองค์ประกอบโดยรวม
-
Image 
ซูม คอมเพล็กซ์มัลติฟังก์ชั่น 1/5 VTB Arena Park อาคาร 4 รูปถ่ายสำนักงาน© Alexey Naroditsky
-
ซูม 2/5 VTB Arena Park มัลติฟังก์ชั่นคอมเพล็กซ์ภาพถ่าย© Alexey Naroditsky
-
ซูม คอมเพล็กซ์มัลติฟังก์ชั่น 3/5 VTB Arena Park อาคาร 4 รูปถ่ายสำนักงาน© Alexey Naroditskiy
-
ซูม มัลติฟังก์ชั่นคอมเพล็กซ์ 4/5 VTB Arena Park อาคาร 4 รูปถ่ายสำนักงาน© Alexey Naroditsky
-
ซูม 5/5 VTB Arena Park มัลติฟังก์ชั่นคอมเพล็กซ์อาคาร 4 รูปถ่ายสำนักงาน© Alexey Naroditsky
อาคาร 9 ที่อยู่ฝั่งตรงข้ามของถนน Chislenko Street โดยรวมสะท้อนให้เห็นเพื่อนบ้านของ“ลอเรล” อย่างน้อยก็ในแง่ของความสูงปริมาตรและการมีริบบิ้นประดับ แต่มีความเรียบง่ายกว่ามีเพียงสามริบบิ้นที่มีรูปวาดที่ด้านบนและด้านล่างการวาดนั้นง่ายกว่ามุมจะโค้งมนอ่อนลงและดูไม่เหมือน "เสา" และ "เลื่อย" ของส่วนที่ยื่นออกมาของสามเหลี่ยมจะถูกแทนที่ด้วย แผงสลับและหน้าต่างที่ยื่นออกมาข้างหน้าเล็กน้อยในส่วนตรงกลางคล้ายกับหน้าต่างเบย์รูปสามเหลี่ยมอย่างไรก็ตามบัวก็ไม่ปรากฏที่นี่เช่นกัน - อาคาร 9 ดูเหมือนว่าจะส่งกระบองของภาพที่พบในอาคารสำนักงานหมายเลข 5 ไปยังอพาร์ทเมนต์คอมเพล็กซ์
-
ซูม คอมเพล็กซ์มัลติฟังก์ชั่น 1/5 VTB Arena Park ZhK, 9 อาคารภาพถ่าย© Alexey Naroditsky
-
ซูม คอมเพล็กซ์มัลติฟังก์ชั่น 2/5 VTB Arena Park ZhK, 9 อาคารภาพถ่าย© Alexey Naroditsky
-
ซูม คอมเพล็กซ์มัลติฟังก์ชั่น 3/5 VTB Arena Park ZhK, 9 อาคารภาพถ่าย© Alexey Naroditsky
-
ซูม คอมเพล็กซ์มัลติฟังก์ชั่น 4/5 VTB Arena Park ZhK, 9 อาคารภาพถ่าย© Alexey Naroditsky
-
ซูม คอมเพล็กซ์มัลติฟังก์ชั่น 5/5 VTB Arena Park ZhK, 9 อาคารภาพถ่าย© Alexey Naroditsky
อาคารขนาดเล็ก แต่ยึดเพลา 9 ถูกขนาบทั้งสองด้านด้วย TPO ครึ่งบล็อกขนาดใหญ่อาคาร 10 และ 6 ทั้งสองอยู่ติดกันข้ามถนนไปยังอาคารสำนักงาน 3 และ 5 ที่อธิบายไว้ข้างต้น แต่ถ้าทั้งสอง vis-a-vis SPICHES ซ้อนทับกันอย่างเห็นได้ชัดจากนั้น Vladimir Plotkin จึงนำเสนอวิธีการแก้ปัญหาที่แตกต่างกันสำหรับอาคารที่อยู่อาศัย: อาคารนั้นอยู่ภายใต้ตาข่ายบรรเทาซึ่งเป็นแรงจูงใจหลักซึ่งเป็นทางลาด - สะพานเอียงจุดกระจกที่ขนาบข้างแบบไม่สมมาตรซึ่งรวบรวมไว้ใน ริบบิ้นแนวนอน ขอบคมของพวกมันคล้ายกับใบมีดเซรามิกสีขาวยิ่งตอกย้ำความแตกต่างด้วยมุมโค้งมนที่แพร่หลายของอาคารของ SPEECH มีวงรีนี่คือมุมแหลมฉันจะพูดอะไรได้
ทางลาดเอียงไปทางด้านหนึ่งหน้าต่างที่ยื่นจากผนังถูกปรับใช้ไปในทิศทางเดียวกันมีหลายบานที่หันหน้าเข้าหาสวนสาธารณะเพียงฝั่งเดียวกับถนนและจากด้านข้างของวงแหวนขนส่งสายที่สามจะไม่มีฉากกั้นเลย
ตาข่ายทำงานได้อย่างอิสระมาก - เราได้เปรียบเทียบเคสที่ 5 กับการทอแล้ว แต่ที่นี่รูปแบบดูเหมือนเสื้อสเวตเตอร์ฮิปปี้ที่มีความยืดสูง: มีกระจกจำนวนมากที่มุมทั้งสองด้านนอกและด้านใต้และทางทิศเหนือหินจะค่อยๆหนาขึ้น. จากด้านข้างของสนามเนินเขาหายไป แต่จังหวะการสลับมือถือยังคงอยู่เสริมด้วยช่องแบน
อาคารที่อยู่อาศัยสามแห่งของ Sergei Tchoban - มีแผนผังเป็นรูปตัวยูและมีปีกไปยังลานภายใน บ้านที่อยู่ด้านไกลของ Maslovka อย่างที่เราจำได้นั้นสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางตอนกลางถึง 26 ชั้น เราได้เปรียบเทียบกับสฟิงซ์แล้วมันมีความเป็นรูปธรรมเทียบได้กับความประทับใจที่เกิดจากตึกระฟ้าสตาลิน - โดยเฉพาะจากภายนอก คุณไม่สามารถเข้าสู่เพื่อนร่วมทางดังกล่าวได้โดยไม่ต้องเคาะ
-
Image 
ซูม คอมเพล็กซ์มัลติฟังก์ชั่น 1/5 VTB Arena Park อาคาร 12 ภาพถ่าย© Alexey Naroditsky
-
ซูม คอมเพล็กซ์มัลติฟังก์ชั่น 2/5 VTB Arena Park อาคาร 12 ภาพถ่าย© Alexey Naroditsky
-
ซูม คอมเพล็กซ์มัลติฟังก์ชั่น 3/5 VTB Arena Park อาคาร 12 ภาพถ่าย© Alexey Naroditsky
-
ซูม คอมเพล็กซ์มัลติฟังก์ชั่น 4/5 VTB Arena Park อาคาร 12 ภาพถ่าย© Alexey Naroditsky
-
ซูม คอมเพล็กซ์มัลติฟังก์ชั่น 5/5 VTB Arena Park อาคาร 12 ภาพถ่าย© Alexey Naroditsky
บ้าน SPICH ทั้งสามหลังยังอยู่ในหัวข้อเดียวกันซึ่งได้ประกาศไปแล้วในอาคาร 4 และ 9 ซึ่งดึงดูดความสนใจของ Art Nouveau ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ไปจนถึงอาคารที่กลายเป็นประวัติศาสตร์แห่งการพัฒนารูปแบบของอาคารอพาร์ตเมนต์ และสำนักงานธนาคาร อาจจะเป็นอุดมคติที่รู้จักกันดีในปี 1913 ทางเลือกนั้นชัดเจนและเข้าใจได้ทั้งสำหรับอาคารที่พักอาศัยและอาคารสำนักงาน ยิ่งไปกว่านั้นต้นแบบยังถูกตีความในลักษณะทั่วไปนอกเหนือจากความทันสมัยที่มีรสนิยมที่จับต้องได้สำหรับโซลูชันสมัยใหม่และในเวลาเดียวกันตามที่เราเห็นข้างต้นพร้อมกับบันทึกของสถาปัตยกรรม "สตาลินนิสต์"
บ้านสามหลังนอกเหนือจากริบบิ้นประดับและ "ขลุ่ย" ในชั้นใต้หลังคาแล้วยังได้รับบัวยอด - สัดส่วนที่ราบรื่นและแน่นอนไม่มีคอนโซล ทุกมุมโค้งมน: บ้านเส้นโครงและใบมีดผนังแนวตั้ง บ้านทุกหลังมีไรซาลิทกว้างและตื้นบางแห่งมีการติดตั้งไว้ตรงกลางบางส่วนของอาคารได้รับการยกขึ้นแบบไม่สมมาตรสองแบบ
ปีกนกที่ปลายปีกที่มองเห็นลานกว้างเต็มไปด้วยความกว้างและกระจกทำจากกระจกสีเข้มที่มีสะพานสีเข้มคล้ายกับ cabochons ในวงแหวนทำให้เห็นได้ชัดว่าเพิ่มความพิเศษของกระจกโค้งทั้งหมดและ "อวด" เล็กน้อย
-
Image 
ซูม คอมเพล็กซ์มัลติฟังก์ชั่น 1/4 VTB Arena Park ลานของคอมเพล็กซ์ที่อยู่อาศัยภาพถ่าย© Alexey Naroditsky
-
ซูม คอมเพล็กซ์มัลติฟังก์ชั่น 2/4 VTB Arena Park ลานของคอมเพล็กซ์ที่อยู่อาศัยภาพถ่าย© Alexey Naroditsky
-
ซูม คอมเพล็กซ์มัลติฟังก์ชั่น 3/4 VTB Arena Park ลานของคอมเพล็กซ์ที่อยู่อาศัยภาพถ่าย© Alexey Naroditsky
-
ซูม คอมเพล็กซ์มัลติฟังก์ชั่น 4/4 VTB Arena Park ลานของคอมเพล็กซ์ที่อยู่อาศัยภาพถ่าย© Alexey Naroditsky
และในที่สุดอาคารสำนักงานหัวมุมโดย Vladimir Plotkin อาคารหมายเลข 8 สูงเพียง 2 ชั้นน้อยกว่า "เพื่อนบ้าน" ที่อยู่อาศัย หากคอมเพล็กซ์ทั้งหมดนำเสนอตัวเองแทนที่จะเป็นเมืองและสวนสาธารณะด้วยความสงบสง่าอาคารนี้ก็มีความกระตือรือร้นมากขึ้น มันใช้และตีความทั้งความสูงและตำแหน่งเชิงมุมที่โค้งของวงแหวนวงที่สามอย่างเต็มที่ซึ่งเป็นหนึ่งในสำเนียงที่ VTB Arena Park ทำให้ตัวเองเป็นที่รู้จักในเมือง เมื่อเดินเข้ามาจากด้านข้างของสถานีรถไฟ Savelovsky ในบางจุดดูเหมือนว่าสูงกว่าอาคารอื่น ๆ ถึงสามเท่าและในด้านตรงข้ามจาก Leningradka ความสูงของหอคอยในตอนแรกจะหายไป แต่แล้ว รู้สึกได้ดีว่ามุมของมันถูกแยกออกเป็นส่วน ๆ อย่างไรโดยนำเราไปทางขวาเกือบจะเหมือนกับตัวควบคุมการจราจร
อาคารสำนักงานหัวมุมมีพลวัตและการเปิดกว้างเช่นเดียวกับอาคารสำนักงาน Reserva อีกสองหลังที่สามและที่ห้า แต่ที่นี่มีการจัดวางที่แตกต่างกัน อาคารทั้งหลังมีตะแกรงกันแสงคล้ายกับอาคารที่ใช้ในอาคารของโรงพยาบาลใน Kommunarka ที่ด้านหน้าด้านนอกตาข่ายจะนูนและบางบนเส้นด้านในจะกว้างและราบเรียบ แต่ทุกที่ที่มีสัดส่วนตามแนวตั้งและเรียบง่ายเช่นเส้นขนานและเส้นเมอริเดียนบนโลกไม่เปลี่ยนแปลงตามลำดับการไล่ระดับสีใด ๆ "แกว่ง" และรักษาเสถียรภาพที่สมบูรณ์แบบ แต่ความบางของเส้นด้านนอกทำให้อาคารเปราะบางอย่างเด่นชัด: ที่นี่โครงตาข่ายมีน้ำหนักเบากว่าอาคารอื่น ๆ และเทียบได้กับชั้นใต้หลังคาของอาคารที่ 3 เท่านั้น
ความชัดเจนและความเรียบง่ายของการออกแบบด้านหน้าเน้นการหมุนของไดรฟ์ข้อมูลบางส่วน: อาคารดูเหมือนปริศนาสามมิติในช่วงเริ่มต้นของการเคลื่อนไหวการเปลี่ยนแปลง แน่นอนว่าการเลี้ยวนั้นสอดคล้องกับการเลี้ยวของแทร็ก แต่ส่วนหนึ่งของระดับเสียงจะมีลักษณะเหมือน "เอาออก" "กางออก" - และจะสะท้อนโดยการเลี้ยวของเครื่องบินในชั้นล่างทางตอนเหนือ ด้านหน้าจากด้าน Maslovka ในมุมเดียวกัน
ในสถานที่เดียวกันชั้นล่างจะขยายไปทางทิศเหนือไปทางอาคารที่อยู่อาศัย 12 โดยประมาณสามส่วนกริด ซุ้มประตูปรากฏขึ้นด้านล่าง - คอนโซลที่มีเพดานกระจกวางอยู่บน "ขา" ที่บางมากสองแถว (และส่วนรองรับที่ใหญ่กว่า) โดยจะเปิดขึ้นอีกมุมมองหนึ่งเพิ่มเติมเข้าสู่ลานภายในและจากลานภายในไปยังสกายไลท์และเน้นความละเอียดอ่อนของอาคารซึ่งดูเหมือนว่าจะวาง "ขา" อันสง่างามไว้ข้างหนึ่ง
อาคารสูงสองหลัง - สำนักงาน "Reserva" (24 ชั้น) และ SPICHA ที่อยู่อาศัย (26 ชั้น) - กลายเป็นอาคารสูงทางตอนเหนือของอาคารซึ่งเราจำได้ว่าเพิ่มขึ้นจาก Leningradka ถึง Maslovka (และอื่น ๆ อีกเล็กน้อย 2 ชั้นจากทางหลวงถึงสวนสาธารณะ) … ระหว่างพวกเขาบทสนทนายังเชื่อมโยงกันในทางตรงกันข้าม: สมมาตร - ไม่สมมาตร, ความกลม - คม, ความมั่นคง - ความสว่าง - ที่สามในแถวภายในคอมเพล็กซ์
บทสนทนาแต่ละบทสร้างขึ้นที่นี่สร้างขึ้นจากเทคนิคที่แตกต่างกันและแต่ละครั้งจะใช้คีย์ใหม่ พวกเขาทั้งหมดรวมกันเป็นหนึ่งเดียวด้วยความสมดุลของความตึงเครียดและการเชื่อมโยงควบคู่ไปกับการอธิบายอย่างละเอียดของแต่ละวิธีการแก้ปัญหา ที่นี่แต่ละคลังข้อมูลเป็นคำสั่งนอกจากนี้ในฐานะส่วนหนึ่งของการสนทนาทั่วไปซึ่งสร้างขึ้นอย่างสม่ำเสมอเพื่อแสดงข้อดีของวิธีการเฉพาะโดยเน้นความแตกต่างตามพื้นที่ใกล้เคียง แต่การกระทบยอดกับตัวส่วนร่วม
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Vladimir Plotkin และ Sergei Choban ได้ทำการทดลองเช่นนี้หนึ่งในตัวอย่างที่ใกล้เคียงที่สุดจากมุมมองของแนวทางคือคลับเฮาส์ Wine House ใน Sadovniki ซึ่งมีด้านหน้าเป็นหินสีขาวสลับกัน ตัวอย่างของ VTB Arena Park มีขนาดใหญ่ที่สุดในกระบวนทัศน์นี้ ดูเหมือนว่าผู้เขียนจะ "ผ่าน" ร่วมกับผู้ชมเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ทั้งหมดของการค้นหาและความขัดแย้งของสถาปัตยกรรมในศตวรรษที่ 20: ทันสมัยเปรี้ยวจี๊ดอาร์ตเดคโคอภิปรัชญาของรูปแบบในรูปแบบ "ช็อต" สมัยใหม่และคลาสสิก รุ่น - อย่างละเอียดโดยไม่ต้องสะท้อนความคิดของพวกเขาต่อชาวเมือง แต่ประหยัดสำหรับผู้ที่ต้องการพิจารณาสถาปัตยกรรมและคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ พวกเขาดำเนินการซึ่งกันและกัน: ความทันสมัยค่อนข้างคลาสสิกมีความเป็นแนวดิ่งอยู่มากและ "สมัยใหม่" และอาร์ตเดคโคอยู่ภายใต้การวางนัยทั่วไปในระดับที่สำคัญและผสานเข้ากับลักษณะทางสุนทรียศาสตร์ทางเทคนิคของสมัยใหม่
ในกรณีนี้บทสนทนาระหว่างทิศทางจะกลายเป็นเรื่องของงานสร้างสรรค์ซึ่งทำให้สามารถใช้ในความสัมพันธ์กับผลลัพธ์ไม่เพียง แต่เป็นคำจำกัดความของตลาดทั่วไปที่ว่า "ซับซ้อน" เท่านั้น แต่ยังรวมถึง "วงดนตรี" โดยนัย ยิ่งไปกว่านั้นปฏิสัมพันธ์ของชิ้นส่วนไม่ได้เกิดขึ้นตามกฎของคลาสสิกและไม่เป็นไปตามตรรกะของสมัยใหม่ แต่ก่อให้เกิดคำถามใหม่ที่อาจเป็นวาระของเวลาของเรา ตัวอย่างเช่นคำถามเกี่ยวกับความต้องการความหลากหลายและการอนุญาตให้ใช้ "ภาษาที่แตกต่างกัน"
โปรดทราบว่าชุดรูปแบบที่พัฒนาขึ้นที่นี่สอดคล้องกับการสนทนาระดับโลกที่เกิดขึ้นในเมือง: มอสโกเป็นกลุ่มอาคารที่แสดงถึงความคลาสสิกและความทันสมัยการเป็นตัวแทนของ "สตาลินนิสต์" และข้อความสมัยใหม่ผสมกันโดยบังเอิญบางครั้งก็จงใจ บางครั้งพวกเขาไม่แยแสกันทะเลาะกันบ่อยขึ้น ที่สี่แยกไดนาโมการสนทนากลายเป็นเรื่องที่แตกต่างควบคุมและอดทน - เช่นรัฐสภาพิเศษที่ไม่มีใครขัดจังหวะใครราวกับว่างานคือการกำหนดตัวอย่าง ในขณะเดียวกันก็เป็นไปได้ที่จะสร้างเมืองที่สะดวกสบายที่มีชื่อเสียงซึ่งมีขนาดใหญ่พอที่จะตอบสนองความสนใจของการพัฒนา แต่ไม่มากเกินไปและเทียบเคียงได้กับถนนใกล้เคียง
ตรงไปตรงมาของอุดมคติบางอย่าง