เมื่อปลายเดือนตุลาคมคาซานเป็นเจ้าภาพจัดงาน World Urban Parks Congress ที่อุทิศให้กับสวนสาธารณะในเมือง เราได้พูดคุยกับสถาปนิกหลายคนที่เยี่ยมชมฟอรัมเกี่ยวกับความประทับใจของพวกเขาโดยถามคำถามต่อไปนี้:
- เป็นครั้งแรกในการประชุมดังกล่าวหรือไม่?
- การแสดงผลโดยรวมโดยรวมเป็นอย่างไรและเมื่อเทียบกับฟอรัมอื่น ๆ ที่คล้ายกัน
- คุณได้เรียนรู้สิ่งใหม่ ๆ ที่ WUP หรือไม่? การอภิปรายการแสดงผลโครงการที่น่าสนใจที่สุด - อะไรคือสิ่งที่สามารถสังเกตได้เป็นพิเศษ
- เกี่ยวกับสวนสาธารณะโดยทั่วไป: คำแนะนำที่ยอดเยี่ยมสำหรับตัวคุณเองและเพื่อนร่วมงาน: คุณคิดว่าสถาปนิกสมัยใหม่ที่ออกแบบในเมืองต้องรู้อะไรเกี่ยวกับสวนสาธารณะภูมิทัศน์และการปรับปรุงพื้นที่สาธารณะก่อนอื่น ที่สำคัญที่สุดคือความรู้พื้นฐานหรือหลักการ
Natalia Sidorova, DNK ag
1
นี่เป็นครั้งแรกของฉันในการประชุมนี้ DNK ag ได้รับเชิญจากผู้อำนวยการโครงการของสภาคองเกรสหน่วยงาน CITYMAKERS การออกแบบภูมิทัศน์ไม่ใช่โปรไฟล์หลักของเรา แต่เรามักจะอ่อนไหวต่อภูมิทัศน์และปัญหาสิ่งแวดล้อมในผลงานของเรา … และเรารู้สึกยินดีที่ผู้จัดงานของรัฐสภาสามารถชื่นชมสิ่งนี้และเชิญฉันเป็นวิทยากรใน เซสชั่น“ดูจากแนวนอน แนวทางใหม่สู่มรดกทางอุตสาหกรรม” กลั่นกรองโดย Evert Verhagen คนเมืองผู้ก่อตั้ง Creative Cities และ Reuse BV, Verhagen เขาทำงานกับพื้นที่อุตสาหกรรมในอดีตมากมายดังนั้นการเลือกผู้ดูแลจึงชัดเจน
2
WUP จัดขึ้นเป็นครั้งแรกในประเทศของเรา โดยรวมแล้วฉันมีความประทับใจในเชิงบวกมาก ในแง่ของระดับการจัดงานวิธีการแก้ปัญหาระดับผู้เชี่ยวชาญความสำคัญและรายละเอียดของการอภิปรายฉันพร้อมที่จะเปรียบเทียบกับ WAF แม้ว่าโดยพื้นฐานแล้วเหตุการณ์เหล่านี้จะแตกต่างกันมากก็ตาม มีการบรรยายที่น่าสนใจมากและการประชุมเฉพาะทางที่ WUP รวมถึง: เกี่ยวกับสวนสาธารณะในสภาพอากาศที่เลวร้ายเกี่ยวกับการจัดการและแบบจำลองทางเศรษฐกิจของพื้นที่สาธารณะเกี่ยวกับคุณสมบัติของการฟื้นฟูภูมิทัศน์ในระหว่างการพัฒนาขื้นใหม่มีแม้แต่ช่วงที่อุทิศให้กับพื้นที่ของสุสาน มีผู้คนมากมาย: ห้องโถงเต็มไปด้วยผู้คนเกือบตลอดเวลา และที่สำคัญที่สุดคือการอภิปรายทั้งหมดตรงประเด็นโดยมีตัวอย่างโดยละเอียดคำแนะนำเฉพาะเทคโนโลยีไม่ใช่ข้อความทั่วไปเกี่ยวกับสิ่งที่ดีของมนุษย์ซึ่งคุณมักจะได้ยินในเหตุการณ์ดังกล่าว
3
โครงการภูมิทัศน์ไม่สามารถมีทางออกสุดท้ายได้ แต่จะพัฒนาตลอดเวลาขึ้นอยู่กับการตั้งเป้าหมายในแต่ละขั้นตอนของการพัฒนา ในเรื่องนี้ตัวอย่างที่น่าสนใจคือในช่วง“ดูจากแนวนอน แนวทางใหม่ในการสืบทอดอุตสาหกรรม” โดย Benjamin Walker ผู้อำนวยการ British LDA Design
เป็นโครงการขนาดใหญ่ในการพัฒนาพื้นที่ของโรงไฟฟ้า Battersea อันเก่าแก่ทางตอนใต้ของลอนดอน ตามแผนแม่บท Battersea และพื้นที่ติดกัน (เพียง 17 เฮกตาร์) ควรเปลี่ยนเป็นเขตเมืองใหม่ที่มีการพัฒนาที่อยู่อาศัยและธุรกิจโครงสร้างพื้นฐานและการค้าปลีกที่เหมาะสมรวมถึงสวนสาธารณะในเมืองริมฝั่งแม่น้ำเทมส์และพื้นที่สาธารณะด้วย พื้นที่ทั้งหมด 9 เฮกตาร์ซึ่งออกแบบโดย LDA Design … แต่ในขั้นตอนแรกภารกิจคือการเปิดและโหลดพื้นที่ใหม่ด้วยวิธีการที่น้อยที่สุด: เพื่อให้น่าสนใจทั้งสำหรับการลงทุนเพิ่มเติมและสำหรับพลเมืองที่มีอายุต่างกัน และตั้งแต่เริ่มต้นนักพัฒนาเริ่มมีปฏิสัมพันธ์กับสถาปนิกอย่างจริงจัง ด้วยเหตุนี้ในพื้นที่เล็ก ๆ พวกเขาจึงทุบสนามหญ้าวางเก้าอี้อาบแดดแขวนหน้าจอและกลายเป็นโรงภาพยนตร์ขนาดเล็กในที่โล่ง และทางเข้าสู่ดินแดนก็เปิดผ่านสะพานรถไฟกรอสเวเนอร์ซึ่งเน้นย้ำถึง "การเข้า" ในพื้นที่ใหม่ได้อย่างมีประสิทธิภาพแคมเปญโฆษณาที่มีการปรับปรุงและใช้งานน้อยที่สุดในส่วนของผู้พัฒนาทำให้สถานที่แห่งนี้ได้รับความนิยมอย่างมากในคราวเดียวและช่วย "โปรโมต" เพื่อการพัฒนาต่อไป … นี่คือวิธีการทำงานในการพัฒนาพื้นที่ขื้นใหม่ควรเริ่มในขั้นตอนซึ่งก็คือ ความซับซ้อนทั้งหมดของกิจกรรมเบื้องหลังซึ่งมีการวิจัยแนวทางสหวิทยาการและการพัฒนาสถานการณ์การพัฒนาในแต่ละขั้นตอน นี่ไม่ใช่การค้นพบสำหรับฉันฉันเพิ่งกลับมาเชื่อมั่นอีกครั้ง
นอกจากนี้ตัวอย่างมากมายในการประชุมยังอุทิศให้กับการมีปฏิสัมพันธ์กับชุมชนท้องถิ่น ตามที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนสามารถเป็นได้ทั้งตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับกระบวนการและตัวจัดการ แต่หากไม่มีความคิดเห็นและข้อเสนอแนะจากผู้คนซึ่งในความเป็นจริงแล้วการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดในเมืองรวมถึงภูมิทัศน์กำลังเกิดขึ้นเพื่อใครก็ไม่สามารถทำได้ และเฉพาะในกรณีนี้พื้นที่จะมีชีวิตและเป็นที่ต้องการ
เรายังคงเชื่อมโยงการออกแบบภูมิทัศน์กับการแสดงภาพที่สวยงามของการจัดสวนการปูพื้นและการจัดสวนที่ระดับม้านั่งและโคมไฟ ในความเป็นจริงปัญหานั้นกว้างและลึกกว่ามาก และในการกล่าวสุนทรพจน์ของวิทยากรในฟอรัมทั้งต่างประเทศและรัสเซียหัวข้อของการเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ได้รับการกล่าวถึงในระดับของการสร้างกรอบระบบนิเวศและการสร้างดินแดนใหม่โดยไม่คำนึงถึงขนาดของโครงการ จากโครงการในประเทศตัวอย่างที่อธิบายได้ชัดเจนที่สุดในบริบทนี้คือโครงการปรับปรุงทะเลสาบกบาลในตาตาร์สถานซึ่งดำเนินการบนพื้นฐานของแนวคิดของเพื่อนร่วมงานชาวจีนของ Turenscape ส่วนหนึ่งของโครงการนี้คือกิจกรรมการกรองน้ำโดยใช้พืชพิเศษที่วางไว้ริมฝั่งทะเลสาบ และจากการศึกษาพบว่า - ได้ผลน้ำสะอาดกว่า! แน่นอนว่าโซลูชันดังกล่าวมักจะมีเทคโนโลยีสูงและมีราคาแพง
เป็นที่น่าสนใจที่ในสุนทรพจน์ของเธอ Natalya Fishman-Bekmambetova ยอมรับว่าถ้าเธอรู้ว่าจะต้องเผชิญกับความยากลำบากอะไรบ้างเมื่อดำเนินโครงการนี้ในช่วงเริ่มต้นเธออาจไม่กล้าทำ แต่เขาไม่เสียใจแน่นอน
4
ทุกวันนี้ช่องว่างและฟังก์ชั่นผสมผสานกันซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมโครงการสมัยใหม่จึงต้องใช้วิธีการแบบบูรณาการ ทุกอย่างต้องใช้ความเป็นมืออาชีพและการทำงานของทีมงานทั้งหมด
สำหรับตัวฉันเองฉันเชื่อมั่นมากขึ้นเรื่อย ๆ ว่าสถาปัตยกรรมและภูมิทัศน์ไม่ได้มีปฏิสัมพันธ์กันเท่านั้น แต่ยังสื่อถึงกันและกัน ดังนั้นหัวข้อของสุนทรพจน์ของฉันในที่ประชุมคือ“การรวมภูมิทัศน์เข้ากับสถาปัตยกรรม” ทุกอย่างทำงานตามบริบท สำหรับภูมิทัศน์บริบทคือสถาปัตยกรรมและสำหรับสถาปัตยกรรมภูมิทัศน์
Ekaterina Goldberg ออกแบบวงออเคสตรา
1
เป็นครั้งแรกที่การประชุมของอุทยาน แต่ก่อนหน้านี้ในฟอรัมนานาชาติอื่น ๆ ฉันชอบมากที่ฟอรัมมีความเชี่ยวชาญ มีโอกาสที่จะพูดคุยเกี่ยวกับสวนสาธารณะในรายละเอียดเพิ่มเติมจากด้านต่างๆและดูที่พวกเขาในบริบทที่กว้างขึ้น
2-3
ที่สำคัญที่สุดคือฉันสนใจเรื่องราวของความผิดพลาดของการวางผังเมืองเหตุใดและเกิดขึ้นได้อย่างไรและที่สำคัญที่สุดคือจะแตกต่างกันอย่างไร พวกเขาไม่ค่อยมีการพูดคุยกันในฟอรัม แต่คราวนี้มีการวิเคราะห์ที่เป็นประโยชน์หลายประการเกี่ยวกับกรณีดังกล่าว ตัวอย่างเช่น Ken Smith ให้ตัวอย่างของพื้นที่อุตสาหกรรมในอดีตที่เขาวางแผนที่จะอนุรักษ์แหล่งอุตสาหกรรมและรวมเข้ากับสวนสาธารณะ แต่ผลก็คือทุกอย่างพังยับเยิน และแม้ว่าจะมีการสร้างโซนสีเขียว แต่ก็ไม่ได้สะท้อนตัวตนของสถานที่และประวัติศาสตร์ของสถานที่นั้นอีกต่อไป ฉันยังตระหนักเป็นครั้งแรกว่าในที่สุดคดีของรัสเซียมีลักษณะเท่าเทียมกับนานาชาติในการประชุมระหว่างประเทศดังกล่าว ขณะนี้การเจรจาและการแลกเปลี่ยนประสบการณ์ระหว่างผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียและชาวต่างชาติอย่างเต็มรูปแบบได้กลายเป็นสิ่งที่เป็นไปได้ มันเป็นสิ่งที่ดีมาก
4
คำแนะนำหลักสำหรับรัสเซียคือการเจรจาเงื่อนไขของโครงการ: ทั้งขั้นตอนการออกแบบและการควบคุมดูแล เงื่อนไขการออกแบบและการก่อสร้างตามปกติและการมีส่วนร่วมของสถาปนิกในทุกขั้นตอนของโครงการจะช่วยให้เราทุกคนสามารถเข้าถึงระดับคุณภาพที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงของโครงการที่ดำเนินการ
และคำแนะนำที่สำคัญประการที่สองคืออย่ากลัวการเปิดใช้งานชั่วคราวการเปิดตัวโครงการก่อนการก่อสร้างเต็มรูปแบบตั้งแต่ช่วงเวลาของการพัฒนาแนวคิด การสร้างชีวิตในช่องว่างและการออกแบบภายในชีวิตนี้เป็นทางออกที่ดีที่สุด
Mikhail Beilin, CitizenStudio
วิทยานิพนธ์หลัก: สวนสาธารณะเป็นโซนที่สะดวกสบาย และพวกเขาต้องได้รับการออกแบบในลักษณะที่จะเปิดโอกาสให้คน ๆ หนึ่งมีงานอดิเรกที่หลากหลายที่สุด แต่สะดวกสบายอย่างแน่นอน กล่าวอีกนัยหนึ่งสวนสาธารณะเป็นสถานที่สำหรับผู้คนที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง คนหนุ่มสาวผู้ปกครองที่มีลูกเล็กผู้เกษียณอายุและอื่น ๆ เราแทบไม่สามารถนึกถึง maxim ซ้ำซากได้อีก แต่และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสวนสาธารณะในท้องถิ่นนี่คือดินแดนแห่งประชาธิปไตยที่สมบูรณ์และจุดตัดของผลประโยชน์ของผู้คนที่คิดว่าเป็นของพวกเขา นั่นหมายความว่าพวกเขาควรจะอยู่ร่วมกันได้โดยไม่ก้าวก่ายกัน ในแง่นี้การพัฒนาสวนสาธารณะและพื้นที่สาธารณะโดยทั่วไปควรทำให้ประชาชนมีความอดทนซึ่งกันและกันและสังคมมีอิสระมากขึ้น ให้เราไปที่สิ่งนี้ผ่านรั้ว "หลุม" และรั้ว Ekatirinburg
Vera Butko, Anton Nadtochy, ATRIUM
1
เราอยู่ที่ WUP เป็นครั้งแรก ฟอรัมมีขนาดใหญ่มากเป็นตัวแทนอวดรู้และแม้จะมีชีวิตชีวา ในคาซานพวกเขารู้วิธีจัดงานเทศกาลใหญ่ ๆ โครงสร้างของพวกเขาก็ชัดเจนเช่นกันมีการจัดทำอย่างดีอยู่แล้ว: เซสชันรายงานการประชุมกำลังดำเนินไปพร้อมกัน มีเทศกาลสองประเภท - บางแห่งจัดการแข่งขันเช่น Biennale หรือ WAF และโครงการต่างๆก็กลายเป็นหัวข้อหลักของการสนทนา WUP เป็นฟอรัมที่ไม่มีการแข่งขันโดยมุ่งเน้นไปที่หัวข้อมากกว่าการอภิปรายเกี่ยวกับผลงานที่เฉพาะเจาะจงแม้ว่าจะมีตัวอย่างปรากฏขึ้นอยู่ด้วยทั้งนี้ขึ้นอยู่กับรายงาน
ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจก็คือรูปแบบของสวนสาธารณะและพื้นที่สาธารณะได้รับความนิยมอย่างมากจนมีการจัดงานแสดงสถานะขนาดใหญ่เป็นเวลาหลายปี ดูเหมือนว่าสวนสาธารณะจะเป็นหัวข้อที่แคบ แต่การประชุมมีอยู่ทั่วโลก นี่เป็นกำลังใจและกำลังใจไม่ว่าในกรณีใด ๆ เมื่อพูดถึงหัวข้อเฉพาะเช่นเดียวกับใน WUP ปัจจุบันที่พวกเขาพูดถึงโดยเฉพาะสุสานและสวนสาธารณะของดินแดนทางเหนือซึ่งเป็นสิ่งที่ก่อนหน้านี้ไม่ได้เกิดขึ้นเป็นประเด็นแยกต่างหากดูเหมือนว่าจะไม่เคยเกิดขึ้นเลยแม้แต่ครั้งเดียว คุณเข้าใจว่าหัวข้อนี้มีลักษณะที่ครอบคลุม
2-3
เรามีส่วนร่วมในเซสชั่นที่อุทิศให้กับพื้นที่สาธารณะในสภาพอากาศที่เลวร้าย: ร่วมกับ Irina Alekseeva หัวหน้าสถาปนิกของสาธารณรัฐซาฮาเราได้แสดงโครงการ“
Park of Future Generations” ซึ่งชนะการแข่งขันและตอนนี้กำลังทยอยนำมาใช้ เราพบว่ามันน่าสนใจที่เรื่องราวของ Susan Holdsworth เกี่ยวกับโครงการริเริ่มในเมืองของเมือง Edmonton จากรัฐ Alberta ของแคนาดา: ไม่มีเมกะโปรเจ็กต์แบบตรงประเด็นและในความเป็นจริงแล้วการใช้งานที่ค่อนข้างเรียบง่ายเพื่อปรับปรุงชีวิตในเมือง ฉันต้องบอกว่าเรารู้สึกประหลาดใจที่ได้เรียนรู้จากคำปราศรัยของรักษาการผู้ว่าการเขต Murmansk ว่าตอนนี้พวกเขามีส่วนร่วมในโครงการปรับปรุงใน Murmansk ดูเหมือนว่าสวนสาธารณะจะเคยเป็นธีมถ้าไม่ใช่ของเขตร้อนชื้นจากนั้นก็คือโซนกลางและในระดับที่ใหญ่กว่าของเมืองหลวง ตอนนี้มีการทำกันมากในเมืองทางเหนือแม้จะมีความรู้สึกว่าความสำคัญได้เปลี่ยนไปที่ภาคเหนือ
เราคิดในแง่ดีว่าในการประชุมพวกเขาไม่ได้พูดถึงแค่การออกแบบภูมิทัศน์: หญ้าพุ่มไม้หรือสนามหญ้า ในเซสชั่นของเราไม่มีใครพูดคุยพูดไลเคนกวางเรนเดียร์ บทสนทนาดำเนินไปในบริบทที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงโดยเฉพาะอย่างยิ่งมันเกี่ยวกับความจริงที่ว่าในสภาพอากาศที่เลวร้ายผู้คนไม่ได้ถูกดึงเข้าสู่ความหนาวเย็นและคุณต้องมองหาวิธีที่สามารถผลักดันให้พวกเขาพบปะและสื่อสารได้บ่อยขึ้น
แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะเยี่ยมชมและประเมินทุกอย่างในฟอรัมดังกล่าวเนื่องจากมีหลายสิ่งเกิดขึ้นควบคู่กันไป แต่มีเหตุการณ์ที่น่าสนใจมากมายตัวอย่างเช่นการสัมภาษณ์ Sergei Kapkov ซึ่งตอนนี้เป็นหัวหน้าศูนย์การศึกษาเศรษฐศาสตร์วัฒนธรรมและการพัฒนาเมืองที่คณะเศรษฐศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกนอกจากนี้ยังมีอีกหลายอย่างที่กำลังทำอยู่ เมืองทางเหนือ.
4
เมื่อเริ่มทำงานกับพื้นที่ใด ๆ สิ่งสำคัญคือ“บนฝั่ง” ในการเจรจากับลูกค้าว่าจะออกแบบภูมิทัศน์และสถานที่ใดที่สามารถกำหนดให้ในโครงการได้โอกาสและข้อ จำกัด คืออะไร สิ่งนี้จะช่วยให้คุณเริ่มคิดถึงความเชื่อมโยงและสถานการณ์ของพฤติกรรมของผู้คนได้ทันทีไม่เพียง แต่ในอาคารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรอบ ๆ ด้วยเพื่อเสนอตรรกะของปฏิสัมพันธ์ระหว่างอาคารและเมือง ตัวอย่างเช่นหากเรากำลังพูดถึงโรงเรียนเราจะถามคำถามว่าอาณาเขตของโรงเรียนจะอยู่หลังรั้วหรือจะใช้เป็นเขตเมือง? หากไม่เห็นด้วยในขั้นแรกคุณก็อาจมีความขัดแย้งได้ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะถามคำถามตั้งแต่นาทีแรก
เนื่องจากสถาปัตยกรรมของเราถูกรวมเข้ากับภูมิทัศน์อยู่เสมอและทำหน้าที่เป็นความต่อเนื่องทางความคิดจึงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับเราที่จะมีอิทธิพลต่อการออกแบบภูมิทัศน์โดยอุดมคติที่จะสร้างขึ้นมา อาคารของเราเป็นหนึ่งเดียวกับสภาพแวดล้อมโดยมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน ดังนั้นเราจึงมุ่งมั่นที่จะทำให้ภูมิทัศน์เป็น "พันธมิตร" ที่ใช้งานอยู่ - ตัวอย่างเช่นหากไม่มีการผ่อนปรนตามธรรมชาติบนไซต์เราจะเพิ่มสิ่งประดิษฐ์
ข้อโต้แย้งอีกประการหนึ่งที่สนับสนุนทัศนคติที่ใส่ใจต่อภูมิทัศน์ - ตอนนี้ความสูงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและที่ดินกลายเป็นอาคารที่ห้าซึ่งน่าสนใจที่จะมองจากบนลงล่าง - สิ่งที่เราเห็นในเวลาเดียวกันควรเป็นภาพที่มีความหมาย เป็นส่วนที่เป็นธรรมชาติของความซับซ้อนและความสมบูรณ์ของมัน
Anna Ischenko, Wowhaus
1
World Park Congress เป็นเรื่องราวที่ค่อนข้างใหม่จัดขึ้นในรัสเซียเป็นครั้งแรกและฉันก็ไปที่นั่นเป็นครั้งแรกด้วย ความประทับใจเป็นสิ่งที่ดีที่สุด: เรื่องราวที่น่าสนใจของผู้เข้าร่วมทั้งจากในประเทศและเพื่อนร่วมงานชาวต่างชาติ ดูเหมือนว่าสวนสาธารณะจะเป็นหัวข้อที่แคบ แต่การสนทนาในประเด็นต่างๆเกิดขึ้นที่ฟอรัม: สวนสาธารณะกลายเป็นโอกาสสำหรับการพูดคุยว่าคนที่อาศัยอยู่ในเมืองโดยทั่วไปเป็นอย่างไรเมืองสมัยใหม่คืออะไร และควรพัฒนาอย่างไร
มันค่อนข้างยากที่จะเปรียบเทียบกับฟอรัมอื่น ๆ FFM เป็นสถานที่สำหรับแถลงการณ์นโยบายและแน่นอนว่ามีขนาดใหญ่ เกือบจะในทันทีหลังจากนั้นฉันสามารถไปเยี่ยมชมฟอรัม 100+ ในเยคาเตรินเบิร์กนี่เป็นงานที่มีความเชี่ยวชาญสูงดังนั้นข้อความในนั้นจึงแห้งกว่า และที่ WUP วิทยากรหลายคนพูดอย่างกระตือรือร้นด้วยดวงตาที่เปล่งประกายซึ่งแน่นอนว่าเป็นแรงบันดาลใจ หัวข้อนี้น่าตื่นเต้น: พนักงาน 5 คนของเราไปที่นั่นด้วยตัวเองพักร้อนด้วยค่าใช้จ่ายของตัวเองเราไม่รู้เราพบกันที่ฟอรัมเท่านั้น
2-3
การอภิปรายทั้งหมดที่เราสามารถเข้าร่วมได้กลายเป็นข้อมูลที่ดีมาก แม้ว่าจะมีข้อบกพร่องขององค์กร - เนื่องจากการประชุมจะจัดขึ้นควบคู่กันไป แต่ก็ไม่สามารถเยี่ยมชมทุกสิ่งที่ฉันต้องการได้ ฉันสนใจรายงานเกี่ยวกับงานที่คล้ายกับของเราเป็นการส่วนตัวเกี่ยวกับการสร้างโครงการที่มีสภาพแวดล้อมในเมืองที่สะดวกสบายไม่ใช่เป็นสัญลักษณ์และอวดรู้ แต่เป็นของท้องถิ่น แต่เปลี่ยนชีวิตของผู้คนที่อาศัยอยู่ในบางพื้นที่อย่างแท้จริง
ทุกคนรู้ว่า Muscovites มีปฏิกิริยาอย่างไรต่อการจัดสวนและเป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับฉันที่จะได้ยินว่าปัญหาดังกล่าวได้รับการแก้ไขในเมืองอื่น ๆ วิธีการโต้ตอบกับผู้คนในขั้นตอนการออกแบบและวิธีการใช้งานวัตถุไปแล้วเมื่อใด ดูเหมือนว่าชีวิตของวัตถุหลังการใช้งานไม่ใช่เรื่องของการออกแบบ แต่เป็นการใช้งาน แต่ในฟอรัมนี้ฉันได้ตระหนักว่าอาสาสมัครมีส่วนร่วมในการรักษาชีวิตของพื้นที่สีเขียว - นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งเพราะมันไม่ได้ช่วยประหยัดเงิน แต่ช่วยเสริมสร้างจิตวิญญาณร่วมกัน - เมื่อผู้คนเริ่มปฏิบัติต่อสถานที่ในฐานะของพวกเขา เป็นของตัวเองเหมือนอพาร์ทเมนต์ของตัวเอง
แม้ว่าจะมีการกล่าวกันว่ายังคงเป็นเรื่องยากสำหรับเราในการจัดตั้งกลไกอาสาสมัครเช่นเมื่อมีการจัดสรรเงินสำหรับการดูแลรักษาสวนสาธารณะไปแล้วแม้ว่าจะมีอาสาสมัครก็จะไม่สามารถแจกจ่ายงบประมาณได้อีกต่อไป - ต้องใช้เงินทุนและยังไม่มีความชัดเจนว่าเราจะควบคุมสิ่งเหล่านี้ได้อย่างไร
แต่สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจมากที่สุดที่แปลกพอคือเซสชั่นที่สมบูรณ์ โดยปกติพวกเขาไม่ได้คาดหวังว่าจะทำอะไรผู้คนที่เคารพนับถือสร้างแรงบันดาลใจ แต่ในบางครั้งก็มีสุนทรพจน์ที่ไพเราะแต่ Gil Peñalosaออกมาและนำเสนอแนวพังก์ที่น่าทึ่งและรุนแรง: เขาพูดอย่างไม่พอใจเกี่ยวกับการวางผังเมืองในบางจุดทำให้เมืองหยุดนิ่งและแทนที่จะเป็นสวนสาธารณะเราเริ่มสร้างที่จอดรถ … คำพูดของเขาทำให้ทุกคนหลั่งไหลเข้ามาอย่างไม่น่าเชื่อ ของพลังงานและความกระตือรือร้น
4
เคล็ดลับสุดยอด: หากคุณกำลังจัดการกับพื้นที่สาธารณะและสวนสาธารณะในเมืองโปรดจำไว้ว่าพื้นที่นี้จำเป็นต้องแยกความคิดสร้างสรรค์ออกจากการแสดงออกอย่างชัดเจนมากกว่าการออกแบบสถาปัตยกรรมจำนวนมากของบ้านในเมือง ที่นี่ในสาขาของเราสถาปนิกเป็นสื่อกลางผู้สื่อสารระหว่างชุมชนสภาพแวดล้อมที่มีอยู่และสภาพแวดล้อมใหม่ที่เขาเห็นและต้องการสร้าง
เราต้องเข้าใจว่าเราไม่สามารถสร้างอนุสาวรีย์ให้ตัวเองปล่อยทิ้งไว้ได้ สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น ถ้าคุณเลือกพื้นที่นี้คุณจะต้องสื่อสารอธิบายให้ฟังเยอะมาก แต่ในขณะเดียวกันก็จำเป็นต้องเข้าใจด้วยว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะฟังทุกคนและทำให้ทุกคนพอใจ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดงานของเราคือศิลปะแห่งการประนีประนอม
Oleg Shapiro, Wowhaus
ในความคิดของฉันสวนสาธารณะเป็นสิ่งที่แยกออกจากกันและมีขนาดใหญ่และจริงจังของเขตเมือง สวนสาธารณะไม่ใช่“การหว่าน” ของการออกแบบ แต่เป็นงานที่หนักหนาสาหัส ดังนั้นจึงจำเป็นต้องดำเนินการออกแบบโดยผู้ที่เข้าใจความจริงจังของงาน เขาเข้าใจดีว่านี่เป็นส่วนสำคัญของเมืองซึ่งส่งผลกระทบต่อพื้นที่ขนาดใหญ่ซึ่งเกี่ยวข้องกับบริบทของเมืองซึ่งมีผู้คนจำนวนมากใช้สวนสาธารณะที่แตกต่างกัน มันรวมถึงงานต่างๆทางด้านประสาทวิทยาความงามใด ๆ เป็นสถานที่พิเศษ แต่มีความสำคัญในเมืองที่เพิ่งได้รับการปรับปรุงใหม่
สำหรับฉันแล้วฟอรัมดูเหมือนจะเป็นงานที่มีการจัดระเบียบอย่างดีมีบุคคลสำคัญและมืออาชีพมากมายจากทั่วทุกมุมโลกมาที่นั่น ฉันคิดว่าทุกคนที่มีส่วนร่วมอย่างจริงจังในสวนสาธารณะก็อยู่ที่นั่น เห็นได้ว่ามีมืออาชีพจำนวนมากที่ทุ่มเทชีวิตอย่างจริงจังให้กับการก่อตัวของเมืองเช่นสวนสาธารณะ การมีมันสำคัญเพียงใดเมืองและผู้อยู่อาศัยต้องการพวกเขาอย่างไร ตัวอย่างเช่น Mary Bowman แสดงสวนสาธารณะขนาดใหญ่พื้นที่ 40 เฮกตาร์รอบ ๆ หอไอเฟลซึ่งเธอกำลังดำเนินการอยู่โดยชนะการแข่งขัน เพื่อครอบครองพื้นที่ 40 เฮกตาร์ในใจกลางเมืองที่เก่าแก่ที่สุดแห่งหนึ่งของโลกที่มีสวนสาธารณะ - ฉันคิดว่านี่เป็นข้อเท็จจริงที่สำคัญมากที่แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของหัวข้อนี้