Archi.ru:
โดยหลักการแล้วคุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับของพรีเมี่ยมที่เน้นการใช้วัสดุชิ้นเดียวเช่นอิฐหรือคอนกรีตไม้?
Sergey Skuratov:
หรือทองแดง. ผมดีมาก. โดยทั่วไปแล้วฉันรับรู้สิ่งปลูกสร้างผ่านหลาย ๆ สิ่งสมมติว่าปริซึม โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านปริซึมของบริบท - หรือผ่านปริซึมของวัสดุ การประกวดบ้านที่ทำจากอิฐหรือทองแดง - ทำไมไม่ดีมาก เนื้อหาแต่ละอย่างมีความลับของตัวเองไม่ใช่ทุกคนที่จะประสบความสำเร็จในการแก้ปัญหาและเปิดเผยสาระสำคัญของเนื้อหา นอกจากนี้ฉันคิดว่าคณะลูกขุนไม่เพียงประเมินเนื้อหาหรือวิธีการใช้เท่านั้น แต่ยังดูด้วยว่างานใดบ้างที่ได้รับการแก้ไขในโครงการนี้หรือโครงการนั้นเสร็จอย่างไรและเนื้อหานั้นช่วยในเรื่องนี้ได้อย่างไร ฉันคิดว่านี่เป็นเรื่องปกติ
ซุ้มที่ทันสมัยมักแตกต่างจากโครงสร้างอาคาร ซุ้มเป็นของตกแต่งในหลาย ๆ กรณี แล้วจะประเมินวัสดุได้อย่างไร?
ความสามารถในการใช้วัสดุเดียวกันในการก่อสร้างอาคารและการตกแต่งภายในเป็นสิ่งที่สถาปนิกทุกคนใฝ่ฝัน
แต่ขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะในงานและคำสั่ง หากคุณสั่งซื้อบ้านชั้นสูงข้อกำหนดด้านความสวยงามที่ยอดเยี่ยมและค่าใช้จ่ายสูงของอาคารและการตกแต่งภายในจะถูกกำหนดไว้ เมื่อพูดถึงบ้านส่วนตัวเรามีอิสระในการเลือกใช้วัสดุมากขึ้น คุณสามารถสร้างไม่เพียง แต่ผนังอิฐพื้น แต่ยังรวมถึงเพดานอิฐหรือแม้แต่ห้องใต้ดินด้วยอิฐ แน่นอนว่ามีความชื่นชมสำหรับบ้านที่สร้างขึ้น "ในลมหายใจเดียวกัน" ซึ่งวัสดุไม่ว่าจะเป็นอิฐไม้หรือหินล้วนแสดงตัวตนโดยรวม เช่นส่วนตัว
บ้านของ Jorn Utson บนทะเลเมดิเตอร์เรเนียนซึ่งทุกอย่างทำจากหินทั้งอาคารและเพดาน
กลับมาที่อิฐ: ใน ในศตวรรษที่ 19 บ้านที่มีซุ้มอิฐแบบเปิดถือว่าถูกกว่าบ้านที่ปูด้วยปูนปลาสเตอร์และหินกาบมากกว่า ตอนนี้อิฐกลายเป็นวัสดุชั้นยอดสำหรับการตกแต่งซุ้ม คุณไม่เห็นความขัดแย้งที่นี่หรือ?
ไม่ฉันไม่เห็น ประการแรกอิฐของศตวรรษที่ 19 ซึ่งมีข้อยกเว้นที่หายากจำนวนมากดูดซับน้ำและจำเป็นต้องมีการป้องกัน อิฐปูนเม็ดซึ่งแพร่หลายในศตวรรษที่ 20 มีความแข็งแรงกว่ามาก ด้วยความช่วยเหลือของมันคุณจะได้รับการแสดงออกที่ชัดเจนมากขึ้นของอาคารคุณสามารถสร้างคอนโซลลูกกรงลาดอิฐและองค์ประกอบที่แสดงออกอื่น ๆ อีกมากมาย คุณสามารถนำอิฐออกจากอิฐได้อย่างมากโดยไม่ต้องกลัวว่าอิฐจะแตกหรือหลุดออกมา
ในทางกลับกันถ้าคุณเปิดหนังสือเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของอิฐมีอนุสาวรีย์สถาปัตยกรรมโลกจำนวนมากที่สร้างด้วยอิฐและอิฐที่แสดงออกมาบนอาคาร ยกตัวอย่างเช่นอิฐแบบกอธิค: ศตวรรษที่สิบสาม - สิบหกในยุโรปเหนือฮอลแลนด์เบลเยียม แน่นอนว่าอาคารก่ออิฐในฟลอเรนซ์หรือเวนิสกำลังเตรียมการสำหรับหิน ในขณะเดียวกันในโบโลญญาตัวอย่างเช่นกำแพงเมืองซุ้มประตูอาคารส่วนใหญ่ของสถาปัตยกรรมของเมืองนั้นทำจากอิฐซึ่งมีการแสดงออกและมีคุณธรรมอย่างแท้จริง ดังนั้นคำถามจึงเป็นที่ถกเถียงกัน: หลายอย่างขึ้นอยู่กับสถานที่และประเพณี
อะไรคือสิ่งสำคัญสำหรับคุณในเนื้อหานี้: ความสวยงามของพื้นผิวความสามารถในการตอบสนองต่อบริบทหรือระลึกถึงการพาดพิงในอดีต
ทุกสิ่งมีความสำคัญ เพื่อให้ง่ายขึ้น: ฉันชอบบ้านอิฐมาก ฉันรู้สึกและเข้าใจเขา ฉันเข้าใจวิธีสร้างภาพนี้หรือภาพนั้นด้วยอิฐ ในมอสโกมีบ้านอิฐที่ได้รับการตกแต่งอย่างดีและสวยงามเพียงไม่กี่หลัง สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าการเพิ่มอาคารอิฐเข้ากับสภาพแวดล้อมในเมืองจะช่วยเพิ่มความสมบูรณ์ให้กับมัน เป็นงานที่มีเกียรติในการสร้างบ้านอิฐพวกเขามีเสน่ห์ดึงดูดสายตาและให้ความรู้สึกน่าเชื่อถือ พวกเขาตกแต่งพื้นที่ที่เข้าไป - มากกว่าบ้านที่ทำจากหินหรือปูนปลาสเตอร์มีรายละเอียดมากมายที่มีความสำคัญสำหรับสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ - ไม่เหมือนกับอาคารของลัทธิคอนสตรัคติวิสต์ของสหภาพโซเวียตซึ่งในความคิดของฉันมองเห็นได้ไม่ดีนัก
คุณทำงานกับอิฐมาประมาณ 20 ปี คุณจะอธิบายลักษณะวิวัฒนาการของงานก่ออิฐของคุณได้อย่างไร? พูดก่อนจะมีเศษอิฐการรวมกันของวัสดุที่แตกต่างกันแล้วทุกอย่างก็มาถึงรูปปั้นอิฐ?
ฉันค่อยๆมาถึงความเป็นเอกภาพเช่นผ่าน Butikovsky ครั้งที่ 5 แม้ว่าจะยังมีวัสดุที่แตกต่างกันมากมาย … อย่างแรกคือซุ้มลานภายในของบ้านใน Chisty Lane ซึ่งเราพยายามสร้างถอดความที่ทันสมัยของอาคารประวัติศาสตร์. บ้านเดี่ยวหลังแรกสำหรับฉันคือ "Danilovsky Fort" ฉันต้องการทำให้บรรยากาศของสถานที่นี้อบอุ่นขึ้น มันใช้งานได้และฉันตระหนักว่าอิฐสามารถสร้างสภาพแวดล้อมใหม่ได้ ใน Art House ใน Garden Quarters ใน Egodom อิฐก่อให้เกิดสภาพแวดล้อมใหม่ - ไม่มีวัสดุอื่นใดสามารถรับมือกับงานนี้ได้
นอกจากนี้สิ่งนี้เป็นสิ่งที่เห็นได้ชัดเจนโดยเฉพาะใน "Egodom" อิฐช่วยในการสร้าง "สะพาน" ด้วยสถาปัตยกรรมอุตสาหกรรมมีความสำคัญและมีค่าสำหรับมอสโกซึ่งเกี่ยวข้องกับยุครุ่งเรืองของปลายศตวรรษที่ 19 แน่นอนว่านี่ไม่ได้เกี่ยวกับการทำซ้ำ แต่เกี่ยวกับการคิดใหม่เราใช้กระบองจากพรหมเก่าเพิ่มความอบอุ่น บทกวีของกำแพงและรายละเอียดที่สะท้อนอยู่ในความคิดของฉัน
ปรมาจารย์ท่านใด ศตวรรษที่ XX จากมุมมองของคุณทำงานได้ดีกับอิฐ
อันดับแรก Aalto ประการที่สองหนึ่งในนักเขียนคนโปรดของฉันมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวแม้ว่าจะไม่โด่งดังมากนัก - Eladio Dieste, 1950 - 1960 ซุ้มประตูห้องใต้ดินพลาสติกที่ยอดเยี่ยม
และมาริโอบอตต้า?
ไม่ฉันไม่ชอบ Botta จริงๆมันค่อนข้างแห้ง
ชอบซุมทอร์มาก Herzog และ de Meuron ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมด้วยอิฐตัวอย่างเช่น Tate Modern พวกเขารู้สึกถึงเนื้อหาอย่างละเอียด สถาปนิกจำนวนมากทำงานได้ดีกับอิฐ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาอาคารที่สวยงามและมีคุณธรรมจำนวนมากได้เกิดขึ้นจากอิฐ
Aravena ที่ Biennale แสดงซุ้มประตูจากวัตถุดิบสำหรับแอฟริกา
ใช่นั่นเป็นหัวข้อที่น่าสนใจเช่นกัน เมื่อพิจารณาถึงผู้ชนะรางวัล Wienerberger Brick Awards ฉันจะบอกว่ามีความสนใจในสิ่งแปลกใหม่ในโลกมากขึ้นเรื่อย ๆ ในแง่หนึ่งเพื่อลดต้นทุนการก่อสร้างและในอีกด้านหนึ่งเป็นการตัดสินใจที่ไม่เกี่ยวข้องกับประเทศใดประเทศหนึ่งสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสถานที่ เหตุใดจึงมีโครงการมากมายจากกัมพูชาเวียดนามแอฟริกาท่ามกลางผู้ชนะ ทุกคนเหนื่อยทุกคนต้องการของที่ทำด้วยมือ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่บ้านเกิดจากชั้นดินโดยเฉพาะใน Herzog และ de Meuron
นี่คือกระแสต่อต้านโลกาภิวัตน์ …
ใช่สิ่งที่ทำทั้งๆที่สิ่งต่างๆเป็นที่สนใจ
คุณคิดว่าแนวทางใด "ถูกต้อง" และสามารถช่วยให้อาคารบางแห่งได้รับการยอมรับในการแข่งขันเช่น Wienerberger อิฐ รางวัล?
ก่อนอื่นควรมีแรงจูงใจในการใช้วัสดุเนื่องจากเหตุผลภายใน ไม่ควรมีวัสดุเพื่อประโยชน์ของวัสดุ ต้องมีเหตุผลที่มั่นคงว่าทำไมบ้านถึงเป็นอิฐ หากลูกค้าขอให้สร้างอาคารด้วยอิฐกาบเพียงเพราะขายดี - นี่ไม่ใช่เหตุผล แต่เป็นเพียงปัญหาการหุ้ม สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าบ้านดังกล่าวไม่ได้รับการพิจารณาเลยพวกเขาไม่รวมอยู่ในรายการสั้น ๆ หากไม่มีปรัชญาของผู้เขียนที่จริงจังอยู่เบื้องหลังงานนี้ในความคิดของฉันจะไม่ได้รับการพิจารณาเลย
กล่าวอีกนัยหนึ่งเนื้อหาควรกลายเป็น "ข้อความ" หรือไม่?
ฉันคิดอย่างนั้น - ตัวบ้านเองก็ต้องเปลี่ยนเพื่อให้เหมาะกับวัสดุ ถ้าไม่เกิดขึ้นฉันคิดว่าบ้านแบบนี้ไม่น่าสนใจที่จะศึกษา
ฉันพัฒนาเรื่องนี้ด้วยตัวเองแปลเป็นแนวศิลปะมากขึ้น เราทะเลาะกับ Nikolai Lyzlov - เขาบอกว่าไม่ควรทำเพดานอิฐเพราะนี่ไม่ใช่เปลือกโลก ฉันว่าถ้าคุณสร้างประติมากรรมจากวัสดุชิ้นเดียวมันคือเปลือกโลกหรือเปล่า? ฉันคิดว่าเป็นไปได้ที่จะพิสูจน์ความไม่เป็นเปลือกโลกด้วยตัวอย่างจากอดีตเท่านั้นเมื่อเทคโนโลยีมีข้อ จำกัด มาก ในทางกลับกันมีตัวอย่างสมัยใหม่ที่ประสบความสำเร็จมากมายด้วยเพดานอิฐและหลังคา และปูพื้นด้วยอิฐเรียง "ในช่องว่าง".
คุณแนะนำเพื่อนร่วมงานของคุณให้เข้าร่วมการแข่งขันระดับนานาชาติหรือไม่ อิฐ รางวัล?
แน่นอนฉันแนะนำโดยทั่วไปเราต้องมีส่วนร่วมในการแข่งขันมากขึ้น และยิ่งสถาปนิกอายุน้อยอยู่ข้างหน้าเขามากเท่าไหร่เขาก็ต้องมีส่วนร่วมอย่างกระตือรือร้นและขยันขันแข็งมากขึ้นเท่านั้น
