เทศกาลสถาปัตยกรรมโลก WAF จัดขึ้นมานานกว่าสิบปีแล้วประวัติของมันเริ่มขึ้นในบาร์เซโลนาจากนั้นเทศกาลก็ย้ายไปอยู่อีกฟากหนึ่งของโลกไปยังสิงคโปร์กลับไปยุโรปและอยู่ที่เบอร์ลินสองสามปี ตอนนี้ WAF เกิดขึ้นในอัมสเตอร์ดัม
ในปี 2018 คอมเพล็กซ์ที่อยู่อาศัยแบบมัลติฟังก์ชั่น“Kampung Admiralty” ในสิงคโปร์พร้อมสวนแขวนหรูหราบนระเบียงหลายระดับและหลังคาซึ่งสร้างขึ้นตามการออกแบบของสำนัก WOHA กลายเป็น“อาคารที่ดีที่สุดแห่งปี”
รางวัล Best in the Future Project of the Year ได้แก่ Medellin River Parks ในเมือง Medellin ประเทศโคลอมเบียโดยมีแผนแม่บทที่ออกแบบโดย Sebastian Monsalve และ Juan David Hoyos
ผู้ได้รับรางวัล "ภูมิทัศน์ที่ดีที่สุดแห่งปี" คือเส้นทางศึกษาธรรมชาติบนภูเขาใกล้บาร์เซโลนาตามโครงการ
Batlle i roig arquitectura
รายชื่อผู้ชนะ WAF-2018 ทั้งหมดถูกนำเสนอ
ที่นี่. ***
เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่าเรากำลังพูดถึงผู้สมัครหลายพันคนที่มีสไตล์แตกต่างกันขนาดงบประมาณและพารามิเตอร์อื่น ๆ อีกมากมายที่กำหนดระดับการพัฒนาของตลาดสถาปัตยกรรมและการก่อสร้างในภูมิภาคในยุโรปเอเชียอเมริกาเหนือและใต้ออสเตรเลีย และแอฟริกา การพัฒนาระบบที่มีประสิทธิภาพในการรวบรวมผู้เชี่ยวชาญเบื้องต้นและการประเมินขั้นสุดท้ายของวัสดุโครงการทั้งหมดเป็นงานที่ยิ่งใหญ่เช่นเดียวกับการเตรียมงานเทศกาลเอง เราต้องแสดงความเคารพต่อผู้จัดงาน - พวกเขารับมือกับทั้งสองภารกิจและประสบความสำเร็จ มีสถาปนิกมากกว่า 130,000 คนในฐานข้อมูลของผู้จัดงานจำนวนแอปพลิเคชันเพิ่มขึ้นทุกปี ดังนั้นในปี 2018 มีการส่งใบสมัครหนึ่งพันครึ่งโดยผู้เชี่ยวชาญได้คัดเลือกโครงการและอาคาร 536 โครงการสำหรับการนำเสนอครั้งสุดท้ายในอัมสเตอร์ดัม
สถิติของผู้เข้าร่วม WAF นั้นน่าสนใจ การใช้งานส่วนใหญ่ - 37% - มาจากสถาปนิกชาวยุโรป ถัดไปเล็กน้อยคือสำนักงานในเอเชีย (29%) จากนั้นผู้เข้าร่วมจากออสเตรเลียและนิวซีแลนด์จะแสดงเปอร์เซ็นต์ที่น้อยกว่าอย่างมีนัยสำคัญ (13%) ผลลัพธ์ของสถาปนิกในอเมริกาเหนือและแคนาดาดูค่อนข้างคาดไม่ถึง - มีเพียง 7% ของทั้งหมดเท่านั้น อาจเป็นไปได้ว่านี่เป็นทรัพยากรที่ผู้จัดงานจะต้องเชี่ยวชาญเป็นไปได้ว่าในการย้ายครั้งต่อไป - ข่าวลือเกี่ยวกับความเป็นไปได้ดังกล่าวแพร่กระจายมาเป็นเวลานานแล้ว ตุรกี, เอเชียกลาง, แอฟริกา, อเมริกากลางและอเมริกาใต้ให้ฝ่ายละ 3% รัสเซียซึ่งปรากฏตัวครั้งแรกในข้อมูลทางสถิติถือได้ว่าเป็นเรื่องที่มีความภาคภูมิใจเป็นพิเศษ - 2% ของจำนวนผู้เข้าร่วมทั้งหมด
อาศัยความทะเยอทะยานและศรัทธาของสถาปนิกแต่ละคนในผลงานของตัวเองแม้จะคำนึงถึงราคาตั๋วที่สำคัญ ด้วยการผสมผสานระหว่างความคิดสร้างสรรค์และแนวปฏิบัติงานเทศกาลนี้ส่วนใหญ่เป็นค่าใช้จ่ายของสถาปนิกเองซึ่งไม่เพียงจ่ายเงินน้อยกว่าหนึ่งพันยูโรสำหรับโครงการที่ส่งเข้าร่วมการแข่งขัน แต่หากพวกเขาประสบความสำเร็จ - เข้าสู่รายการโปรด ในการแข่งขันพวกเขาจ่ายตั๋วเข้างานสองใบในราคาอีกใบละครึ่งพัน ในแง่หนึ่งป้ายราคาที่สูงเช่นนี้ทำหน้าที่เป็นผู้รับประกันคุณภาพของโครงการที่ส่งเข้าร่วมการแข่งขัน - ผู้เขียนต้องมั่นใจในตัวเขามากพอที่จะจ่ายค่าใช้จ่ายดังกล่าวในทางกลับกันทำหน้าที่เป็น "เบาะนิรภัย "สำหรับผู้จัดงานในกรณีที่มีปัญหากับการมีส่วนร่วมของพันธมิตรทางการค้า
เช่นเดียวกับการแข่งขันใด ๆ ที่มีส่วนร่วมส่วนตัวเกิดขึ้นศิลปะและทักษะในการเตรียมและนำเสนอเนื้อหามีความสำคัญอย่างยิ่งในรอบชิงชนะเลิศ WAF แน่นอนว่ามันไม่ได้บดบังคุณภาพของการแก้ปัญหาทางสถาปัตยกรรมในสายตาของสมาชิกคณะลูกขุนมืออาชีพซึ่งโดยปกติจะรวมถึงผู้ได้รับรางวัลจากการแข่งขันที่ผ่านมา แต่ก็มีผลกระทบอย่างมากต่อการประเมินของผู้ตัดสินโดยหลักแล้วมันคือความชัดเจนของการนำเสนอการตัดสินใจในการออกแบบหลักการจัดวางจุดเน้นในแง่มุมที่ถือว่าสำคัญที่สุดสำหรับสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ที่รับผิดชอบต่อสังคมและสิ่งแวดล้อมที่ WAF ดังนั้นการนำเสนอโครงการในงานเทศกาลจึงเป็นการผสมผสานระหว่างการแสดงในรายการ "Got talent" และการป้องกันวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกใน 15 นาที ด้วยเหตุนี้สถาปนิกจึงไม่เพียงแข่งขันกันในการแก้ปัญหาทางสถาปัตยกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงงานศิลปะและความสอดคล้องด้วยความสามารถในการแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนและน่าเชื่อถือและพิสูจน์การปฏิบัติตามหลักการที่ WAF ประกาศไว้
แม้จะมีความยากลำบากตามวัตถุประสงค์ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการนำเสนอโครงการเป็นภาษาอังกฤษเพื่อนร่วมชาติของเราก็เข้าสู่เวทีระหว่างประเทศอย่างมั่นใจและทุก ๆ ปีก็เป็นตัวแทนของสถาปัตยกรรมรัสเซียที่น่าเชื่อถือ ในปีนี้มีจำนวนถึง 13 โครงการเป็นประวัติการณ์ คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการที่เข้ารอบสุดท้าย
ที่นี่. ยิ่งไปกว่านั้นสำหรับสำนักงานหลายแห่งการเข้าร่วมเทศกาลได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายการประชาสัมพันธ์และการพัฒนาทักษะการนำเสนอของพนักงาน
เราได้พูดคุยกับผู้เข้าร่วมและแขกหลายคนของ WAF-2018 และขอให้พวกเขาแบ่งปันความประทับใจเกี่ยวกับเทศกาลสิ่งที่พวกเขาประเมินในเชิงบวกและสิ่งที่พวกเขาต้องการเปลี่ยนแปลงในทางตรงกันข้าม ***
การคัดเลือกของเราเปิดขึ้นพร้อมคำบรรยายโดย Nikita Yavein ผู้ชนะรัสเซีย WAF-2018 ครั้งนี้ Studio 44 ได้รับรางวัล Culture โครงการ” ด้วยแนวคิดของพิพิธภัณฑ์และศูนย์นิทรรศการ“Defense and Siege of Leningrad”
Nikita Yavein
สตูดิโอ 44
“ประสบการณ์ของเราในการเข้าร่วม WAF หลายครั้ง: ในสิงคโปร์สองครั้งในเบอร์ลินและตอนนี้ในอัมสเตอร์ดัมทำให้เราสามารถประเมินลักษณะเฉพาะของรูปแบบและเวกเตอร์ของพัฒนาการของเทศกาลได้ นี่เป็นเหตุการณ์ที่ค่อนข้างเฉพาะเจาะจงซึ่งผสมผสานแนวโน้มของโลกความทะเยอทะยานในระดับภูมิภาคและการพิจารณาทางการค้า เทศกาลนี้ได้รับอิทธิพลจากสถานที่จัดงานและแนวโน้มสถาปัตยกรรมทั่วโลก Asian WAF แพร่หลายมากที่สุด ฉันไม่รู้ว่าเหตุผลคืออะไรพื้นที่หรือความสนใจจากชุมชนมืออาชีพในท้องถิ่น แต่ฉันไม่เคยเห็นผู้คนมากเท่าที่มีในสิงคโปร์ การย้ายไปยุโรปทำให้บรรยากาศของเทศกาลผ่อนคลายมากขึ้นไม่อวดรู้ ยังคงมีผู้เข้าร่วมจำนวนมากจากเอเชียและแอฟริกา แต่ความประทับใจโดยรวมกลายเป็นเรื่องใกล้ชิดมากขึ้น บางทีสิ่งนี้อาจเกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าที่นี่ WAF ถูกบังคับให้แข่งขันกับรางวัลสถาปัตยกรรมของยุโรปโดยเฉพาะ
รางวัล Mies van der Rohe
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาองค์ประกอบของผู้เข้าร่วมในเทศกาลโลกเปลี่ยนไป หมวดหมู่ของ "ดวงดาวแห่งสถาปัตยกรรม" หายไปอย่างไม่น่าเชื่อ อดีตเคยเสียชีวิตหรือเกษียณอายุไปแล้วและไม่ได้ออกแบบอีกต่อไปและสถานะนี้แทบจะไม่สามารถใช้ได้กับผู้นำในวิชาชีพในปัจจุบัน แม้แต่คำว่า "ดารา" ที่เกี่ยวข้องกับสถาปนิกที่เลือกในความคิดของฉันก็ยังคงใช้เฉพาะในรัสเซียเท่านั้น ไม่มีแนวโน้มที่เด่นชัดและผู้นำที่แน่นอน และในสถานการณ์เช่นนี้ WAF จะทำงานเหมือนกระจกสะท้อนความเบลอของจุดสังเกตทั่วไป
แม้แต่คำมั่นสัญญาที่เป็นที่รู้จักกันดีของ WAF ในการรับผิดชอบต่อสังคมและสถาปัตยกรรมสีเขียวก็ใช้ไม่ได้อีกต่อไป ขณะนี้ผู้เข้าร่วมแต่ละคนมุ่งเน้นไปที่สิ่งนี้ในการนำเสนอของเขาโดยมักจะคาดเดาหัวข้อเชิงนิเวศและสังคม ด้วยเหตุนี้คณะลูกขุนจึงต้องตรวจสอบอย่างรอบคอบถึงความจริงใจและความจริงของการใช้หลักการเหล่านี้ในโครงการที่นำเสนอ และบางครั้งพวกเขาก็ถามคำถามที่ทดสอบว่าคุณเชื่อในหลักการเหล่านี้จริงหรือไม่และคุณนำไปใช้อย่างสม่ำเสมอเพียงใด
เราสามารถพูดได้ว่าตอนนี้องค์ประกอบที่จำเป็นของการนำเสนอรวมถึงเรื่องราวเกี่ยวกับองค์ประกอบการวิจัยซึ่งค่อนข้างทำให้งานนำเสนอแห้งไป แต่ก็ทำให้เข้าใจ“ครัวภายใน” ของสำนักได้
การไม่มีแนวโน้มและเกณฑ์ที่โดดเด่นสามารถตรวจสอบได้อย่างชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเลือก "อาคารที่ดีที่สุด" และ "โครงการที่ดีที่สุดแห่งปี" ซึ่งกฎปกติในการหาจุดสมดุลระหว่างมุมมองของผู้ตัดสินที่แตกต่างกันทำงาน โดยปกติจะเป็นเรื่องการเมืองแต่ในการตัดสินการเสนอชื่อแต่ละครั้งโอกาสสำหรับการตัดสินใจที่ไม่สำคัญและกล้าหาญยังคงมีอยู่ และเกมนี้หัวและก้อยน่าสนใจที่สุด มันมีความสำคัญในหมวดหมู่ใดโครงการปรากฏใน บริษัท ใดและใครจะอยู่ในคณะลูกขุน
เราไม่ได้โชคดีมากในเรื่องนี้ เรานำเสนอโครงการของพิพิธภัณฑ์ "Defense and Siege of Leningrad" ในการเสนอชื่อ "Culture โครงการ” ซึ่งเป็นโครงการที่ใหญ่ที่สุด - 16 โครงการ การแข่งขันระหว่างโครงการมีความแข็งแกร่งมาก ฉันคิดว่าความไม่คาดคิดรูปแบบและภาพที่ผิดปกติของโครงการของเราได้ผลในความโปรดปรานของเราซึ่งได้รับการชื่นชมอย่างมากเสมอมา ฉันเคยเห็นการนำเสนอโครงการอนุสรณ์ที่ WAF มากกว่าหนึ่งครั้งแล้วและบ่อยครั้งที่พวกเขาทำให้เกิดความตึงเครียดในหมู่คณะลูกขุนเนื่องจากพวกเขาอาศัยความหวือหวาทางอารมณ์ที่รุนแรงและสมาชิกคณะลูกขุนรู้สึกว่าพวกเขาถูกควบคุม เราจงใจไม่เหยียบหัวข้อการปิดล้อมโดยมุ่งเน้นไปที่ความคิดริเริ่มของแนวทางการสร้างและภาพของเมืองที่ปกป้องและแตกออกในรูปแบบของบ้านที่เรียงกันเป็นวงกลม เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราในการถ่ายทอดความคิดที่ว่าในกรณีของเราภาพนั้นเกี่ยวข้องโดยตรงกับฟังก์ชัน และเราก็เข้าใกล้แถวภาพและวิดีโอซึ่งค่อนข้างชวนให้นึกถึงเกมคอมพิวเตอร์
ในเวลาเดียวกันความยับยั้งชั่งใจของเราได้สร้างปฏิกิริยาเชื่อมโยงและอารมณ์ที่รุนแรง และในระหว่างการนำเสนอเรารู้สึกถึงการตอบรับจากคณะลูกขุนและผู้ชม สิ่งนี้ชัดเจนจากคำถามที่ผู้ตัดสินถามเราและโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากปฏิกิริยาที่ตามมาหลังจากจบการนำเสนอสถาปนิก 10 คนจากจีนแคนาดาตุรกีอิหร่านและคนอื่น ๆ มาร่วมแสดงความยินดีกับ Ivan Kozhin และ Ilya Grigoriev พูดเกี่ยวกับโครงการประเทศต่างๆ และในวันรุ่งขึ้นผู้เยี่ยมชม WAF ก็จำพวกเขาได้และแสดงความยินดีกับผลงานที่แข็งแกร่งและชนะการเสนอชื่อ
นอกจากนี้ปฏิกิริยาที่กระตือรือร้นและการแสดงความยินดียังถูกส่งไปยัง Alena Amelkovich ผู้เสนอโครงการ
ศูนย์การศึกษา "ซิเรียส" และรับมือกับงานนี้ได้อย่างยอดเยี่ยมแม้ว่าเธอจะเข้าร่วม WAF เป็นครั้งแรกก็ตาม
เรามีสถิติที่ดี เราคำนวณว่าจากเก้าโครงการที่ส่งเข้าร่วมการแข่งขันในเทศกาลสามคนกลายเป็นผู้ชนะในการเสนอชื่อ ฉันคิดว่าเราจะยังคงมีส่วนร่วมส่งโครงการหนึ่งหรือสองโครงการซึ่งช่วยให้เราเตรียมงานได้อย่างมีคุณภาพและจะมีส่วนร่วมกับสถาปนิกรุ่นใหม่ของเราในการนำเสนออย่างแน่นอนซึ่งการพูดที่ WAF จะมอบประสบการณ์อันล้ำค่าและเพิ่มทักษะการนำเสนอ ***
สำนัก SPEECH เป็นหนึ่งในผู้เข้าร่วมงานเทศกาล WAF ในปีนี้มีโครงการห้าโครงการที่ส่งเข้าร่วมการแข่งขันพร้อมกันและทั้งหมดถึงรอบชิงชนะเลิศซึ่งทำให้ความเห็นของหัวหน้าสำนัก Sergey Tchoban เกี่ยวกับความสำคัญของ WAF สำหรับ การปฏิบัติทางสถาปัตยกรรมในรัสเซียมีคุณค่าอย่างยิ่ง
Sergei Choban
พูด
“เทศกาล WAF มีลักษณะเฉพาะของตัวเองประการแรกเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมแบบเสียค่าใช้จ่ายสำหรับสถาปนิกรวมถึงการขาดโอกาสในการค้นหาและสื่อสารกับผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีเมื่อเปรียบเทียบกับ MIPIM หรือ EXPOREAL ในความคิดของฉันคุณสมบัติเหล่านี้กำหนดทัศนคติต่อ WAF ไว้ล่วงหน้าในส่วนของเพื่อนร่วมงานชาวตะวันตกหลายคน นั่นคือเหตุผลที่มีเพียงไม่กี่แห่งเช่นสำนักงานในเยอรมันที่ส่งโครงการของตนเข้าร่วมการแข่งขัน และถ้าฉันทำงานเฉพาะในเยอรมนีฉันมักจะไม่เข้าร่วมด้วย แต่ในรัสเซียเริ่มต้นจากเทศกาลแรกในบาร์เซโลนาเมื่อสถาปนิกชาวรัสเซียเริ่มส่งโครงการของตนและปรากฏในรายการโปรดความเคารพบางอย่างได้พัฒนาไปสู่ WAF ทุก ๆ ปีจำนวนผู้เข้าร่วมชาวรัสเซียเพิ่มขึ้นในขณะเดียวกันความสำคัญของการได้รับการคัดเลือกหรือชนะในการเสนอชื่อก็เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ นี่เป็นการยืนยันสถานะที่ค่อนข้างสูงของ WAF ในชุมชนสถาปัตยกรรมและการก่อสร้างของรัสเซีย ดังนั้นสำนักของเราจึงมีส่วนร่วมและจะยังคงมีส่วนร่วมในเทศกาลนี้
สิ่งเดียวที่ฉันวางแผนจะเปลี่ยนคือรูปแบบการนำเสนอโครงการของเรา ฉันแน่ใจว่าการมีส่วนร่วมในเหตุการณ์สถานะดังกล่าวและโอกาสในการนำเสนอโครงการของเราต่อคณะลูกขุนนานาชาติจะเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับพนักงานรุ่นใหม่ของสำนักงานของเราสิ่งนี้จะทำให้พวกเขามีโอกาสฝึกฝนความรู้ภาษาอังกฤษและที่สำคัญที่สุดคือทักษะในการนำเสนอต่อสาธารณะและการปกป้องโซลูชันการออกแบบ นอกจากนี้ฉันเชื่อว่าสิ่งสำคัญสำหรับสำนักงาน SPEECH ในการพัฒนาช่วงเวลาของการมีส่วนร่วมของพนักงานในความสำเร็จของ บริษัท รวมถึงการเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนสถาปัตยกรรมระดับโลกซึ่งเป็นสิ่งที่รู้สึกได้อย่างแน่นอนที่นี่
ในบรรดาคุณสมบัติของ WAF ซึ่งฉันสามารถสังเกตได้ว่าเป็นเชิงบวกฉันจะแยกความสนใจไปที่โครงการเล็ก ๆ และแง่มุมทางสังคมซึ่งช่วยให้สามารถดึงดูดผ่านรางวัลและการประชาสัมพันธ์สื่อให้ความสนใจกับหัวข้อและแนวคิดเหล่านั้นที่ทำได้เนื่องจากขนาดที่พอเหมาะ งบประมาณยังคงไม่มีใครสังเกตเห็น
อย่างไรก็ตามในการเลือกโครงการเพื่อส่งเข้าร่วมการแข่งขัน WAF เราได้รับคำแนะนำจากการพิจารณาถึงความสำคัญและความสนใจของโครงการนี้หรือโครงการนั้นสำหรับตัวเราเองและบางทีอาจไม่ใช่โดยการเชื่อมโยงของ WAF และเราหวังว่าจะทำได้ในอนาคต” ***
สำนักงานของรัสเซียส่วนใหญ่มักจัดแสดงโครงการที่ WAF การรับรู้เป็นเรื่องที่หายากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเสนอชื่อที่เฉพาะเจาะจงเช่น "สถานพยาบาล" แต่การสร้างคลัสเตอร์การแพทย์แห่งแรกที่ Skolkovo IC ซึ่งเปิดให้บริการในเดือนกันยายนได้กลายเป็นใบเบิกทางให้สำนัก Asadov เข้าสู่รอบชิงชนะเลิศ WAF-2018
Andrey Asadov
AB ASADOV
“ฉันมีช่องว่างที่ยาวนานระหว่างการเข้าร่วม WAF ในปัจจุบันและครั้งก่อน ในปี 2010 เราได้ปกป้องโครงการแห่งอนาคตของเกาะและโรงแรมลอยน้ำในบาร์เซโลนาและในปีนี้เราได้แสดงให้เห็นถึงการดำเนินการของศูนย์การแพทย์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่ใน Skolkovo ฉันไม่เคยไปสิงคโปร์หรือเบอร์ลินดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะประเมินเส้นทางที่เทศกาลนี้ดำเนินมาตลอดหลายปี สิ่งสำคัญคือรูปแบบที่ไม่เปลี่ยนแปลงซึ่งแสดงสถาปัตยกรรมผ่านการนำเสนอของผู้เขียนเองโดยไม่ต้องมีนิทรรศการแบบดั้งเดิม แทนที่จะนำเสนอโครงการในรูปแบบของรูปภาพจุดสำคัญอยู่ที่การนำเสนอด้วยวาจา แน่นอนว่าผู้จัดงานได้จัดเตรียมหน้าจอแบบอินเทอร์แอกทีฟซึ่งมีการอัปโหลดโปรเจ็กต์ทั้งหมดจากรายการโปรดและทุกคนสามารถรับชมในรูปแบบขนาดใหญ่บนจอภาพหรือบนสมาร์ทโฟน ในแง่หนึ่งการดูสถาปัตยกรรมบนแท็บเล็ตกระดาษจะสะดวกกว่า แต่ในทางกลับกันนิทรรศการดังกล่าวใช้ทรัพยากรมากเกินไปและไม่มีประสิทธิภาพมากนัก และที่สำคัญที่สุดแท็บเล็ตไม่ได้ให้เอฟเฟกต์อันทรงพลังที่การนำเสนอส่วนตัวของผู้เขียนโครงการต่อคณะลูกขุนรับรอง ความจริงที่ว่าภายในสามวันคุณจะได้ยินสุนทรพจน์มากมายของสถาปนิกผู้มีชื่อเสียงหัวหน้าสำนักชั้นนำค้นหาว่าแนวคิดนี้เกิดและวิวัฒนาการมาได้อย่างไรผู้เขียนเองเน้นจุดสำคัญและสำเนียงใดบ้างมองเข้าไปในห้องครัวสถาปัตยกรรมค้นหาคำตอบ รายละเอียดมากมายในการนำเสนอโครงการ 10 นาทีสำหรับฉันดูเหมือนมีค่าที่สุด ที่นี่สถาปนิกบอกสถาปนิกเกี่ยวกับงานของพวกเขาและตอบคำถามอย่างมืออาชีพ นี่เป็นกระบวนการพิเศษที่ให้ความรู้สึกเป็นเจ้าของและเป็นเอกภาพอย่างมืออาชีพ เป็นเรื่องดีที่สถาปนิกจะไม่สนใจเทศกาลนี้ แม้จะมีบทวิจารณ์ที่สำคัญ แต่จำนวนผู้เข้าร่วมก็เพิ่มขึ้นเท่านั้น"
***
ผู้เข้าร่วม WAF ที่มีประสบการณ์อีกคนหนึ่งคือสำนัก Wowhaus ในปีนี้ได้นำเสนอโครงการเร้าใจสำหรับการสร้างโมโนเรลมอสโกให้กับการแข่งขันซึ่งกลายเป็นในการเสนอชื่อ "แผนแม่บท"
Anna Ischenko
ว้าว
“นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่สำนักของเราเข้าร่วม WAF และความประทับใจที่สำคัญที่สุดคือมีโครงการรัสเซียมากขึ้นเรื่อย ๆ และสถาปนิกชาวรัสเซียที่ WAF ซึ่งไม่สามารถชื่นชมยินดีได้ แน่นอนว่าเรายังมีรางวัลน้อย และที่นี่ฉันขอแสดงความยินดีกับ Nikita Yavein ในชัยชนะที่ยอดเยี่ยมของเขากับโครงการของ Blockade Museum ซึ่งสถาปัตยกรรมอันงดงามผสมผสานกับธีมที่มีความสำคัญทางสังคมและวัฒนธรรม สำหรับ WAF นี่เป็นการผสมผสานแบบ win-win เช่นเดียวกับงานวัฒนธรรมร่วมสมัยเทศกาลสถาปัตยกรรมอาจมีอิทธิพลทางการเมืองบางอย่าง ที่นี่มักให้ความสำคัญกับโครงการที่ด้านสังคมมีชัยเหนือโครงการหนึ่ง แต่ในกรณีของ Museum of the Blockade ทุกอย่างเชื่อมโยงกันและคณะลูกขุนไม่สามารถ แต่มอบชัยชนะให้กับโครงการที่ดีที่สุดในการเสนอชื่อ
น่าเสียดายที่เราต้องยอมรับว่าการมีส่วนร่วมในเทศกาลนี้ยังคงมีราคาแพงเกินไปและเป็นเรื่องยากสำหรับสถาปนิกชาวรัสเซียหลายคนและหากปัญหาทางการเงินยังสามารถจัดการได้การนำเสนอเป็นภาษาอังกฤษก็ยังคงสะดุด อย่างไรก็ตามฉันต้องการสถาปนิกชาวรัสเซียให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และประการแรกคือสถาปนิกธรรมดาและไม่เพียง แต่ผู้จัดการเท่านั้นที่สามารถมาที่นี่และมีส่วนร่วมในงานนี้ฟังการนำเสนอและดูช่วงทั้งหมดของ โครงการที่นำเสนอ เป็นที่ชัดเจนว่าทุกคนดูรูปภาพบนอินเทอร์เน็ต แต่เพื่อให้รู้สึกถึงวาระการประชุมระดับมืออาชีพสิ่งสำคัญคือต้องดูว่ามีการนำเสนอโครงการอย่างไรนำเสนออย่างไรเน้นเสียงอย่างไร พวกเราในสำนักงานจะยังคงมีส่วนร่วมใน WAF และเกี่ยวข้องกับผู้เขียนของพวกเขา - พนักงานของเรา - ในการนำเสนอโครงการเพื่อที่พวกเขาจะได้เข้าสู่บรรยากาศสื่อสารรับชมและรับฟัง"
***
สำนักอาร์ชิมาติกาดำเนินไปตามสถานการณ์ที่พบได้บ่อยและหลังจากแขกสอดแนมเมื่อปีที่แล้วในปี 2018 ได้ส่งโครงการสามโครงการเข้าร่วมการแข่งขันพร้อมกันซึ่งหนึ่งในนั้นได้รับการคัดเลือก
Alexander Popov
สถาปัตยกรรม
“ปีที่แล้วเรามาที่ WAF ในเบอร์ลินในฐานะแขกรับเชิญ เราชอบรูปแบบของการแข่งขันและองค์ประกอบของผู้เข้ารอบสุดท้าย ไม่มี "อับเฉา" ในรายการสั้น ๆ มีเพียงโครงการที่คุ้มค่าและน่าสนใจบางอย่างมีข้อขัดแย้ง แต่ทุกอย่าง - มีคุณภาพสูงและเกี่ยวข้อง เราตัดสินใจที่จะเข้าร่วมและในปีนี้เราได้ส่งสามโครงการซึ่งหนึ่งในนั้นถึงรอบสุดท้าย เรามาที่อัมสเตอร์ดัมในฐานะผู้เข้าร่วมเพื่อนำเสนอต่อคณะลูกขุนโครงการอาคารที่พักอาศัยอเนกประสงค์“Smart Plaza” ซึ่งได้เปลี่ยนชื่อทางการตลาดและเรียกว่า“White Lines” แล้วในช่วงที่มีการป้องกันโครงการ เราผ่านเบ้าหลอมของคำถามที่ยากและมักจะเร้าใจซึ่งมาพร้อมกับการป้องกันแต่ละโครงการในรอบชิงชนะเลิศ WAF การอภิปรายแบบเปิดเมื่อคุณได้รับข้อเสนอแนะจากเพื่อนร่วมงานเข้าใจปฏิกิริยาต่องานของคุณบางทีอาจจะเห็นจุดอ่อนบางประการ - การแข่งขันนี้แตกต่างจากรายการอื่น ๆ ทั้งหมดโดยการประเมินและการอภิปรายของโครงการจะเกิดขึ้นหลังประตูที่ปิดและ ผู้เขียนสามารถทำได้และไม่พบว่าทำไมงานหนึ่งถึงได้รับรางวัลและอีกงานหนึ่งไม่ได้รับ
เราเตรียมการนำเสนอของเราอย่างรอบคอบโดยคำนึงถึงการแสดงผลของการป้องกันโครงการที่ Berlin WAF ซึ่งผู้เขียนและสมาชิกของคณะลูกขุนให้ความสนใจเป็นพิเศษว่าวัตถุมีผลต่อเมืองอย่างไรช่วยในการแก้ปัญหาในเมืองหรือสังคมได้อย่างไร ปัญหา. คอมเพล็กซ์ของเรารวมที่อยู่อาศัยสำนักงานการค้าปลีกและความบันเทิง และเราได้เตรียมการศึกษาผู้ชมของเราเป็นพิเศษผู้ที่จะอาศัยหรือเยี่ยมชมคอมเพล็กซ์ของเราในเรื่องของบริการที่พวกเขาต้องการและรวมไว้ในโปรแกรมโครงการ นอกจากนี้เรายังใช้ผลการวิจัยในการพัฒนารูปแบบอพาร์ทเมนต์ซึ่งเริ่มมีคนซื้อในตลาดทันที เราได้พูดคุยเกี่ยวกับรายละเอียดทั้งหมดนี้ในการนำเสนอโดยจงใจลดการนำเสนอโซลูชันทางสถาปัตยกรรมและการวางแผนลงเล็กน้อยดังนั้นจึงกระตุ้นให้คณะลูกขุนตั้งคำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้เพื่อหลีกเลี่ยงการเจาะลึกลงไปในพื้นที่เหล่านั้นซึ่งจะเป็นการยากกว่าเล็กน้อยสำหรับเราที่จะอธิบาย การตัดสินใจของเราเป็นภาษาอังกฤษ
อย่างไรก็ตามเราแพ้ แต่แพ้คู่แข่งที่คุ้มค่ามากนั่นคือสำนักงานคอมเพล็กซ์จากสำนัก Aedes แน่นอนว่านี่ยังไม่ถึงระดับของตลาดของเรา มีทรัพยากรไม่เพียงพอที่จะใช้การตัดสินใจที่กล้าหาญเช่นนี้โดยมีการจัดระเบียบเชิงพื้นที่ที่ซับซ้อนที่สุดและการกระจายฟังก์ชันในระดับสูง
หากเราพูดถึงแนวโน้มที่เกิดขึ้นกับ WAF สิ่งที่สำคัญที่สุดคือความไม่เหมือนกันความไม่สามารถทำได้ เมื่อโครงการหลายร้อยโครงการจากทั่วโลกผ่านมาตรงหน้าคุณหลายโครงการไม่ทางใดก็ทางหนึ่งใช้เทคนิคที่ประสบความสำเร็จที่คุณเคยเห็นและรู้จักมาแล้วเป็นอย่างดีวิธีแก้ปัญหาที่ไม่เหมือนใครซึ่งคำนึงถึงและตอบสนองต่อความท้าทายในปัจจุบันไม่ใช่ เพียงแค่สิ่งที่เป็นประโยชน์ได้รับคุณค่าและความสำคัญพิเศษหรืองานทั่วไปอื่น ๆ เป็นเรื่องที่น่าสนใจมากที่จะบันทึกเทคนิคเหล่านี้ แต่ไม่ใช่สำหรับการคัดลอก แต่เพื่อไม่ให้ทำซ้ำในโครงการของคุณ
เทศกาลกำลังพัฒนาเช่นเดียวกับสถาปัตยกรรมของโลกทั้งโลกกำลังพัฒนา การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่เกิดขึ้นในระดับโลกสามารถมองเห็นได้อย่างสมบูรณ์และอ่านได้บน WAF ฉันคิดว่านี่คือจุดแข็งที่สุดของเขานี่คือเหตุผลที่เราจะรู้สึกถึงสิ่งที่เปลี่ยนแปลงเพื่อดูว่ามีอะไรใหม่ เราสามารถเห็นด้วยกับบางสิ่งบางอย่างเราสามารถพูดได้ว่าเราชอบสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อสองสามปีก่อนมากกว่า แต่สถาปนิกต้องรู้และเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นในวิชาชีพในระดับโลก ***
ตัวแทนของสำนัก DNK ag เข้าเยี่ยมชม WAF เป็นครั้งแรกในปีนี้ดังนั้นความประทับใจของพวกเขาที่มีต่อเทศกาลจึงมีค่าอย่างยิ่ง
Natalia Sidorova
DNK ag
“นี่คือ WAF แรกของเรา แน่นอนว่าเราได้ยินเกี่ยวกับเทศกาลนี้มากมายจากเพื่อน ๆ ที่เข้าร่วมหรือมาในฐานะแขก ความประทับใจส่วนตัวนั้นแตกต่างจากการนำเสนอในลักษณะที่ขาดหายไป น่าสมเพชน้อยลงและมีความเป็นมืออาชีพมากขึ้น เป็นเรื่องดีที่มีหลายคนที่คุ้นเคยไม่เพียง แต่สถาปนิกชาวรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเพื่อนร่วมงานชาวตะวันตกที่รู้จักกันดีด้วย
สิ่งที่ฉันไม่ชอบคือการไม่มีนิทรรศการของโครงการที่สามารถดูและเปรียบเทียบผลงานของคู่แข่งได้ น่าเสียดายที่รูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ในรูปแบบของแค็ตตาล็อกเสมือนบนหน้าจอเดียวนั้นไม่สะดวกนัก
การนำเสนอโครงการจากรายการโปรดสร้างความประทับใจอย่างมาก พวกเขามีเวลาทำตามกำหนดการและย้ายจากศาลาหนึ่งไปอีกศาลาหนึ่งเท่านั้นใน 17 ศาลามีการป้องกันในเวลาเดียวกันตลอดเทศกาลและบางครั้งทางเลือกก็ยาก มันสนุกที่จะดูการนำเสนอด้วยตัวเอง ผู้เขียนแต่ละคนส่งแนวคิดและผลงานของเขาอย่างไร บางคนกำลังมองหาการเคลื่อนไหวที่ไม่คาดคิดบางคนเพียงแค่นำเสนอรูปภาพที่เลือก แต่นอกเหนือจากซีรีส์ภาพแล้วยังมีความสำคัญอย่างยิ่งว่าผู้เขียนพูดถึงโครงการและตอบคำถามได้อย่างน่าเชื่อเพียงใด ความประทับใจที่สำคัญและมีคุณค่าที่มีการนำเสนอและประเมินโครงการโดยผู้เชี่ยวชาญที่แท้จริงสิ่งนี้เกิดขึ้นได้จากระดับการนำเสนอหัวข้อและรายละเอียดของการอภิปราย
สำหรับเราแล้วดูเหมือนว่าที่ WAF การเลือกคณะลูกขุนไม่ได้ขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมเช่นนี้เสมอไป แต่ขึ้นอยู่กับรูปแบบการมุ่งเน้นด้านสังคมและสิ่งแวดล้อมของโครงการองค์ประกอบระดับภูมิภาคมีความหมายมาก - พวกเขาพยายามที่จะครอบคลุมทุกภูมิภาค แน่นอนว่ามีโครงการ "ตัวเอก" เช่นพิพิธภัณฑ์ในเคปทาวน์โดย Thomas Heatherwick ซึ่งไม่สามารถช่วยอะไรได้นอกจากชนะในส่วน "เก่าและใหม่" แต่โครงการที่ไม่รู้จักที่นี่ยังสามารถชนะได้หากโครงการมีส่วนประกอบที่จำเป็นทั้งหมดและผู้เขียนสามารถบอกได้อย่างน่าเชื่อเกี่ยวกับแนวคิดและความหมายที่มีอยู่ในโครงการและ "การจัดตำแหน่ง" ในการเสนอชื่อจะประสบความสำเร็จ
ในงานเทศกาลทุกคนสามารถค้นหาบางสิ่งบางอย่างของตัวเองได้ แต่ทุกคนพูดถึงสิ่งที่เข้าใจได้ง่าย: สิ่งที่พวกเขาทำได้ในโครงการของพวกเขาและสิ่งที่พวกเขาทำไม่ได้ นี่คือปัญหาระดับมืออาชีพของเราที่สถาปนิกทุกคนนึกถึงพูดคุยและแก้ไข ***
บริษัท RTDA ของรัสเซียที่ประสบความสำเร็จได้เข้าร่วมใน WAF เป็นครั้งแรกและเข้าสู่รายชื่อผู้ได้รับคัดเลือกทันทีพร้อมกับโครงการพัฒนาวิทยาเขตของมหาวิทยาลัยมอสโกซึ่งได้รับการเสนอชื่อเข้ารับการศึกษา
Dina Dridze
RTDA
“เราเข้าร่วม WAF เป็นครั้งแรกพูดตามตรงว่าเราคาดหวังว่าจะแตกต่างจากงานเทศกาลเล็กน้อยทั้งในแง่ของงานที่มีพื้นที่จัดแสดงนิทรรศการและพื้นที่จัดแสดงรวมถึงในแง่ของการจัดงานนำเสนอ WAF ดูค่อนข้างเป็นประชาธิปไตยและมีความอวดรู้น้อยกว่าตัวอย่างเช่น MIPIM ในเวลาเดียวกันในความคิดของฉันอาจมีสถาปัตยกรรมมากกว่านี้ในงานเทศกาลสถาปัตยกรรมซึ่งองค์ประกอบอื่น ๆ ทั้งหมดของนิทรรศการ: จุดยืนของพันธมิตรการจัดแสดงผู้ได้รับรางวัลคู่ขนานและอื่น ๆ จะถูกมองว่าเป็นสิ่งที่มาพร้อมกัน รูปแบบ.
สำหรับการนำเสนอเป็นขั้นตอนที่ยากอยู่แล้วเมื่อคุณต้องบอกสิ่งที่สำคัญที่สุดทั้งหมดเกี่ยวกับโครงการใน 10 นาทีและตอบคำถามจู้จี้จุกจิกของคณะลูกขุนใน 10 นาทีมีความซับซ้อนอย่างมากเนื่องจากไม่มีฉนวนกันเสียงระหว่างศาลาใน ซึ่งการป้องกันเกิดขึ้นและห้องโถงนิทรรศการทั่วไป ด้วยเหตุนี้จึงเป็นเรื่องยากมากที่จะมีสมาธิและไม่ถูกรบกวนด้วยเสียงและดนตรีที่มาจากทุกทิศทางแม้ว่าจะอู้อี้ก็ตาม แต่เราทำได้! และเราได้รับความเห็นที่ดีจากคณะลูกขุนเกี่ยวกับงานของเรา
ผู้จัดงานได้ใช้แนวทางที่รับผิดชอบอย่างมากในประเด็นของการเตรียมการทางเทคนิคโดยจัดให้มีการนำเสนอที่จำเป็นสำหรับทุกคนก่อนที่จะเริ่มในแต่ละวันเทศกาล พวกเขายังยึดมั่นกับเวลาที่กำหนดไว้สำหรับการนำเสนอโครงการอย่างเคร่งครัด สะดวกเป็นพิเศษไม่เพียง แต่สำหรับผู้พูดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ชมด้วยซึ่งสามารถวางแผนเวลาและทันเวลาสำหรับการนำเสนอทั้งหมดที่พวกเขาสนใจ
ฉันชอบคณะลูกขุนมืออาชีพจริงๆ การสามารถบอกเพื่อนร่วมงานเกี่ยวกับโครงการของฉันและเห็นความสนใจและความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับประเด็นและปัญหาที่เราต้องแก้ไขนั้นเป็นเพียงวันหยุดของฉัน เรามักจะนำเสนอโปรเจ็กต์ในงานต่างๆและคุ้นเคยกับความจริงที่ว่าในตอนแรกพวกเขาตอบสนองต่อกราฟิกที่น่าทึ่งจากนั้นจึงเจาะลึกไปที่เนื้อหา ทุกอย่างแตกต่างกันที่นี่ คณะลูกขุนได้เตรียมตัวอย่างดีเยี่ยมรู้โครงการที่นำเสนอและรู้ว่าจะถามผู้เขียนเกี่ยวกับอะไร เป็นการสนทนาที่เป็นมืออาชีพมาก
ตามคำแนะนำของคณะกรรมการด้านเทคนิคของเทศกาลโครงการของเราได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงโครงการด้านการศึกษา แน่นอนเราไม่ได้โต้แย้งเนื่องจากเราสันนิษฐานว่าอาจมีโครงการที่มีขนาดใกล้เคียงกันอีกหลายโครงการและกำลังเตรียมการหารืออย่างจริงจังเกี่ยวกับปัญหาการวางผังเมือง
ในการเสนอชื่อครั้งนี้เราได้รับการคัดเลือกซึ่งเป็นความสำเร็จในตัวเอง ปรากฎว่าโครงการทั้งหมดที่แข่งขันกับเราอยู่ในขั้นตอนของการออกแบบเชิงปริมาตรและมีขนาดเล็กมากเมื่อเทียบกับมหาวิทยาลัย MSU เมื่อรวมกับพื้นที่ 240 เฮกตาร์ของหุบเขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกและพื้นที่ใกล้เคียงเราดูเหมือนฮิปโปโปเตมัสในหมู่นกกระสาควบคู่ไปกับโครงการอื่น ๆ ในการเสนอชื่อด้านการศึกษา อย่างไรก็ตามทั้งคณะลูกขุนและผู้ชมต่างตอบสนองต่อโครงการของเราด้วยความสนใจและในเชิงบวก เป็นที่น่ายินดีอย่างยิ่งที่ผู้เข้าร่วม WAF ชาวรัสเซียเกือบทั้งหมดมาให้การสนับสนุนเรา
ฉันคิดว่าเราจะยังคงเข้าร่วมใน WAF โดยนำเสนอโครงการในการเสนอชื่อต่างๆ เรามีโครงการที่น่าสนใจและสำคัญทางสังคมหลายโครงการที่อยู่ระหว่างการพัฒนาในสำนักงานของเราดังนั้นฉันคิดว่าจะมีอะไรบางอย่างที่จะแสดง ***
ในปีนี้สถาปนิกชาวรัสเซียรุ่นใหม่ที่ WAF ได้รับการเสนอชื่อโดยทีม IND Architects ซึ่งส่งใบสมัครสองรายการในการเสนอชื่อโครงการการแข่งขัน ทั้งคู่มาถึงรอบสุดท้ายทีมจึงต้องแข่งขันไม่เพียง แต่กับเพื่อนร่วมงานชาวต่างชาติเท่านั้น แต่ยังต้องแข่งขันกับตัวเองด้วย
Amir Idiatulin
สถาปนิก IND
“การเดินทางไป WAF-2018 ในฐานะผู้เข้าร่วมถือเป็นความท้าทายที่แท้จริงสำหรับสตูดิโอและเราก็ทำมันขึ้นมา โครงการของเราสองโครงการได้รับคัดเลือกให้เข้าชิงรางวัล - แนวคิดของสถานีรถไฟใต้ดิน Klenovy Boulevard ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากสวน Kolomenskoye ในมอสโกวและโครงการสำหรับการพัฒนาอ่างเก็บน้ำในภูมิภาคมอสโก
ทีม IND Architects เริ่มเตรียมการนำเสนอโครงการที่ WAF-2018 หกเดือนก่อนงาน ประสบการณ์ที่ผ่านมาในการเยี่ยมชม WAF แสดงให้เห็นว่าการนำเสนอของผู้เข้าร่วมไม่ใช่แค่เรื่องราวเกี่ยวกับโครงการ แต่เป็นการแสดงจริง เพื่อแสดงอย่างอิสระและมั่นใจตัวอย่างเช่นฉันได้เรียนภาษาอังกฤษเพิ่มเติมและทำงานร่วมกับครูประจำเวที
ใช้เวลา 3-4 เดือนในการเตรียมงานนำเสนอ 15 นาทีรวมถึงวิดีโอที่ตัดต่อพิเศษ ส่วนแรกอุทิศให้กับการวิเคราะห์และประวัติของแต่ละโครงการ จากนั้นพวกเขาก็พูดคุยเกี่ยวกับองค์ประกอบที่เป็นรูปเป็นร่างของโซลูชันของเรารวมถึงรายละเอียดที่สำคัญและความแตกต่างทางเทคนิค ตามมาด้วยลำดับวิดีโอที่ให้แนวคิดเกี่ยวกับวัตถุจากมุมที่แตกต่างกันพร้อมความคิดเห็นคู่ขนานของผู้เขียนเกี่ยวกับโซลูชันเชิงพื้นที่และเนื้อหาที่ใช้งานได้
เราได้รับพลังและแรงบันดาลใจอย่างมากในการทำงานต่อไป สถาปัตยกรรมแห่งอนาคตกำลังถูกสร้างขึ้นที่ WAF โครงการระดับโลกที่ดีที่สุดรวมอยู่ในพื้นที่เดียวที่นี่คุณยังสามารถสื่อสารกับผู้เขียนของพวกเขาได้ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราที่จะได้รับคำติชมเกี่ยวกับโครงการของเราและทำความเข้าใจว่าสถาปัตยกรรมโลกสมัยใหม่กำลังพัฒนาไปในทิศทางใด"
***
