การสร้างความแตกต่างของ Tatlin ในอนาคตซึ่งนำเสนอบนเว็บไซต์อสังหาริมทรัพย์ของโครงการในชื่อ "อพาร์ทเมนท์สำหรับคนพิเศษ" น่าจะเป็นผลมาจากการสร้าง Telegraph ขึ้นใหม่ซึ่งสร้างขึ้นในปี 1927-1928 ตามโครงการของวิศวกร V. V. Patek บนถนน Bakuninskaya ไม่ไกลจากสถานีรถไฟฟ้าใต้ดิน Baumanskaya บริเวณนี้อยู่ใกล้วงแหวนขนส่งสายสามมากกว่า Sadovoye แต่มีรถไฟใต้ดินอยู่ใกล้ ๆ MSTU ก็อยู่ใกล้มากเช่นกัน อาคารต่างๆมีความแตกต่างกันไปในแต่ละช่วงเวลา: ตั้งแต่คฤหาสน์ขนาดเล็ก แต่เขียวชอุ่มในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ไปจนถึง "ชนชั้นสูง" ของอิฐสีชมพูของเบรจเนฟ อย่างไรก็ตามใช้เวลาเดินเพียง 4 นาทีจากอพาร์ทเมนต์ในอนาคตคือห้อง Shcherbakov ซึ่งได้รับการคุ้มครองจากสาธารณชนในปี 1987 จากการสร้างทางหลวงวงแหวนรอบที่สามและตอนนี้การทำงานยังไม่ชัดเจนว่าเป็นอย่างไร แต่ "สร้าง" สำหรับศตวรรษที่ 18 ด้วย a หลังคาตาหมากรุกสูง … พวกเขาดูเหมือนรีเมคเล็กน้อยแม้ว่าผนังทั้งหมดจะได้รับการอนุรักษ์ไว้ แต่ในบางครั้งมันก็อยู่ในใจ - แล้วทำไมพวกเขาถึงลอง? และพวกเขาปกป้องอย่างดุเดือดให้สัมภาษณ์นั่งอยู่ในบ้านภายใต้รถปราบดินอย่างไรก็ตามพวกเราเด็ก ๆ ไม่ได้รับอนุญาตให้นั่ง แต่ได้รับอนุญาตให้เอาหิมะรอบ ๆ เท่านั้น
ในระยะสั้นสภาพแวดล้อมที่ไม่สม่ำเสมอและไม่สม่ำเสมอ ทางด้านซ้ายคือหอคอย ATC ของปี 1960 ซึ่งทุกคนกำลังวางแผนสร้างใหม่ (โดยเฉพาะดูที่นี่) และยังไม่มีอะไรเลย จนถึงขณะนี้มีเพียงการเปิดเผย
อาคารของ Telegraph แห่งปี ค.ศ. ซึ่งมีไม่มากในมอสโก รูปตัว "T" บนเส้นสีแดงที่ด้านข้างของอาคารสี่ชั้นที่ยื่นเข้าไปในส่วนลึกของปีกสองชั้นสองชั้น ในอดีตด้านหน้าอาคารหลักจะได้รับการตกแต่งด้วยชุดสามชิ้นที่เป็นที่รู้จัก ได้แก่ จารึก "ไปรษณีย์" "โทรศัพท์" "โทรเลข" ในมอสโกวมีอาคาร Patek ที่เกือบจะเหมือนกันอีกสองหลังคือบน Ordynka และ Arbat ซึ่งเป็นหนึ่งในการแลกเปลี่ยนทางโทรศัพท์แห่งแรกในเมือง
อาคารนี้ไม่มีสถานะการอนุรักษ์ แต่โครงการสถาปนิกแห่งการประดิษฐ์ตั้งแต่แรกเริ่มควรจะรักษาส่วนหน้าของถนนคืนกรอบหน้าต่างประวัติศาสตร์และภาพวาดสีแดง - เทาตามข้อมูลที่เก็บถาวร ส่วนทางประวัติศาสตร์ที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ตามถนนควรจะรองรับร้านค้า - ร้านกาแฟและห้องโถงใหญ่ที่มีความสูงสองเท่าของล็อบบี้ ปริมาณที่ยาวในส่วนลึกของไซต์ควรจะถูกแทนที่ด้วยรูปลักษณ์โดยวางโรงแรมระดับ 3 ดาวไว้ข้างใน ด้านบนของโรงแรมที่มีปริมาตร“เก่า” ตามอัตภาพนั้นสถาปนิกได้วางโครงร่างของ“ที่พักอาศัยระยะยาว” ที่เรียบง่ายและสง่างามไว้บนโครงตาข่ายซึ่งมีหน้าต่าง“บานกระทุ้ง” ขนาดใหญ่มุมเอียงที่แหลมคมจากด้านข้างของ Bakuninskaya แผ่นไฟเบอร์ซีเมนต์ทำสี กระจก. เนื่องจากอาคารลานตั้งอยู่ในมุมหนึ่งของถนนโครงสร้างส่วนบนจึงได้รับการเพิ่มไดนามิกเพิ่มเติม
ระหว่าง "เล่มเก่า" และเล่มใหม่มีชั้นของพื้นกระจกที่ซ่อนตัวรองรับรูปตัววี - มีสวนฤดูหนาวสนามเด็กและสนามกีฬาโคเวิร์กกิ้งสเปซและห้องสมุดจากฝั่งบาคุนินสกายาเปิดอยู่ ระเบียงพร้อมทิวทัศน์มุมกว้าง interlayer สร้างเอฟเฟกต์ของตึกระฟ้าในแนวนอนที่สูงตระหง่านมุมเอียงเพิ่มพลวัตในจิตวิญญาณของ Rodchenko และการแบ่งแยกชื่อ Tatlin อาจเริ่มต้นโดยแผนรูปตัว T และส่วนหน้ารูปตัว T ด้านหลัง ชั้นสิบเอ็ดสูง 45 ม. ที่จอดรถใต้ดิน 65 คันอพาร์ทเมนท์ 130 คัน
ทุกอย่างค่อนข้างสวยงามและคมชัด: โครงกระจกที่สดใหม่ปริมาณการบินของโครงสร้างส่วนบนหยิบไอเดียเปรี้ยวจี๊ดของอาคาร ATS ส่วนถนนซึ่งไม่ว่าจะเป็นเพียงส่วนหน้าอาคารหรือบล็อกทั้งหมดตามเส้นสีแดง ผู้เขียนและผู้พัฒนาวางแผนที่จะรักษาด้วยความสมัครใจโดยไม่มีการบีบบังคับทางกฎหมาย แต่เป็นเพียงคำแนะนำเท่านั้น
การสร้าง Daria Paramonova ประเภทนี้ขึ้นใหม่
เรียกว่า "การเผาผลาญ": "เมื่อสิ่งปลูกสร้างทางประวัติศาสตร์เสร็จสมบูรณ์โดยการเพิ่มปริมาณที่มีขนาดใหญ่และโดดเด่นซึ่งสร้างขึ้นในรูปแบบสมัยใหม่ที่ยื่นออกมาและกลืนกินอาคารเดิม" การเพิ่มพื้นที่ของวัตถุส่วนขยายเหล่านี้ "จึงเปลี่ยนมันภายใต้ข้อกำหนดหลัก - เพื่อให้มีความชอบธรรมทางการเงินและเพื่อให้ได้รับสิทธิในการมีชีวิตที่สองในสังคมใหม่ …"
รูปแบบของบ้านสืบทอดเสน่ห์ของ "เปรี้ยวจี๊ดโดยทั่วไป" หรือความทันสมัยในวงกว้างมากขึ้นโดยเริ่มจากชื่อ Tatlinในความเป็นจริงบล็อกสมัยใหม่ถูกสร้างขึ้นบนอาคารคอนสตรัคติวิสต์ ภายในธีมได้รับการสนับสนุนโดยการพูดน้อยความขาวบันไดวนในห้องโถง
จากนั้นเรื่องราวก็ดำเนินไปในลักษณะนี้ โครงการนี้ถูกนำมาที่
สภาซุ้มประตูดังกล่าวข้างต้นและที่นั่นพวกเขาวิพากษ์วิจารณ์กันมากแม้ว่าจะมีคนสนับสนุนความตั้งใจอันสูงส่งที่จะรักษาอาคารคอนสตรัคติวิสต์ที่ไม่มีสถานะหากไม่ใช่ทั้งหมด แต่เป็นเพียงบางส่วน Sergei Tchoban มีความโดดเด่นเป็นพิเศษโดยเห็นได้จากการสร้าง ATC ของปี ค.ศ. 1920“การผสมผสานของวัสดุใหม่ ๆ กับโครงสร้างและองค์ประกอบแบบนีโอคลาสสิกแบบดั้งเดิมซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับโรงเรียนเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สำหรับอาคารดังกล่าวการกดดันหากไม่ใช่การข่มขืนด้วยปริมาตรที่ยื่นออกมานั้นเป็นสิ่งต้องห้ามอย่างยิ่ง Choban เสนอที่จะอนุรักษ์อาคารโดยรวมจัดห้องใต้หลังคาในชุมสายโทรศัพท์อัตโนมัติเดิมและเพิ่มเมตรโดยสร้างหอคอยในส่วนลึกของพื้นที่
โครงการถูกส่งกลับเพื่อแก้ไขโดยแนะนำให้พิจารณาความเป็นไปได้ทั้งหมดในการอนุรักษ์อาคารโดยรวมจากนั้นได้รับการอนุมัติในเดือนพฤศจิกายน 2559 - อยู่ในกรอบของแนวคิดเริ่มต้นที่เสนอด้วยคานเหนือโครงสร้าง แต่มีเงื่อนไขในการรักษาทั้งอาคาร ของชุมสายโทรศัพท์อัตโนมัติคอนสตรัคติวิสต์ ใช่.
ในเดือนกรกฎาคมของปีนี้การนำเสนอโครงการสำหรับนักข่าวถูกยกเลิกเป็นครั้งแรกและจากนั้นก็ทราบว่าอาคารลานภายในทั้งหมดถูกรื้อถอน ไม่ใช่ความลับ แต่เป็น
มองเห็นได้ชัดเจนบนเว็บไซต์อสังหาริมทรัพย์ของอพาร์ทเมนท์ซึ่งมีการตรวจสอบขั้นตอนการก่อสร้างสำหรับผู้ซื้อ ***
มีความจริงสองประการในเรื่องนี้ ประการแรกคือความจริงของลูกค้าและส่วนหนึ่งเป็นสถาปนิกถ้าไม่บอกว่านักออกแบบ: ชาวอังกฤษได้รับเชิญพวกเขาออกแบบพวกเขาไม่ได้ละเมิดกฎหมายแม้แต่เจตจำนงเสรีของพวกเขาเองที่พวกเขาเสนอให้เป็นส่วนหนึ่งของผู้ที่ไม่ระวัง พวกเขาได้รับแรงบันดาลใจจากความเปรี้ยวจี๊ดในแบบที่แท้จริงพวกเขาเรียกว่า Tatlin - หน่วยประสานงานบุกยอมรับรสชาติใช่ใช่คือรสชาติเนื่องจากไม่มีสถานะการป้องกันการตัดสินใจสั่งให้รักษาอาคารโดยรวม. เราตกลงออกแบบโครงการใหม่และทำทุกอย่างตามแผนที่วางไว้ตั้งแต่เริ่มต้น
ประการที่สองคือความจริงของสาธารณชนซึ่งส่วนหนึ่งคือ Arch Council และสถาปนิกที่มีชื่อเสียงในนั้น อาคารในช่วงปลายทศวรรษที่ 1920 ซึ่งเป็นสิ่งที่หาได้ยากสำหรับคอนสตรัคติวิสต์ที่หลากหลายของมอสโกวของ "การรั่วไหลของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก" หากคุณเห็นด้วยกับ Sergei Tchoban - และถ้าคุณไม่เห็นด้วยบางทีนี่อาจเป็นหลังคอนสตรัคติวิสม์แล้วซึ่งเป็นบรรพบุรุษของทศวรรษ 1930? - แต่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งอาคารนั้นควรค่าแก่การปกป้อง เราพยายามที่จะเก็บรักษาไว้โดยรวมตกลงในโครงการด้วยการเก็บรักษาและท้ายที่สุดพวกเขาไม่ได้ขอให้ทำซ้ำทั้งหมดตามที่ Sergei Tchoban แนะนำ
จากนั้นเราก็มีการเคลื่อนไหวซึ่งกันและกัน ตอนนี้อาคารคอร์ทยาร์ดจะไม่เป็นจริง แต่อย่างใดกลับไปที่จุดเริ่มต้นกันเถอะ ประชาชนเจ็บแค้นและหมดหนทาง การทำเช่นนี้ยุติธรรมหรือไม่? และตรงไปตรงมาที่สภาเพื่อขอให้โครงการทำซ้ำ? สภาอาร์คควรต้องการมากกว่านี้หรือไม่หากพล็อตยังคงเต็มไปด้วย "ความเศร้าโศกมากมาย"? คุณจะเห็นด้วยหรือไม่และมันก็เป็นสิ่งที่สูงส่งในแบบของมันเอง? ความถูกต้องของอาคารลานของ PBX มีความสำคัญเพียงใด? มีบางอย่างสำหรับคนพิเศษที่จะไขปริศนา เรื่องราวนี้มีอยู่ในเรื่องราวและประวัติความเป็นมาของห้องของ Shcherbakov แม้ว่าแน่นอนว่าพวกเขาจะแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง แต่ทั้งคู่ฟังดูเศร้าของความหวังที่แตกสลาย แต่คงเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่า Tatlin กำลังพลิกตัวในหลุมฝังศพของเขา - ในช่วงทศวรรษที่ 1920 และ 1930 การเพิ่มชั้น 2-3 ตามกฎแล้วบนอาคารอพาร์ตเมนต์เป็นเรื่องปกติโดยสิ้นเชิงแม้ว่า Tatlin จะไม่ได้เกี่ยวข้องกับมันก็ตาม.
โดยทั่วไปทุกคนที่ไม่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบทางการเงินของโครงการและค่าใช้จ่ายในการสร้างที่จอดรถใต้ดินในจุดที่มีการก่อสร้างในช่วงปลายทศวรรษที่ 1920 พร้อมคุณสมบัติทั้งหมดจะเห็นด้วยกับความจริงข้อสอง แต่ในทางกลับกันไม่มีใครพยายามซื้อพื้นที่เพื่อช่วยชีวิตอาคารคอนสตรัคติวิสต์ อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าจะไม่มีรั้วเลยแม้แต่ชิ้นเดียวในสถานที่ก่อสร้างด้วยเช่นกัน ทุกอย่างดำเนินไปตามปกติอาคารที่ไม่ใช่อนุสาวรีย์จะถูกย่อยอย่างช้าๆโดยการเผาผลาญโดยดูดซับแนวคิดของคอนสตรัคติวิสม์ด้วยน้ำย่อยในกระเพาะอาหาร นั่นคือคุณก็รู้ชีวิต
