ย่านอิซเวสเทียใกล้จัตุรัสพุชกินสกายามักจะเป็นมอสโคว์หรืออาจพูดได้ว่ามอสโกวที่มีการเจริญเติบโตมากเกินไปในแง่ที่แสดงถึงแนวโน้มหลักทั้งหมดในสถาปัตยกรรมของเมืองตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 19 นี่เป็นตัวอย่างทั่วไปของความหลากหลายและเวลา แต่โดยทั่วไปแล้วมันค่อนข้างมีคุณภาพสูงโดยไม่มีสลัม
Alexey Ginzburg ทำงานในส่วนนี้ของเมืองมาเจ็ดปีแล้วโดยมุ่งมั่นที่จะรักษาทุกชั้นของการพัฒนาเมืองและหากเป็นไปได้การคืนความยุติธรรมในประวัติศาสตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาเปิดและรักษาพื้นผิวอิฐของไฟร์วอลล์สำหรับทั้งอาคารอพาร์ตเมนต์และ สำหรับ Izvestia Barkhin - เพราะมันเป็นเช่นนั้น ผลลัพธ์ที่ได้คือสีสันและสดใหม่ในสไตล์มอสโกเกือบจะเหมือนกับของ Lentulov: การบูรณะอาคารมอสโกที่เป็นแบบอย่างที่ดี 4 อาคารของขั้นที่ 1 เสร็จสมบูรณ์แล้ว เราได้พูดคุยเกี่ยวกับอาคารอพาร์ตเมนต์ของ Izvestia และ Tyulyaeva ของ Barkhin ที่ Dmitrovka ตอนนี้เรากำลังพูดถึงบ้านอีกสองหลัง: ที่ดิน Dolgorukov-Bobrinsky ในปี 1850 และอาคารสำนักงานบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ Russkoye Slovo โดย Ivan Sytin ซึ่งสร้างโดยสถาปนิก Adolf Erichson ในปี 1904 พวกเขาตั้งอยู่บนมุมที่ตรงกันข้ามกันสองมุมของตึก: ตะวันออกและตะวันตกห้องหนึ่งเปิด Malaya Dmitrovka ส่วนอีกมุมมองที่ Tverskaya
ที่ดินของ Dolgorukov-Bobrinsky
ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2550 - แหล่งมรดกทางวัฒนธรรมที่ระบุมีความหมายของตำนานท้องถิ่นมากมายรวมถึงการเยี่ยมชมโดยพุชกินในปีพ. ศ. 2375 (สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมโปรดดู
โพสต์ของ Archnadzor 2013; จากนั้นงานได้รับการวางแผนเท่านั้น) มันรวมถึงกำแพงของที่ดินในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 - ต้นศตวรรษที่ 19 ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเป็นเรื่องปกติของบ้านในใจกลางมอสโก บ้านของ Tyulyaeva ถัดจาก Dmitrovka ยังมีชิ้นส่วนของที่ดิน Amir ในขณะเดียวกันอาคารสองชั้นที่เราเห็นส่วนใหญ่เป็นของปี 1853-1856 ยังมี "ที่คั่นหนังสือ" ประวัติศาสตร์ท้องถิ่นอยู่ไม่กี่แห่งที่บ้านสมาคมโบราณคดีมอสโกแห่งเคานต์อเล็กซานเดอร์อูวารอฟพบที่นี่และในปีพ. ศ. 2490 ถึง พ.ศ. 2507 คณะบรรณาธิการของ "โลกใหม่" ทำงานภายใต้การนำของไซมอนอฟจากนั้นทวาร์ดอฟสกี จากนั้นตรงหัวมุมระหว่างอาคารภายนอกและบ้านหลังหนึ่งโรงเบียร์ก็ตั้งรกรากซึ่งถูกแทนที่ด้วยคาสิโนในปี 1990 ในเวลานี้บ้านมีผู้เช่าหลายคน: สำนักงานร้านค้าไนต์คลับ อย่างไรก็ตามตอนนี้หลังจากการบูรณะแล้วบ้านก็มีแผนจะเช่าซึ่งส่วนใหญ่จะเป็นสำนักงาน
ผับและคาสิโนที่อยู่ตรงหัวมุมไม่ได้รับการฟื้นฟู แต่สวนด้านหน้าและรั้วซึ่งมีอยู่ในช่วงเวลาของสำนักงานบรรณาธิการของ Novy Mir ได้รับการบูรณะ ระเบียงเหล็กหล่อที่หายไปจากด้านข้างของจัตุรัสก็ถูกส่งกลับไปยังที่เดิม กรอบหน้าต่างได้รับการบูรณะ: กรอบเย็นด้านนอกทำซ้ำรูปแบบของหน้าต่างประวัติศาสตร์ที่รู้จักจากภาพถ่ายและชิ้นส่วนที่ยังมีชีวิตอยู่และหน้าต่างกระจกสองชั้นที่ติดตั้งอยู่ด้านในเพื่อกันความร้อนนั้นแทบจะมองไม่เห็นจากถนน ราวบันไดที่คดเคี้ยวถูกแทนที่ด้วยราวเหล็กธรรมดา
ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ด้านขวามือของบ้านขยายออกไปพร้อมกับชั้นที่สาม โดยรวมแล้วบ้านทั้งหลังซึ่งมีหลายชั้นมากเรียกว่าปริศนาโดย Alexei Ginzburg: มีหลายชั้นอยู่ในนั้นและไม่มีห้องเดียวเหมือนกัน กำแพงนั้น“แผ่ออกไป” และทั่วทั้งบ้าน“ดูเหมือนทิวทัศน์ของภาพยนตร์ Kinz-Dza มากกว่าใจกลางกรุงมอสโกว” สถาปนิกกล่าว พื้นไม้ผิดรูปและสัมผัสกับถนน ต้องเปลี่ยนพื้นและเพดานด้วยคอนกรีตเสริมเหล็ก
จากการตกแต่งภายในที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์สถาปนิกได้บูรณะเฉพาะส่วนที่อยู่ภายใต้การคุ้มครอง: บันไดหลักและส่วนของชั้นสอง; ขั้นบันไดหินแทรกหินบนเสาปูนปั้นเครือเถาได้รับการบูรณะหลังคาไม้เหนือบันไดไม่สามารถรักษาไว้ได้ แต่ถูกแทนที่ด้วยไม้
ปัญหาที่จับต้องได้มากที่สุดอย่างหนึ่งกลับกลายเป็นเกลือซึ่งชุบทั้งชั้นใต้ดินที่เป็นหินสีขาวที่มีรูพรุนและอิฐกำแพงถูกล้างด้วยเกลือเป็นเวลานานงานนี้ยังคงดำเนินต่อไปแม้ในฤดูร้อน หลังจากเสร็จสิ้นขั้นตอนการทำความสะอาดกำแพงอิฐในลาน - ตามที่เราจำได้ตามความจริงทางประวัติศาสตร์ Alexey Ginzburg ทิ้งอิฐไว้ - ถูกปกคลุมด้วยสารประกอบที่ไม่ชอบน้ำ
หลังจากการบูรณะบ้านได้รับสีเหลืองแทนที่จะเป็นสีชมพูอาจเป็นเพราะรูปแบบของอาคารบางครั้งถูกกำหนดให้เป็นยุคคลาสสิก ทำให้เป็นคู่ที่สดใสกับบ้านของ Tyulyaeva บน Malaya Dmitrovka: สีเหลืองและสีเขียวอ่อนสลับกับอิฐดินเผาที่สดใส "เพื่อนบ้าน" อีกแห่งหนึ่งของที่ดิน Dolgorukov-Bobrinsky คือ Church of the Nativity ใน Putinki ที่อยู่อีกฟากของถนนซึ่งเป็นโบสถ์ที่มี "ลวดลาย" และมีชื่อเสียงที่สุดแห่งหนึ่งในศตวรรษที่ 17 แม้ว่าความแตกต่างระหว่างพวกเขาจะมีอายุ 200 ปี แต่พวกเขาก็ทำให้นึกถึงมอสโกที่มีขนาดเล็กซึ่งเป็นเมืองที่หลังจากการก่อสร้างเจริญรุ่งเรืองในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 และในช่วงการก่อสร้างของสตาลินได้เปลี่ยนไปเกือบทั้งหมด
ในทางกลับกันอสังหาริมทรัพย์นั้นแตกต่างกับอาคาร Izvestia - เหมือนมอสโกวเก่าและใหม่ ***
อาคารของหนังสือพิมพ์ "Russian Word"
หากอสังหาริมทรัพย์ที่มุมมลายู Dmitrovka เป็นตัวแทนของส่วน "มอสโกเก่า" ของไตรมาสต่ำหลายชั้นบรรยากาศสบาย ๆ จากนั้นอาคารบรรณาธิการซึ่ง Ivan Sytin อาศัยอยู่ครั้งหนึ่งเป็นสัญลักษณ์ของ ความแปลกใหม่: จากขนาดของธุรกิจสิ่งพิมพ์ - ภายในปี 1917 Sytin ซื้อเกือบทั้งไตรมาสยกเว้นบ้านของ Tyulyaeva Aleksey Ginzburg กล่าวถึงสถาปัตยกรรมอาร์ตนูโวที่มีมาสคารอนและซุ้มกระเบื้อง อาคารนี้เป็นจุดเริ่มต้นของความเชี่ยวชาญด้านการพิมพ์ใหม่ในส่วนนี้ของเมือง หลังจากการปฏิวัติเดือนตุลาคม Russkoe Slovo ถูกปิดอย่างรวดเร็วแม้ว่าจะต่อต้านอำนาจของสหภาพโซเวียตเป็นเวลาเกือบหนึ่งปีจนถึงเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2461 ภายใต้ชื่อต่างๆ ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2464 สำนักงานบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ Trud ได้ตั้งรกรากอยู่ในบ้านของ Sytin
ในปีพ. ศ. 2522 บ้านของ Sytin ถูกย้ายไปที่ลานสเก็ต 400 แห่งไม่ใช่เพื่อขยายถนน แต่เพื่อเพิ่มพื้นที่ด้านหน้าอาคาร Izvestia ใหม่ซึ่งสร้างขึ้นก่อนหน้านี้ไม่นาน นั่นคือพวกเขาไม่ได้ย้ายจาก Tverskaya ไปที่ส่วนลึกของไตรมาส แต่ไปทางทิศตะวันตกเฉียงเหนือ: อาคารอพาร์ตเมนต์สามชั้นสองหลังซึ่งสำนักงานบรรณาธิการของ Russian Word สร้างขึ้นในปี 1904 ได้ถูกทำลายลงในเวลานั้น - ใน ทศวรรษที่ 1960 บ้าน Sytinsky ถูกย้ายไป 33 เมตรไปที่มุม Nastasinsky Lane; ยิ่งไปกว่านั้นในปี 1979 ขั้นตอนนี้ใช้เวลาไม่ถึง 2-3 เดือนเช่นเดียวกับในช่วงทศวรรษที่ 1930 แต่สามวันแม่แรงไฮดรอลิกก็มีประสิทธิภาพมากขึ้น (ดู "Technology of Youth" หมายเลข 8 1979)
แผ่นเสาหินถูกนำมาไว้ใต้บ้านซึ่งถูกค้นพบในระหว่างการทำงาน - เสริมด้วยคานเหล็กด้านนอกชั้นแรกทั้งหมดล้อมรอบด้วยผ้าพันแผลโลหะและรีดด้วยลูกกลิ้ง 400 ลูก ผนังด้านหลังของบ้านยังคงอยู่และถูกรื้อถอนในเวลาต่อมา จากนั้นบ้านของ Sytin ก็ได้รับการบูรณะ แต่ราคาไม่แพงและไม่ใส่ใจ: "ไม้แกะสลัก" ดั้งเดิมของกรอบหน้าต่างถูกแทนที่ด้วยแบบใหม่และไม่เหมือนกัน "แต่เรื่องของการป้องกันเนื่องจากสำนักงานของ Sytin มีห้องที่มีกำแพงโซเวียตและเพดาน" Alexei Ginzburg กล่าว "น่าจะเป็นของปี 1950 แต่แน่นอนว่าไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับ Sytin" ในระหว่างการบูรณะในช่วงทศวรรษที่ 1980 ซุ้มตกแต่งที่มีมาสคารอนปรากฏบนไฟร์วอลล์ทั้งสองของบ้านจนถึงตอนนั้นด้วยมาสคารอนซึ่งน่าจะอยู่ระหว่างปีพ. ศ. 2525 ถึง พ.ศ. 2528
“มันน่าสนใจสำหรับเราที่จะฟื้นฟูสิ่งที่เสียไประหว่างการย้ายอาคารและก่อนหน้านั้น” สถาปนิกกล่าวต่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผนังตกแต่งที่มีรูรูปไข่ได้รับการบูรณะหน้ากากหลังคาที่ส่วนท้ายของบ้าน ผนังกระเบื้องโมเสคที่มีดอกไม้บนพื้นหลังสีทองได้รับการบูรณะแล้ว ชั้นแรกปูกระเบื้องสีเบจใหม่ - ยากที่จะบอกว่าเมื่อใด แต่ในปี 1960 ได้ถูกแทนที่ด้วยปูนปลาสเตอร์แบบชนบทแล้ว ล้างกระเบื้องของชั้นบนหลังจากนั้นปรากฎว่าในระหว่างการบูรณะของสหภาพโซเวียตได้รับการซ่อมแซมด้วยกระเบื้องที่มีสีแตกต่างกัน - ส่วนหน้าของอาคารกลายเป็นจุดด่างดำ องค์ประกอบของสหภาพโซเวียตตอนปลายได้รับการเคลือบเงาซึ่งทำให้มั่นใจได้ถึงความสม่ำเสมอของโทนเสียง กระเบื้องเก่าถูกมอดไปหมดแล้ว กรอบหน้าต่างถูกทำใหม่จากรูปถ่ายเก่า ๆหน้าต่างชั้นล่างลดลง Alexei Ginzburg ส่งโครงร่างเดิมของการจัดแสดงด้วยกระจกไปที่ทางเท้าและก็ไม่ได้มีการถกเถียงกัน: ในระหว่างข้อตกลงนี้มีการสงสัยว่าสถาปนิกไม่ได้รื้อฟื้นการจัดแสดงเก่าในปี 1904 แต่กำลังพยายามติดตั้งใหม่ แต่ไม่มีอะไรเกิดขึ้น.
อุปกรณ์โลหะของบัวและระเบียงที่ถอดออกอย่างล้ำลึกนั้นเน่าเสียอย่างสมบูรณ์ แต่สถาปนิกตัดสินใจที่จะไม่สร้างมันขึ้นมาใหม่ แต่ต้องการเสริมด้วยพุกและหมุดเพราะเกรงว่าจะไม่สามารถสร้างพลาสติกอาร์ตนูโวขึ้นมาใหม่ได้อย่างถูกต้องในยุคของเราดังนั้นบัวและระเบียงจึงยังคงเป็นของแท้ ในทางกลับกันซุ้มตกแต่งของต้นทศวรรษ 1980 บนไฟร์วอลล์ได้รับการอนุรักษ์ไว้
บันไดเดิมของ Sytinsky "Russian Word" ก็ถูกรื้อถอนในปี 1980 เช่นกัน - เมื่อห้องแสดงคอนเสิร์ต Izvestia ติดอยู่กับอาคารที่ย้ายจากด้านข้างของ Nastasinsky Lane ต่อมาได้เปลี่ยนเป็นโรงภาพยนตร์ Kodak kinomir (ของ
ปิดในปี 2555) ในช่วงทศวรรษที่ 1980 - 2000 ทางเข้าหลักของบ้าน Sytinsky คือบันไดจาก "Kinomir" ตอนนี้สถาปนิกของสำนักของ Alexei Ginzburg ได้สร้างบันไดใหม่ภายในและแกนกลางการสื่อสารใหม่เพื่อทดแทนบันไดที่หายไปในปี 1980
พื้นเทคนิคถูกซ่อนไว้ในห้องใต้หลังคาเย็นภายใต้หลังคาทรงปั้นหยาโดยมีช่อง "เหงือก" สำหรับระบายอากาศซึ่งทำให้สามารถรักษาภาพเงาแบบดั้งเดิมของอาคารได้โดยไม่รบกวนด้วย "เชื้อรา" ที่ยื่นออกมาของช่องระบายอากาศ - Alexey Ginzburg สรุป
เพดานด้านในออกแบบโดย Vladimir Shukhov สถาปนิกกล่าวและประกอบด้วย I-beam ที่มีระยะห่าง 1.2 ม. และเมมเบรนโลหะหนาประมาณ 10 ซม. เสริมด้วยเศษอิฐ ไม่ต้องการรับน้ำหนักพื้นเก่าจึงทดสอบความแข็งแรงแผ่นเสาหินใหม่จึงสูงขึ้นโดยรักษาทั้งโครงสร้างของ Shukhov และการปั้นปูนปั้นที่เก็บรักษาไว้จากด้านล่าง สถาปนิกไม่ได้ทำการปั้นปูนปั้นให้เสร็จสมบูรณ์ - เนื่องจากมีการวางแผนที่จะเช่าสถานที่โดยไม่ตกแต่งให้เสร็จสิ้นการเก็บรักษาและการจัดแสดงจึงยังคงอยู่บนจิตสำนึกของผู้เช่า ตอนนี้สองชั้นล่างของบ้านมีแผนที่จะมอบให้กับร้านค้าส่วนบน 2.5 ถึงร้านอาหาร ***
ฉันคิดว่ามันค่อนข้างชัดเจนจากเรื่องราวว่า Alexei Ginzburg หลงใหลในหัวข้อการบูรณะมากแค่ไหนในขณะที่รักษาทั้งรูปลักษณ์ทางประวัติศาสตร์และองค์ประกอบดั้งเดิมของอาคาร ในแง่หนึ่งการฟื้นฟูนี้ค่อนข้างละเอียดและละเอียดและในอีกด้านหนึ่งมันค่อนข้างสำคัญออกแบบมาไม่ได้มาเพื่อการรำพึง แต่เพื่อการทำงานต่อไป ซึ่งก่อให้เกิดการประนีประนอมหลายประการ: ฉันคิดว่าผู้ที่ชื่นชอบเคร่งครัดจะแนะนำให้เรียกคืนฟังก์ชันการเผยแพร่ของบ้าน Sytinsky และรื้อฟื้นทุกสิ่งที่อยู่ภายในอย่างสมบูรณ์ … ที่จริงปัญหาอย่างหนึ่งในยุคของเราคือการต่อสู้ระหว่างลัทธิอุดมคตินิยมและลัทธิปฏิบัตินิยม และไม่สามารถตกลงกันเองได้ บางคนเรียกพวกเขาว่า Muscovites เก่าเรียกร้องมากเกินไปบางคนเพิกเฉยต่อความต้องการของพวกเขาบนพื้นฐานนี้ทำในสิ่งที่พวกเขาคิดว่าจำเป็น การทำงานอย่างหนักของ Alexei Ginzburg เป็นตัวอย่างที่ตรงกันข้ามเป็นตัวอย่างของความสมเหตุสมผล แต่ไม่ว่าจะมากเกินไปประนีประนอมมีประโยชน์มากสำหรับเมืองนี้