ดาเนียลลอเรนซ์, นาตาเลียซิโดโรวา, คอนสแตนตินโคตรเนฟ, พันธมิตร DNK ag
ในบรรดาเรื่องราวของความสำเร็จในช่วงต้นมีตัวอย่างไม่มากนักเมื่อสำนักสถาปัตยกรรมรุ่นเยาว์ที่มีความทะเยอทะยานเติบโตเป็นทีมงานมืออาชีพอย่างแท้จริงที่เอาชนะ "ไฟน้ำและท่อทองแดง" รักษาเอกลักษณ์ลายมือของผู้เขียนและ และ หาวิธีแก้ปัญหาที่ซับซ้อน DNK ag เป็นพันธุ์ที่หายากนี้ ชื่อของกลุ่มถูกรวบรวมจากตัวอักษรตัวแรกของชื่อของผู้นำ แต่การเชื่อมโยงที่ชัดเจนกับโซ่ dnk นั้นเกินความเหมาะสม งานของสำนักมีลักษณะพิเศษและมีความอ่อนไหวต่องานทั้งหมดที่แก้ไขได้ภายในกรอบของโครงการ อาคารของพวกเขาดึงดูดความสนใจในเรื่องคุณภาพและความสง่างาม แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็เข้ากับสิ่งแวดล้อมและตอบสนองต่อความท้าทายได้เสมอ
การถ่ายทำและตัดต่อวิดีโอ: Sergey Kuzmin
Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev
พันธมิตร DNK ag:
แดเนียล: ในแง่หนึ่งหัวข้อมีความซับซ้อน แต่ในอีกแง่หนึ่งก็ค่อนข้างชัดเจน สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าคุณภาพอันดับแรกคือความคิดการดำเนินการตัวละครที่คุณอ่าน แม้ว่าออบเจ็กต์อาจไม่ได้รับการดำเนินการอย่างดีเยี่ยม แต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จ แต่เมื่อมีการอ่านความคิดความคิดที่น่าสนใจบางอย่างมันก็เข้าสู่ระดับสถาปัตยกรรมคุณภาพสูง ในการนับและดูสิ่งนี้คุณต้องเป็นอิสระจากกรอบงานบางประเภทโดยเฉพาะกรอบงานที่คุณสะสมไว้ในกระบวนการทำงานและประสบการณ์ในทางปฏิบัติ คุณต้องให้ความสำคัญกับกล่องของคุณเสมอเพื่อดูว่าคนอื่นกำลังทำอะไรอยู่
ประการที่สองที่สามารถกำหนดสถาปัตยกรรมที่มีคุณภาพคือความเอาใจใส่ความเก่งกาจของขนาด วัตถุจะถูกอ่านเสมอจากระยะทางที่ต่างกันตำแหน่งที่แตกต่างกันและเมื่อมีคำตอบในงานสถาปัตยกรรมเมื่อคุณเข้าใกล้คุณจะเห็นบางสิ่งเพิ่มเติมการอธิบายอย่างละเอียดคุณจะรู้สึกว่าบุคคลนั้นกำลังคิดอะไร สำหรับผู้ที่อยู่ใกล้ในความยาวของแขนเมื่อคุณเข้าใจว่าเนื้อสัมผัสมีขนาดใหญ่ปานกลางเล็กทุกอย่างเข้ากันได้อย่างกลมกลืน และสิ่งที่เป็นสถาปัตยกรรมล้วน ๆ เช่นสัดส่วนการหยุดชั่วคราวความตึงเครียดและอื่น ๆ ทั้งหมดนี้ยังสามารถกำหนดเป็นสถาปัตยกรรมคุณภาพ และประเด็นที่สามซึ่งอาจเป็นที่เข้าใจได้มากที่สุดคือคุณภาพการก่อสร้างของประสิทธิภาพ เมื่อมีทั้งสามสิ่งข้างต้นแล้วก็เป็นอย่างนี้
นาตาเลีย: ยากพอที่จะไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่กล่าวมาทั้งหมด สถาปัตยกรรมเป็นสิ่งที่ซับซ้อนแน่นอน วัตถุจะได้รับเมื่อทุกสิ่ง - ตั้งแต่ความคิดไปจนถึงการนำไปใช้จริง - ทำด้วยคุณภาพสูง และไม่เพียงเสร็จสมบูรณ์ แต่ยังคำนึงถึงสิ่งที่อาจไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับสถาปัตยกรรมเช่นการปฏิบัติตามวัตถุประสงค์ด้านงบประมาณที่ลูกค้าตั้งไว้สำหรับวัตถุนี้ นั่นคือความเหมาะสมบางประการของข้อความในแง่ของคำตอบสำหรับคำถามทั้งหมด หากได้รับคำตอบสำหรับคำถามทั้งหมดที่อยู่ในโครงการเดิมตั้งแต่แนวคิดไปจนถึงรายละเอียดจนถึงการนำไปใช้อย่างถูกต้องผลลัพธ์ที่ได้คือคำตอบในอุดมคติของสถาปัตยกรรมที่มีคุณภาพสูงสุด
คอนสแตนติน: ฉันคิดว่าสถาปัตยกรรมเป็นทางออกของงานที่ได้รับมอบหมายก่อนอื่น จากมุมมองนี้ควรพิจารณาถึงประเด็นคุณภาพของสถาปัตยกรรม ยิ่งเราแก้ไขคำถามและงานในกระบวนการออกแบบมากเท่าไหร่ก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น ปัญหาเหล่านี้เกี่ยวข้องกับทั้งองค์ประกอบการทำงานและฟังก์ชันทางสังคม และแน่นอนว่าความสัมพันธ์กับบริบททางกายภาพกับสิ่งแวดล้อมมีความสำคัญมาก บางครั้งอาคารอาจทำได้ดีมาก แต่ก็ไม่อยู่ในบริบทโดยสิ้นเชิง มันไม่ตอบสนองต่อมันในทางที่ตรงกันข้ามหรือในบรรทัด แต่เพียงแค่เพิกเฉยต่อสิ่งนั้นโดยสิ้นเชิง
สถาปัตยกรรมของอัตตาซ่อนอยู่จริงๆเพราะมันตอบคำถามมากมายของผู้คนตัวละครและสถานการณ์ต่างๆมากมายที่อัตตาของสถาปนิกการแสดงออกของเขาไม่สามารถอ่านได้โดยตรงอีกต่อไป หากมีมากเกินไปอาจทำให้บุคคลนั้นพลาดปัจจัยบางอย่างในโครงการของเขา
มีการแสดงออกอย่างชัดเจนในสถาปัตยกรรม "ดารา" แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็แก้ปัญหาอื่น ๆ ทั้งหมด แต่นอกเหนือจากการแสดงออกแล้วประสบการณ์และทักษะก็มีความสำคัญเช่นกันและทุกสิ่งที่กล่าวมาข้างต้น สถาปัตยกรรม "สตาร์" คือผู้ที่แก้ปัญหาในการสร้างสถาปัตยกรรมคุณภาพสูงได้อย่างชัดเจนที่สุด
นาตาเลีย: สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า "ดาว" มักใช้เป็นคำพ้องความหมายสำหรับรูปร่างที่ผิดปกติ แต่ก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป แน่นอนว่ามีท่าทางทางศิลปะที่สดใสเช่นนี้ แต่โดยสถาปัตยกรรม "ดาว" เราไม่เพียง แต่หมายถึงเอฟเฟกต์ว้าวที่น่าจดจำซึ่งอ่านได้ชัดเจนว่าเป็นท่าทางที่เป็นของชื่อใดชื่อหนึ่งนั่นคือความลึกของการเข้าใกล้วัตถุ
แดเนียล: แต่มีพารามิเตอร์การประเมินจำนวนมาก สมมติว่าในพารามิเตอร์หนึ่งทุกคนเห็นด้วยนี่เป็นสิ่งที่ไร้ที่ติและในพารามิเตอร์อื่น ๆ - ความโหดร้ายมากเกินไปหรือในทางกลับกันกิริยามารยาทที่มากเกินไป
นาตาเลีย: การประเมินที่แตกต่างกันบางครั้งอาจเกี่ยวข้องกับประสบการณ์ที่แตกต่างกันในการประสบสิ่งนี้หรือสิ่งนั้นเนื่องจากมีการจดจ่ออยู่ในอะนาล็อกในวัตถุอื่น และสิ่งที่สำคัญเช่นกันในสถาปัตยกรรมคุณภาพสูง - ควรรับรู้ไม่เพียง แต่จากรูปภาพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการรับรู้แบบสดด้วย สามารถประเมินคุณภาพได้ 100% โดยการเยี่ยมชมสถานที่ตรวจสอบ และความประทับใจอาจตรงข้ามกับสิ่งที่คุณคาดหวัง
แดเนียล: หากเราพูดถึงการทำงานร่วมกันในแง่หนึ่งมุมมองต่อสิ่งหนึ่งก็แตกต่างกันไปและสิ่งนั้นก็ช่วยได้ - ในการโต้เถียงความจริงก็เกิด คนหนึ่งอาจคิดไม่ถึง
คอนสแตนติน: นี่เป็นกระบวนการปกติ มันอาจจะซับซ้อนกว่าเมื่อทุกอย่างเกิดขึ้นในหัวเดียว นี่คือคำถามของการขนานกันและการวิจารณ์จากมุมที่แตกต่างกัน แต่สำหรับเราแล้วในทางตรงกันข้ามสิ่งนี้จะเพิ่มความรอบคอบและความสมดุลการกำจัดการปะทุที่ไม่จำเป็นออกไป เรามีการตัดสินใจที่รอบคอบมากขึ้น
เห็นได้ชัดว่าต้องใช้เวลามากกว่าเล็กน้อยในการตกลงตำแหน่ง แต่จะมีตัวเลือกมากขึ้น ความแปรปรวนขนาดใหญ่ยังเป็นการรับประกันคุณภาพของผลิตภัณฑ์ สิ่งที่เราดูวิเคราะห์หลายสิ่งหลายอย่าง - อาจจะไม่ตรงข้ามกับ diametrically แต่เป็นอารมณ์ที่แตกต่างกัน
แน่นอนว่าทุกคนมีจุดยืนของตัวเองซึ่งเราปฏิบัติด้วยความเอาใจใส่ เราทุกคนกำลังพัฒนา เป็นเรื่องปกติที่สถาปนิกจะเติบโตพัฒนาได้รับประสบการณ์มากขึ้นและเปลี่ยนมุมมองของตน เราแต่ละคนไม่มีระบบและมาตรฐานของพฤติกรรมที่แข็งกระด้าง
โครงการที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดปรากฏขึ้นโดยเราทั้งสามคนมีส่วนร่วมมากที่สุด แต่แน่นอนว่าการมีส่วนร่วมนี้สามารถแสดงให้เห็นได้ในข้อพิพาทและในการอภิปรายและอื่น ๆ เมื่อทุกคนเพิ่มส่วนของตัวเองสิ่งเหล่านี้อาจเป็นโครงการที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดและสมบูรณ์ที่สุด
นาตาเลีย: อาจเป็นไปได้ว่าคนที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดจะได้รับเมื่อทุกอย่างถูกสร้างขึ้นบนคลื่นบางชนิดและเมื่อความคิดมากมายถูกโยนทิ้งในตอนเริ่มต้น มีคนหยิบคำพูดส่งต่อไปอีกระดับเล็กน้อยจากนี้ความคิดก็เกิดขึ้น โครงการเหล่านี้จะง่ายขึ้นเล็กน้อย ดังนั้นผลลัพธ์จึงน่าสนใจ มีปัญหาในการเลือกตัวเลือกเมื่อมีตัวเลือกที่เหมือนกันมากหรือน้อยในแง่ของความอิ่มตัวและโอกาสของการแก้ปัญหาโดยธรรมชาติ บางครั้งก็ยากที่จะเลือกที่นี่
คอนสแตนติน: การทำงานในสำนักงานไม่ได้เกี่ยวกับการหาทางประนีประนอม แต่เป็นการหาทางออกที่ดีที่สุด นี่ไม่ใช่การปรับระดับไม่ใช่การหาค่าเฉลี่ย แต่ในทางกลับกันการถึงค่าสูงสุดสำหรับแต่ละคำถาม เรื่องราวกับลูกค้าในบางครั้งอาจเป็นไปในลักษณะของการประนีประนอม แต่เรายังคงพยายามลดจำนวนการประนีประนอมอธิบายว่าตำแหน่งของเราคืออะไรจุดแข็งของตำแหน่งนี้คืออะไร เนื่องจากการประนีประนอมเป็นการลดคุณภาพอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
นาตาเลีย: ฉันจะบอกว่าสถาปนิกควรมีศิลปะไม่ถึงกับการโน้มน้าวใจ แต่มีความสมดุล มีคำถามที่แตกต่างกันมากมายไม่มีสถานการณ์ใดที่เหมาะ คำถามบางอย่างรวมถึงในสถานที่ก่อสร้างอาจเป็นประโยชน์ต่อวัตถุด้วยซ้ำ มันเกิดขึ้น. และเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องมองหาวิธีแก้ปัญหาและสามารถทำได้ดังที่ Kostya กล่าวเพื่อปกป้องการตัดสินใจขั้นพื้นฐาน ใช่ในขณะเดียวกันคุณก็เข้าใจว่าตามสถานการณ์บางสิ่งบางอย่างสามารถเปลี่ยนแปลงได้ที่ไหนสักแห่ง แต่เปลี่ยนไปในลักษณะที่แนวคิดและคุณภาพโดยรวมของผลิตภัณฑ์และวัตถุไม่ได้รับผลกระทบ นี่เป็นคุณภาพที่ยากมากที่มาพร้อมกับประสบการณ์เท่านั้น เมื่อคุณทำโครงการบนกระดาษทุกอย่างสามารถตรวจสอบตรวจสอบและในขั้นตอนการก่อสร้างบรรทัดนี้มีความบางมาก - สิ่งที่คุณสามารถอนุญาตเพิ่มเติมได้ในการเปลี่ยนแปลงโดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์สุดท้ายโดยพื้นฐาน ความรู้สึกของกรอบที่ Danila พูดถึงความรู้สึกของความอดทนไม่ได้มาเร็วนัก
แดเนียล: ฉันมีความคิดว่าคุณภาพของโซลูชันมีความสำคัญมากในสถาปัตยกรรมคุณภาพสูง วิธีแก้ปัญหาควรเป็นวิธีที่สามารถทนต่อแรงกดดันภายนอกที่เป็นไปได้รวมถึงจากลูกค้าจากผู้สร้าง สิ่งใหม่ ๆ และการเปลี่ยนแปลงบางอย่างอาจเกิดขึ้นกับออบเจ็กต์ในกระบวนการหลังจากโปรเจ็กต์ แม้ในระหว่างขั้นตอนการออกแบบสิ่งต่างๆสามารถเปลี่ยนแปลงได้ แต่วิธีแก้ปัญหาเบื้องต้นที่คุณวางไว้จะต้องมีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะต้านทานการโจมตีของสิ่งอื่น ๆ นี้ได้
