เมื่อหลายปีก่อนเราได้เขียนเกี่ยวกับโครงการชุมชนที่อยู่อาศัยของ Andersen ใกล้มอสโกวซึ่งทำงานโดยสำนัก Architecturium ของ Vladimir Bindeman จากนั้นการก่อสร้างเขตก็เพิ่งเริ่มต้น แต่ตอนนี้ส่วนใหญ่แล้วเสร็จและยังมีคนอาศัยอยู่ดังนั้นถึงเวลากลับไปที่โครงการและดูว่าเราจัดการอะไรเพื่อทำให้มีชีวิตขึ้นมาได้ ยิ่งไปกว่านั้นตัวอย่างของวัตถุนี้สามารถใช้เพื่อสรุปข้อสรุปที่เกี่ยวข้องจำนวนมากซึ่งอาจเป็นประโยชน์ในการพัฒนาช่องว่างอันยิ่งใหญ่ของเขตชานเมืองใหม่
อย่างไรก็ตามเมื่อประวัติศาสตร์ของการตั้งถิ่นฐานของ Andersen เพิ่งเริ่มต้นไม่มีใครสงสัยการขยายตัวของมอสโก พื้นที่ยี่สิบเฮกตาร์ห่างจากถนนวงแหวนมอสโก 11 กิโลเมตรไปตามทางหลวง Kaluzhskoe ริมฝั่งแม่น้ำ Desna เป็นสถานที่ที่ยอดเยี่ยมสำหรับหมู่บ้านชานเมืองที่ประกอบด้วยทาวน์เฮาส์และกระท่อม ความหนาแน่นของอาคารได้รับการคำนวณตามนั้นและเมื่อหลังจากการผนวกดินแดนเหล่านี้เข้ากับมอสโกรูปแบบของที่อยู่อาศัยก็เปลี่ยนไปเป็นอาคารในเมืองแนวราบโดยธรรมชาติสถาปนิกจะต้องสอดคล้องกับแผนแม่บทที่ได้รับการอนุมัติแล้ว รูปครึ่งวงกลมธรรมดาส่วนโค้งที่ทำซ้ำโค้งของ Desna และคอร์ดถูกนำไปสู่ทางหลวงแบ่งออกเป็นสองส่วนที่ไม่เท่ากันโดยส่วนของป่า ขอจองว่าตอนนี้เรากำลังพูดถึงการสร้างที่ดินผืนใหญ่ขึ้นเท่านั้นในขณะที่ชะตากรรมของที่ดินผืนเล็กยังไม่ชัดเจน
อาณาเขตถูกแบ่งออกเป็นสี่ส่วนของพื้นที่เท่า ๆ กันซึ่งเกิดจากถนนตามยาวสามเส้นที่มาบรรจบกันที่ทางเข้าด้านเหนือซึ่งข้ามด้วยถนนตามขวางที่สั้นกว่าซึ่งมุ่งหน้าไปยังเขื่อน ความกว้างของถนนคือ 15-17 ม. ขนาดของลานกว้างประมาณ 20 คูณ 20 ซึ่งเพียงพอสำหรับหมู่บ้านชานเมืองที่มีคนพลุกพล่านเล็กน้อยสำหรับเมืองและสำหรับชานเมืองที่มีแนวราบซึ่งขึ้นอยู่กับคนเมืองที่มีอำนาจ การวางแผนการตัดสินใจมันค่อนข้างกลมกลืนและเป็นสัดส่วน และนี่เป็นข้อสรุปแรกที่ค่อนข้างมองโลกในแง่ดี
ตั้งแต่แรกเริ่มงานหลักอย่างหนึ่งที่เวิร์กช็อปกำหนดไว้คือการดูแลให้อาคารมีความหลากหลายทางสายตา ตามที่ปรากฎในทางปฏิบัติสิ่งนี้ก็ค่อนข้างเป็นไปได้และด้วยจานสีที่ไม่กว้างเกินไป หากมีเพียง 11 ส่วนทั่วไปและไตรมาสหลายประเภทประกอบด้วยบ้านรูปตัว L สองหลังหรือเส้นตรงสามเส้นในรูปแบบของตัวอักษร "P" หรือรูปตัว L หนึ่งส่วนและส่วนเดียวไม่มีการซ้ำกัน พวกเขา ผลลัพธ์ที่ได้มาจากการแก้ปัญหาเฉพาะส่วนหน้าอาคาร: อิฐสีแดงและสีอ่อนสลับกันเสาเลื่อนเสาอลูมิเนียมคอมโพสิตและแผ่นผนังโลหะเลือกกรอบหน้าต่างสีขาวหรือสีเทา ตอนนี้ใน Andersen มีห้อง "สีขาว" มี "สีแดง" ที่มีหน้าต่างสีขาวและสลับกับแผงสีเขียวเข้มมี "กระเบื้องโมเสค" และมี "ลายทาง" เช่นเสื้อไหมพรมถักตามสมัยนิยม แม้ว่านี่จะเป็นของใหม่ แต่ก็คือมอสโกดังนั้นความแตกต่างในระดับหนึ่งจึงเหมาะกับเธอ
“เราสามารถพูดได้ว่าสิ่งที่เราคิดจากมุมมองของการสร้างสภาพแวดล้อมทางสถาปัตยกรรมก็ประสบความสำเร็จเช่นกัน” วลาดิเมียร์บินด์แมนกล่าว อันที่จริงมันเป็นเรื่องง่ายที่จะสังเกตเห็นว่าผู้ตั้งถิ่นฐานใหม่ได้เข้ามาตั้งถิ่นฐานในพื้นที่อย่างประหยัดแล้วพวกเขาติดตั้งกล่องดอกไม้บนตะแกรงระเบียงทำลายเตียงดอกไม้วางกระถางดอกไม้ตลก ๆ ไว้ใต้หน้าต่าง … เมืองในยุโรปที่สะดวกสบายค่อนข้างเป็นประชาธิปไตยโดยไม่มีข้อ จำกัด ในการเคลื่อนไหวและการแบ่งชนชั้น … แต่ในเวลาเดียวกันที่น่าสนใจก็คือผู้อยู่อาศัยใน Andersen ยังไม่ปรารถนาที่จะพัฒนาชุมชนเช่นนี้ - ถึงขนาดที่พวกเขาขอให้ลบเส้นทางและม้านั่งในไตรมาสในทั้งหมดออกจากแผนการปรับปรุงที่เสนอโดยนักออกแบบและ เพื่อหว่านสี่เหลี่ยมของสนามหญ้าที่มีสนามหญ้าต่อเนื่อง ข้อสรุปที่จะได้รับจากข้อเท็จจริงนี้และจะสรุปได้หรือไม่นั้นเป็นคำถามที่เปิดกว้าง แต่ก็น่าคิด
อย่างไรก็ตามจะไม่มีปัญหากับพื้นที่สำหรับการสื่อสารใน Andersen: ริมฝั่งสูงของ Desna, เขื่อนที่ขยายออกไปพร้อมทางเดินเล่น, เส้นทางจักรยาน, กีฬาและสนามเด็กเล่นและคุณลักษณะอื่น ๆ ของชีวิตชุมชนสมัยใหม่กำลังถูกสร้างขึ้น จากแนวเขื่อนเช่นเดียวกับจากหน้าต่างของบ้านในบรรทัดแรกทิวทัศน์ที่เปิดกว้างอย่างเป็นธรรมชาติ: ด้านหลังแม่น้ำมีกำแพงป่าซึ่งปิดจากสายตาของอาคารถัดไปของ New Moscow ต้องบอกว่าจากฝั่งตรงข้าม "Andersen" ได้รับการปกป้องจากเสียงและฝุ่น: สนามที่แยกทางหลวง Kaluzhskoe ออกจากหมู่บ้านสูงขึ้นเล็กน้อยเพื่อบรรเทา อย่างไรก็ตามมีการวางแผนที่จะสร้างพื้นที่อยู่อาศัยขนาดใหญ่ที่มีจำนวนชั้นสูงขึ้น แต่สำหรับ Andersen สิ่งนี้ก็มีข้อดีเช่นกัน: ผู้อยู่อาศัยในหมู่บ้านจะมีโอกาสใช้ประโยชน์ของชุมชนในท้องถิ่นเพราะในหมู่บ้านเอง จากชีวิตทางสังคมและวัฒนธรรมมีเพียงโรงเรียนอนุบาลเท่านั้นที่ได้รับการวางแผนไว้บนพื้นที่ของ copse ปัจจุบันและร้านค้าปลีกขั้นต่ำที่ทางเข้า
ปัญหาที่จอดรถชั่วนิรันดร์ได้รับผลกระทบจากการที่นักวางผังเมืองปฏิเสธอย่างเป็นเอกฉันท์ในการถ่วงพื้นที่ในร่มด้วยรถยนต์ในโครงการ Andersen ได้รับการวางแผนที่จะแก้ไขด้วยวิธีพิเศษโดยให้สามชั้นของศูนย์สาธารณะสำหรับที่จอดรถซึ่งควรจะเป็น กลายเป็น“บัตรเยี่ยม” ของหมู่บ้าน อย่างไรก็ตามตอนนี้ทราบแล้วว่าจะไม่มีการสร้างศูนย์ชุมชนในรูปแบบเดิม: อาคารที่อยู่อาศัยแปดชั้นพร้อมร้านค้าปลีกขนาดเล็กที่ชั้นล่างจะปรากฏขึ้นแทน อย่างไรก็ตามต้องวางรถยนต์ไว้ที่ใดที่หนึ่งและสถาปนิกที่มีความแม่นยำในการสังเกตแน่นอนระยะขอบเชิงบรรทัดฐานที่นี่และมีแผนสำหรับจอดท้ายสำหรับรถห้าถึงสิบคัน ที่จอดรถขนานกันตามถนน ด้วยเหตุนี้จึงไม่มีภัยพิบัติเกิดขึ้น - ดูเหมือนว่าจะมีที่ว่างเพียงพอสำหรับทุกคน ดังนั้นแม้จะคำนึงถึงแผนทั่วไปที่หนาแน่นในอาคารแนวราบเช่นนี้ก็สามารถทำได้โดยไม่ต้องมีที่จอดรถใต้ดินราคาแพง
แต่ความจริงที่ว่าโครงการของศูนย์ชุมชนจะไม่ถูกนำมาใช้นั้นแน่นอนว่าเป็นการสูญเสียที่ร้ายแรง สถาปัตยกรรมที่ไม่หยุดนิ่งและสร้างสรรค์ของอาคารนี้ทำให้ Andersen สัมผัสถึงความทันสมัยที่เฉียบคมโดยผสมผสานโซลูชันที่ใช้งานได้จริงเข้ากับสุนทรียศาสตร์ที่สดใส “อืม” Vladimir Bindeman กล่าวอย่างน่าเศร้า“วัสดุนี้ได้รับชัยชนะเหนืออุดมคติอีกครั้ง” แต่ถึงแม้จะสูญเสียครั้งนี้หมู่บ้านซึ่งได้รับรางวัลระดับมืออาชีพหลายรางวัลก็สามารถใช้เป็นตัวอย่างของย่านชานเมืองที่ทันสมัยได้ตามที่ต้องการในปัจจุบันในประเทศของเราและโดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วยเหตุผลที่ชัดเจนในเมืองหลวง: ประหยัด สะดวกสบายเป็นประชาธิปไตย - และในเวลาเดียวกันซึ่งมีคุณค่าอย่างยิ่งด้วยใบหน้าที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเอง นี่ยังคงเป็นสิ่งที่หายาก แต่จากตัวอย่างของ "Andersen" แสดงให้เห็นว่ามันทำได้ค่อนข้างดี คงจะมีความปรารถนา