ต้องยอมรับว่าตลอด 22 ปีที่ผ่านมานับตั้งแต่ประตูชัยแห่งแรกของมอสโกนิทรรศการได้สร้างความมั่นคงให้กับตัวเอง: ส่วนที่เป็นส่วนประกอบและตรรกะนั้นค่อนข้างชัดเจน บางทีจำนวนงานและสถานที่จัดงานสำหรับพวกเขากำลังเพิ่มขึ้นในขณะที่นิทรรศการยังคงรักษา "แกนหลัก" ไว้ อย่างไรก็ตามส่วนที่อุทิศให้กับการออกแบบวัตถุได้ปรากฏขึ้นในห้องโถง DNA ใต้ดิน
ตามธรรมเนียมแล้วหนึ่งในงานนิทรรศการที่โดดเด่นที่สุดคือการยืนหยัดของสถาปนิกแห่งปีซึ่งตั้งอยู่ที่ทางแยกของทางเดินทั้งหมดของ Central House of Artists ที่ทางเข้าสู่ชั้นสอง กำแพงเหล่านี้มีขนาดใหญ่และงดงามเป็นเวลาหลายปี แต่ Nikita Yavein สถาปนิกคนแรกของปีจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเหนือกว่าพวกเขาทั้งหมดเนื่องจากเขาได้นำโมเดลจำนวนมากมาที่มอสโคว์ซึ่งประกอบไปด้วยรายงานการสร้างสรรค์เต็มรูปแบบของ Studio 44 เป็นเวลา 25 ปี ของงานรวมถึงโครงการก่อนหน้านี้ตัวอย่างเช่น "บ้านสำหรับครอบครัวสามชั่วอายุคน" ที่ Yavein เสนอสำหรับการแข่งขันทาชเคนต์ในปีพ. ศ. 2521 (!) ปรากฎว่าเกือบสี่สิบปี (39) นิทรรศการนี้มีลักษณะคล้ายกับนิทรรศการในศาลาเดนมาร์กในงาน Venice Biennale ปี 2016: ชิ้นส่วนของนั่งร้านพร้อมบันไดที่ช่วยให้คุณเข้าสู่ชั้นที่สองเป็นสถานที่ท่องเที่ยวเชิงพื้นที่ที่ยอดเยี่ยมซึ่งจะทำให้ผู้ชมดื่มด่ำไปกับการตรวจสอบและถ่ายภาพแบบจำลองซึ่งหลายชิ้นมี จะได้รับการบูรณะก่อนที่จะถูกส่งไปมอสโคว์
สิ่งที่น่าสนใจในนิทรรศการสถาปัตยกรรมมากกว่าแบบจำลอง - "บ้านตุ๊กตา" ขนาดใหญ่เหล่านี้ของมืออาชีพที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดนอกเหนือจากตัวอาคารแล้วยังเป็นร่องรอยของผลงานของสถาปนิก แต่ Nikita Yavein ยังนำเสนอแคตตาล็อกของโครงการในช่วง 4 ปีที่ผ่านมาเช่นเดียวกับ - ใครจะคิด - เดสก์ท็อปที่น่าประทับใจของเขาเอง
จากนั้นทุกอย่างก็คลี่คลายตามที่กล่าวไปแล้วตามโครงการที่ได้ผลดี (เช่น "เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยหมายเลข 71" จากเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่รู้จักกันดี) ชั้นล่างมี Archcatalogue สีแดงสดซึ่งสถาปนิกที่ได้รับเชิญที่ได้รับเชิญจะแสดงผลงานของพวกเขาในหัวข้อ“อนาคตของเมือง” จาก 25 คนที่ได้รับเชิญ 18 คนเข้าร่วมแสดง 20 เม็ด (Boris Bernasconi, Sergei Skuratov, Nikolai Lyzlov ไม่ปรากฏ …) แต่แต่ละสำนักไม่เพียงนำเสนอด้วยขาตั้งขนาดเล็กเท่านั้น แต่ยังมีสไลด์โชว์อีกด้วย
หลายชิ้นจัดแสดงตามโครงการจริงซึ่งในความเป็นจริงแสดงให้เห็นถึงรูปแบบของแคตตาล็อกส่วนอื่น ๆ เช่น Rozhdestvenka และ Wall bureaus แสดงให้เห็นถึงภาพสะท้อนที่น่าเศร้าเกี่ยวกับอนาคตของเราในมินิอพาร์ทเมนต์ของมนุษย์แอนตีส พวกเขากำลังสร้างอพาร์ทเมนท์ขนาด 15 ตารางเมตรแล้ว - Ruben Arakelyan บอกฉันเมื่อเปิด ดิสโทเปียของเขาเป็นตาหมากรุกชวนให้นึกถึงแอร์บัสของ Vladimir Plotkin อย่างน่าสงสัย ดิสโทเปียของ "Rozhdestvenka" มีพื้นฐานมาจากจินตนาการของ Alexander Mozhaev ที่นี่คำถามไม่ได้อยู่ในเซลล์ข้างนอก แต่ในความจริงที่ว่าภายในอพาร์ทเมนต์มีขนาด 4 ตารางเมตรและแน่นอนว่ารวมกับห้องน้ำ ในทางตรงกันข้ามมีซุ้มประตู
ถัดจาก Archcatalogue มีสถานศึกษาที่กว้างขวาง: Higher School of Urbanism ของ National Research University Higher School of Economics ที่มีหัวข้อเรื่องเสียงรบกวนในเมือง MARSH และการฝึกงานโดยสำนัก Wowhaus
ในนิทรรศการเช่น Arch Moscow เป็นธรรมเนียมที่จะต้อง "มองหาสถาปัตยกรรม" ดังนั้นนอกเหนือจากนิทรรศการที่กล่าวถึงข้างต้นสองนิทรรศการที่สามคือนิทรรศการของโปรแกรมถัดไป - สถาปนิกหนุ่ม - บนชั้นสามซึ่งรวบรวมจากการแข่งขันที่จัดขึ้นโดย Elena Gonzalez (และ Ruben Arakelyan): ผู้เขียนรับเชิญนำเสนอโครงการที่ ได้รับรางวัลรายการโปรดที่นำเสนอในฮอลล์ 17 นั่นคือในสถานที่ปกติ มีผู้เข้าร่วม 20 คนที่นี่พวกเขานำเสนออย่างอิสระมากขึ้นแต่ละขาตั้งเป็นการติดตั้ง ตัวอย่างเช่นแบบจำลองของสำนัก A20M ถูกดันเป็นท่อโลหะ Futura ถูกนำเข้ามาอย่างหนักตามที่สถาปนิก Oleg Manov ซึ่งเป็นแบบจำลองของกระบังหน้ากระดูกคล้ายกับอาคารผู้โดยสารของ World Trade Center Santiago Calatrava (สิ่งที่สถาปนิกจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมีแนวโน้มที่จะขนส่งการจัดแสดงขนาดใหญ่ที่มั่นคง) สถาปนิก GAFA จัดแสดงบ้านแบบโมดูลาร์ที่ใช้ตัวต่อเลโก้เป็นต้นแบบ
หลังจากผลการจัดนิทรรศการ Next คณะลูกขุนจะตัดสินสำนักเยาวชนที่ดีที่สุดประจำปี 2017ควรสังเกตว่าผู้เข้าร่วมบางคนของ Next-s ก่อนหน้านี้รู้สึกดีมากที่ชั้นหนึ่งใน Archcatalogue ดังนั้นการเคลื่อนไหวตั้งแต่เด็กจนโต - อย่างน้อยก็อยู่ในกรอบของนิทรรศการ Arch of Moscow.
วิธีจัดแสดงงานสถาปนิกที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: ที่ชั้นสองผู้ผลิตเฟอร์นิเจอร์ Lumi แสดง
ม้านั่งออกแบบโดยคนดังจาก Alexander Brodsky, Vera Butko และ Anton Natochiy, Totan Kuzembaev ม้านั่งของ Brodsky เป็นม้านั่งในเมืองธรรมดา แต่มีโต๊ะดื่ม คุณสามารถโหวตร้านค้าในนิทรรศการได้โดยร้านค้าที่เลือกจะถูกนำไปผลิต
ผู้เข้าร่วมถาวรอีกคนหนึ่งของ Arch of Moscow ในสถานที่ถาวรมีความสวยงามตลอดเวลา: ภัณฑารักษ์ Yekaterina Shalina แสดงกราฟิกสถาปัตยกรรม - สถานที่หลบหนีของสถาปนิกจากความกังวลในชีวิตประจำวันและการเลือกทางจริยธรรม คราวนี้บรรยากาศของ Hall 15 ก่อตัวด้วยกำแพงสีม่วงซีด
โครงการ City Signs แสดงวัสดุใหม่ในรูปแบบเก่าที่ยั่งยืนพร้อมภาพร่างบนโคมไฟ
วงแหวนของห้องโถงบนชั้นสามซึ่งสงวนไว้สำหรับการจัดนิทรรศการเพื่อการศึกษาเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมยุโรปในครั้งนี้ส่วนใหญ่อุทิศให้กับสแกนดิเนเวียและนิทรรศการสามในสี่: ผู้ชนะรางวัลสถาปัตยกรรมไม้ของสวีเดน 10 อันดับแรกของนอร์เวย์และอาคารที่ดีที่สุด อ้างอิงจาก Archdaley ได้รับการดูแลโดย Anna Martovitskaya และสุนทรพจน์: นิตยสาร นิทรรศการของ 10 หนุ่มฟินแลนด์จัดโดยสถานเอกอัครราชทูต "กระท่อมอันงดงาม" (Izba magnifique) ซึ่งเปรียบเทียบ Astashevsky terem กับหอไตรแบบปารีสอยู่ไม่ไกลจากวงกลมและแสดงโครงการบูรณะ
แต่สิ่งสำคัญที่แตกต่างกัน การร่วมมือกับ Moskomarkhitektury Arch Moscow เริ่มขึ้นในช่วงหลายปีสุดท้ายของการเป็นผู้นำของ Alexander Kuzmin จากนั้นจะต้องยอมรับว่าพื้นที่ของคณะกรรมการค่อนข้างจะหลุดออกจากโครงสร้างทั่วไปของนิทรรศการ ตอนนี้พวกเขามีความน่าเชื่อถือในการออกแบบ
เป็นเวลาเจ็ดปีแล้วที่จุดยืนของ Moskomarkhitektura เป็นหนึ่งใน "ที่มั่นคง" ที่ใหญ่ที่สุดและมากที่สุด เบื้องหลังอีกครั้งตามเนื้อผ้ามีเครือข่ายของนักพัฒนารายใหญ่ที่มีโครงการของพวกเขา พวกเขายังเป็นแกนกลางของ Arch Moscow
ในปีนี้นิทรรศการ MCA มุ่งเน้นไปที่มาตรฐานการวางผังเมืองใหม่ที่แม่นยำยิ่งขึ้น RGNP - มาตรฐานการวางผังเมืองระดับภูมิภาคที่พัฒนาโดยแผนกสำหรับมอสโก
การจัดนิทรรศการนั้นเรียบง่ายสวยงามและยังไม่ได้แสดงอะไรเลยแม้ว่าจะเห็นได้ว่าบรรทัดฐานเดิมนั้นมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาย่านย่อยและสิ่งใหม่ในการพัฒนารายไตรมาสรวมถึงการใช้งานแบบมัลติฟังก์ชั่นสถาปัตยกรรมที่หลากหลาย และความเพียงพอของโครงสร้างพื้นฐานรวมถึงร้านค้าร้านอาหารคาเฟ่ “ช่วงเวลาแห่ง“รถยนต์เพื่อที่อยู่อาศัย” ที่ไร้ใบหน้าถูกวางไว้ด้วยกลไกกลางพื้นที่รกร้างที่น่าอึดอัดผู้ที่อาศัยอยู่ซึ่งถึงวาระที่จะใช้เวลาว่างในห้างสรรพสินค้าขนาดใหญ่แห่งเดียวกันกำลังจะสิ้นสุดลงแล้ว” บูธของ ICA กล่าว
นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่าจำนวนชั้นโดยเฉลี่ยตามมาตรฐานที่มีอยู่คือ 5-17 ตาม 8-18 ใหม่ การทำสวนแบบ "ไม่มีเจ้าของ" นั้นควรได้รับการปลูกฝังให้กลายเป็นพื้นที่สีเขียวทั้งในสนามหญ้าส่วนตัวหรือพื้นที่สาธารณะ เปอร์เซ็นต์ของอาคารที่อยู่อาศัยและอาณาเขตของถนนรถแล่นและที่จอดรถไม่เปลี่ยนแปลง แต่อาณาเขตของโรงเรียนและโรงเรียนอนุบาลลดลงเล็กน้อย: จาก 19% เป็น 17%
Sergei Kuznetsov ให้คำอธิบายในการประชุมที่จัดขึ้นเมื่อเย็นวานนี้ที่หอประชุมใหญ่ของ Central House of Artists หอประชุมเต็มไปด้วยสถาปนิกเป็นหลัก แต่ยังเป็นผู้สนับสนุน / ฝ่ายตรงข้ามของโครงการปรับปรุง นี่คือสิ่งที่พูดคุยกันสั้น ๆ การดำเนินงานเกี่ยวกับ RGNP ใหม่สำหรับมอสโกได้ดำเนินมานานกว่าหนึ่งปีแล้วตั้งแต่ต้นปี 2559 มีแผนจะดำเนินการให้เสร็จสิ้นภายในสิ้นปีนี้ - ดังนั้นจึงจะนำมาตรฐานใหม่มาใช้ซึ่งจะนำมาใช้ ในระหว่างการปรับปรุง (ซึ่งหมายความว่าการปรับปรุงจะไม่ "ยกเลิก" มาตรฐาน แต่จะใช้มาตรฐานใหม่แม้ว่าอาจมีความแตกต่างหลายประการที่นี่) ในมาตรฐานใหม่ที่ยังคงได้รับการพัฒนานอกเหนือไปจากแนวคิดของเขตย่อยซึ่งในมาตรฐานเดิมบางครั้งถูกแทนที่ด้วย "ไตรมาส" แล้วยังมีแนวคิดสามประการ ได้แก่ หน่วยที่เล็กที่สุด - บล็อกเมืองคือในความเป็นจริง บ้านพร้อมลานจอดรถฟรี หน่วยที่ใหญ่กว่าคือบล็อกเป็นกลุ่มของบล็อกในเมืองที่มีทางขับภายในบล็อกให้การซึมผ่าน 20% เช่นเดียวกับโรงเรียนอนุบาลย่านย่อยตาม Dina Dridze เป็นหน่วยของบัญชีนั่นคือคำนวณจากจำนวนผู้อยู่อาศัยและรัศมีการเข้าถึง ตามที่นักพัฒนาของ RGNP พวกเขาเคารพบรรทัดฐานเดิมและพยายามที่จะรักษาสิ่งที่เป็นบวกทั้งหมดที่มีอยู่ในนั้นเพิ่มความสามารถในการซึมผ่านและกำจัด "ความหลวม" ของพื้นที่สาธารณะ
สิ่งที่น่าสนใจที่สุดอย่างหนึ่งคือการนำเสนอโดย Alexey Novikov คณบดีคณะเศรษฐศาสตร์ระดับสูงมหาวิทยาลัยวิจัยแห่งชาติคณะเศรษฐศาสตร์ระดับสูง ตามที่เขากล่าวมหาวิทยาลัยวิจัยแห่งชาติกำลังจัดทำรายงานเกี่ยวกับประสบการณ์ระหว่างประเทศของโครงการปรับปรุง เมื่อเทียบกับภูมิหลังทั่วไปมอสโกเป็นหนึ่งในเมืองที่หนาแน่นที่สุดและในเวลาเดียวกันก็ "หลวม" และการรวมกันดังกล่าวเป็นเรื่องที่โชคร้ายมากสำหรับเมืองดังนั้น "เมืองนี้ถึงวาระที่จะต้องปรับปรุงใหม่อีกร้อยปี" อย่างไรก็ตามตาม Novikov ร่างพระราชบัญญัติการปรับปรุงซึ่งขณะนี้อยู่ในการพิจารณาของ State Duma จะต้องถูกถอนและแก้ไขและค่อนข้างรุนแรง ประการแรกควรมีเกณฑ์สำหรับความจำเป็นในการปรับปรุงใหม่ ประการที่สองจำเป็นต้องเพิ่มความแปรปรวนในหลักการของการชดเชยเพื่อให้เจ้าของสามารถเลือกได้อย่างน้อยระหว่างการชดเชยพื้นที่หรือเงิน เศรษฐกิจของดินแดนไม่ควรคำนวณจากต้นทุนของตารางเมตรบนพื้นที่ดังที่ทำในตอนนี้ แต่มาจากรายได้จากดินแดนโดยรวมรวมถึง "หน้าที่ที่สาม": คาเฟ่ร้านค้า การปรับปรุงซ่อมแซมไม่ควรดำเนินการโดย บริษัท ก่อสร้างเพียงแห่งเดียวเป็นไปได้ที่จะควบคุม "การปรับแต่ง" กิจกรรมของ บริษัท รับเหมาก่อสร้างที่แตกต่างกันเท่านั้น นอกจากนี้ตามที่ Alexei Novikov มีพื้นที่ที่ไม่มีโครงสร้างที่ต้องการการปรับปรุงใหม่ในมอสโกมากกว่าที่กำลังพิจารณาอยู่และไม่ควร จำกัด ไว้ที่อาคารห้าชั้น แต่คณบดีคณะเศรษฐศาสตร์ระดับอุดมศึกษามหาวิทยาลัยวิจัยแห่งชาติคณะเศรษฐศาสตร์ระดับสูงแนะนำว่าอย่าเร่งสิ่งที่เกิดขึ้นในขณะนี้ แต่ให้ชะลอตัวลง และยังไม่เพิ่มจำนวนชั้นมากเกินไปและให้ความสำคัญกับแนวคิด "เมืองที่ปรับตัวได้" ซึ่งเป็นที่นิยมอย่างมากในโลกขณะนี้
แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดที่เราต้องคิดก็คือ Sergei Kuznetsov ซึ่งการประชุมได้มีขึ้นประกาศการเริ่มการแข่งขันปรับปรุงใหม่ วันนี้ถึงวันที่ 24 มิถุนายนบนเว็บไซต์ของ Arch Council คุณสามารถทำได้
ส่งใบสมัคร ผลงานจะได้รับการพิจารณาอย่างไรก็ตามโดยคำนึงถึงความปรารถนาของสหภาพสถาปนิกที่แสดงไว้เมื่อวานนี้ความเป็นไปได้ของ "ข้อเสนอเชิงสร้างสรรค์" อาจได้รับการพิจารณา - อย่างไรก็ตามส่วนนี้จะจัดให้มีการแข่งขันอย่างไร ชัดเจน.
การประชุมดังกล่าวมีนักเคลื่อนไหวจากทั้งสองฝ่ายเข้าร่วมการประชุม: บางคนเรียกร้องให้รวม 32 Izmailovo micro บล็อกในเมืองของตัวเอง ถือกำเนิดขึ้นทันทีซึ่งมีการท่องเว็บในรูปแบบที่เป็นกลางที่สุดอยู่แล้ว แม้ว่ามันจะดูเหมือนความผิดพลาดในการทำความสะอาดบล็อก - นี่เป็นเพียงหน่วยย่อยที่สุดของการแบ่งการพัฒนาเมืองซึ่งตามทฤษฎีแล้วควรกลายเป็นพื้นฐานสำหรับการทำงานที่ใส่ใจและมีรายละเอียดมากขึ้นกับพื้นที่ในเมือง Elena Gonzalez เป็นประเด็นที่เจ็บปวดมากขึ้น - Sergei Kuznetsov ตอบโต้ว่าการประชุมครั้งนี้อุทิศให้กับการประกาศการแข่งขันและมุ่งเน้นไปที่ประเด็นทางสถาปัตยกรรม
กล่าวได้ว่าหัวข้อของการปรับปรุงใหม่ซึ่งกำลังลุกไหม้อยู่ในมอสโกวเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ต้องคิดว่าจะกลายเป็นหัวข้อหลักที่ Arch Moscow ในปัจจุบัน ไม่ว่าในกรณีใด ๆ การแข่งขันได้รับการประกาศแล้ว
