สหภาพสถาปนิกแห่งมอสโกได้ยื่นอุทธรณ์ต่อประชาชนทั่วไปตัวแทนของหน่วยงานของรัฐบาลกลางและมอสโกชุมชนมืออาชีพด้วยการอุทธรณ์ให้จัดการแข่งขันใหม่สำหรับโครงการสำหรับการสร้างอาคารใหม่ของสถาบันข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ทางสังคมศาสตร์ของ Russian Academy of Sciences - การแข่งขันที่สอดคล้องกับเอกลักษณ์ของอนุสาวรีย์แห่งความทันสมัยของสหภาพโซเวียต (เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้) และความสำคัญทางวิทยาศาสตร์ของสถาบันที่ตั้งอยู่ที่นั่น เราจัดพิมพ์จดหมายเปิดผนึกจากประธาน AUU N. I. Shumakov ตลอดจนประวัติของปัญหา - เกิดอะไรขึ้นกับอาคาร INION และรอบ ๆ หลังไฟไหม้เมื่อต้นปี 2558
MOO Union of Moscow Architects แสดงความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับสถานการณ์รอบ ๆ การบูรณะอาคาร
INION RAS
ในเดือนกุมภาพันธ์ 2558 ประธานรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย D. A. จดหมายถูกส่งไปยัง Medvedev ซึ่งลงนามโดยสถาปนิกชั้นนำของรัสเซียนักประวัติศาสตร์ศิลปะนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความจำเป็นในการบูรณะอาคาร INION RAS ตามโครงการของ Yakov Belopolsky สถาปนิกชาวรัสเซียที่โดดเด่นด้วยการมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญหลากหลายสาขาและ ชุมชนสถาปัตยกรรมมืออาชีพ จดหมายดังกล่าวลงนามโดยสถาปนิกกว่าหกร้อยคนและได้รับการสนับสนุนจากประชาชนโดยมีการรวบรวมลายเซ็นเกือบ 11,000 ลายเซ็นไว้ในคำร้องที่ www.change.org
คำอุทธรณ์ของสถาปนิกและคำร้องถูกส่งต่อไปยัง Federal Agency for Scientific Organisations (FANO) ของรัสเซียซึ่งได้รับคำตอบที่ลงนามโดยหัวหน้าแผนกทรัพย์สินของรัฐบาลกลาง I. V. Romanenko ซึ่งมีคำกล่าวว่า "แผนการดังกล่าวจัดให้มีการฟื้นฟูห้องสมุด INION RAS อย่างสูงสุด"
แม้จะมีคำมั่นสัญญาในการฟื้นฟูซึ่งเป็นไปไม่ได้หากไม่มีการมีส่วนร่วมของชุมชนผู้เชี่ยวชาญการทำงานต่อไปในวัตถุนั้นไม่ได้คำนึงถึงความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญและความปรารถนาของเจ้าหน้าที่ INION RAS และยังดำเนินการโดยไม่มีการครอบคลุมในวงกว้างใน พื้นที่ข้อมูลซึ่งจำเป็นเนื่องจากความเป็นเอกลักษณ์ของวัตถุและความสำคัญทางวัฒนธรรมสำหรับมอสโก แนวทางในการแก้ไขปัญหาเมืองที่ซับซ้อนที่สุดดังกล่าวขัดแย้งกับหลักการของการเปิดกว้างและความเป็นมืออาชีพที่มีอยู่ในนโยบายการวางผังเมืองของมอสโกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
หลักเกณฑ์ในการเลือกผู้รับเหมาทั่วไปขั้นตอนและเงื่อนไขของการแข่งขันในอดีตสำหรับแนวคิดการสร้างใหม่ซึ่งไม่ได้ประกาศไว้ดังนั้นจึงยังคงอยู่นอกขอบเขตวิสัยทัศน์ขององค์กรออกแบบชั้นนำจึงไม่สามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีได้ นี่เป็นหลักฐานจากระดับและลักษณะของโครงการที่ส่งเข้าร่วมการแข่งขัน การดำเนินการใด ๆ จะนำไปสู่การบิดเบือนที่ไม่สามารถแก้ไขได้ของรูปลักษณ์ดั้งเดิมของผลงานที่โดดเด่นของลัทธิสมัยใหม่ของสหภาพโซเวียตจะไม่แก้ปัญหาการทำงานของสถาบันและห้องสมุดและจะไม่เปิดเผยศักยภาพของดินแดน INION RAS ในฐานะ ทรัพยากรที่สำคัญสำหรับการพัฒนาพื้นที่สาธารณะทางตะวันตกเฉียงใต้ของเมืองหลวง
สถาปนิกสหภาพมอสโกเชื่อว่าความสำคัญของงานในการบูรณะอาคารและการพัฒนาอาคารทั้งหมดจำเป็นต้องมีการแข่งขันด้านสถาปัตยกรรมและการวางผังเมืองอย่างเต็มรูปแบบตามหลักการที่ยอมรับโดยทั่วไป: การเปิดกว้างความสามารถในการแข่งขันความเป็นมืออาชีพ เงื่อนไขการอ้างอิงสำหรับการแข่งขันควรได้รับการพัฒนาโดยกลุ่มผู้เชี่ยวชาญซึ่งรวมถึงสถาปนิกเจ้าหน้าที่ INION นักประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมและบรรณารักษ์ การแข่งขันจะต้องจัดโดยสถาบันวิชาชีพที่มีชื่อเสียงมีชื่อเสียงและความเชื่อมั่นของสาธารณชน
ในเรื่องนี้ MOO SMA พิจารณาว่าเป็นการสมควรและถูกต้องตามหลักจริยธรรมในการพิจารณาผลการแข่งขันที่จัดขึ้นโดย GIPROKON LLC เนื่องจากพื้นฐานไม่เพียงพอสำหรับงานออกแบบเพิ่มเติมเกี่ยวกับการบูรณะอาคาร INION RAS และการพัฒนาพื้นที่ที่ซับซ้อน
เราขอให้ผู้ที่สนใจทุกคนสนับสนุนการริเริ่มของ Union of Moscow Architects เพื่อจัดการแข่งขันด้านสถาปัตยกรรมและการวางผังเมืองใหม่ที่สอดคล้องกับความสำคัญของ INION RAS ในฐานะงานสถาปัตยกรรมที่โดดเด่นและสถานะในฐานะสถาบันวิทยาศาสตร์ชั้นนำของสหพันธรัฐรัสเซีย
ประธาน IOO SMA N. I. Shumakov
ประวัติปัญหา:
- เมื่อวันที่ 30 มกราคม 2558 เกิดเหตุเพลิงไหม้ที่ INION RAS ทำให้อาคารได้รับความเสียหายอย่างร้ายแรง ในเดือนกุมภาพันธ์ 2558 กลุ่มริเริ่มได้ส่งจดหมายถึงประธานรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย D. A. Medvedev ซึ่งลงนามโดยสถาปนิกชั้นนำของรัสเซียนักประวัติศาสตร์ศิลปะและนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความจำเป็นในการบูรณะอาคาร INION RAS ตามโครงการของ Yakov Belopolsky สถาปนิกชาวรัสเซียที่โดดเด่นด้วยการมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญหลากหลายสาขาและชุมชนสถาปัตยกรรมมืออาชีพ จดหมายลงนามโดยสถาปนิกมากกว่าหกร้อยคนพวกเขาได้รับการสนับสนุนจากประชาชน - เกือบ 11,000 ลายเซ็นถูกรวบรวมในคำร้องที่ www.change.org
- คำอุทธรณ์ของสถาปนิกและคำร้องถูกโอนไปยัง Federal Agency for Scientific Organisations (FANO) ของรัสเซียซึ่งได้รับคำตอบที่ลงนามโดยหัวหน้าแผนกทรัพย์สินของรัฐบาลกลาง I Romanenko ซึ่งมีการกล่าวกันว่า "แผนการดังกล่าวจัดให้มีการฟื้นฟูห้องสมุด INION RAS อย่างสูงสุด"
- ในเดือนมีนาคม 2559 หลังจากผลการประกวดราคาจัดโดย "FKU" ผู้อำนวยการของลูกค้ารายเดียวสำหรับการก่อสร้างการยกเครื่องและการซ่อมแซมปัจจุบัน " ผ่านพอร์ทัลการจัดซื้อสาธารณะ (https://qoo.by/pXi) ผู้พัฒนา ของโครงการในอนาคต LLC "องค์กรออกแบบ" GIPROKON "ก่อตั้งเมื่อ 4 ปีที่แล้วและไม่มีชื่อเสียงระดับมืออาชีพ (ในเอกสารการประกวดราคาไม่มี" การยืนยันคุณสมบัติของผู้เข้าร่วมในใบสมัคร ")
- มีผู้สมัครเพียงสองคนเท่านั้นที่เข้าร่วมในการประกวดราคา: ตามที่ระบุไว้ข้างต้นสัญญาสำหรับงานออกแบบและสำรวจมูลค่า 140 ล้านรูเบิลได้รับจาก Project Organization GIPROKON LLC ผู้แพ้ในพอร์ทัลการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาลคือ บริษัท Ardent-M 50% ของทุนเช่าเหมาลำของ Ardent-M เป็นของ Alexander Gennadievich Malykha Galina Gennadievna Malykha เป็นผู้ก่อตั้ง Giprokon แต่เพียงผู้เดียว สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานการณ์เหล่านี้โปรดดูรายงาน REN TV ของ 08.16.2016
- ในเดือนกรกฎาคม (2016-05-07) มีการเปิดตัวการแข่งขันทางสถาปัตยกรรมสำหรับแนวคิดในการบูรณะอาคาร FGBU INION RAS
- ไม่มีการโพสต์ข้อมูลการแข่งขันที่สำคัญที่สุดบนเว็บไซต์การแข่งขัน - วันที่และสถานที่ประกาศวันเริ่มการแข่งขันผู้จัดการแข่งขันประเภทการแข่งขันผู้เชี่ยวชาญคณะกรรมการตัดสินการแข่งขัน
- ไม่มีการประกาศการแข่งขันในแหล่งข้อมูลระดับมืออาชีพและในสื่อสาธารณะ
- น้อยกว่าหนึ่งเดือนได้รับการจัดสรรสำหรับการจัดทำโครงการแข่งขัน
- มีเพียง 14 โครงการเท่านั้นที่ส่งเข้าร่วมการแข่งขัน
- ประกาศผลการแข่งขันในวันที่ 16 สิงหาคม 2559 ที่โต๊ะกลม สถานที่แรกถูกดำเนินการโดยสองโครงการโดยผู้เขียน ได้แก่ Kirill Tesler และ Alexander Kozhevnikov ไม่มีรางวัลที่สอง สถานที่ที่สามถูกยึดโดยโครงการของ Azamat Takhtarov
ความสนใจถูกดึงดูดไปที่ความเกี่ยวข้องอย่างชัดเจนของผู้ชนะการแข่งขันและสมาชิกของคณะลูกขุน:
ผู้ชนะการแข่งขัน:
Tesler Kirill Igorevich, ง ภาควิชาการออกแบบและการวางผังเมือง มกส, ปริญญาเอก
Kozhevnikov Alexander Mikhailovich, แคน. สถาปัตยกรรม, รองศาสตราจารย์ภาควิชา "สถาปัตยกรรมการตั้งถิ่นฐานในชนบท" มีนาคม, หัวหน้าสถาปนิกโครงการ LLC "Giprokon"
สมาชิกคณะลูกขุน:
Volkov Andrey Anatolyevich อธิการบดี มกส
Balakina Alevtina Evgenievna, ศีรษะ สาขาวิชาการออกแบบอาคารและการวางผังเมือง มกส;
Shvidkovsky Dmitry Olegovich, อธิการบดี มาชิ;
Esaulov Georgy Vasilievich รองอธิการบดี มาชิ;
Malykha Galina Gennadievna, ศาสตราจารย์, ผู้แทนองค์กรนักออกแบบทั่วไป LLC "Giprokon"
