ผลการแข่งขันเพื่อพัฒนาพื้นที่ส่วนหนึ่งของเกาะวาซิลิเยฟสกีประกาศเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม สถานที่แรกถูกแบ่งปันโดยโครงการของทีม KCAP & Orange และสำนัก A. Len แต่ความคิดเห็นได้ถูกเปล่งออกมาแล้วเกี่ยวกับการใช้ข้อเสนอทั้งหมดในการพัฒนาเวอร์ชันสุดท้ายอย่างสร้างสรรค์ตัวอย่างเช่นหัวหน้าสถาปนิกของ St. Petersburg Vladimir Grigoriev แนะนำว่าผู้จัดงาน“พิจารณาโครงการทั้งหมดอย่างรอบคอบอีกครั้งและใช้โอกาสพิเศษเพื่อดึงดูดความเข้าใจในโครงการของสถาปนิกมืออาชีพที่สดใส”
หกทีมทำงานในรอบที่สอง โครงการนี้กลายเป็นปีใหม่ที่คาดเดาได้ - ผู้เขียนบางคนไม่ยอมตกแต่งกราฟิกด้วยต้นคริสต์มาสที่ตกแต่งแล้วหรืออย่างน้อยก็เล่นกับธีมเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่หนาวเย็นหิมะและลมจากอ่าว คนหนึ่งรู้สึกว่าดินแดนที่ปกคลุมทั่วเป็นบ้านอีกหลังหนึ่งของซานตาคลอส: เย็นชาและดูน่าอัศจรรย์ไม่ว่าในกรณีใดพวกเขาไม่ได้อยู่ที่นั่น ซึ่งแน่นอนว่าหลอกลวง: หมอกควันในเดือนธันวาคมตามปกติ
เราเผยแพร่ทั้งหกโครงการ ดูคำบรรยายของสมาชิกคณะลูกขุน Yuri Zemtsov ด้านล่าง ***
ที่หนึ่ง / 1
KCAP & Orange ประเทศเนเธอร์แลนด์
หลายแง่มุมของการพัฒนาดินแดนได้รับการพิจารณาโดยละเอียดซึ่งผู้เขียนเปลี่ยนเป็นชิ้นส่วนของ "เวนิสแห่งทิศเหนือ" - คาบสมุทรที่ยื่นออกมาจากทางใต้มีคลองเทียมล้อมรอบด้วยคลองตามขวางเล็ก ๆ และ นอกจากนี้ยังติดตั้งอ่างเก็บน้ำเทียม - เพื่อให้มีที่เล่นสเก็ต "รองเท้าสเก็ตสีเงิน" ในโครงการอื่น ๆ ไม่มีน้ำปริมาณดังกล่าวให้ความสนใจเป็นพิเศษกับน้ำราวกับว่าพื้นที่ส่วนหนึ่งถูกยึดคืน ควรจะมีการขนส่งทางน้ำ - ไม่เพียง แต่เป็นการถอดความจากหนึ่งในชื่อเล่นของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเท่านั้น แต่ยังเป็นโครงการท่าเรือของชาวดัตช์ซึ่งไม่น่าแปลกใจและเหมาะอย่างยิ่งสำหรับแนวคิดเรื่องการยึดที่ดินคืนจากน้ำ
อาคารในโครงการ KCAP & Orange รวมหลักการก่อสร้างเชิงปริมาตรไว้สองหรือสามอย่าง: ในชั้นล่างกรอบของบล็อกจะปิดและมอบให้กับร้านค้าแถวที่สูงขึ้นของแผ่นคู่ขนานโดยมุ่งเน้นจากทิศเหนือไปทิศใต้และหอคอยที่สูงกว่า สูงถึง 24 ชั้นเติบโตสูงขึ้น หอคอยแห่งหนึ่งบนแหลมเป็นการถอดความของยอดแหลมของป้อมปีเตอร์และพอล แต่มุ่งไปทางทิศตะวันตกเช่นคนงานและผู้หญิงในฟาร์มรวม ยอดแหลมของหอคอยในแผ่นดินใหญ่ของอาคารมีลักษณะคล้ายกับอาคารเอ็มไพร์สเตต แต่ยังไม่สมมาตรราวกับว่าถูกลมกระโชกแรงแม้จะมีโครงสร้างเป็นตาข่ายก็ตาม เบาะแสหลักเป็นรูปเป็นร่าง: ปริมาตรสีขาวที่มียอดสีทองอร่ามควรมีลักษณะคล้ายกับโดมและยอดแหลมของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กแม้ว่าจะทำให้นึกถึง Moscow Academy of Sciences โดยไม่คาดคิด อาคารในรูปไข่ Faberge ยังรับผิดชอบต่อบริบท
อาคารทั้งหมดถูกเปลี่ยนเป็นโครงบาง ๆ ที่มีลายนูน สำหรับอาคารสำนักงานผู้เขียนจัดทำภาพวาดที่เข้มงวดมีเหตุผลและสำหรับอาคารที่อยู่อาศัยซึ่งเป็นอาคารที่ไม่สมมาตรที่งดงามยิ่งขึ้น ฟังก์ชั่นที่อยู่อาศัยและสำนักงานเป็นหลักผสมผสานกันอย่างทั่วถึง
*** ที่หนึ่ง / 2
อ. เลนรัสเซีย
คำอธิบายของโครงการโดยสำนักของ Sergei Oreshkin ผู้เขียนอาคารผู้โดยสารทางทะเลซึ่งสร้างขึ้นแล้วโดยเป็นส่วนหนึ่งของ Marine Facade เริ่มต้นด้วยภูมิหลังทางประวัติศาสตร์และอิงตามโมดูลที่เสนอโดยสำนัก Gensler ในโครงการปี 2549 สำหรับ การพัฒนาดินแดน alluvial (แก้ไขโดยสำนัก Soyuz 55 ของรัสเซียในปี 2014) สถาปนิกของ "A. Len" ได้จัดกลุ่มอาคารออกเป็นไตรมาสโดยตั้งชื่อแต่ละหลังตามลมทะเลตั้งแต่ Breeze ไปจนถึง Borey แต่ในขณะเดียวกันเมื่อวิเคราะห์ทิศทางของลมหนาวในส่วนนี้ของเกาะแล้วพวกเขาก็พยายามปิดหลาที่อยู่อาศัยจาก พวกเขา
ย่านทั้งหมดเช่นเดียวกับในโครงการ KCAP ตั้งอยู่บนถนนด้านในที่คดเคี้ยวซึ่งสามารถมองเห็นอ่าวได้ นอกจากนี้ยังมีการวางแผนพื้นที่เดินตามแนวชายแดนใต้เครื่องหมายความสูงของไตรมาสเปลี่ยนไปอย่างราบรื่นจาก 26 เป็น 70 เมตรก่อให้เกิดคดเคี้ยวไปมาอย่างสงบ รูปทรงสี่เหลี่ยมคางหมูของอาคารเด่นกว่าโดยมีวงแหวนวงกลมของโรงละครให้ร่มเงา อาคารสลับกัน: ตะแกรงสีขาวบาง ๆ ที่มีอิฐสีเข้มและกระเบื้องโมเสคที่ไม่สมมาตรของแผงแนวตั้ง ผนังด้านในของห้องถูกย้อมด้วยเฉดสีกรด: สีเหลืองสีส้มสีเขียวอ่อน - ด้านหลังทำเครื่องหมายแกนด้านใน รูปแบบต่างๆของอพาร์ทเมนท์ได้รับการออกแบบอย่างละเอียดและมีระเบียงและระเบียงแบบลึก
***
Cino Zucсhi, อิตาลี
Chino Dzukki หมายถึงตัวอย่างของเมืองประวัติศาสตร์อย่างมากมายนั่นคือการมีปฏิสัมพันธ์ที่ประสบความสำเร็จกับธรรมชาติความสะดวกสบายและความผาสุกของพื้นที่สาธารณะและความปรารถนาที่จะปกป้องผู้คนในโครงการมีความสูงต่างกันสี่ส่วนพร้อมหอคอยหลายหลัง บ้าน - แผ่นส่วนใหญ่ถูกนำมาจากทางใต้ไปทางทิศเหนือซึ่งในเวลาเดียวกันก็ช่วยปกป้องคอมเพล็กซ์จากลมจากอ่าวและให้ไข้แดดได้ดี เค้าโครงที่เหลือเป็นแบบรายไตรมาส แต่มีการแบ่งหลายช่วง ฟังก์ชั่นสับสน
ในมุมที่งดงามที่สุดที่สามารถมองเห็นอ่าวมีหอคอยรูปสามเหลี่ยมสามแห่งของศูนย์การประชุมซึ่งมีภาพเงาที่รวมเข้าด้วยกันดูเหมือนคมชัดไม่ใช่ไม่ภาคภูมิใจส่วนโค้งของเรือที่ยกขึ้นและควรสะท้อนกับเรือเดินสมุทรที่จอดอยู่ในเวลาเดียวกัน ทำให้นักท่องเที่ยวมีเหตุผลในการชื่นชม หอคอยได้รับการออกแบบเป็นปริมาตรแก้วซึ่งมีกระจกฝาปิดกว้างขึ้นซึ่งขอบด้านล่างถูกร่างด้วยเส้นโค้งคอนจูเกตที่ขรุขระดูเหมือนว่าจะไม่ได้ใส่จากด้านบนอย่างสมบูรณ์ ส่วนโค้งที่คล้ายกันนี้พบได้ในอาคารอื่น ๆ โดยเฉพาะตามถนนทางใต้ซึ่งสถาปนิกวางทางเดินเล่นน้ำตื้นหน้าร้านค้าที่มีเสาโลหะบาง ๆ ของระเบียง
***
Ostozhenka, รัสเซีย
ในส่วนของลมตะวันตกสถาปนิกของ Ostozhenka ได้สร้างพื้นที่ขนาดเล็กและปิดล้อมอย่างแน่นหนาลานของพวกเขาทำให้เกิดความสัมพันธ์อย่างต่อเนื่องกับบ่อน้ำเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กแม้ว่าจะมีขนาดใหญ่กว่าเนื่องจากข เกี่ยวกับ อาคารขนาดใหญ่ขึ้น ตารางของอาคารที่ถูกบดขยี้โดยเจตนาซึ่งขัดแย้งกับแนวโน้มสมัยใหม่อย่างชัดเจนในการปกปิดจำนวนชั้นช่วยเพิ่มขนาดของ "ช่อง" ภายในและส่วนโค้งที่มีตราสินค้าสูงหลายชั้นของสถาปนิก Ostozhenka ในทางกลับกันการแก้ปัญหาของกลุ่มทางเข้าด้วยสำเนียงเชิงลึกที่สดใสทำให้นึกถึงคอมเพล็กซ์ที่อยู่อาศัย "Aquareli"
บล็อกส่วนใหญ่ตัดเฉียงในมุมที่แตกต่างกันจากเหนือจรดใต้เพื่อจับดวงอาทิตย์ แผ่นบาง ๆ ทอดยาวไปตามท่าเรือของ Marine Terminal ซึ่งลงท้ายด้วยสำเนียง - หอคอยที่เข้มงวดมาก ในส่วนใดส่วนหนึ่งของภาคตะวันออกเรายังพบสิ่งปลูกสร้างแนวเรียงจากเหนือจรดใต้
South Boulevard ในโครงการ Ostozhenka กว้างกว่าที่อื่น ๆ และบนผืนน้ำกลายเป็นท่าเรือบาง ๆ ที่มีท่าจอดเรือสำหรับเรือยอทช์และม้านั่งสำหรับผู้ที่ไม่กลัวลม
***
Snøhetta, นอร์เวย์
จากภาพของอาเบร็กที่ละลายอยู่ภายในชาวนอร์เวย์ผู้มีชื่อเสียงได้เปลี่ยนเวอร์ชันการพัฒนาของพวกเขาให้กลายเป็นไตรมาสขนาดใหญ่ที่มีขอบไม่เรียบ ภายนอกอาคารเป็นสีขาวมีหน้าต่างสี่เหลี่ยมเล็ก ๆ ระเบียงยาวที่มองไปทางทิศใต้ทั้งหมดหันหน้าไปทางลาน ระดับของคอร์ทยาร์ดถูกยกขึ้นหนึ่งชั้นลานมีภูมิทัศน์ที่อุดมสมบูรณ์และทั้งหมดรวมกันคล้ายกับ "โลกที่หายไป" ซึ่งเป็นสวรรค์อันอบอุ่นที่ซ่อนตัวอยู่ในโขดหินจากลมหนาว
***
"สตูดิโอ 44" ประเทศรัสเซีย
โครงการ "Studio 44" ของ Nikita Yavein แตกต่างจากข้อเสนอของผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ในระดับไซโคลเปียนและความกล้าหาญ ฟังก์ชั่นไม่ผสมกันที่นี่ แต่เป็นแบบขนาน แต่ละแปลงหลักถูกครอบครองโดยหนึ่งกรอบขนาดใหญ่ของไตรมาสที่อยู่อาศัยนอกอิฐพอร์ตวางในช่องแนวตั้งขนาดใหญ่รวมกันหลายชั้น อาคารภายในลานของบล็อกแรกทางด้านทิศตะวันตกเป็นสีทองและมีหน้าต่างสามเหลี่ยมคล้ายชีสหรือแท่งทองคำประดับอยู่ภายในอิฐด้านในของสนามหญ้าอื่น ๆ เป็นสีขาวหรือซีด แต่ด้านทิศใต้ของพวกเขาถูกเปลี่ยนให้จับแสงอาทิตย์เป็นโทรทัศน์ขนาดยักษ์ - กรอบกว้างถูกขัดด้วยกระจกสองอันของบันได
ศูนย์สำนักงานทอดยาวไปตามส่วนหน้าอาคารทางเหนือของที่พักอาศัยจากนั้นเลี้ยวไปตามแนวของ Marine Terminal: ขนาดใหญ่คล้ายกับท่อระบายน้ำและ "ตึกระฟ้าแนวนอน" ของเปรี้ยวจี๊ดโดยมีลักษณะคดเคี้ยวไปมา ฟาร์มในส่วนแนวนอนด้านบน สถาปนิกเสนอวิธีแก้ปัญหาของเขาสำหรับพื้นที่การพัฒนาหลายแห่งพร้อมกันโดยสมมุติให้วางโครงอาคารผู้โดยสารทางทะเลทั้งหมดด้วย "ท่อระบายน้ำ" มีการวางแผนการเดินเล่นตามแนวด้านนอกของตัวอักษร "P" ทั้งหมด บนลูกศรทางทิศตะวันตกเฉียงใต้ท่อระบายน้ำของสำนักงานจะจบลงด้วยหอคอยแก้วที่มีแผนในรูปแบบของไตรโฟเลียม Studio 44 มีสำเนียงคล้าย ๆ กันที่ทางตอนเหนือสุดของท่อระบายน้ำ
การแก้ปัญหาในส่วนตะวันออกเฉียงใต้กลับกลายเป็นว่าแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: ที่ด้านบนสุดของสามเหลี่ยมมีบ้านงูอยู่ในจิตวิญญาณของคนอายุเจ็ดสิบ แต่สูงกว่าและร่าเริงมากขึ้นโดยเฉพาะภายในที่มีสีขาว ผนังวงกลมแต่งแต้มด้วยระเบียงหลากสีก่อให้เกิดจุดสีรุ้งที่ไม่ต่อเนื่องกัน
***
ความเห็นโดย Yuri Zemtsov, [กลับไปด้านบน]
สมาชิกคณะลูกขุนนักวิชาการของ MAAM และ RAASN หัวหน้า Zemtsov Kondiain และ Partners:
“โครงการทดสอบขึ้นอยู่กับเค้าโครงของ บริษัท Gensler ซึ่งในตอนแรกทำให้เกิดคำถามขึ้น การตัดบล็อกสร้างปัญหาเพิ่มเติมให้กับผู้เข้าแข่งขันและป้องกันไม่ให้พวกเขาสร้างโซลูชันที่สดใส
แนวทางที่สำคัญที่สุดโดยคำนึงถึงการรับรู้จากท่าเรือและจากอ่าวเป็นลักษณะของผลงานของ "Ostorzhenka" และ "Studio 44" ในขณะเดียวกันผลงานของ Skokan ซึ่งตามความตั้งใจของผู้เขียนเป็นการตีความที่ทันสมัยของ Palace Embankment ไม่ได้ดูน่าเชื่ออย่างสิ้นเชิง โครงการของ Nikita Yavein สร้างความหวาดกลัวให้กับคณะลูกขุนและเหนือสิ่งอื่นใดคือลูกค้าด้วยความซับซ้อนทางเทคนิค โครงการนี้ยาก แต่ในความคิดของฉันน่าสนใจมากดำเนินการด้วยแรงกระตุ้นเดียวและตามอัลกอริทึมเดียว
จากคู่แข่งสองรายในอันดับแรกฉันจะให้ความสำคัญกับผลงานของ Sergei Oreshkin สำหรับการตัดสินใจที่จะรวมไตรมาสด้วยภาพเงาที่เรียบทั่วไป แผนกต้อนรับส่วนหน้าของเขาขึ้นอยู่กับแผนผังทางประวัติศาสตร์ของเขื่อนพลโทชมิดต์ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความต่อเนื่องของประเพณีการวางผังเมืองของเกาะวาซิลิเยฟสกี ในเวลาเดียวกันคณะลูกขุนตั้งข้อสังเกตว่าโครงการนี้สร้างความรู้สึกถึงความหนาแน่นของอาคารมากเกินไป
สำหรับผลงานของผู้ชนะที่สอง - KCAP - ในความคิดของฉันมีสำเนียงที่ตัดกันมากเกินไป อาคารสูงที่โดดเด่นทั้งหมดมีปลายยอดแหลมสีทองซึ่งทำให้ฉันไม่ได้เชื่อมโยงกับเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมากนักเหมือนกับเซี่ยงไฮ้หรือมอสโกว ดังนั้นฉันและ Sergei Tchoban จึงไม่เห็นด้วยกับรางวัลที่หนึ่งเดียวในงานนี้
ในแง่ของเลย์เอาต์และโมดูลการตัดสินใจของผู้ชนะทั้งสองใกล้เคียงกันซึ่งฉันหวังว่าจะช่วยพวกเขาในการทำงานร่วมกันในอนาคต
เมื่อฉันเห็นโมเดลหนึ่งในสี่ส่วนของ บริษัท สัญชาตินอร์เวย์ "Snohetta" ในล็อบบี้มันดูสดใหม่และน่าสนใจสำหรับฉัน อย่างไรก็ตามแนวคิดทั่วไปทำให้ฉันรู้สึกเอะอะ นอกจากนี้ยังมีปัญหาเกี่ยวกับไข้แดดและเนื้อหาที่ใช้งานได้ซึ่งอาจเป็นเรื่องยากที่จะทำ
โครงการของสำนัก CZ อิตาลีสำหรับฉันดูเหมือนจะเป็นการถ่ายทอดประเพณีประจำชาติของพวกเขาเข้าสู่สภาพอากาศของเราโดยตรง หลาหันไปทางทิศเหนือบ้านหันหน้าไปทางถังซึ่งทำให้อาคารดูวุ่นวายจากฝั่งท่าเรือ ***
คณะกรรมการตัดสินการแข่งขัน:
- Vladimir Grigoriev - หัวหน้าสถาปนิกแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กประธานคณะลูกขุน
- Vicenete Guallart - 2011-2015 หัวหน้าสถาปนิกแห่งบาร์เซโลนาผู้ก่อตั้งสถาบันสถาปัตยกรรมขั้นสูงแห่งคาตาโลเนีย (IAAC)
- Yuri Zemtsov - สถาปนิกหัวหน้าสำนักสถาปัตยกรรม "Zemtsov, Kondiain and Partners" ศาสตราจารย์จาก State Academic Institute of Painting, Sculpture and Architecture I. E. Repina
- Evgenia Murinets - หัวหน้าภาควิชาสภาสถาปัตยกรรมของคณะกรรมการสถาปัตยกรรมเมืองมอสโก
- Michiel Riedijk - สถาปนิกหุ้นส่วนของ Neutelings Riedijk Architects (Rotterdam) ศาสตราจารย์ด้านสถาปัตยกรรมจาก Delft University of Technology
- Oleg Romanov - สถาปนิกหัวหน้าการประชุมเชิงปฏิบัติการสถาปัตยกรรมโรมานอฟประธานสหภาพสถาปนิกเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
- Sergey Choban - หัวหน้าสำนักสถาปัตยกรรม SPEECH
- Alexey Balykin - ผู้อำนวยการทั่วไปของ Glorax Development
- Alexander Motorin - ผู้อำนวยการฝ่ายพัฒนา Glorax Development