ซุ้มประตูแห่งมอสโก -37

ซุ้มประตูแห่งมอสโก -37
ซุ้มประตูแห่งมอสโก -37

วีดีโอ: ซุ้มประตูแห่งมอสโก -37

วีดีโอ: ซุ้มประตูแห่งมอสโก -37
วีดีโอ: อุโมงค์ฆ่าเชื้อ D.I.Y 2024, อาจ
Anonim

ที่อยู่อาศัยที่ซับซ้อนบนถนน Selskokhozyaistvennaya

ซูม
ซูม

โครงการขั้นตอนแรกของการพัฒนาพื้นที่ตามถนน Selskokhozyaistvennaya ถูกนำเสนอต่อสภาสถาปัตยกรรม แนวคิดที่มีแนวโน้มในการพัฒนาดินแดนเกี่ยวข้องกับการสร้างคอมเพล็กซ์อื่นที่คล้ายคลึงกันในบริเวณใกล้เคียง ออกแบบโดยสถาปนิก

สำนัก "APEX" ร่วมกับบูโรมอสโกตามคำสั่งของผู้พัฒนามอสโกที่มีชื่อเสียง "PIK Group of Companies" โครงการของนักลงทุนรายนี้ได้รับการพิจารณาที่สภาโค้งแล้วรวมถึงเมื่อศึกษาประเด็นการสร้างที่อยู่อาศัยแผงอุตสาหกรรมให้ทันสมัย คราวนี้ไม่ใช่บ้านแผง แต่เป็นบ้านเสาหินที่มีซุ้มระบายอากาศ

คอมเพล็กซ์นี้สร้างขึ้นจากอาคารสองหลังที่แยกจากกันซึ่งเป็นลานกว้างเกือบปิด ในลานบ้านไม่มีรถยนต์มีการจัดสวนคุณภาพสูงการจัดสนามเด็กเล่นและสนามกีฬาการติดตั้งม้านั่งบ้านและการปลูกต้นไม้ใหญ่ ภายใต้พื้นที่ทั้งหมดของอาคารรวมถึงลานภายในมีที่จอดรถใต้ดิน แต่ทางเข้าจากลานจะอยู่ที่ระดับศูนย์โดยไม่มีบันได ชั้นแรกริมถนนเต็มไปด้วยหน้าต่างร้านค้าและร้านกาแฟ

ซูม
ซูม
ЖК Green Park © Проектное бюро «Апекс» и buromoscow. Заказчик: ГК ПИК
ЖК Green Park © Проектное бюро «Апекс» и buromoscow. Заказчик: ГК ПИК
ซูม
ซูม

วิธีการแก้ปัญหาเชิงปริมาตร - เชิงพื้นที่ขึ้นอยู่กับจำนวนชั้นที่แปรผันซึ่งมีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญไปทางถนน อาคารภายนอกของบ้านถูกปกคลุมไปด้วยซิกแซกของหน้าต่างสามเหลี่ยมที่ยื่นออกมาซึ่งสลับกันไปตามพื้นสีขาวเรียบ รูปสามเหลี่ยมที่ยื่นออกมาทางด้านขวาแต่ละอันจะมีสี (ผู้เขียนเสนอ 45 เฉดสีที่แตกต่างกัน) และสีขาวทางด้านซ้าย - หากคุณสังเกตเห็นอาคารที่มีการเคลื่อนไหวเช่นผู้สัญจรผ่านไปมาพวกเขาจะเปลี่ยนสีจากขาวดำเป็นหลายสี - สี แต่โทนสีพื้นฐานยังคงเบา ด้านหน้าของลานภายในนั้นเรียบง่ายกว่า: ผืนผ้าใบสีขาวสม่ำเสมอพร้อมแถบสีที่หายากในทับหลังของหน้าต่าง ไม่มีระเบียง

ในระหว่างการอภิปราย Sergei Kuznetsov ตั้งข้อสังเกตว่าโครงการนี้แม้ว่าจะไม่ได้เป็นของการพัฒนาทั่วไป แต่ก็ยังคงเป็นความต่อเนื่องและการพัฒนาโปรแกรมความทันสมัยสำหรับ DSK ซึ่งริเริ่มโดยเมืองและคณะกรรมการสถาปัตยกรรมและการก่อสร้างมอสโก ยิ่งไปกว่านั้นตัวอย่างนี้ควรได้รับการพิจารณาในเชิงบวกมากโดยคำนึงถึงเกณฑ์และข้อกำหนดทั้งหมดของมติที่นำมาใช้ก่อนหน้านี้ หัวหน้าสถาปนิกของมอสโกยังสัญญาว่าสภาสถาปัตยกรรมจะติดตามชะตากรรมของการก่อสร้างที่อยู่อาศัยในเมืองหลวงต่อไปโดยส่งโครงการสำคัญเพื่อพิจารณา

ЖК Green Park © Проектное бюро «Апекс» и buromoscow. Заказчик: ГК ПИК
ЖК Green Park © Проектное бюро «Апекс» и buromoscow. Заказчик: ГК ПИК
ซูม
ซูม
ЖК Green Park. Развертки фасадов © Проектное бюро «Апекс» и buromoscow. Заказчик: ГК ПИК
ЖК Green Park. Развертки фасадов © Проектное бюро «Апекс» и buromoscow. Заказчик: ГК ПИК
ซูม
ซูม

แม้จะมีการเริ่มต้นในเชิงบวกเช่นนี้ผู้เขียนก็ไม่ได้หลีกเลี่ยงคำถามมากมาย ข้อร้องเรียนส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาโดยมีการเพิ่มจำนวนชั้นในส่วนใดส่วนหนึ่งของคอมเพล็กซ์ จากข้อมูลของ Sergei Kuznetsov แม้ว่าตัวเขาเองจะเคยเรียกเทคนิคนี้ว่าประสบความสำเร็จ แต่ตอนนี้องค์ประกอบดังกล่าวถูกทำซ้ำในวัตถุของลูกค้ามากเกินไปจนกลายเป็นรูปแบบทั่วไป “เราเห็นวิธีแก้ปัญหาที่คล้ายกันในคอมเพล็กซ์บน Yartsevskaya, Stolbovaya - Sergei Kuznetsov แสดงความคิดเห็น - อย่างไรก็ตามมติที่ยอมรับนั้นพูดถึงการหลีกเลี่ยงการเกิดซ้ำจำนวนมาก ยังไม่ชัดเจนสำหรับฉันว่าเหตุใดลูกค้าจึงยังคงทำซ้ำเทคนิคเดิมอยู่เสมอ ลูกค้าและผู้ออกแบบไม่สามารถตอบคำถามนี้เกี่ยวกับข้อดีได้ แต่สัญญาว่าจะคำนึงถึงข้อสังเกตในการทำงานต่อไป Andrey Gnezdilov คัดค้านว่าโครงการนี้มีความยากมากและมีโอกาสสำหรับความแปรปรวนและการเปลี่ยนแปลง ตาม Gnezdilov อาจนำไปสู่การจำลองแบบของโครงการในส่วนต่างๆของเมือง

ЖК Green Park © Проектное бюро «Апекс» и buromoscow. Заказчик: ГК ПИК
ЖК Green Park © Проектное бюро «Апекс» и buromoscow. Заказчик: ГК ПИК
ซูม
ซูม

ข้อสงสัยของสภายังเกิดจากหน้าต่างที่ยื่นออกมาบนระนาบด้านบนซึ่งหิมะและน้ำสามารถสะสมได้ นักออกแบบอธิบายว่าหิ้งขนาดเล็กไม่เกิน 80 ซม. มีความลาดชันและหิมะจะไม่คงอยู่ ตัวแทนของลูกค้ากล่าวเพิ่มเติมว่ามีการสร้างและทดสอบตัวอย่างก่อนหน้านี้เป็นเวลาหลายเดือน การทดลองแสดงให้เห็นว่าการออกแบบให้ผลตอบแทนแนวคิดเกี่ยวกับหน้าต่างที่ยื่นออกมาได้รับการสนับสนุนโดย Vladimir Plotkin โดยอธิบายว่าในทางปฏิบัติของเขาโครงการดังกล่าวได้ดำเนินการไปแล้วและไม่มีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการใช้งานและการกันน้ำ

ЖК Green Park © Проектное бюро «Апекс» и buromoscow. Заказчик: ГК ПИК
ЖК Green Park © Проектное бюро «Апекс» и buromoscow. Заказчик: ГК ПИК
ซูม
ซูม
ЖК Green Park. Схема благоустройства © Проектное бюро «Апекс» и buromoscow. Заказчик: ГК ПИК
ЖК Green Park. Схема благоустройства © Проектное бюро «Апекс» и buromoscow. Заказчик: ГК ПИК
ซูม
ซูม

อีกประเด็นหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยจากอัคคีภัย Andrey Gnezdilov ให้ความสนใจกับการไม่มีระเบียงทางเทคนิคที่มีทางออกฉุกเฉิน อย่างไรก็ตามลูกค้ากล่าวว่าการตัดสินใจดังกล่าวได้รับการอนุมัติแล้วและการตรวจสอบได้ผ่านไปแล้ว คำพูดซึ่งสภาแนะนำโดยทุกวิถีทางให้นำมาพิจารณาแสดงโดย Sergei Tchoban ซึ่งสังเกตเห็นว่าปลายอาคารที่ยังสร้างไม่เสร็จมองไปทางถนนคล้ายกับกำแพงไฟร์วอลล์ ตาม Tchoban พวกเขาไม่ควรปล่อยไว้เช่นนี้ Sergey Kuznetsov เห็นด้วยกับเพื่อนร่วมงานของเขาและเสนอให้ "สะท้อน" ที่ตั้งของอาคารซึ่งในความคิดของเขาจะทำให้องค์ประกอบที่สมดุลมากขึ้นและการวางแผนที่มีความสามารถ

โดยคำนึงถึงความปรารถนาที่แสดงออกมาทั้งหมดพวกเขาตัดสินใจที่จะสนับสนุนโครงการ

วัดซับซ้อนบนสนาม Khodynskoye

Храмовый комплекс Святого Преподобного Сергия Радонежского на Ходынском поле. Проектная организация: ООО «Проект+». Заказчик: ООО «Оргстройпроект НД»
Храмовый комплекс Святого Преподобного Сергия Радонежского на Ходынском поле. Проектная организация: ООО «Проект+». Заказчик: ООО «Оргстройпроект НД»
ซูม
ซูม

พล็อตที่จัดสรรสำหรับการก่อสร้างตั้งอยู่บนรันเวย์เดิมของ Khodynskoye Pole ซึ่งอยู่ในระยะที่สามารถเดินได้จากสถานีรถไฟฟ้าใต้ดิน นอกจากคริสตจักรแห่งใหม่แล้วในภาคตะวันออกของพื้นที่โดยมีพื้นที่ทั้งหมด 0.5 เฮกตาร์มีการวางแผนการก่อสร้างอนุสรณ์สถานในความทรงจำของนักบินทดสอบที่ตก ปัจจุบันมีโบสถ์ไม้เล็ก ๆ อยู่ในอาณาเขต มีการสร้างศูนย์กีฬาขนาดใหญ่ด้านหลังพระวิหารที่วางแผนไว้

โครงการของวัดถูกนำเสนอต่อสภาโดยหัวหน้าสถาปนิกชื่อ Sergey Kuznetsov จากสำนักออกแบบ Project + เมื่อพูดถึงงานที่ทำผู้เขียนกล่าวว่าโซลูชันนี้“ตอบสนองต่อความท้าทายสมัยใหม่” และภาพลักษณ์ของนักพรตคือ“เครื่องบรรณาการให้กับประเพณีไบแซนไทน์ซึ่งการตกแต่งภายในเป็นสิ่งสำคัญ” ระบบโดมถูกคัดลอกมาจากตัวอย่างในยุโรประบบดังกล่าวไม่เคยถูกใช้มาก่อนในการสร้างโบสถ์รัสเซีย เค้าโครงของอาคารยังเป็นไปตามที่สถาปนิกระบุว่า "ค่อนข้างแหวกแนว" ชั้นล่างมีห้องเทคนิคและบริการห้องเก็บของและห้องเล็ก ๆ ที่มีแบบอักษรบัพติศมาสำหรับพิธีบัพติศมางานศพและงานแต่งงาน ห้องโถงใหญ่สำหรับบริการของคริสตจักรอยู่ที่ชั้นสอง นักบวชจะสามารถปีนขึ้นไปที่นั่นได้โดยบันไดริมถนนหรือโดยลิฟต์ นอกจากนี้อาคารยังมีสำนักงานบริหารและชั้นเรียนของโรงเรียนวันอาทิตย์

Храмовый комплекс Святого Преподобного Сергия Радонежского на Ходынском поле. Проектная организация: ООО «Проект+». Заказчик: ООО «Оргстройпроект НД»
Храмовый комплекс Святого Преподобного Сергия Радонежского на Ходынском поле. Проектная организация: ООО «Проект+». Заказчик: ООО «Оргстройпроект НД»
ซูม
ซูม

ประธานสภาสถาปัตยกรรม Sergei Kuznetsov ไม่สามารถเข้าร่วมการอภิปรายเกี่ยวกับโครงการของพระวิหารเป็นการส่วนตัวได้ แต่ขอให้เพื่อนร่วมงานของเขาส่งเสียงและบันทึกการตัดสินใจของพวกเขา สมาชิกสภาในตอนแรกสับสนเล็กน้อย สถานการณ์มีความซับซ้อนโดยข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นว่าวิหารที่เป็นปัญหาได้ถูกสร้างขึ้นเกือบทั้งหมดแล้ว

Nikolai Shumakov ซึ่งเป็นคนแรกที่พูดกล่าวว่าอาศัยอยู่ใกล้ Khodynskoye Pole เขาเฝ้าสังเกตการก่อสร้างมาเป็นเวลานานและสามารถพูดได้ด้วยความมั่นใจว่ามีการสร้างกรอบและหน้าอิฐของอาคาร ในเรื่องนี้คำถามเกิดขึ้นโดยไม่สมัครใจ: เหตุใดจึงนำโครงการนี้มาอภิปราย? Evgenia Murinets อธิบายว่าสภาสถาปัตยกรรมมีสิทธิ์ที่จะปรับโครงการซึ่งไม่ได้รับ AGR ทันเวลาแม้ว่าวัตถุจะอยู่ระหว่างการก่อสร้างก็ตาม หลังจากคำอธิบายนี้ Nikolai Shumakov วิพากษ์วิจารณ์รูปแบบของคริสตจักรด้วยการจัดห้องโถงใหญ่ที่ชั้นสอง: ผู้สูงอายุจะปีนขึ้นไปที่นั่นได้ยากและลิฟต์สองตัวสำหรับโบสถ์ซึ่งออกแบบมาสำหรับนักบวช 800 คนนั้นไม่ชัดเจน พอ. สำหรับรูปลักษณ์ทางสถาปัตยกรรมของวัดตาม Shumakov ดูเหมือนว่า "อาคารนอกที่วาดอย่างเงอะงะ" ซึ่งด้วยเหตุผลบางประการก็มีโดมปรากฏขึ้น

Храмовый комплекс Святого Преподобного Сергия Радонежского на Ходынском поле. Проектная организация: ООО «Проект+». Заказчик: ООО «Оргстройпроект НД»
Храмовый комплекс Святого Преподобного Сергия Радонежского на Ходынском поле. Проектная организация: ООО «Проект+». Заказчик: ООО «Оргстройпроект НД»
ซูม
ซูม

Hans Stimmann พูดเกี่ยวกับโครงการในลักษณะเดียวกันซึ่งเป็นคนแรกที่ประหลาดใจกับความจริงของการก่อสร้างโบสถ์ใหม่: ตามที่สถาปนิกระบุว่ากระบวนการนี้เสร็จสิ้นเมื่อนานมาแล้วในเยอรมนี ประการที่สององค์ประกอบทางสถาปัตยกรรมและการวางผังเมืองของโครงการดูเหมือนจะไม่ชัดเจนสำหรับ Stimmann: วัดควรเป็นศูนย์กลางของวงดนตรี แต่ที่นี่ดูเหมือน "ซุ้มขายไส้กรอกที่อยู่ติดกับศูนย์กีฬา"“บ้านของพระเจ้าควรสร้างการแข่งขันที่ทันสมัยสำหรับศูนย์กีฬา” Stimmann อธิบาย“สนามกีฬาจะถูกรื้อถอนใน 30 ปีและคริสตจักรจะยังคงอยู่และจะบอกลูกหลานเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของปี 2016 ฉันไม่พอใจที่เรื่องราวจะเป็นแบบนี้” ตามที่สถาปนิกระบุว่าการผสมผสานระหว่างรูปแบบของคริสตจักรออร์โธดอกซ์กับองค์ประกอบของลัทธิหลังสมัยใหม่ในโครงการนี้ยังไม่ชัดเจนทั้งหมดและแผนผังที่มีทางเข้าบนชั้นสองก็คลุมเครือเช่นกัน

Andrei Gnezdilov สังเกตว่าแผนแม่บทที่แสดงนั้นแตกต่างจากแผนแม่บทที่พิจารณาก่อนหน้านี้ที่สถาบันแผนแม่บท ด้านหน้าทางเข้าวัดจัตุรัสหายไป แต่ปรากฏรั้วกั้นอาณาเขตวัดออกจากทุ่งโคดินสโกเย ในการแสดงภาพที่นำเสนอคริสตจักรตั้งอยู่ในพื้นที่ว่างและเปิดโล่ง แต่เมื่อพิจารณาจากแผนภาพที่แสดงไม่มีพื้นที่ดังกล่าวเลย - Gnezdilov สรุป Andrei Bokov พูดด้วยอารมณ์มากขึ้นโดยแสดงความรู้สึกเสียใจที่ Arch Council ไม่สามารถแทรกแซงได้ทันเวลาในกระบวนการออกแบบคริสตจักร ตอนนี้ได้ถูกสร้างขึ้นแล้วและตาม Bokov เมืองนี้ได้รับ "ความผิดพลาดในการวางผังเมืองและความผิดพลาดทางสถาปัตยกรรมอีกนับไม่ถ้วน" อย่างไรก็ตามตาม Evgenia Murinets สภาสถาปัตยกรรมไม่ควรตำหนิในสิ่งที่เกิดขึ้น ความรับผิดชอบขึ้นอยู่กับนักพัฒนาที่ไม่ได้รับ AGR ซึ่งในความเป็นจริงแล้วการก่อสร้างโดยไม่ได้รับอนุญาต ตอนนี้สภาสถาปัตยกรรมมีสิทธิ์ที่จะให้คำแนะนำใด ๆ สำหรับการเปลี่ยนแปลงโครงการที่ส่งมาและนักพัฒนาจะต้องนำมาพิจารณาด้วย

อย่างไรก็ตามที่นี่มีตัวแทนของลูกค้าเข้ามาแทรกแซงโดยจำได้ว่าวัดถูกสร้างขึ้นจากเงินบริจาคจากนักบวช ในเดือนมกราคมมีแผนจะติดตั้งโดมกลางและเห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงโครงการอย่างรุนแรง Alexei Vorontsov ตอบข้อสังเกตนี้ว่าสิ่งก่อสร้างนั้นไม่น่าเชื่อถือประการแรกสถาปัตยกรรมของโบสถ์ออร์โธดอกซ์ดังนั้นการก่อสร้างดังกล่าวจึงไม่สามารถอนุมัติได้

การตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับปัญหาที่นำเสนอไม่ได้เกิดขึ้นเนื่องจากไม่มี Sergei Kuznetsov ข้อเสนอแนะทั้งหมดของสภาถูกบันทึกไว้ในรายงานการประชุม Evgenia Murinets กล่าวว่าการตัดสินใจจะทำตามข้อบังคับของวันศุกร์โดยคำนึงถึงความคิดเห็นและคำแนะนำทั้งหมดที่แสดง

แนะนำ: