Marina Khrustaleva:
มหาวิทยาลัย Sberbank เปิดทำการเมื่อปลายปีที่แล้วและฉันรู้ว่ามันเป็นโปรเจ็กต์ที่ยาวนานและมันก็ไม่ได้เป็นไปอย่างราบรื่นนักคุณต้องเผชิญกับปัญหาบางอย่างระหว่างทาง การทำงานในรัสเซียเป็นเรื่องปกติเพียงใด
- เราเห็นว่าปัจจุบันมีสถาปนิกต่างชาติไม่มากนักที่ทำงานในรัสเซีย แทบไม่มีใคร นั่นหมายความว่ามีปัจจัยร้ายแรงบางอย่างที่ทำให้ยากที่จะทำงานในประเทศนี้ ความยากลำบากที่ไม่ลดลงเมื่อเวลาผ่านไป ฉันทำงานที่นี่มาสิบกว่าปีแล้วไม่ใช่ทั้งหมด แต่หลายโครงการเต็มไปด้วยความยากลำบาก ในทางกลับกันรัสเซียเป็นประเทศที่ยอดเยี่ยมและทุกอย่างเป็นไปได้ที่นี่ ฉันดีใจที่มหาวิทยาลัย Sberbank Corporate สร้างเสร็จแล้วอาคารเปิดและชั้นเรียนได้เริ่มขึ้นแล้วที่นั่น Mr. Gref หัวหน้า Sberbank พอใจกับโครงการนี้เขายอมรับว่าฉันทำได้ดีมาก
พอใจไหม?
- โอ้ฉันพอใจแน่นอน มีช่วงเวลาหนึ่งที่ทัศนคติของฉันต่อกระบวนการจัดการโครงการและความคืบหน้าในการทำงานไม่ค่อยเป็นไปในเชิงบวก: มันไม่น่ายินดีที่โครงการจะดำเนินไปอย่างช้าๆและถึงแม้จะไม่สนใจรายละเอียดตามปกติ แต่ผลสุดท้ายก็ดี. หากคุณดูรูปแบบทั่วไปของวิทยาเขตและโครงการคุณจะเห็นว่าผลลัพธ์นั้นสอดคล้องกับพวกเขาอย่างสมบูรณ์ เราทำการควบคุมดูแลภาคสนามเพื่อให้โครงสร้างทั้งหมดของอาคารที่ฉันออกแบบสร้างขึ้นอย่างถูกต้อง
การตกแต่งภายในเป็นปัญหาที่แยกต่างหาก พวกเขาดำเนินการโดยไม่มีส่วนร่วมและการดูแลของฉัน เห็นได้ชัดว่าไม่สอดคล้องกับระดับคุณภาพที่ธนาคารชั้นนำของรัสเซียคาดหวัง การตกแต่งภายในบางส่วนอาจทำตามมาตรฐานของ Sberbank แต่ไม่ใช่ของฉัน เห็นได้ชัดว่าคุณภาพขั้นสุดท้ายของอาคารไม่สำคัญสำหรับคนส่วนใหญ่ใน บริษัท ขนาดใหญ่เช่นนี้สำหรับฉัน
หลายคนในประเทศนี้มีความกระตือรือร้นและกระตือรือร้นเกี่ยวกับความคิดของอาคาร แต่คนจำนวนเดียวกันไม่สนใจรายละเอียดทั้งหมด ในการก่อสร้างมันกลายเป็นบรรทัดฐานที่ไม่ต้องใส่ใจในรายละเอียดมากนัก บางทีผู้คนอาจประเมินความสำคัญของความสม่ำเสมอและความน่าเชื่อถือในการกระทำของตนต่ำไปหรือพวกเขาไม่มีความอดทนในการกระทำนั้น ฉันหวังว่าธนาคารชั้นนำของประเทศจะพยายามทำให้การตกแต่งภายในของมหาวิทยาลัยมีคุณค่ากับคุณลักษณะนี้ ในโครงการนี้ความแตกต่างที่โดดเด่นอย่างแท้จริง Sberbank สามารถประสบความสำเร็จได้มากขึ้นสร้างภาพลักษณ์ของสถาบันที่ทันสมัยและมุ่งเน้นไปในอนาคตซึ่งละทิ้งข้อบกพร่องของรูปแบบโซเวียตอย่างเปิดเผย
ยกเว้นช่วงเวลานี้ฉันภูมิใจกับผลลัพธ์ เราได้สร้างวิทยาเขตหนึ่งกิโลเมตรเต็มรูปแบบในสถานที่ที่สวยงามอย่างแท้จริง ศูนย์การศึกษาที่ยอดเยี่ยม มีไม่กี่ประเทศในโลกที่สามารถเริ่มโครงการที่ทะเยอทะยานเช่นนี้ไม่ใช่สิ่งที่จะสร้าง และความจริงที่ว่าเราสามารถเอาชนะความขัดแย้งของเราได้และในท้ายที่สุดการแสดงความยินดีซึ่งกันและกันในความสำเร็จนั้นสำคัญมากสำหรับฉัน
คุณเคยคุยกับสถาปนิกต่างชาติคนอื่น ๆ ที่มีประสบการณ์ทำงานในรัสเซียหรือไม่? คุณได้พูดคุยเกี่ยวกับปัญหาของคุณแล้วหรือยัง?
- ฉันไม่ค่อยพูดถึงหัวข้อดังกล่าว แต่ฉันไม่ได้พบเพื่อนร่วมงานชาวต่างชาติของฉันที่จะพูดคุยด้วยความกระตือรือร้นอย่างมากเกี่ยวกับการทำงานในรัสเซีย และฉันไม่ได้หมายถึงนอร์แมนฟอสเตอร์เท่านั้น เพื่อนร่วมงานส่วนใหญ่ที่ฉันพูดด้วยไม่ต้องการใช้เวลาและความพยายามของตัวเองจำนวนมหาศาลที่จำเป็นในการพัฒนาและดำเนินโครงการในรัสเซีย
หากเราพูดถึงโครงการ Sberbank ของเราเราทำงานเป็นทีม 40 คนเป็นเวลาสองปีครึ่งทั้งกลางวันและกลางคืนอย่างแท้จริง เราเสร็จสิ้นโครงการในสามเดือนและเริ่มการก่อสร้างอย่างรวดเร็ว แต่ทันใดนั้นทุกอย่างก็หยุดลงและในท้ายที่สุดผู้รับเหมาจำนวนหนึ่งก็ทำทุกอย่างเสร็จด้วยตัวเองบางส่วนตามแบบของเราส่วนหนึ่งคือการดำเนินการโดยไม่ได้ตั้งใจ เพื่อนร่วมงาน - สถาปนิกชาวรัสเซียของฉันบางคนคุ้นเคยกับความขัดแย้งแบบนี้มากกว่าในขณะที่ฉันไม่ชอบเลย อย่างไรก็ตามส่วนใหญ่แทบไม่ได้ต่อสู้เพื่อสิทธิของตน ถ้าโครงการไปไม่ดีก็จะไม่ทะเลาะกัน แต่พวกเขารู้วิธีปรับตัวและจัดการสถานการณ์ดังกล่าวให้เป็นประโยชน์ได้ดีกว่าเรามาก ใช่ฉันอาจถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่ากังวลมากเกินไปเกี่ยวกับผลลัพธ์ของโครงการที่ฉันมีส่วนเกี่ยวข้อง แต่มันเป็นอย่างนั้นจริงๆ
ทำไมคุณถึงต่อสู้เพื่อโครงการของคุณ?
- ฉันเชื่อว่าพนักงานของฉันทำงานหนักและตั้งใจ โดยปกติเราจะถือว่าฉันสนับสนุนสิ่งที่เราออกแบบในฐานะ บริษัท และทีมงานมืออาชีพอย่างมาก แน่นอนว่าฉันไม่เพียงต่อสู้เพื่อความคิดของฉันซึ่งทุกคนต้องยอมรับ โดยปกติโครงการเริ่มต้นด้วยการที่ลูกค้าถามคำถามว่า "คุณคิดว่าอาคารนี้ควรมีลักษณะอย่างไร" ฉันให้ความเห็นกับพวกเขาและพวกเขาตอบว่า "เยี่ยมมากเราชอบมาสร้างกันเถอะ" ฉันได้รับการอนุมัติและใบอนุญาตทั้งหมดทั้งจากตัวแทนของลูกค้าและจากเจ้าหน้าที่ จากนั้นในความคิดของฉันทั้งสองฝ่ายควรปฏิบัติตามสิ่งที่พวกเขาตกลงกัน การรู้ว่าจะสร้างอะไรเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด Sir Ove Arup วิศวกรชื่อดังชาวอังกฤษกล่าวด้วยเหตุผลที่ดีว่า“คำถามไม่ใช่ว่าจะสร้างอย่างไร แต่จะสร้างอย่างไร” จำเป็นต้องหามุมมองร่วมกันเกี่ยวกับสิ่งที่จะสร้างขึ้น ไม่มีวิธีอื่นใดที่จะทำให้โครงการสำเร็จลุล่วงไปได้อย่างถูกต้อง
หากลูกค้าตัดสินใจที่จะไม่สร้างอาคารหากเขาไม่ชอบโครงการของฉัน - ฉันเข้าใจได้ว่าไม่มีใครบังคับให้เขาสร้างสิ่งที่ฉันออกแบบ แต่สิ่งที่ฉันไม่พร้อมที่จะยอมรับก็คือเมื่อฉันทำโปรเจ็กต์ได้รับการอนุมัติทำงานให้เสร็จทันใดนั้นพวกเขาก็พูดกับฉันว่า: "เราทำได้ทุกอย่างในราคาเพียงครึ่งเดียวเราไม่ต้องการภาพวาดของคุณ" นี่คือความโง่เขลาบางประเภท ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากวัฒนธรรมการทำด้วยตัวเองของรัสเซียซึ่งช่วยให้ผู้คนที่มีรายได้ จำกัด อย่างมาก แต่ก็ยืนหยัดในหนทางแห่งความก้าวหน้าที่มีคุณภาพด้วย หากคุณต้องการบรรลุผลที่โดดเด่นคุณต้องทำใจว่ามีมืออาชีพที่รู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่ พวกเขาเพียงแค่ต้องได้รับอนุญาตให้ทำงานของพวกเขาและงานของพวกเขาควรได้รับความเคารพ แต่หลายคนในรัสเซียไม่เชื่อใจคนอื่นอย่างเต็มที่ (บางครั้งก็แก้ตัวไม่ถูก) และผลก็คือทุกคนกลายเป็นนายธนาคารของตัวเองหมอของเขาและสถาปนิกของเขาเอง นี่เป็นสาเหตุของการครอบงำของความเป็นสีเทารอบ ๆ แน่นอนฉันไม่ได้พูดในสิ่งที่ดีมาก แต่ฉันคิดว่าส่วนใหญ่จะเห็นด้วยกับพวกเขา
คุณต้องปกป้องตัวเองแม้กระทั่งในศาล
- ใช่ในกรณีของความขัดแย้งทางการค้าหากสัญญาทั้งหมดได้รับการสรุปอย่างถูกต้องคุณควรไปศาล และฉันดีใจที่สามารถปกป้องความบริสุทธิ์ของฉันในกรณีของ Capital Group ได้เมื่อศาลรัสเซียยอมรับว่าสถาปนิกต่างชาตินั้นถูกต้อง แต่ผู้พัฒนาชาวรัสเซียไม่ได้เป็นเช่นนั้น ตอนนี้ในอาชีพของฉันไม่ใช่สิ่งที่น่าภาคภูมิใจ แต่ต้องทำสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด หากเรากำลังพูดถึงข้อพิพาททางการค้าหรือการเงินล้วนๆผู้พิพากษาควรได้รับการแก้ไขอย่างมีอารยะ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าในระดับของข้อพิพาททางการเงินศาลรัสเซียจะทำงานได้ดีกว่าศาลในยุโรป อาจเป็นเพราะในหลายประเทศภาระงานของผู้พิพากษาสูงมาก
สถานะของดาราต่างชาติอาจช่วยคุณได้หรือไม่? บางทีถ้าสถาปนิกชาวรัสเซียฟ้องร้อง Capital Group มันคงไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับเขา?
- คุณคิดว่า? บางทีมันอาจมีบทบาทในศาลจริงๆ แต่ในสถานการณ์อื่น ๆ สถานะของชาวต่างชาติไม่ได้ช่วยอะไรเลย หลังจากหลายปีที่ผ่านมาในรัสเซียฉันยังคงรู้สึกเหมือนเป็นชาวต่างชาติพวกเขาคาดหวังว่าฉันจะทำตัวเหมือนคนต่างชาติ ฉันยังคงเป็นชาวต่างชาติและปฏิบัติต่อฉันในฐานะชาวต่างชาติฉันคิดว่าสิ่งนี้จะไม่มีวันเปลี่ยนแปลงคุณแค่ต้องยอมรับมัน ฉันรักที่จะเป็นในแบบที่ฉันเป็น
คุณพูดอะไรเกี่ยวกับการแข่งขันสถาปัตยกรรมในรัสเซียได้บ้าง?
- มีการแข่งขันที่เปิดกว้างและเป็นกลางจริงหรือไม่? ในยุโรปเรื่องนี้เป็นหัวข้อที่ละเอียดอ่อนมากเช่นกันแน่นอนว่ามีข้อพิพาทเกี่ยวกับเรื่องนี้อยู่ทั่วโลก การแข่งขันเกือบทุกรายการในรัสเซียแตกต่างจากที่เห็นอย่างสิ้นเชิง ครั้งสุดท้ายที่ฉันสร้างโครงการแข่งขันที่ยอดเยี่ยมสำหรับการสร้างและดัดแปลงโรงภาพยนตร์ Udarnik Cinema ซึ่งเป็นอาคารสถานที่สำคัญที่มีประวัติศาสตร์อันยาวนาน ฉันคิดว่าการแข่งขันจัดได้ดีมากจริงๆ มีชาวต่างชาติห้าคนเข้าร่วม ลูกค้ามีความทะเยอทะยานอย่างมากต้องการแถลงข่าวและแสดงให้เห็นว่าจะคืนอาคารที่ไม่สมบูรณ์กลับไปสู่ความรุ่งเรืองในอดีตได้อย่างไร อันที่จริงความทะเยอทะยานทะเยอทะยานในความคิดของฉัน
ผู้ชนะคือโครงการของสถาปนิกชาวเบลเยี่ยมซึ่งเสนอว่าไม่ต้องทำอะไรเลย ดูเหมือนสูตรวิเศษ แต่ในทางเหตุผลมันใช้ไม่ได้ ในรัสเซียเช่นเดียวกับในที่อื่น ๆ ไม่มีการตัดสินใจที่ง่าย เราได้เห็นสิ่งนี้แล้ว การแก้ปัญหาที่ง่ายสามารถเกิดขึ้นได้ในประเทศที่มีความสมดุลทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรม ไม่ใช่ที่นี่แน่นอน ที่นี่คุณต้องต่อสู้เพื่อความสำเร็จ เช่นในกรณีที่คุณมุ่งมั่นเพื่อความสำเร็จทางวัฒนธรรมและมีความสนใจในการสร้างรายได้ง่ายๆ ที่นี่ฉันควรแสดงความเคารพต่อคนที่ต่อต้านมุมมองของฉันและพยายามหาเงินเท่านั้นแทนที่จะทำสิ่งที่ดีกว่า: พวกเขาต้องทำตัวแข็งกร้าวและทำงานหนักเพื่อให้ได้ผลลัพธ์หรือเงิน
“แต่ Udarnik เป็นวัตถุแห่งมรดกทางวัฒนธรรมและส่วนใหญ่ไม่มีอะไรพิเศษที่สามารถทำได้ที่นั่น
- ฉันเข้าใจ แต่นี่ไม่ใช่ความท้าทายของมืออาชีพ: ไม่ว่าจะฟื้นฟูอย่างไม่ลำบากและกลับมามีชีวิตเหมือนเดิมตามหน้าที่ของอาคารอนุสาวรีย์หรือแสดงความเคารพ แต่ในขณะเดียวกันก็มีการดัดแปลงที่น่าสนใจซึ่งจะทำให้ชีวิตในอาคารเก่าแก่ คุณสามารถทำอย่างอื่นได้ไม่ใช่แค่พูดว่า: "เราไม่จำเป็นต้องทำอะไรแล้วทุกอย่างจะได้ผล" กลับไปที่รูปทรงเรขาคณิตเดิมทาสีขาวทุกอย่างแล้วเสร็จหรือยัง! ข้อเสนอของฉันสำหรับมือกลองได้ก้าวไปข้างหน้าอย่างชัดเจน ฉันแนะนำให้วางทาวเวอร์เครนก่อสร้างไว้ข้างๆอาคารซึ่งสามารถใช้เป็นสำเนียงที่น่าสนใจซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของสถานที่ก่อสร้างมอสโกที่ไม่มีที่สิ้นสุดและเป็นเครื่องบรรณาการให้กับสถาปัตยกรรมคอนสตรัคติวิสต์ซึ่ง Udarnik เป็นอยู่ ฉันยังแนะนำให้สร้างหลังคาเปิดประทุนในตำนานที่สามารถเปิดได้อีกครั้งซึ่งไม่เคยเกิดขึ้นในประวัติศาสตร์ของดรัมเมอร์ ฉันรู้สึกผิดหวังที่โครงการขนาดกลางที่แทบมองไม่เห็นได้รับเลือกจากข้อเสนอที่มีความสามารถมากมายจากทั่วโลก สถาปนิกชาวเบลเยี่ยมและลูกค้าเองก็ไร้เดียงสาเกินไป
คุณเข้าร่วมการแข่งขันในรัสเซียกี่ครั้ง?
- โดยทั่วไปฉันไม่ได้เข้าร่วมการแข่งขันมากขนาดนั้น ไม่อยู่ที่นี่ไม่ใช่ในส่วนที่เหลือของโลก การแข่งขันสำหรับ Sberbank Corporate University ได้รับมอบหมายจาก German Gref ซึ่งต้องการสร้างศูนย์การศึกษาแห่งใหม่โดยเฉพาะนอกมอสโกว เป็นการปิดการแข่งขันสำหรับการคัดเลือกสถาปนิก โดยทั่วไปแล้วการแข่งขันแบบเปิดจริงมีไม่มากนัก - Dynamo เป็นหนึ่งในนั้น นอกจากนี้ยังมีการแข่งขันสำหรับขั้นตอนที่สองของโรงละคร Mariinsky และ New Holland ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งเป็นโครงการที่ซับซ้อนมาก การประมูลแบบ "เปิด" ส่วนใหญ่ตกเป็นเหยื่อของกระบวนการตัดสินใจที่ไม่ชัดเจน อย่างน้อยก็สำหรับสมาชิกของพวกเขารวมทั้งฉันด้วย
เราพบกันครั้งแรกในการอภิปรายเกี่ยวกับโครงการแข่งขันสำหรับสนามไดนาโม
- ใช่มันเป็นประสบการณ์ที่เจ็บปวดมากสำหรับฉัน ตั้งแต่แรกฉันสันนิษฐานว่าโครงการอาจไม่ราบรื่นฉันสันนิษฐานว่าอาจมีปัญหา แต่เขาจะกลายเป็นฝันร้ายเช่นนี้ - ฉันไม่คาดคิดอย่างแน่นอน ฉันไม่รู้ว่าจะสร้างอะไรที่นั่น
เพิ่งมีการประกาศว่างานก่อสร้างจะเริ่มในเร็ว ๆ นี้ - โครงการควรแล้วเสร็จภายในปี 2018 ทันเวลาสำหรับการแข่งขันฟุตบอลโลกฟีฟ่าทั่วรัสเซียควรสร้างสนามกีฬาประมาณ 20 แห่งสำหรับการแข่งขันชิงแชมป์ แต่เหลือเวลาอีกเพียง 2 ปีครึ่งและยังไม่มีอะไรเลย
- ผมไม่ทราบว่า. การก่อสร้างใด ๆ สามารถแล้วเสร็จภายในสองปีครึ่ง แต่ในกรณีของ Dynamo เรากำลังพูดถึงการทำงานกับกำแพงประวัติศาสตร์ที่เหลืออยู่ในเมืองที่จัดตั้งขึ้น … นี่อาจเป็นการทดสอบความแข็งแกร่ง
แทบไม่มีกำแพงประวัติศาสตร์เหลืออยู่เลย สำหรับเราทุกคนนี่เป็นเรื่องราวที่เจ็บปวดมากเช่นกัน
- ใช่ฉันไม่เห็นด้วยกับคุณ คุณจำได้ไหมว่าครั้งหนึ่งเราเคยคุยกันว่าฉันพูดถูกหรือไม่เมื่อพูดกับโครงการแข่งขันของฉัน ความคิดของฉันคือการอนุรักษ์สนามกีฬาเก่าแก่ แต่ต้องมีการออกแบบใหม่ในอนาคต ดังนั้นฉันจึงรวมสองโลก - อดีตและอนาคต แล้วคุณถามฉัน: เอริคคุณเชื่อจริงๆหรือว่าสิ่งนี้จะถูกสร้างขึ้น? และคุณคิดถูก - เป็นที่น่าเสียดายที่อาคารส่วนใหญ่พังยับเยินซึ่งฉันไม่เคยคิดและไม่คาดคิดมาก่อน
ปรากฎว่าด้วยโครงการของฉันฉันทำให้การรื้อถอนนี้ถูกต้องตามกฎหมายแม้ว่าวัตถุประสงค์จะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เป็นเรื่องน่าเศร้ามากที่ต้องตระหนักว่าความตั้งใจดีของคุณสามารถนำไปใช้ในวัตถุประสงค์ที่ตรงกันข้ามได้ ฉันมองโลกในแง่ดีเกินไปอย่างที่เห็นในตอนนี้
บางทีกรณีนี้กับ Dynamo อาจเป็นเหตุผลที่คุณแนะนำให้เจ้าของโรงงาน Krasny Oktyabr ใช้วิธีนี้ การนำกลับมาใช้ใหม่ที่ปรับเปลี่ยนได้ - จะไม่รื้อถอนอาคารทางประวัติศาสตร์ แต่เพื่อปรับให้เข้ากับชีวิตใหม่?
- Adaptive reuse ไม่ใช่เรื่องใหม่ อย่าลืมว่าอาชีพการงานของฉันเริ่มต้นในช่วงปลายทศวรรษ 1970 เมื่อมีการพูดคุยถึงความจำเป็นในการ "ฟื้นฟู" ศูนย์กลางเมืองเก่าของดัตช์ ฉันใช้เวลาเกือบสองทศวรรษในการออกแบบและสร้างที่อยู่อาศัยราคาประหยัดทั้งใหม่และตกแต่งใหม่สำหรับย่านใจกลางเมือง Luzhkovskaya Moscow กลายเป็นโลกใหม่สำหรับฉัน และการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของเขตเป็นสภาพแวดล้อมที่คุ้นเคยสำหรับฉัน
เมื่อการเข้าร่วมโครงการมอสโกซิตี้ของฉันสิ้นสุดลงในปี 2547 ฉันมองมอสโกแตกต่างออกไป จากนั้นฉันก็เป็นเพื่อนกับ Artyom Kuznetsov เราเริ่มคุยกันว่าเมืองนี้สามารถทำอะไรได้บ้างในปี 2548 เราเรียนรู้อะไรจากผู้อื่นได้บ้างจะทำอย่างไรกับ Krasny Oktyabr มีแผนการที่บ้าคลั่งอย่างสมบูรณ์สำหรับการพัฒนาขนาดใหญ่ของดินแดนนี้: อาคารขนาดใหญ่สำหรับการบริหารเมืองโรงแรมขนาดมหึมาและโครงการอื่น ๆ Artyom และฉันเดินทางไปยุโรปและต่อมาที่สหรัฐอเมริกา: ฉันแสดงให้เขาเห็นหลายโครงการของฉัน (โครงการสร้างใหม่ในอัมสเตอร์ดัมรอตเทอร์ดามลียงและฮัมบูร์ก) และเราคุยกันไม่รู้จบเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องการเปลี่ยนแปลงการเปลี่ยนผ่านจากยุคเก่าไปสู่ ใหม่. เราได้พูดคุยถึงประสบการณ์ในการปรับปรุงสภาพแวดล้อมของเมืองในยุโรปเช่นเดียวกับพิพิธภัณฑ์ศิลปะร่วมสมัยชั่วคราวในลอสแองเจลิสและโครงการอื่น ๆ ที่วิธีแก้ปัญหา "ชั่วคราว" นั้นสะดวกและประสบความสำเร็จมากกว่าแบบ "ขั้นสุดท้าย" ในช่วงวิกฤตปี 2008 สิ่งนี้ทำให้เขาและหุ้นส่วนของเขาคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะชะลอตัวลงก่อนคิดเกี่ยวกับกระบวนการเปลี่ยนแปลงฟังก์ชั่นและมองเห็นสิ่งที่จำเป็นในสถานที่แห่งนี้ อาคารเก่าอาจจะเหมาะกับความต้องการใหม่มากกว่าอาคารใหม่ พวกเขาพูดถูก
หกหรือเจ็ดปีผ่านไปและเราเห็นว่า Krasny Oktyabr ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบและไม่ต้องการสถาปัตยกรรมใหม่มากนัก และอาคารใหม่เหล่านั้นที่ยังจำเป็นอยู่สามารถรวมเข้ากับบริบทเก่าได้อย่างถูกต้องมากขึ้น
แล้ววันนี้มีแผนอะไรบ้าง?
- ฉันชอบปรัชญาของ Artyom และทีมงานของเขาในโครงการนี้เขาชอบทำงานช้าๆซึ่งมีข้อดี ให้ความสนใจกับสิ่งที่เกิดขึ้นและการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในขั้นตอนเล็ก ๆ หรือหลังจากพิจารณาปัจจัยทั้งหมดอย่างถี่ถ้วนแล้วอนุญาตให้มีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นได้ในขณะที่ประชาชนกำลังสำรวจอาคารในพื้นที่อย่างกระตือรือร้น สิ่งนี้ช่วยให้คุณสามารถตอบสนองต่อสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงได้อย่างเพียงพอ Krasny Oktyabr และ Strelka ได้กลายเป็นปรากฏการณ์ในมอสโกที่ทุกคนรู้จักพวกเขา ดินแดนแห่งนี้มีชีวิตขึ้นมามันใช้งานได้มีการเปิดสถานที่ใหม่ ๆ ทุกปีกำลังมีการบูรณะใหม่ฟังก์ชั่นกำลังเปลี่ยนไป นี่เป็นส่วนที่มีพลวัตของใจกลางเมือง หลายคนชอบมากกว่าอาคารที่สร้างจากศูนย์ด้วยซ้ำนอกจากนี้เราสามารถพูดได้ว่านี่เป็นหนึ่งในแนวโน้มล่าสุด - สไตล์ย้อนยุค แนวโน้มนี้ได้รับความนิยมไปทั่วโลกในช่วงอายุเจ็ดสิบแปดและตอนนี้ก็เกิดขึ้นเมื่อพยายามใช้วิธีแก้ปัญหาด้านงบประมาณ
ในที่สุดก็จำเป็นต้องมีอาคารใหม่ ในตอนนี้เราได้พูดคุยเกี่ยวกับสะพานคนเดินแห่งใหม่ตั้งแต่อนุสาวรีย์พระเจ้าปีเตอร์มหาราชไปจนถึงสวนสาธารณะมูซอน มีสองโครงการสำหรับสะพาน: โครงการหนึ่งเป็นของฉันอีกโครงการเป็นของสถาปนิกชาวเยอรมัน
ไม่ช้าก็เร็วอาคารใหม่บางส่วนจะปรากฏที่ Krasny Oktyabr แต่ฉันไม่แน่ใจว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้ และไม่ใช่แค่วิกฤตเท่านั้น นี่เป็นส่วนที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบของเมืองและไม่มีความจำเป็นเร่งด่วนในการก่อสร้างใหม่ หากมีความต้องการฟังก์ชั่นใหม่ที่มีประโยชน์คุณสามารถสร้างได้ ฉันทำโครงการสำหรับโรงแรมบูติกเล็ก ๆ บนที่จอดรถแห่งหนึ่ง มาดูกันว่าจะนำไปปฏิบัติได้ไหม Artyom ไม่ใช่หนึ่งในคนที่พูดว่า: "จะสร้างไม่ว่าจะมีต้นทุนอะไรก็ตาม" และนี่เป็นแนวทางที่เป็นจริงมากขึ้นและถูกต้องมากขึ้นในความสัมพันธ์กับเมือง
และเมืองนี้ไม่ได้ยืนยันว่ามีบางสิ่งที่สร้างขึ้นบน "Red October" หรือไม่?
- ตามที่ฉันเข้าใจเมืองนี้ไม่อนุญาตด้วยซ้ำ ไม่มีใครในรัฐบาลมอสโกรวมทั้งหัวหน้าสถาปนิก Kuznetsov ที่สนับสนุนการก่อสร้างอย่างจริงจังในไซต์นี้ พวกเขาค่อนข้างจะยืนยันว่าจะสร้างให้น้อยที่สุด และทำให้การเปลี่ยนแปลงของพื้นที่นี้เป็นธรรมชาติและยั่งยืนมากขึ้น
ฉันหลงใหลในความคิดนี้มาก การนำกลับมาใช้ใหม่ที่ปรับเปลี่ยนได้ และใช้ประสบการณ์ของชาวดัตช์ มีการเขียนเกี่ยวกับแง่มุมทางเศรษฐกิจของการอนุรักษ์มรดกไว้ค่อนข้างมากแล้ว แต่ยังไม่ค่อยมีใครเขียนเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมมากนัก ตัวอย่างเช่นแนวคิดเช่น แรงงานฝังตัว (ลงทุนแรงงาน) โดยทั่วไปการแปลเป็นภาษารัสเซียเป็นเรื่องยากมาก
- คุณสามารถไปได้ไกลกว่านี้ เราต้องตระหนักว่าคุณภาพชีวิตของเราและคุณภาพของเมืองของเราเชื่อมโยงกับความสำเร็จของคนรุ่นก่อนอย่างไม่ต้องสงสัย แน่นอนว่าเรามีความคิดสร้างสรรค์และสร้างมูลค่าเพิ่ม แต่สิ่งที่เราได้รับมาจากบรรพบุรุษโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่ ตัวอย่างของ "Krasny Oktyabr" แสดงให้เห็นว่า "ค่าที่สืบทอด" คืออะไร คุณค่าของ "ตุลาคมแดง" สมัยใหม่เกิดขึ้นส่วนใหญ่เนื่องมาจากพลังงานและแรงงานของผู้คนที่พวกเขาพามายังสถานที่แห่งนี้ ผู้คนจำนวนมากทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างเกาะและโรงงานบนแม่น้ำ Moskva และด้วยเหตุนี้จึงทำให้สถานที่แห่งนี้มีคุณค่าพิเศษและไม่เหมือนใครปรากฏขึ้นซึ่งแทบจะไม่สามารถคัดลอกได้ ในร้านอาหารและบาร์ของ "Red October" คุณจะรู้สึกได้ถึงแรงสั่นสะเทือนเป็นพิเศษคือบรรยากาศของอาคารเก่าซึ่งไม่สามารถสร้างขึ้นใหม่ได้ นั่นคือเหตุผลที่ผู้คนชอบเมืองเก่าเช่นอาคารที่เป็นส่วนหนึ่งของพวกเขา พวกมันสามารถดัดแปลงและทำให้กลับมามีชีวิตอีกครั้งได้ และคุณค่าที่แท้จริงนี้ปรากฏชัดเจนมากขึ้นเรื่อย ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตอนนี้ที่ผู้คนเริ่มรู้สึกว่ามันรุนแรงมากขึ้น ประโยชน์อย่างหนึ่งของวิกฤตเศรษฐกิจคือทำให้เรามีเวลาตระหนักถึงสิ่งที่อยู่รอบตัวเราและสิ่งที่เรามีอยู่แล้ว
ในระดับหนึ่ง“มูลค่าที่ฝังอยู่” นี้ใช้กับอาคารใหม่ด้วยเช่นกัน การก่อสร้างอาคารใหม่ต้องใช้พลังงานและความพยายามอย่างมาก แต่ทั้งหมดนี้ไม่ได้รับประกันว่าจะได้รับการยอมรับจากสาธารณชน ต้องใช้เวลา.
ฉันกำลังเข้าร่วมในโครงการ Mercury Tower ที่เสร็จสมบูรณ์ หอคอยแห่งนี้ในเมืองได้รับการออกแบบโดย Frank Williams เมื่อสิบปีก่อน แต่น่าเสียดายที่เขาจากไป ฉันได้รับเชิญให้ไปสร้างตึกนี้ให้เสร็จ แต่สิ่งที่แปลกก็คือแม้จะใช้พลังงานแรงงานและเงินจำนวนมหาศาลในการดำเนินการของเมืองมอสโก แต่โครงการนี้ก็ไม่มีจิตวิญญาณและหัวใจ ตอนนี้เป็นที่ชัดเจนแล้วว่าแม้จะมีการลงทุนทั้งหมด แต่ก็ต้องใช้เวลาในการสร้างอาคารในมอสโกซิตี้ที่จะตกหลุมรัก ฉันไม่ได้พูดถึงเวลาที่ต้องใช้ในการเข้าถึงความสมบูรณ์ของอาคารฉันหมายถึงการใช้งานเต็มรูปแบบและเป็นที่ยอมรับของสาธารณชน หากจำเป็นอาคารดังกล่าวจะต้องได้รับการแก้ไขและเปลี่ยนแปลงหลังจากนี้อาคารต่างดาวในการรับรู้ของเราเกี่ยวกับมอสโกจะค่อยๆเกิดขึ้นตามที่พวกเขาพยายามทำให้เหมาะสมกับตัวเองอยู่แล้ว จะต้องใช้เวลา แต่ฉันเชื่อว่าไม่ช้าก็เร็วสิ่งนี้จะเกิดขึ้น
ในอัมสเตอร์ดัมฉันมีโครงการที่เรียกว่า "Erik van Egeraat Towers" ทางตอนใต้ของเมือง นี่คือย่านธุรกิจที่กำลังดำเนินการในลักษณะเดียวกัน เมื่อสิบปีที่แล้วดูเหมือนว่าจะแยกออกจากเมือง แต่ตอนนี้ฟังก์ชั่นต่างๆมีการผสมผสานกันมากขึ้นระดับการยอมรับของสาธารณชนจะค่อยๆเพิ่มขึ้นและกลายเป็นส่วนสำคัญของอัมสเตอร์ดัม
“ฉันอยากจะถามว่าคุณชอบสีส้มของดาวพุธไหม
- ไม่ฉันจะไม่เลือกสีนี้ อย่างไรก็ตามในช่วงหลายปีที่ผ่านมาสีทองหรือสีส้มได้กลายเป็นส่วนที่เป็นธรรมชาติมากขึ้นในภาพของ Mercury Tower และเส้นขอบฟ้าของกรุงมอสโก ปัจจุบันเขาถือได้ว่าเป็นหนึ่งในลักษณะเด่นของ "ดาวพุธ" ฉันคิดว่าไม่ใช่ Frank Williams ที่เลือกเขา แต่เป็น Mosproject ซึ่งเป็นหุ้นส่วนชาวรัสเซียของ Frank Williams ฉันไม่เคยอยากเปลี่ยนสีหลังจากที่เขาจากไป แม้แต่ตอนที่ฉันถูกขอให้จัดการด้านบนของหอคอย ฉันสนับสนุนเสมอว่าการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดเป็นไปตามโครงการที่มีอยู่ มันคงไม่เหมาะสมสำหรับฉันที่จะเริ่มเปลี่ยนลักษณะที่โดดเด่นของอาคารซึ่งหนึ่งในนั้นคือสี
แต่หอคอยแห่งนี้ก็กลายเป็นสถานที่สำคัญแห่งใหม่ของเมืองและเป็นที่ถกเถียงกันมาก
- ยังคงเป็นอาคารที่มีประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนมาก เช่นเดียวกับมอสโกซิตี้ทั้งวง แต่ถึงอย่างนั้นเขาก็สามารถถือเป็น "ตุลาคมแดง" ได้ แค่นึกถึงเมือง: สถานที่ที่ไม่ถูกต้องขนาดที่ไม่ถูกต้องการเข้าถึงการขนส่งที่ยากที่สุดไม่ว่าคุณจะขับรถอะไรก็ตาม ไม่ใช่การเริ่มต้นที่ดีสำหรับพื้นที่ใหม่ แต่ในเวลาเดียวกันมีพื้นที่สำนักงานกระจุกตัวอยู่จำนวนมากซึ่งดึงดูด บริษัท ที่แข็งแกร่งที่สุดในมอสโก ฉันมั่นใจว่าภาพที่ไม่สวยงามนี้จะค่อยๆเปลี่ยนไป ผู้คนจะค่อยๆเริ่มอาศัยอาคารเหล่านี้และปรับตัว เมืองนี้จะไม่มีวันกลายเป็นส่วนที่สวยงามที่สุดของมอสโก แต่จะกลายเป็นย่านธุรกิจที่ใหญ่ที่สุดและคึกคักที่สุดอย่างแน่นอน
หลายปีก่อนฉันได้รับเชิญให้ทำงานเกี่ยวกับการตกแต่งภายในของ Mercury Tower และคิดถึงคุณสมบัติใหม่ ๆ ที่เป็นไปได้ เราเสนอที่จะทำให้มันเป็นแบบมัลติฟังก์ชั่น: สำนักงานอพาร์ทเมนต์พื้นที่สาธารณะร้านอาหารสำนักงานหอศิลป์ร้านค้า ส่วนผสมนี้ทำให้อาคารมีเสน่ห์มาจนถึงทุกวันนี้ กลายเป็นเมืองเล็ก ๆ สิ่งที่ฉันสนใจคือพลังงานของเมืองเก่า หากอาคารหลังนี้ไม่ได้รับการดูแลให้เป็นอาคารใหม่ แต่เป็นอาคารเก่าที่ต้องปรับให้เข้ากับชีวิตในปัจจุบันโครงการจึงน่าสนใจมาก ความคิดนี้เปิดโลกทัศน์ใหม่อย่างสมบูรณ์ คุณจะเห็นได้ว่าชีวิตค่อยๆแทรกซึมเข้าไปในพื้นที่ที่ตายแล้วไม่น่าดึงดูดใจได้อย่างไร พลังงานเป็นโรคติดต่อหากคุณสามารถทำสิ่งนี้ได้ในที่เดียวคุณสามารถทำได้ในที่อื่น ในท้ายที่สุดสิ่งนี้จะเกิดขึ้นในเมืองมอสโกพื้นที่นี้ไม่สามารถเข้าสู่เมืองได้ด้วยวิธีอื่นใด
“แต่คุณไม่คิดว่าวิกฤตครั้งใหม่จะส่งผลกระทบต่อเมืองและอาคารเหล่านี้จะว่างเปล่าไปอีกหลายปีหรือ?
- แน่นอนว่าเมืองมอสโกวจะต้องทนทุกข์ทรมานจากสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน แต่วิกฤตดังกล่าวจะช่วยให้พื้นที่มีชีวิตชีวาขึ้นด้วย นั่นคือเหตุผลที่ฉันแนะนำให้เปลี่ยนรูปแบบของอพาร์ทเมนต์ใน "Mercury" และทำให้มีขนาดเล็กลงถึง 50 ม2… ผู้ที่สามารถซื้ออพาร์ทเมนต์สุดหรูในใจกลางกรุงมอสโกได้ไม่จำเป็นต้องมีพื้นที่มากนัก แต่พวกเขาต้องการที่อยู่อาศัยของนักออกแบบที่มีประโยชน์ใช้สอยครบถ้วน บางคนอาจเลือกใช้อพาร์ทเมนต์ดังกล่าวเนื่องจากมีบ้านในชนบทอยู่แล้วคนอื่น ๆ - เพราะพวกเขาใช้ชีวิตแบบนั้นเมื่อพวกเขาต้องการพื้นที่ขนาดเล็ก แต่มีประสิทธิภาพและหรูหรา นี่เป็นวิถีชีวิตที่พบเห็นได้ทั่วไปในนิวยอร์กสิงคโปร์หรือลอนดอน มอสโกซิตี้ไม่ใช่สถานที่สำหรับอพาร์ทเมนต์ขนาดใหญ่ แต่เป็นสตูดิโอที่มีคนเดียวหรือสองคนอาศัยอยู่ก็เหมาะสม
แน่นอนว่าวิกฤตจะมีผลกระทบ แต่เมืองต่างๆไม่ได้ประสบกับความโชคร้ายเช่นนี้ อาคารต่างๆจะรอออกและในอีกห้าปีทุกอย่างจะแตกต่างไปจากเดิม ในระหว่างนี้คุณสามารถเริ่มปรับปรุงได้
นี่คือจุดที่ส่วนหนึ่งของปัญหามีความเข้มข้น การปรับปรุงสถานการณ์ต้องใช้ความคิดที่ดีความเฉียบแหลมและความปรารถนาที่จะส่งเสริมตนเอง ไม่ใช่ข่าวที่รัสเซียไม่เคยพยายามที่จะส่งเสริมภาพลักษณ์ที่ดีในต่างประเทศราวกับว่าเป็นประเทศที่ใหญ่พอและยิ่งใหญ่ที่ไม่จำเป็นต้องเสียเวลากับเรื่องเล็กน้อยเช่นการประชาสัมพันธ์ เป็นที่น่าเสียดายที่ทัศนคติต่อรัสเซียกำลังเปลี่ยนไปในทางที่แย่ลง มันไม่ได้ช่วยคุณ แต่อย่างใดหากคุณตัดสินใจที่จะปรับปรุงบางสิ่งบางอย่าง น่าเสียดายเพราะรัสเซียมีอะไรให้ พวกเขามีศิลปินที่ยอดเยี่ยมผู้กำกับยอดเยี่ยมและพวกเขาทำสิ่งที่น่าทึ่ง
แผนของคุณคืออะไร? คุณจะยังคงใช้เวลาส่วนใหญ่ในรัสเซียต่อไปหรือคุณกำลังเปลี่ยนกลยุทธ์ของคุณ?
- ในตอนนี้ฉันสนใจหัวข้อที่อธิบายว่าเป็น "เมืองไฟฟ้า" นั่นคือการปรับปรุงเมืองด้วยการปกป้องสิ่งที่ดีในเมืองและเปลี่ยนไปสู่ส่วนที่ด้อยโอกาส เป็นกระบวนการทีละขั้นตอนที่ฉันสามารถทำได้ทุกที่กับทุกคนและทุกเวลาสำหรับลูกค้าทั้งภาครัฐและเอกชน ที่นี่มีอะไรให้ทำมากมาย ตอนนี้ฉันใช้เวลาอยู่ที่รัสเซียประมาณครึ่งหนึ่ง และรู้ไหมฉันเกือบจะรู้สึกเหมือนอยู่บ้านแล้ว
