การแข่งขันเพื่อพัฒนาแนวคิดของศูนย์วัฒนธรรมและการศึกษาของรัสเซียในย่านย่อย Butovo-Park เริ่มขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ 2014 เมื่อปลายเดือนมีนาคมองค์ประกอบของรายชื่อผู้เข้าแข่งขันเริ่มเป็นที่รู้จัก: 15 สำนักจากรัสเซียสโลวีเนียฟินแลนด์สเปนและสวิตเซอร์แลนด์รวมอยู่ในนั้น แต่มีเพียง 12 แห่งเท่านั้นที่เข้าเส้นชัย
ประกาศผู้ชนะการแข่งขันในงานแถลงข่าวเมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม มันคือสำนัก Megabudka ซึ่งโครงการ "Dacha in the Yard" ได้รับการยอมรับอย่างเป็นเอกฉันท์จากคณะลูกขุนว่าดีที่สุด (สมาชิกคณะลูกขุนหกในแปดคนให้ที่หนึ่ง) ตัวแทนของลูกค้าของการแข่งขันประธานกลุ่ม บริษัท มอร์ตันอเล็กซานเดอร์รูเชฟกล่าวในงานแถลงข่าวว่า บริษัท มีแผนจะดำเนินโครงการที่ชนะโดยประมาณค่าใช้จ่ายในการดำเนินการที่ 180 ล้านรูเบิล นอกจากนี้เขายังกล่าวว่าอีกสองแนวคิดซึ่งสมาชิกของคณะลูกขุนหลายคนชอบคือโครงการการประชุมเชิงปฏิบัติการของ Totan Kuzembaev และสตูดิโอของ MEL จะ "เสนอให้นำไปใช้ในภูมิภาคของรัสเซีย" ดังนั้นโครงการทั้งสองนี้จึงอยู่ในรายการโปรดของคณะลูกขุนด้วย
ผู้ชนะรางวัลป๊อปปูล่าโหวตซึ่งจัดขึ้นทางอินเทอร์เน็ตและที่นิทรรศการ ARCH Moscow 2014 เป็นโครงการของสำนักตีคู่ ENOTA + Arhimetrics จากสโลวีเนีย เรานำเสนอผลงานของผู้ชนะการแข่งขันและผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ในรายการสั้น ๆ ของการแข่งขันสถาปัตยกรรม ผู้จัดการแข่งขันคือ Morton Group of Companies ผู้ดูแลคือสถาปนิก Ilya Mukosey ผู้ประสานงานคือหน่วยงาน Communication Rules
ผู้ชนะการแข่งขัน
Megabudka / Dacha ในสนาม
ตามที่ผู้เขียนโครงการระบุว่าตัวละครรัสเซียแสดงออกอย่างชัดเจนที่สุดในแนวคิดระดับชาติเช่นเดชา (ไม่มีอะนาล็อกของคำนี้ในภาษาอื่นสามารถแปลได้เฉพาะ "เดชา") ในขณะเดียวกันจังหวะชีวิตในมหานครและการจราจรติดขัดหลายชั่วโมงทำให้การเดินทางไปยังเดชาเป็นที่ชื่นชอบน้อยลงและเข้าถึงได้น้อยลงสำหรับผู้อยู่อาศัยในเมืองหลวง ดังนั้นวิธีแก้ปัญหาเชิงตรรกะคือการถ่ายโอนวัตถุและฟังก์ชั่นเดชาแบบดั้งเดิมทั้งหมดไปยังอาณาเขตของศูนย์วัฒนธรรมในเขตหนึ่งของมอสโก
ดังนั้น "กระท่อมฤดูร้อน" นั่นคืออาณาเขตของคอมเพล็กซ์ประกอบด้วยหลายโซนและวัตถุแบบแยกส่วนซึ่งแต่ละส่วนมีหน้าที่เฉพาะของตัวเอง เช่นเดียวกับพื้นที่ชานเมืองอื่น ๆ คอมเพล็กซ์ล้อมรอบด้วยรั้วที่คุณสามารถเขียนคำประกาศความรักหรือความคิดที่ชาญฉลาดได้ สามารถอัปเดตคำจารึกได้อย่างสม่ำเสมอ - เดือนละครั้งรั้วจะทาสีใหม่ทั้งหมด เมื่อผ่านตรอกปกติผู้เข้าชมจะพบว่าตัวเองอยู่ตรงบริเวณกระท่อมฤดูร้อนที่มีสวนแอปเปิ้ล "สวนหน้าบ้าน" (พื้นที่ที่มีระบบรักษาความปลอดภัยเตียงดอกไม้และม้านั่ง) และ "โรงนา" ซึ่งเป็นบล็อกที่มีเซลล์เก็บข้อมูลและจุด สำหรับเช่ารถจักรยานและรถบด
กระท่อมฤดูร้อนอื่น ๆ ทั้งหมดอยู่ใกล้กันมากหรือแม้กระทั่งเชื่อมต่อกันอย่างสมบูรณ์ในอาคารเดียว ดังนั้นคอมเพล็กซ์จึงเป็นอาคารเดียวที่มีปริมาตรยื่นออกมาซึ่งมีโซนการทำงานของ "เดชา" ต่างๆ ดังนั้นใน "บ้านหลังใหญ่" และ "เฉลียง" จึงมีหอประชุมขนาดใหญ่และขนาดเล็กตามลำดับและใน "ห้องใต้หลังคา" ยังมีห้องโถงสำหรับ 50 คน นอกจากนี้ยังมี "ห้องใต้ดิน" ที่มีร้านค้าและร้านขายของที่ระลึก "ครัวฤดูร้อน" พร้อมบุฟเฟ่ต์และบาร์ที่ไม่มีแอลกอฮอล์ "โรงอาบน้ำ" - ศูนย์กีฬาขนาดเล็กและศูนย์สปา "โรงเลี้ยงสัตว์" - สถานที่ สำหรับกิจกรรมสร้างสรรค์ที่เงียบสงบและ "โรงรถ" - โซนของเวิร์กช็อป "เสียงดัง»พร้อมห้องซ้อมและแม้แต่สะพานลอยสำหรับผู้ที่ชอบให้คนจรจัดขับรถ
ที่ลานภายในมี "บ้านต้นไม้" พร้อมโรงแรมขนาดเล็กสำหรับ 3 ห้องเรือนกระจกศาลากระบะทรายและแน่นอนว่ามีห้องสุขากลางแจ้งเป็นคุณลักษณะบังคับของไซต์ใด ๆ
คณะลูกขุนในโครงการที่ชนะ
Sergey Kuznetsov เรียกความเป็นไปได้ในการสร้างองค์ประกอบและความสามารถของสำนัก Megabudka ในการเปลี่ยนเป็น "โบนัสที่น่าพอใจ" Alexander Skokan ตั้งข้อสังเกตถึงความยืดหยุ่นของโครงสร้างโครงการตามที่นักประวัติศาสตร์เฟลิกซ์ราซูมอฟสกีกล่าวโดยทั่วไปข้อเสนอนี้เป็นข้อเสนอเดียวที่ตรงตามเป้าหมายที่ระบุไว้ของการแข่งขันเพื่อสร้างภาพลักษณ์ของรัสเซียในศตวรรษที่ 21 Evgeny Ass แนะนำให้เปลี่ยนชื่อ "เดชา" เป็น "หมู่บ้านรัสเซีย" พร้อมทั้งยกย่องความเป็นไปได้ของการผสมผสานและการตีความองค์ประกอบที่เป็นส่วนประกอบต่างๆ Alexander Asadov อธิบายโครงการนี้ว่า "หวงแหน" "สัมผัสและมีมนุษยธรรม" โดยมองเห็น "ความรู้สึกของชั้นประวัติศาสตร์ของสถานที่แห่งนี้ความรู้สึกที่คนหลายรุ่นได้อาศัยและทำงานบนดินแดนแห่งนี้ซึ่งขาดแคลนในย่านใหม่ ๆ.” อย่างไรก็ตาม Asadov แนะนำให้ลดจำนวนองค์ประกอบของคอมเพล็กซ์ในขณะที่เพิ่มขนาด Bart Goldhoorn ให้ความสำคัญกับโครงการนี้มากขึ้นโดยสังเกตว่ามีรั้วจำนวนมากและดึงดูดความสนใจของลูกค้าจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันคงไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะดูแลรักษา
***
เป็นที่ชื่นชอบของคณะลูกขุน
การประชุมเชิงปฏิบัติการของ Totan Kuzembaev
ศูนย์วัฒนธรรมประกอบด้วยอาคารอิสระสี่หลัง ได้แก่ อาคารกีฬาอาคารที่มีหอประชุมสำหรับวงกลมอาคารที่มีหอประชุมต่างๆและอาคารที่มีห้องแสดงนิทรรศการห้องสมุดสื่อและบุฟเฟ่ต์ ทั้งสี่เล่มรวมกันที่ระดับของชั้น 2 โดยแกลเลอรีแก้วที่มีพื้นที่วงกลมตรงกลาง นอกจากพื้นที่สาธารณะหลักและหลักแล้วแต่ละอาคารยังมีลานโล่งแยกต่างหาก
ในฐานะที่เป็นองค์ประกอบเชิงอุปมาอุปไมยของโครงการผู้เขียนใช้ความทันสมัยของรัสเซียในช่วงทศวรรษที่ 1920 คอนสตรัคติวิสม์และซูพรีมาติสซึมซึ่งไม่สามารถมองข้ามได้เมื่อดูแผนภาพการทำงานของแผนที่ซับซ้อน ลักษณะเด่นอีกประการหนึ่งคือการใช้ความคิดของ "หัตถกรรมพื้นบ้าน" และ "ศิลปะพื้นบ้าน" ซึ่งแสดงในโครงการดังนี้: ผู้อยู่อาศัยในพื้นที่ขนาดเล็กที่ศูนย์จะตั้งอยู่สามารถนำซากของวัสดุก่อสร้างและการตกแต่ง หลังจากการปรับปรุงอพาร์ทเมนต์ของพวกเขาเพื่อตกแต่งอาคารของ Central Recreation Center และแม้กระทั่งยอมรับว่ามีส่วนร่วมโดยตรงในการตกแต่ง ตามที่ผู้เขียนของโครงการผลลัพธ์ควรเป็น "การเย็บปะติดปะต่อกันของสมาคมและภาพที่เกี่ยวข้องกับศิลปะและสถาปัตยกรรมรัสเซีย"
***
เป็นที่ชื่นชอบของคณะลูกขุน
MEL
คอมเพล็กซ์ศูนย์วัฒนธรรมประกอบด้วยหนังสือหลายเล่มที่ตั้งอยู่ในพื้นที่ จำกัด นั่นคือองค์ประกอบของเว็บไซต์เป็นไปตามหลักการที่อยู่ภายใต้โครงสร้างของการตั้งถิ่นฐานของรัสเซียอารามและเครมลิน พื้นที่ถนนของศูนย์ควรกลายเป็นสถานที่ท่องเที่ยวหลักสำหรับผู้อยู่อาศัยในย่านไมโคร ศูนย์กลางความหมายของโครงการคือจัตุรัส“ลานภายใน” ซึ่งอยู่ต่ำกว่าระดับพื้นดิน
ตามความคิดของผู้เขียนศูนย์วัฒนธรรมควรเป็นกลางที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในความสัมพันธ์กับสิ่งแวดล้อมและทำหน้าที่เป็นเพียงพื้นหลังสำหรับการจัดแสดงและเหตุการณ์ที่อยู่ในนั้น ดังนั้นโครงการจึงไม่ได้ใช้การอ้างอิงตามตัวอักษรกับองค์ประกอบของชั้นวัฒนธรรม: เครื่องประดับการตกแต่งแบบอักษร อาคารเหล่านี้หุ้มด้วยแผ่นคอนกรีตสีอ่อนซึ่งมีลักษณะคล้ายกับพื้นผิวไม้สีเทาของทางตอนเหนือของรัสเซีย รูปร่างของอาคารและหลังคาแหลมหมายถึงต้นแบบและรูปทรงของที่อยู่อาศัยแบบดั้งเดิมของรัสเซีย
คุณสมบัติที่โดดเด่นอีกประการหนึ่งของโครงการคือความยืดหยุ่นและความคล่องตัวสูงสุดของพื้นที่ใช้งานและพื้นที่แยกต่างหากของศูนย์ ห้องเหล่านี้สามารถเชื่อมต่อถึงกันและรวมกันเป็นพื้นที่เดียวได้หากจำเป็น
***
ผู้ชนะคะแนนนิยม
Enota + Archimetrics
โลกาภิวัตน์ทำให้ปัญหาในการระบุตัวอักษรรัสเซียในสถาปัตยกรรมในปัจจุบันเป็นงานที่ยากมาก ผู้เขียนได้ตรวจสอบปัจจัย 5 ประการที่มีผลต่อสถาปัตยกรรมรัสเซียสมัยใหม่ ได้แก่ วิถีชีวิตภูมิอากาศภูมิทัศน์ธรรมชาติปฏิสัมพันธ์ทางสังคมและวัฒนธรรมสถาปัตยกรรมตามความเห็นของพวกเขา
ประชากรมากกว่า 70% ของประเทศอาศัยอยู่ในเมืองในอาคารหลายชั้นในขณะที่ยังคงมีความสัมพันธ์ทางจิตใจกับชนบทอย่างแน่นแฟ้น การขับรถออกจากเมืองในช่วงสุดสัปดาห์เต็มไปด้วยความท้าทายมากมายรวมถึงเวลาที่ใช้ในการจราจรติดขัดระหว่างทางไปกระท่อมฤดูร้อนของคุณดังนั้นจึงมีการตัดสินใจที่จะพัฒนาพื้นที่สาธารณะภายในศูนย์ที่จะใช้ประโยชน์สูงสุดจากโลกในเมืองและชนบท: ห้องพักกว้างขวางที่มีแสงแดดส่องถึงสัมผัสกับธรรมชาติตลอดเวลาในขณะเดียวกันก็ให้พวกเขามีชีวิตทางสังคมและวัฒนธรรม พื้นที่สาธารณะหลักคืออัฒจันทร์แบบเปิดซึ่งอยู่ภายในอาคาร ลักษณะภูมิทัศน์ตามธรรมชาติในพื้นที่ของเรามีเสาบาง ๆ ที่ไม่สม่ำเสมอตามด้านหน้าซึ่งชวนให้นึกถึงป่าเบิร์ชและหลังคาสีเขียวของอาคาร
วัฒนธรรมสถาปัตยกรรมถูกแสดงออกในโครงการในแง่หนึ่งโดยการเชื่อมต่อกับอดีตคอนสตรัคติวิสต์ (ปริมาตรรูปสี่เหลี่ยมเรียบง่ายของอาคาร) ในทางกลับกันโดยอนาคตพาราเมตริกการแสดงออกหลักซึ่งเป็นอัฒจันทร์อีกครั้ง ของรูปแบบธรรมชาติ
***
โครงการอื่น ๆ ของผู้เข้าร่วมที่ได้รับคัดเลือก
การออกแบบสนาม
ศูนย์วัฒนธรรมประกอบด้วยสองเล่มยาว (มากกว่า 70 เมตร) สถานที่หลักรวมถึงสถานที่หลักทั้งหมดของศูนย์: พิพิธภัณฑ์ห้องแสดงคอนเสิร์ตห้องเรียนห้องโถงกีฬาและห้องออกกำลังกาย ผู้เขียนเรียกเล่มที่สองว่า "การสื่อสารและเทคโนโลยี" - มีบันไดลิฟต์ชั้นลอยและทางลาด ระหว่างสองส่วนของอาคารมี "ถนนด้านใน" - ช่องว่างที่ปกคลุมด้วยหลังคากระจกซึ่งทำหน้าที่เป็นทางผ่านและเชื่อมต่อพื้นที่ทางเข้าทั้งสองของศูนย์
สำหรับ "รัสเซีย" ในภาพของศูนย์วัฒนธรรมคือส่วนหน้าหลักรูปหมวกกันน็อกหัวหอมของโวลุ่มหลักซึ่งทันใดนั้นก็กลายเป็นทรงเรขาคณิตที่เหยียบด้านหลังของอาคาร "การเปลี่ยนแปลง" นี้จัดทำขึ้นโดยส่วนโค้งของการกำหนดค่าตัวแปรซึ่งหุ้มด้วยเปลือกโลหะ องค์ประกอบอีกประการหนึ่งของวัฒนธรรมรัสเซียที่ออกแบบมาเพื่อเสริมภาพลักษณ์ของศูนย์คือตัวอักษรซีริลลิกที่ประกอบขึ้นเป็นเครื่องประดับที่ปิดส่วนหน้าของบล็อกการสื่อสารและแทรกซึมเข้าไปภายในอาคาร
***
การประชุมเชิงปฏิบัติการ -TAF
ผู้เขียนโครงการนี้อาศัยความเรียบง่ายและชัดเจนเป็นคุณลักษณะเฉพาะของความคิดของรัสเซีย โครงสร้างของอาคารนั้นค่อนข้างชัดเจนแม้ว่าทั้งรูปแบบและปริมาตรของอาคารจะไม่ได้ดู "เรียบง่าย" เลย ส่วนหลักของศูนย์ประกอบด้วยโรงเก็บเครื่องบินทรงจั่วซึ่งซ่อนห้องโถงสื่อสารขนาดใหญ่ห้องอเนกประสงค์และห้องออกกำลังกายพื้นที่จัดนิทรรศการ ในเล่มหลักนี้มีการปลูกภาคผนวกที่มีสีซึ่งมีหอประชุมสามห้องและห้องโถงกีฬา ผู้เขียนกล่าวว่าลักษณะที่สับสนวุ่นวายดังกล่าวทำให้โครงสร้าง "ดูเป็นประชาธิปไตยราคาไม่แพงและน่าดึงดูด"
ศูนย์วัฒนธรรมเสนอให้ใช้วัสดุที่หลากหลายในขณะที่เพิ่มพื้นผิวและสีที่เป็นธรรมชาติ คำบรรยายของโครงการทั้งหมด - ความเรียบง่าย - สะท้อนให้เห็นในการแก้ปัญหาในการปรับปรุงอาณาเขตของศูนย์: ไม่มีรูปแบบสถาปัตยกรรมขนาดเล็กแบบดั้งเดิมหรือภูมิทัศน์ที่มากเกินไป แต่มีไม้และหินครอบคลุมสำหรับกีฬาและกิจกรรมอื่น ๆ
ผลลัพธ์ที่ได้คือโครงการที่ประหยัดและใช้งานง่ายซึ่งไม่รวมถึงการใช้เทคโนโลยีที่ทันสมัยที่สุด
***
OFIS
ผู้เขียนโครงการได้รับแรงบันดาลใจจากโครงการของ Konstantin Melnikov และรูปแบบสำหรับสิ่งทอในปี 1920 โดย Popova และ Stepanova และได้พัฒนาเครื่องประดับรูปทรงเรขาคณิตซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการวางแผนการแก้ปัญหาเชิงปริมาตรและองค์ประกอบของศูนย์วัฒนธรรม
ปริมาตรหลักของศูนย์ประกอบด้วยอาคารสองหลังที่เชื่อมต่อกันด้วยคอคอด โครงสร้างตามรูปหกเหลี่ยมช่วยให้คุณสร้างทั้งพื้นที่ขนาดใหญ่ที่กว้างขวางและห้องวงกลมขนาดเล็กภายใน นอกจากนี้โครงสร้างนี้ยังช่วยให้เกิดความยืดหยุ่นในการทำงานมากขึ้น
***
AB-Studio
ผู้อยู่อาศัยในบ้านที่ตั้งอยู่ใกล้กับศูนย์วัฒนธรรมในอนาคตต้องการเห็นอะไรจากหน้าต่างของพวกเขา? คำถามนี้ถูกถามโดยผู้เขียนของโครงการก่อนเริ่มงานและเมื่อพวกเขาพยายามตอบคำถามพวกเขาก็ตระหนักว่า … ไม่มีอะไร แต่ที่ดีกว่าก็คือ - สภาพแวดล้อมทางภูมิทัศน์: ป่าสนดงโอ๊กหรือสนามหญ้าที่มีพุ่มไม้ที่แย่ที่สุด ดังนั้นความคิดเกิดมาเพื่อฝังศูนย์ไว้ใต้ดิน แต่ไม่สมบูรณ์ซึ่งจะส่งผลให้ต้นทุนการก่อสร้างเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่เพียงบางส่วนเท่านั้น
เป็นผลให้เราได้จุดศูนย์กลางซึ่งเป็นเนินเขาที่ถูกตัดด้วยโพรงและล้อมรอบด้วยป่าสนทุกด้าน โพรงเป็นพื้นที่สาธารณะหลักและเป็นแกนขององค์ประกอบจากที่นี่ยังเป็นทางเข้าสู่ส่วนใต้ดินของอาคาร เนินเขาถูกสวมมงกุฎด้วยโดมโปร่งแสงสีทองที่ทำจากคันไถแก้ว ใต้โดมเป็นล็อบบี้ของชั้นสองซึ่งคุณสามารถลงโดยบันไดหรือลิฟต์
ปริมาตรหลักของอาคารซึ่งตั้งอยู่ใต้เนินเขา (ลึก 2 เมตรจากระดับพื้นดิน) แบ่งออกเป็นสามโซนการทำงาน: ภาคเหนือ - กีฬา; ทิศใต้ - ศูนย์วัฒนธรรมและห้องประชุมและพื้นที่โดมกลางเปิดตลอดเวลา
***
คูโบต้า & บาคมันน์
จากข้อมูลของ Kubota & Bachmann ศูนย์วัฒนธรรมควรมีลักษณะเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าธรรมดาที่ไม่แข่งขันกันในขนาดหรือความซับซ้อนขององค์ประกอบกับอาคารที่อยู่อาศัยใกล้เคียง รูปทรงนี้นอกจากจะให้ประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมสูงและลดการใช้พลังงานแล้วยังช่วยลดต้นทุนในการก่อสร้างอีกด้วย
รูปสามเหลี่ยมที่เป็นส่วนหน้าของอาคารเป็นองค์ประกอบดั้งเดิมของวัฒนธรรมรัสเซียและสถาปัตยกรรมที่นำกลับมาใช้ใหม่ในรูปแบบที่ทันสมัย "สอดแนม" โดยสถาปนิกในเครื่องประดับส่วนหน้าของรูปสามเหลี่ยมซาโคมาร์กระดูกงูและแม้แต่โคโคชนิกเพศเมีย สามเหลี่ยมทึบเป็นแผ่นคอนกรีตที่มีการประดับตกแต่งเป็นรูปสามเหลี่ยม
พื้นที่รอบอาคารเป็นตารางมุมฉากซึ่งในแต่ละเซลล์จะมีพืชพันธุ์ประเภทต่างๆ ได้แก่ สนามหญ้าหญ้าเตี้ยพุ่มไม้สวนและสวนผัก
***
โมซินและพันธมิตร
โครงการของศูนย์วัฒนธรรมประกอบด้วยองค์ประกอบหลัก 3 ประการ ได้แก่ เปลือกหอยปริมาตรการทำงานภายในและปากที่ล้อมรอบอาคาร
แรงบันดาลใจในการออกแบบเปลือกหอยคือกำแพงป้อมปราการสีขาวและผ้าลูกไม้รัสเซียแบบดั้งเดิมซึ่งภาพวาดนี้ถูกโอนไปยังอาคารของศูนย์ด้วยข้อความอ้างอิงโดยตรง
โครงสร้างภายในเป็นพื้นที่การทำงานที่ถูกแบ่งออกอย่างชัดเจนโดยรวมเป็นหนึ่งเดียวกับพื้นที่การสื่อสาร ในเวลาเดียวกันเนื่องจากการจัดเรียงไดรฟ์ข้อมูลอิสระภายในเชลล์ทั่วไปและอินพุตแยกต่างหากสำหรับแต่ละบล็อกการทำงานจึงมีการสร้างความเป็นไปได้ของการทำงานที่เป็นอิสระมากที่สุดในส่วนต่างๆของอาคาร โครงสร้างนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงหลักการอื่น ๆ ของสถาปัตยกรรมซึ่งผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าเป็นแบบดั้งเดิมของรัสเซีย: ความซับซ้อนภายในกับความเรียบง่ายภายนอก การมีจัตุรัสการค้าหรือโบสถ์เป็นสถานที่สื่อสาร โครงสร้างการวางแผนของอารามหรือคฤหาสน์ - ภายในขอบเขตที่ชัดเจนปริมาณที่อิ่มตัวด้วยฟังก์ชันจะเกิดขึ้น
ในโครงการสวนสาธารณะโดยรอบยังมีส่วนสำคัญในการสร้างภาพลักษณ์ของศูนย์วัฒนธรรม ตามที่ผู้เขียนกล่าวว่าพื้นที่สีเขียวที่ได้รับการดูแลอย่างดีจะดึงดูดผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นตลอดทั้งปี
***
เวิร์กชอปของ Alexey Kozyr
สิ่งที่สะท้อนให้เห็นถึงตัวละครรัสเซียอย่างแท้จริง? ผู้เขียนโครงการตอบคำถามนี้ด้วยคำพูดของ Nikolai Berdyaev: "ชาวรัสเซียมักมีความกระหายที่จะมีชีวิตที่แตกต่างกันสำหรับโลกที่แตกต่างมีความไม่พอใจภายในกับสิ่งที่พวกเขามีอยู่เสมอ" ดังนั้นศูนย์กลางการจัดองค์ประกอบและอุดมการณ์ของศูนย์วัฒนธรรมจึงเป็นโดมคล้ายคริสตัลซึ่งเป็นที่ตั้งของสวนพฤกษศาสตร์ที่มีพืชและผีเสื้อแปลก ๆ โดมตั้งอยู่บนสไตโลเบทที่เรียบง่ายซึ่งตัดผ่านทางลาดกว้างที่นำไปสู่ลานในชั้นใต้ดินของศูนย์ สไตโลเบทจึงมีลักษณะคล้ายตัวอักษร P
ตามด้านหน้าอาคารด้านทิศตะวันตกและทิศตะวันออกมีตรอกซอกซอยไม้เบิร์ชซึ่งมีการจัดวางประติมากรรม "ต้นไม้" ผู้เขียนเสนอให้วางน้ำพุไว้ด้านหน้าอาคารหลักและในลาน แผงโซลาร์เซลล์จะตั้งอยู่บนหลังคาอาคารเพื่อให้พลังงานแก่สวนพฤกษศาสตร์
***
สถาปนิก ALA
แรงบันดาลใจสำหรับผู้เขียนงานชิ้นนี้คือประการแรกภาพยนตร์ของ Andrei Tarkovsky: ราวกับว่ามีการสร้างความเป็นจริงสองอย่างในโครงการ: ชีวิตภายนอกภายนอกและชีวิตภายในและรอบ ๆ ศูนย์วัฒนธรรม และประการที่สองโรงเรียนหมากรุกที่แข็งแกร่ง (ยอดเยี่ยม) แบบดั้งเดิมในรัสเซีย ตัวละครรัสเซียในความเข้าใจของผู้เขียนนั้นฉลาดลึกลับมืดมนและเศร้าโศก
พื้นที่ได้รับการออกแบบตามรูปแบบทั่วไปของศูนย์วัฒนธรรม - การสลับแผ่นสี่เหลี่ยมสีเข้มและสีอ่อนบนไซต์ซึ่งเข้าไปในระเบียงของอาคาร ในแผนศูนย์เป็นจัตุรัสซึ่งภายในมีห้องโถงกีฬาห้องแสดงคอนเสิร์ตขนาดใหญ่และหอประชุมขนาดเล็กหลายแห่งตั้งอยู่อย่างอิสระ พื้นที่ส่วนที่เหลือแบ่งออกเป็นพื้นที่ใช้สอยตามเงื่อนไขและสามารถใช้งานได้ตามความต้องการในปัจจุบัน
*** ผลงานของผู้เข้าแข่งขันได้รับการประเมินโดย:
- Alexander Asadov, สมาชิกที่สอดคล้องกันของ International Academy of Architecture, Russian Academy of Architecture and Construction Sciences, ที่ปรึกษาของ Russian Academy of Architecture and Construction Sciences, A. Asadov's Architectural Workshop;
- Evgeny Ass สถาปนิกและศิลปินผู้ก่อตั้งและอธิการบดีของโรงเรียนสถาปัตยกรรมมีนาคม
- Anna Bronovitskaya ผู้เชี่ยวชาญด้านสถาปัตยกรรมและการวางผังเมืองในยุคโซเวียตผู้สมัครประวัติศาสตร์ศิลปะรองศาสตราจารย์ของสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก
- บาร์ตโกลด์ฮอร์น ภัณฑารักษ์ของสถาปัตยกรรม Biennale และนิทรรศการ ARCH มอสโกสถาปนิกชาวดัตช์นักวิจารณ์สถาปัตยกรรมผู้ก่อตั้งและผู้จัดพิมพ์นิตยสาร PROJECT Russia, PROJECT Baltic และ PROJECT international;
- Sergey Kuznetsov หัวหน้าสถาปนิกแห่งมอสโก
- เฟลิกซ์ราซูมอฟสกี, นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซีย, นักเขียน, ผู้จัดรายการโทรทัศน์, สมาชิกสหภาพนักข่าวสากล, ผู้เขียนและผู้ดำเนินรายการซีรีส์เรื่อง "Who are we?" ในช่อง Kultura TV;
- Alexander Ruchev ประธานกลุ่ม บริษัท มอร์ตัน;
- Alexander Skokan, สมาชิกที่สอดคล้องกันของ Russian Academy of Architecture and Construction Sciences, ผู้อำนวยการสำนักสถาปัตยกรรม Ostozhenka
