ความจริงที่ว่าการจัดแสดงสถาปัตยกรรมที่ใหญ่ที่สุดในสแกนดิเนเวียครั้งต่อไปจะอุทิศให้กับ“ความยั่งยืน” ถูกเปิดเผยในระหว่างการแข่งขันระดับนานาชาติเพื่อชิงตำแหน่งภัณฑารักษ์ ผู้จัดงานของหน่วยงาน Norsk Form ทั้งสามปีได้กำหนดข้อ จำกัด เดียวสำหรับผู้สมัครทุกคน: หัวข้อจะต้องกำหนดไว้อย่างชัดเจนเพื่อให้ผู้เข้าร่วมทุกคนอยู่ในกรอบของตน ข้อกำหนดนี้เกิดขึ้นหลังจากที่พวกเขาไปเยี่ยมชมไม้ยืนต้นและไม้ยืนต้นต่างๆ (รวมถึงมอสโคว์ในปี 2555) ซึ่งผู้เข้าร่วมงานมักจะแสดงให้เห็นว่าใครก็ตามที่ต้องการสิ่งที่ต้องการและแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะคาดเดารูปแบบทั่วไปของนิทรรศการจากนิทรรศการ
โรเตอร์ชาวเบลเยี่ยมที่ชนะเลิศเป็นที่รู้จักของคนทั่วไปในเรื่องไหวพริบ
นิทรรศการ Usus / Usures ที่ Venice Biennale ในปี 2010 (จากนั้นพวกเขานำเสนอรายละเอียดสถาปัตยกรรมที่ชำรุดทรุดโทรมของอาคารสมัยใหม่ทั่วไปในศาลาเบลเยียมในฐานะนิทรรศการศิลปะร่วมสมัยที่สง่างาม) รวมถึงภัณฑารักษ์ของ OMA ย้อนหลังที่บาร์บิกันในลอนดอน หอศิลป์ในปี 2011 ซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดย Rem Koolhaas พวกเขามีภารกิจที่ท้าทายและมีความรับผิดชอบมากขึ้นนั่นคือการศึกษาแนวคิดหลักสำหรับอุดมการณ์สมัยใหม่และแม้กระทั่งตำนานของแนวคิดเรื่อง "ความยั่งยืน" ซึ่งเป็นคำที่มักใช้บ่อยๆ เกือบจะสูญเสียความหมายทั้งหมด
คำขวัญของทั้งสามปีและชื่อของนิทรรศการหลักที่ศูนย์ DogA ซึ่งสร้างขึ้นโดยโรเตอร์เองคือ“Behind the Green Door” "ประตูสีเขียว" นี้คือนิยามของคำว่า "ยั่งยืน" เบื้องหลังที่ซ่อนอะไรไว้ได้ ในระหว่างการจัดเตรียมนิทรรศการภัณฑารักษ์ได้รวบรวมวัตถุที่ "มั่นคง" จำนวน 625 ชิ้นซึ่งตามที่คาดไว้มักแทบไม่มีอะไรเหมือนกัน พวกเขาจัดหมวดหมู่การจัดแสดงเหล่านี้ตามธีม (ความงามคอนกรีตขาเทียม LEED) ตลอดจนแนวตามลำดับเวลาที่ยาวมากตั้งแต่ปี 1970 - เมื่อเราสามารถพูดถึงขบวนการ "สีเขียว" ที่ก่อตัวขึ้นอย่างสมบูรณ์ - ถึงปี 2050 ซึ่งกลยุทธ์เชิงนิเวศสมัยใหม่บางอย่าง. ในระดับนี้ยุค 2000 กลายเป็นสิ่งที่มีรายละเอียดมากที่สุด แต่นี่เป็นเรื่องที่ให้อภัยได้เนื่องจากนิทรรศการพิเศษเกี่ยวกับผู้บุกเบิกด้านสิ่งแวดล้อมจัดขึ้นภายใต้กรอบของสามปี (เราจะบอกเกี่ยวกับเรื่องนี้แยกกัน)
ภัณฑารักษ์เริ่มต้นจากศูนย์ - ผนังด้านหนึ่งของห้องจัดแสดงนิทรรศการถูกครอบครองโดยการจำลองรูปถ่าย "Earthrise" ขนาดใหญ่ซึ่งถ่ายโดยลูกเรือของยานอวกาศ "Apollo 8" ในปี 1968: ในภาพนี้โลกของเรามีความแตกต่างกับ พื้นผิวที่ตายแล้วของดวงจันทร์ นักเคลื่อนไหวเพื่อสิ่งแวดล้อมใช้สิ่งนี้และภาพอื่น ๆ ของโลกจากอวกาศเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของ "ความ จำกัด " ของขนาด (และทรัพยากร) ตลอดจนอนาคตที่เป็นไปได้ในฐานะทะเลทรายที่ไร้ชีวิต
นอกจากนี้สถานที่สำคัญในนิทรรศการยังถูกครอบครองโดยรายงานของ "Bruntland Commission" (1987) - คณะกรรมาธิการระหว่างประเทศด้านสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาของสหประชาชาติซึ่งนำโดยอดีตนายกรัฐมนตรีนอร์เวย์ Gro Harlem Bruntland: คณะกรรมาธิการนี้ควรกำหนด "การรับรู้ปัญหาสิ่งแวดล้อมโดยทั่วไป" และ "เป้าหมายสำหรับประชาคมโลก". ในความพยายามที่จะพัฒนาแพลตฟอร์มที่เกี่ยวข้องกับทุกคนคำว่า "การพัฒนาที่ยั่งยืน" ถูกบัญญัติขึ้นด้วยคำจำกัดความ "การพัฒนาที่ตอบสนองความต้องการของปัจจุบันโดยไม่ลดทอนความสามารถของคนรุ่นต่อไปในการตอบสนองความต้องการของพวกเขา" ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาคำจำกัดความเชิงตรรกะ แต่ค่อนข้างคลุมเครือนี้ได้กลายเป็นพื้นฐานสำหรับการดำเนินการทางกฎหมายโครงการและความคิดริเริ่มในระดับต่างๆ: ในจำนวนที่เท่ากันนั้นจำเป็นสำหรับแนวคิดเชิงนามธรรมเพื่อเปลี่ยนเป็นรูปธรรมโครงการและกระบวนการที่แท้จริง แน่นอนว่าแนวคิดเรื่อง "ความต้องการ" นั้นมีเงื่อนไขมาก - ยากที่จะวัดผลได้ การประชุมหลักของ "The Future of Comfort" ทั้งสามปีได้อุทิศให้กับปัญหานี้ (เราวางแผนที่จะบอกผู้อ่านของเราเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วย)
ภัณฑารักษ์นำเสนอโครงการและกระบวนการที่ "ยั่งยืน" ที่แตกต่างกันอย่างมากต่อความสนใจของเราโดยมีคุณค่าเท่าเทียมกันบางครั้งความคิดเห็นของพวกเขาก็กลายเป็นเรื่องน่าขันในนิทรรศการเราจะพบตัวอย่างที่ไร้ที่ติไม่ว่าจะเป็นเรื่องราวของครอบครัวชาวแคลิฟอร์เนียที่ลดปริมาณขยะในครัวเรือนลงเหลือ 1 ลิตรต่อปีหรือการใช้ขนแกะคุณภาพต่ำซึ่งไม่เหมาะสำหรับการผลิตสิ่งทอเป็นวัสดุฉนวนในอุดมคติ แต่ยังมีเรื่องราวที่ยุ่งยากมากขึ้น ตัวอย่างเช่นภัณฑารักษ์ถามตัวเองว่าภาพถ่ายจำลองชีวิตที่เรียบง่ายของชาวปารีสที่สร้างขึ้นใหม่หรือไม่
หอคอย Tour Bois Le Pretre ในรูปแบบ "เงา" ใหม่เช่นภาพที่งดงามของพิพิธภัณฑ์ใหม่และวิลล่าราคาแพงที่มีสี "เขียว" เท่านั้น? หรือพวกเขาเผยแพร่เนื้อหาสดใหม่จากนิตยสาร Abitare เกี่ยวกับวิธีการที่นักเทศน์เรื่อง "ความยั่งยืนทางความคิดสร้างสรรค์" Bjarke Ingels (BIG) รัฐมนตรีกระทรวงสิ่งแวดล้อมเดนมาร์กที่มีเสน่ห์ต่อ Ida Auken ซึ่งทำให้เขาอนุมัติโครงการที่มีข้อโต้แย้งของเขาสำหรับโรงงานเผาขยะที่มีลานสกีในโคเปนเฮเกน ในเวลานั้นแทบจะพังทลายลง
นอกจากนี้ยังบอกเกี่ยวกับความนิยมของ "ไม้สักรีไซเคิล" ในสหรัฐอเมริกาเนื่องจากในประเทศไทยค่อนข้างเหมาะสำหรับบ้านที่อยู่อาศัยจากไม้นี้กำลังถูกรื้อถอน (โดยธรรมชาติเจ้าของเดิมจะสร้างใหม่ด้วยตัวเองซึ่งแทบจะไม่สามารถทำได้ เรียกว่าการใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพ) หรือเกี่ยวกับวัสดุฉนวนที่ทำจากเศษเหล็กชั้นสูงซึ่งใช้ไม่ได้เนื่องจากความไวไฟที่ไม่อาจต้านทานได้ - แต่ผู้สร้างมีชื่อเสียงในบล็อกเชิงนิเวศ
ระบบการรับรองระบบนิเวศอาคาร LEED ที่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางได้รับผลกระทบอย่างหนักโดยมีตัวอย่างปั๊มน้ำมันที่ได้รับการรับรองจาก BP ที่มีหลังคาแผงเหล็ก 1,653 แห่งในลอสแองเจลิส (สำนักงาน dA) และที่จอดรถ 882 คัน (มีรถยนต์ไฟฟ้าเพียง 14 คัน)
ภัณฑารักษ์กล่าวถึงซ้ำแล้วซ้ำเล่า
ห้องสมุดประธานาธิบดีของจอร์จดับเบิลยูบุชซึ่งได้รับใบรับรอง LEED ระดับแพลตตินัมแม้ว่าจะมีเอกสารเกี่ยวกับขั้นตอนที่ "ไม่มั่นคง" ของผู้ปกครองคนนี้เช่นการปฏิบัติการทางทหารในอิรักและอัฟกานิสถานการถอนตัวของสหรัฐอเมริกาออกจาก พิธีสารเกียวโตการเปิดการผลิตน้ำมันของเขตสงวนอาร์กติกแห่งชาติและอื่น ๆ ดูเหมือนว่านี่จะเป็นการขยายวงกว้าง: สิ่งหนึ่งคือความสำคัญของอาคาร "สีเขียว" อีกเรื่องหนึ่งคือ "อาชญากรรมต่อสิ่งแวดล้อม" ซึ่งนำเสนออยู่ภายใน ในรูปแบบของข้อมูลเทราไบต์ที่จับต้องไม่ได้ แต่สำหรับตัวอย่างนี้คุณสามารถวาดออกมาได้เช่นเดียวกับเบ็ดตกปลาแนวคิดทั้งหมดของ Rotor แม้ว่าพวกเขาจะซ่อนมันไว้ในการจัดแสดงและแปลงแบบ "สุ่ม"
พวกเขาถือว่า "ความยั่งยืน" เป็นแนวคิดที่สัมพันธ์กับเงื่อนไข: แต่ละก้าว "สีเขียว" ยังคงเป็น "สีเขียว" ภายในขอบเขตที่กำหนดเปลี่ยนเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามนอก Masdar ที่มีชื่อเสียงในอาบูดาบีจะเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมเป็นพิเศษในพื้นที่ 6 กม. ² แต่ด้านหลังกำแพงป้อมปราการจะมีรถยนต์ที่ใช้น้ำมันเบนซินนำผู้อยู่อาศัยและสนามบินที่ให้สถานะเป็นศูนย์กลางโลก ของเทคโนโลยี - ตามคำนิยามหนึ่งในวัตถุที่ "สกปรกที่สุด" รถยนต์เชื้อเพลิงชีวภาพจะไม่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม แต่จะแข่งขันกันเพื่อพื้นที่การเกษตรและผลผลิตทางการเกษตรซึ่งเป็นทรัพยากรที่มีความต้องการอย่างมาก กังหันลมผลิตพลังงานสะอาด แต่ต้องใช้คอนกรีตเสริมเหล็กจำนวนมากในการสร้างกังหันลมจึงไม่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้
ดังนั้นภัณฑารักษ์เชื่อว่าความหมายของแนวคิด "ความยั่งยืน" อยู่ในหน้าที่ทางการศึกษา: บุคคลที่อยู่ภายใต้อิทธิพลของความคิดและโครงการ "สีเขียว" ตระหนักดีว่ามีทางเลือกอื่นสำหรับวิถีชีวิตของเขาและทรัพยากรของ โลกเป็นสิ่งที่หมดสิ้นดังนั้นความคิดนี้จะต้องไร้ที่ติจากมุมมองทางศีลธรรม … ดังนั้นจึงควรถือเอาความเชื่อเป็น "ความจริงชั่วคราว" ที่คู่ควรอย่างสมบูรณ์ซึ่งอาจถูกล้มล้างหรือแม้กระทั่งอย่างแน่นอนในการอภิปรายที่กำลังจะมาถึง - แต่สถานการณ์ทั่วไปจะแตกต่าง แน่นอนว่าอันไหนไม่เป็นที่รู้จัก แต่ภัณฑารักษ์หวังว่า "กระเป๋าแห่งความมั่นคง" ในปัจจุบันจะขยายออกไปจนครอบคลุมทั่วโลก
