การคุ้มครองมรดก: ภายใต้หัวข้อ "ตามเงื่อนไข"

การคุ้มครองมรดก: ภายใต้หัวข้อ "ตามเงื่อนไข"
การคุ้มครองมรดก: ภายใต้หัวข้อ "ตามเงื่อนไข"

วีดีโอ: การคุ้มครองมรดก: ภายใต้หัวข้อ "ตามเงื่อนไข"

วีดีโอ: การคุ้มครองมรดก: ภายใต้หัวข้อ
วีดีโอ: nu023 w02 v04 1 2024, อาจ
Anonim

ตึกระฟ้า Okhta Center ผู้อาภัพและผลการหารือเกี่ยวกับโครงการ Gazprom ในบราซิลในการประชุมคณะกรรมการมรดกโลกสมัยที่ 34 ของยูเนสโกเกือบจะกลายเป็นข่าวหลักในช่วงต้นเดือนสิงหาคม ในตอนแรกศาลเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กปฏิเสธที่จะตอบสนองคำร้องเรียนของฝ่ายตรงข้าม Okhta Center ที่ต่อต้านคำสั่งของรัฐบาลเมืองที่อนุญาตให้สร้างหอคอย โปรดจำไว้ว่ากฎหมายของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไม่อนุญาตให้สร้างอาคารที่มีความสูงเกิน 100 เมตรบนพื้นที่ใกล้กับใจกลางเมือง แต่ในเดือนตุลาคมปีที่แล้วรัฐบาลของเมืองหลวงทางตอนเหนือได้มีมติอนุญาตให้ Gazprom ยกหอคอย สำหรับศูนย์กลางสาธารณะและธุรกิจอยู่ที่ 403 เมตร เป็นการตัดสินใจครั้งนี้ที่ผู้นำของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กยาโบลโกพยายามท้าทาย แต่อนิจจาพวกเขาไม่ประสบความสำเร็จ Kommersant และ Vremya novostei เขียนรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้

ไม่กี่วันต่อมาข้อมูลปรากฏในสื่อเกี่ยวกับการประชุมคณะกรรมการมรดกโลกสมัยที่ 34 ของยูเนสโกในบราซิเลีย ในฐานะพอร์ทัล ZAKS.ru และ Novaya Gazeta SPb รายงานตำแหน่งของคณะกรรมการมรดกโลกยังคงไม่เปลี่ยนแปลง: ในรูปแบบที่มีการส่งเสริมโครงการหอคอย Gazprom ในขณะนี้ไม่สามารถรับรู้ได้ เจ้าหน้าที่ของปีเตอร์สเบิร์กไม่ได้เป็นหนี้: ตาม Gazeta.ru พวกเขากล่าวหาว่ายูเนสโกมีการตัดต่อภาพ ในความเห็นของพวกเขาคณะกรรมการโลกกำลังแสดงแผนที่และรูปถ่ายที่ไม่ถูกต้องของหอคอย Gazprom ในอนาคต (Okhta Center) และ Smolny ได้ส่งคำขอรูปถ่ายที่ "ไม่ถูกต้อง" ไปยังหัวหน้าคณะกรรมการมรดกโลกแล้ว Izvestia ได้รับแจ้งเกี่ยวกับผลการประชุมครั้งที่ 34 โดยผู้แทนถาวรของรัสเซียต่อ UNESCO และประธานคณะกรรมการบริหารขององค์กร Eleonora Mitrofanova และในทางกลับกัน "Novye Izvestia" ได้เขียนเกี่ยวกับผลลัพธ์ของเซสชั่นโดยรวม - รายชื่อมรดกโลกได้รับการเติมเต็มด้วยวัตถุใหม่ 15 รายการ

เมื่อเทียบกับเบื้องหลังของสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Okhta Center และเซสชั่นของคณะกรรมการมรดกโลกการตัดสินใจของศาลเขต Kuibyshevsky แห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในคดีสำคัญอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับอนุสาวรีย์ทางสถาปัตยกรรมนั้นแทบไม่มีใครสังเกต เรากำลังพูดถึงการทำลายอนุสาวรีย์ที่เป็นเอกลักษณ์ของสถาปัตยกรรมเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: บ้านของ Prince A. Ya Lobanov-Rostovsky สร้างขึ้นตามการออกแบบของ Auguste Montferrand หรือที่รู้จักกันดีในชื่อ House with Lions คำตัดสินของศาลซึ่งแสดงผลหลังจากกระบวนการอันยาวนานกลับกลายเป็นเรื่องที่น่าผิดหวัง แต่อนิจจาคาดว่าทุกอย่างเป็นไปด้วยความเห็นชอบอนุญาตและถูกต้องตามกฎหมายและไม่ละเมิดสิทธิของประชาชนที่ยื่นคำร้องต่อศาล Novaya Gazeta SPb บอกรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้

ในมอสโกในขณะเดียวกันเรื่องอื้อฉาวยังคงดำเนินต่อไปเกี่ยวกับการรื้อถอนที่ดินของ Alekseevs ในวันที่ 24 และ 25 กรกฎาคม ตาม Gazeta.ru นักเคลื่อนไหวของขบวนการสาธารณะ Arkhnadzor ได้ยื่นฟ้องคณะกรรมการมรดกแห่งมอสโกและ Ecobytservice LLC โดยเรียกร้องให้ระงับงานก่อสร้างที่ 11 Bakhrushin Street ไม่มีความผิด ตามที่รองนายกเทศมนตรีคนแรกของเมืองหลวง Vladimir Resin การรื้อถอนนี้ไม่ได้ขัดแย้งกับกฎหมายเลย Alexander Kuzmin หัวหน้าสถาปนิกของมอสโกแสดงปฏิกิริยาอย่างรุนแรงต่อเรื่องนี้ ในความเห็นของเขาความขัดแย้งระหว่างสถาปนิกมอสโกและบุคคลสาธารณะสามารถแบ่งชุมชนผู้เชี่ยวชาญมืออาชีพในด้านการวางผังเมืองออกเป็นสองค่ายในฐานะหัวหน้าสถาปนิกของเมืองหลวงอธิบายกับ Vremya novostei เขาตั้งใจที่จะรวมตัวเป็น Expert Advisory Public Council (ECOS) อย่างเร่งด่วน “ฉันต้องการให้ผู้คนเข้าใจ: ไม่ว่าเราจะอยู่ด้วยกัน - ECOS และหัวหน้าสถาปนิก - หรือเราแยกจากกัน” นายคุซมินกล่าว

เป็นที่น่าแปลกใจที่ฉากหลังของเรื่องอื้อฉาวในมอสโกที่มีการรื้อถอนอาคารประวัติศาสตร์เจ้าหน้าที่ของมอสโกแสดงให้เห็นถึงการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เป็นทางการทั้งหมดในการ จำกัด กิจกรรมทางเศรษฐกิจในอาณาเขตของอนุสรณ์สถาน ดังนั้นในวันอื่น ๆ บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของรัฐบาลมอสโกรายการอนุสรณ์สถานอื่นได้รับการตีพิมพ์โดยมีขอบเขตของอาณาเขตของวัตถุมรดกทางวัฒนธรรมที่ได้รับการอนุมัติจากนายกเทศมนตรีของเมืองและระบบการใช้ที่ดินในเขตคุ้มครอง Vremya novostei บอกรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ และหลังจากนั้นไม่นานในเมืองหลวงขั้นตอนการรวมอนุสาวรีย์ของมอสโกในทะเบียนของรัฐของวัตถุมรดกทางวัฒนธรรมได้รับการอนุมัติ ตาม Gazeta.ru สำนักงานของนายกเทศมนตรีจะทำการตัดสินใจบนพื้นฐานของความเชี่ยวชาญทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม แต่คำพูดสุดท้ายจะยังคงอยู่กับเจ้าหน้าที่ ไม่จำเป็นต้องพูดว่าบุคคลสาธารณะมีความเชื่อมั่น: สิ่งนี้ทำขึ้นโดยเฉพาะเพื่อไม่ให้รบกวนการสร้างศูนย์การค้าและศูนย์สำนักงานในเมือง การยืนยันทางอ้อมของสมมติฐานนี้ถือได้ว่าเป็นการแถลงข่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ของตัวแทนของ Moskomarkhitektura, Moskomnaslediya และจังหวัดของเขตการปกครองกลางของเมืองหลวงซึ่งเจ้าหน้าที่ได้ยืนหยัดอย่างเป็นเอกฉันท์เพื่อผลประโยชน์ของนักลงทุนที่ดำเนินโครงการของพวกเขาในอาณาเขตของ อาคารประวัติศาสตร์และบ่นอย่างขมขื่นเกี่ยวกับการขาดแคลนอย่างรุนแรงในพื้นที่ท่องเที่ยวของโรงแรมราคาประหยัดในเมือง “วาเรมยาโนวอสเต”

กลับมาในช่วงต้นเดือนสิงหาคมตามจำนวนหัวข้อสนทนาและ "House on Mosfilmovskaya" จากการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่มอสโกความสูงของบ้านจะถูกตัดลง 21 เมตร - จาก 213 เมตรถึง 192 เมตร อย่างไรก็ตามเวอร์ชันเฉพาะของการรื้อถอนพื้นยังไม่ได้รับการอนุมัติและเอกสารโครงการยังไม่ได้รับการยอมรับ กลไกในการจัดการความสัมพันธ์กับผู้ซื้อพื้นที่ที่อยู่ระหว่างการรื้อถอนยังไม่มีความชัดเจน แต่ DON-Stroy สัญญาว่าจะหาทางแก้ไข "ที่เหมาะสมกับทุกฝ่าย" รายงานโดย Vedomosti, Gazeta.ru, Moskovskaya Perspektiva และ Izvestia

คอนสตรัคติวิสต์ของรัสเซียกลายเป็นจุดสนใจของสื่อมวลชนในเดือนสิงหาคม อาคารที่เป็นตำนานของผู้บังคับการด้านการเงินของประชาชนถูกเรียกคืนเนื่องจากนายกเทศมนตรีของกรุงมอสโก Yuri Luzhkov ซึ่งได้รับคำสั่งให้เตรียมเอกสารที่จำเป็นสำหรับการตั้งถิ่นฐานใหม่ของผู้เช่ารายสุดท้าย Izvestia ถามคำถามที่สมเหตุสมผล: อนุสาวรีย์คอนสตรัคติวิสต์ที่มีชื่อเสียงระดับโลกจะมีเวลารอการมาถึงของผู้บูรณะหรือไม่ และเหตุผลในการตีพิมพ์เกี่ยวกับ Konstantin Melnikov และอาคารของเขาคือวันครบรอบ 120 ปีของสถาปนิกผู้ยิ่งใหญ่ Izvestia และ Moscow Perspective เขียนเกี่ยวกับวันที่นี้

แนะนำ: