Moskovskiye Novosti ได้หารือเกี่ยวกับปัญหาการพัฒนาของมอสโกกับ Grigory Revzin นักวิจารณ์สถาปัตยกรรม จากข้อมูลของ Revzin เมืองหลวงได้หมดหนทางแห่งการพัฒนาก่อนหน้านี้และตอนนี้กลายเป็น "เมืองที่ไม่ถูกต้อง" ด้วยพื้นที่นอนหลับที่หมดความหมาย และถึงแม้ว่าจะยังไม่มีแนวคิดในการพัฒนามอสโกในลักษณะนี้:“เราไม่รู้ว่ามันจะเป็นอย่างไร ยิ่งไปกว่านั้นสถาปัตยกรรมยังคงเป็นหนทางอีกยาวไกล - เราไม่รู้ด้วยซ้ำว่าโครงสร้างจะเป็นแบบไหนในความหมายของคนเมือง” - เมืองหลวงมีอิสระที่จะเลือกวิธีใดก็ได้จากสามวิธีที่เป็นไปได้ในการพัฒนามหานคร
อย่างไรก็ตามทางการของเมืองกำลังดำเนินการตามขั้นตอนที่เห็นได้ชัดเจนในการเปลี่ยนแปลงเมืองหลวง ในที่สุดการสร้างเขื่อนไครเมียซึ่งใช้เวลาสองเดือนก็เสร็จสมบูรณ์ การเปิดตัวอย่างยิ่งใหญ่ของเขตทางเท้าแห่งใหม่จะมีขึ้นในวันที่ 30 กันยายน Afisha และ The Village เดินเล่นไปตามเขื่อนที่มีภูมิทัศน์เผยแพร่รายงานภาพถ่ายโดยละเอียด
ในขณะเดียวกันในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กชะตากรรมของดินแดนที่ยังว่างเปล่าในศูนย์กลางประวัติศาสตร์ซึ่งกำลังมีการวางแผนการก่อสร้างไตรมาสตุลาการ ผลงานของผู้เข้ารอบสี่คนสุดท้ายของการแข่งขันรอบที่ 1 สำหรับแนวคิดของไตรมาสที่เราจำได้นั้นถูกนำเสนอบนเว็บไซต์ของห้องสมุดประธานาธิบดีจนถึงวันที่ 23 ตุลาคมทุกคนสามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับพวกเขาได้ และ Sankt-Peterburgskie vedomosti หันไปหาผู้เชี่ยวชาญเพื่อขอความคิดเห็น สถาปนิก Rafael Dayanov ตั้งข้อสังเกตว่าเขาชอบโครงการ "Studio 44" เป็น "มุมมองของวันนี้" Mikhail Milchik รองประธานคณะมนตรีเพื่อการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมภายใต้รัฐบาลเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กยังมองว่าโครงการนี้เหมาะสมที่สุด:“มันตอบสนองบทบาทของภูมิหลังที่ฉันพูดถึงได้อย่างแน่นอน นี่ไม่ใช่การอวดดีไม่ใช่สถาปัตยกรรมที่โอ้อวด บดบังทัศนียภาพของมหาวิหารเจ้าชายวลาดิเมียร์โดยรวมศูนย์กลางประวัติศาสตร์เข้าด้วยกันเป็นผืนผ้าเดียวในเมือง” เป็นเรื่องน่าสนใจที่ชาวเมืองบางคนกังวลเกี่ยวกับความเป็นจริงของการแข่งขัน:“เป็นเรื่องธรรมดาที่จะถามตัวเองว่าทำไมเราถึงต้องการสิ่งนี้? หากต้องการถามไม่ให้เสียชีวิต - พวกเขาบอกว่าพวกเขาจะตัดสินใจโดยไม่มีเราพวกเขาจะยังคงสร้างบางสิ่งบางอย่างแม้ว่าจะไม่สูงมากก็ตาม ฯลฯ และถามในฐานะเจ้าของเมือง - เราต้องการหรือไม่ ", - เผยแพร่ความคิดเห็น หญิงปีเตอร์สเบิร์ก "Karpovka"
ในความต่อเนื่องของรูปแบบสถาปัตยกรรมเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Art1 เผยแพร่ความประทับใจของนิทรรศการการแข่งขัน“Architecton-2013” ซึ่งจัดขึ้นที่เมืองในเดือนกันยายน ผู้เขียนประเมินผู้ชนะในการเสนอชื่อ "การก่อสร้าง" อย่างมีวิจารณญาณ: "ฉันไม่ได้ทำงานกับการนำไปใช้ในปีนี้" - สรุปได้อย่างน่าผิดหวังว่า "ผู้ที่ไปไม่ถึง Bolshaya Morskaya อาจไม่รู้สึกเสียใจ - มีอะไรให้ดู "อาร์คิเทคตัน" ".
และในรัสเซียในขณะเดียวกันสถาปนิกต่างชาติได้เข้ามาอยู่ในกรมทหารของโครงการที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง เมื่อสัปดาห์ที่แล้วพอร์ทัล Properm.ru รายงานว่าเจ้าหน้าที่ Perm ปฏิเสธที่จะสร้างอาคารใหม่สำหรับ Perm Art Gallery ซึ่งออกแบบโดย Peter Zumtor โดยอ้างว่ามีต้นทุนสูงในการดำเนินการ ขณะนี้เพื่อรองรับการจัดแสดงของแกลเลอรีสถานีแม่น้ำกำลังอยู่ระหว่างการพิจารณาซึ่งจำเป็นต้องมีการบูรณะอย่างจริงจัง เป็นที่น่าสนใจว่าตั้งอยู่ในเขตที่อาจเกิดน้ำท่วมและติดกับทางรถไฟจึงแทบจะไม่เหมาะสำหรับเป็นแกลเลอรี - อ้างจาก "ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง" ของผู้เชี่ยวชาญ
Konstantin Mikhailov ผู้ประสานงานของ Arkhnadzor กำลังคิดเกี่ยวกับการก่อสร้างอาคารใหม่ แต่สำหรับ Tretyakov Gallery บนหน้า Gazeta.ru นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิของเมืองจำได้ว่าร่างของ Tretyakov Gallery ใหม่ไม่ได้ถูกส่งให้ผู้เชี่ยวชาญด้านการคุ้มครองมรดกพิจารณา อาคารหลังสมัยใหม่ Mikhailov ตั้งข้อสังเกตว่าจะปรากฏในอาณาเขตของเขตกันชนซึ่งมีเพียงการฟื้นฟูสภาพแวดล้อมทางประวัติศาสตร์เท่านั้นผู้เชี่ยวชาญ Natalya Samover ได้แสดงความคิดเห็นที่คล้ายกันในการให้สัมภาษณ์กับ Moskovsky Komsomolets:“ไม่ว่าจะเป็นส่วนหน้าของ Tretyakov Gallery ใหม่ แต่ก็ไม่สอดคล้องกับสัณฐานวิทยาของสภาพแวดล้อมในเมืองที่ได้รับการปกป้องใน Zamoskvorechye”
สัปดาห์นี้ยังมีการหยิบยกหัวข้อเรื่องการอนุรักษ์มรดกในการประชุมระหว่างประเทศครั้งแรกของผู้บูรณะซึ่งจัดขึ้นในเมืองหลวงซึ่งตามที่เราเขียนไว้นั้นได้ผลดีทีเดียว ในวันก่อนการประชุม Izvestia ได้พูดคุยกับผู้อำนวยการของ Rosrestavratsia, Vladimir Bryanov เกี่ยวกับปัญหาของอุตสาหกรรมที่สะสมมาตลอด 20 ปีที่ผ่านมา
ในขณะเดียวกันในเมือง Nizhny Novgorod นักเคลื่อนไหวเริ่มรณรงค์เพื่อระดมทุนสำหรับความเชี่ยวชาญทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมของเมืองที่อยู่ภายใต้การคุกคามของการทำลายล้าง พวกเขาอธิบายถึงความคิดริเริ่มของพวกเขาโดยข้อเท็จจริงที่ว่าเจ้าหน้าที่ไม่สนใจที่จะรักษาอาคารเก่าแก่ แต่อย่างใดและมีเพียงความช่วยเหลือจากผู้อยู่อาศัยเท่านั้นที่สามารถเปลี่ยนกระแสได้” Kommersant กล่าว
