การแข่งขันครั้งใหม่สำหรับพิพิธภัณฑ์และนิทรรศการ NCCA ยังคงทำให้เกิดความสงสัยในหมู่สถาปนิกและชุมชนศิลปะ เมื่อวันก่อน Mikhail Belov เข้าใจตรรกะของการแข่งขันเชิงสร้างสรรค์ครั้งต่อไปในบล็อกของเขา เบลอฟมองว่าการจัดระเบียบการแข่งขันระดับนานาชาติด้วยการเปิดระยะเวลาหนึ่งเดือนเป็นการเยาะเย้ยเนื่องจาก“ในสองสามสัปดาห์นี้นักศึกษาของมหาวิทยาลัยสถาปัตยกรรมหรือ“สถาปนิกทำงานให้ลุง” เกินกำลังที่จะสลัดแนวคิดนี้ออกไป สัญลักษณ์ของศิลปะรัสเซียร่วมสมัย ดังนั้น สิ่งที่สำคัญที่สุดตามที่ Belov กล่าวว่าส่วนที่เปิดกว้างของการแข่งขันถูกบีบให้ถึงจุดที่เป็นทางการเพื่อกำจัดคู่แข่งที่ไม่จำเป็นออกไปอย่างรวดเร็วและดำเนินการต่อไปยังส่วนที่ปิด "ผู้เป็นที่รักชัดเจนและเข้าใจได้"
อย่างไรก็ตามเป็นไปได้ว่าไม่เพียง แต่การแข่งขันจะเป็นทางการเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจุดประสงค์ด้วย Mikhail Belov ยังคงแสดงความคิดเห็นบน Facebook เมื่อไม่นานมานี้ Yuri Avvakumov เขียนเกี่ยวกับการถ่ายโอนโครงการจาก Baumanskaya ไปยัง Khodynka ว่าเป็นเรื่องไร้สาระที่เห็นได้ชัด แต่ตามที่ Mikhail Belov จากตำแหน่งของเจ้าหน้าที่ทุกอย่างมีเหตุผลมาก: พิพิธภัณฑ์แห่งใหม่นี้คิดเป็นร้อยละ 5 ของปริมาณของ ศูนย์กลางการค้าของไซโคลเปียนได้วางแผนไว้ที่นั่นซึ่งเป็นภาระทางวัฒนธรรมสำหรับนักลงทุนรายย่อย แต่ในความเป็นจริงแล้ว "คาซียาฟกาทางสถาปัตยกรรมบนร่างของสัตว์ประหลาดทางสถาปัตยกรรม" ผู้เขียนบล็อกเขียน การเช่าพื้นที่ค้าปลีกบางส่วนเพื่อการถือหุ้นครั้งเดียวของ NCCA, Belov จะเป็นเรื่องที่ดีกว่าที่จะ "โรยงานศิลปะร่วมสมัยด้วยหิมะ" ทางสถาปัตยกรรมอีกแห่งหนึ่งที่ปรากฏตัวที่นั่นโดยวิธีการภายใต้ร่มเงาของ พิพิธภัณฑ์การบินที่จมลงสู่การลืมเลือนไปแล้ว
Mikhail Belov เพิ่งได้ยินเกี่ยวกับโครงการยอดนิยมอื่น ๆ ของสำนักงานนายกเทศมนตรีมอสโกจากโต๊ะกลมโดยมีส่วนร่วมของ S. Sobyanin, S. Kuznetsov, G. Revzin, Y. Grigoryan และอื่น ๆ ซึ่งแสดงเมื่อวันก่อนทางช่อง Russia 24 "พูดคุยทางสังคม" อีกครั้งเกี่ยวกับสวนสาธารณะและเขื่อน
ความคิดเห็นของเบลอฟออกจากวงเล็บประเด็นที่เจ็บปวดที่สุดของนโยบายของเมืองในปัจจุบันเช่นกิจกรรมของคณะกรรมการที่ดินของเมืองหรือความกดดันต่อสถาปนิกของ "แอกของอาคารที่ซับซ้อน" ซึ่ง Grigory Revzin เล่า
ในขณะเดียวกันโครงการยอดนิยมที่ฝ่ายบริหารของ Sobyanin มีชื่อเสียงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาตามที่บล็อกเกอร์ Oleg Kozyrev กล่าวว่าเป็นโครงการประชานิยม ดังนั้นภายใต้หน้ากากของการจัดสวนพื้นที่ธรรมชาติที่ได้รับการคุ้มครองเป็นพิเศษจึงถูกทำลายศูนย์กลางการขนส่งที่อยู่ระหว่างการก่อสร้างจึงกลายเป็นศูนย์การค้าและ "ที่รัดคอ" สำหรับการสัญจรไปมาและการตัดสินใจของสำนักงานนายกเทศมนตรีในการสร้างอาคาร 5 ชั้นอย่างหนาแน่นจึงนำไปสู่ ความจริงที่ว่าสนามหญ้าสีเขียวอันเงียบสงบของ Khrushchev จะดูเหมือน Novokurkino Kozyrev สรุป อย่างไรก็ตามในความคิดเห็นของผู้เขียนพวกเขาสังเกตเห็นว่าสิ่งที่กล่าวมาทั้งหมดส่วนใหญ่เป็น "บุญ" ไม่ใช่ของ Sobyanin แต่เป็นบรรพบุรุษของเขาซึ่งทั้ง TPU ตัวแรกและโครงการมาตรฐานสำหรับโครงสร้างส่วนบนของอาคารห้าชั้นปรากฏขึ้น ยิ่งไปกว่านั้นตามที่ Yuri Timchuk กล่าวว่าไม่เลวร้ายนักพวกเขายืมประสบการณ์ภาษาเยอรมันและดำเนินการโดยได้รับความยินยอมจากผู้เช่าเท่านั้น และผู้ใช้ Alex Ordo เตือนว่าสิ่งอำนวยความสะดวก TPU ถูกโอนไปยังนักลงทุนในฐานะภาระผูกพันดังนั้นจึงไม่มีอะไรต้องแปลกใจเกี่ยวกับการปรากฏตัวของสิ่งอำนวยความสะดวกเชิงพาณิชย์จำนวนมาก
Denis Galitsky เขียนเกี่ยวกับแสงใหม่ในโครงการสำหรับการสร้างเขื่อน Perm ในเวลานี้ในนิตยสารของเขา บล็อกเกอร์กล่าวถึงการติดตั้งไฟประเภทใดที่จะเหมาะกับเธอมากที่สุด: นักออกแบบสมัยใหม่ที่มีแสงทิศทางหรือโคมไฟแบบดั้งเดิมที่สร้างแสงไฟที่คุ้นเคยพร้อมกับภาพสะท้อนที่งดงามในน้ำ หน่วยงานท้องถิ่นได้ทุ่มเงินไปกับต้นแบบของชิ้นแรกไปแล้ว แต่ Denis Galitsky เขียนว่า“นี่เป็นเพียงความสยองขวัญของระดับ Artemy Lebedev ที่หยุดอยู่เท่านั้น” -“เช่นเดียวกับการแขวนด้วยลวดหนามเหมือนเส้นขอบ” ผู้ใช้ perfectmixer เห็นด้วย"พวกเขาเป็นที่ยอมรับในภูมิประเทศตามธรรมชาติของหมู่บ้านตะวันตกหรือตามเทรนด์การออกแบบในรูปทรงเรขาคณิต"; แต่ในเงื่อนไขของเขื่อนโคมไฟที่เสนอในโครงการไม่เหมาะสมอย่างสมบูรณ์บล็อกเกอร์สรุป
และ Ilya Varlamov บล็อกเกอร์และนักโฆษณาชวนเชื่อของเมืองคนเดินเท้าเขียนเกี่ยวกับป้ายรถรางที่เก่าแก่ที่สุดในมอสโกว Varlamov พบเธอในทาง Krasnostudensky อย่างไรก็ตามมันสามารถเรียกได้ว่าคงไว้ด้วยความยืดเนื่องจากผลของไฟมีเพียงเสาโลหะที่มีโครงตาข่ายเท่านั้นที่ยังคงอยู่จากโครงสร้างเดิม แต่ตามที่เขียนไว้สร้างขึ้นในปี 2469 หรือแม้กระทั่งในปี 2429 "เมื่อมีการวางสายรถรางไอน้ำที่นี่หรือที่เรียกกันติดปากว่ารถไฟไอน้ำ" Varlamov ระบุ นักเขียนบล็อกพบว่าจุดแวะพักนั้นดูสง่างามคุ้มค่ากับศาลารถไฟใต้ดินในกรุงปารีสแบบเก่าและยังสามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับโครงการสมัยใหม่ที่คล้ายคลึงกัน
ในระหว่างนี้การศึกษาโบราณวัตถุเชิงลึกได้เริ่มขึ้นในชุมชน VKontakte ที่อุทิศให้กับ Vologda โบราณซึ่งมีวิดีโอการสร้างเครมลินไม้ในท้องถิ่นแบบสามมิติจากสมัยของ Ivan the Terrible และในบล็อก u1ver.livejournal.com มีภาพโครงการตึกระฟ้าหลักของอาคารใหม่ "Grozny-City 2" ซึ่งเรียกว่าหอคอย "Akhmat" ตึกระฟ้าสูง 400 เมตรที่สร้างสถิติจะมีลักษณะคล้ายหอคอยยุคกลางของเชเชนแบบดั้งเดิม อย่างไรก็ตามเครือข่ายดังกล่าวเรียกโครงการนี้ว่าน่าเกลียดและสร้างภาพสถาปัตยกรรมของชาติขึ้นมามากเกินไป
