นี่เป็นการออกแบบร่างและรายละเอียดทั้งหมดในนั้นยังไม่ชัดเจนและยังไม่ได้รับคำตอบทั้งหมดอย่างไรก็ตามแนวคิดทั่วไปมีความชัดเจนเพียงพอ Pavel Andreev เสนอให้สร้างห้องโถงที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ในพื้นที่เดียวกันและมีรูปทรงสี่เหลี่ยมผืนผ้าแบบเดียวกับห้องโถงเก่าที่หายไปของสถาปนิก Alexei Dushkin เอเทรียมตามที่สันนิษฐานไว้ก่อนหน้านี้ในโครงการ GALS มีความสูงทั้งหมดของอาคาร ตามที่ Pavel Andreev คิดขึ้นเพดานไม่ควรเป็นกระจกโปร่งใสควรเป็นหน้าจอที่จะปรากฏภาพที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ภาพประกอบของ Bilibin ถูกนำมาใช้เป็นตัวอย่างในการจำลอง แต่ตามที่สถาปนิกระบุว่าอาจมีอะไรที่ตรงกับธีมของวันหยุดที่กำลังเกิดขึ้นในห้องโถงใหญ่ (การเปรียบเทียบที่ชัดเจนกำลังหมุนไปในภาษา - ความคิดของ เพดานที่เปลี่ยนไปดูเหมือนจะยืมมาจากห้องจัดเลี้ยงของโรงเรียนฮอกวอตส์ซึ่งอย่างที่คุณทราบเมฆหมุนวนและดวงดาวส่องแสง)
แต่นี่ไม่ใช่เรื่องหลัก Pavel Andreev เสนอให้สร้างผนังของห้องโถงใหญ่เป็นการถอดความของแรงจูงใจหลักของอาคารของ Dushkin โดยทำซ้ำซุ้มประตูขนาดใหญ่หน้าต่างแสงชนบทและแม้แต่ผ้าสักหลาดที่มีเหรียญ ชั้นล่างได้รับเสาที่มีร่องเหมือนของ Dushkin ชั้นที่สองเปลี่ยนเป็นระเบียงพร้อมโคมไฟ แต่เหนือซุ้มประตูจะเริ่มขึ้น
สถาปนิกได้เพิ่มลานเล็ก ๆ อีกสองแห่งในห้องโถงกลาง ตามแนวเส้นรอบวงของผนังด้านนอกในผนังระหว่างหน้าต่างเขาวางเพลาสื่อสารจำนวนมากซึ่งในขณะเดียวกันก็ทำหน้าที่เป็นเสา - ซี่โครงแข็งที่เสริมความแข็งแกร่งให้กับอาคาร (อ้างอิงจาก Pavel Andreev "อาคารกำลังแล่น" และลมแรงค่อนข้างมาก) ช่องและทางเดินที่สร้างขึ้นในเวลาต่อมาจะถูกล้างออกและจากด้านข้างของถนน Rozhdestvenka ซึ่งสินค้าถูกนำไปยังร้านค้าในสมัยโซเวียตบนรถรางบรรทุกสินค้า (ฉากที่มีรถเข็นเหล่านี้อยู่ในภาพยนตร์เรื่อง "ระวังรถ"). พื้นที่ทั้งหมดของร้านค้าในอนาคตลดลงจาก 75 เป็น 70,000 เมตรและ 2,500 เมตรถูกปล่อยให้เป็นอิสระ (ถูกนำออกไปจากพื้นที่ค้าปลีกที่มีศักยภาพ) สำหรับห้องโถงใหญ่ซึ่งตัวแทนของ GALS เน้นย้ำโดยพูดถึงความรับผิดชอบต่อสังคมของพวกเขา
หัวหน้าของ บริษัท Sergei Kalinin เริ่มกล่าวเปิดงานด้วยความขอบคุณต่อ Arhnadzor (อย่างไรก็ตามไม่มีตัวแทนของการเคลื่อนไหวในการนำเสนอ) เขากล่าวว่านักเคลื่อนไหวในเมืองไม่ได้ปล่อยให้ บริษัท สงบลงและบังคับให้พวกเขามองหาทางออกใหม่ และตอนนี้พบวิธีแก้ปัญหานี้แล้ว การนำเสนอเมื่อวานนี้เป็นจุดเปลี่ยนในเรื่องราวของ Detsky Mir นักพัฒนาหวังว่า Sergei Kalinin กล่าวว่าห้องโถงกลางจะถูกมอบให้กับ บริษัท จัดการและจะมีการจัดงานต่างๆสำหรับเด็กในนั้นโดยจะเป็นจัตุรัสในเมืองที่มีหลังคาเปิดให้เข้าสู่เมือง (แน่นอนอยู่ในโครงการของ Pavel Andreev องค์ประกอบที่ไม่จำเป็นจำนวนมากถูกลบออกซึ่งปิดกั้นทางเข้าสู่โครงการก่อนหน้าของสถาปนิก Sergei Leonov จาก "Mosproekt-2") จากข้อมูลของ Sergei Kalinin ความกลัวของฝ่ายตรงข้ามในการสร้างใหม่ซึ่งสันนิษฐานว่าจะมีผู้เช่าที่มีสินค้าสำหรับเด็กไม่เพียงพอสำหรับร้านค้านั้นไม่ได้เกิดขึ้นจริง มีคิวของผู้เช่าที่มีศักยภาพอยู่แล้ว - Sergey Kalinin กล่าว อย่างไรก็ตามเขาเน้นในภายหลังว่าโครงการนี้เป็นโครงการเพื่อสังคมและไม่ให้ผลกำไร อย่างไรก็ตามตัวแทนของนักพัฒนาได้พูดเล็กน้อยและไม่เต็มใจเกี่ยวกับองค์ประกอบทางการค้าของโครงการ (แม้แต่ Maxim Gasiev ที่ปรึกษาด้านการค้าก็พูดถึงสถาปัตยกรรมทางเข้าและเพดานเป็นหลัก) ดังนั้นหัวข้อของการคืนทุนจึงยังไม่ถูกเปิดเผยอย่างเต็มที่
โครงการนี้ได้รับการยกย่อง: หัวหน้าของมรดกเมืองมอสโก Alexander Kibovsky หัวหน้าสถาปนิกของ Moscow Alexander Kuzmin หัวหน้าสหภาพสถาปนิกแห่งรัสเซีย Andrey Bokov สถาปนิก Yuri Platonov Restorer Larisa Lazareva พูดสั้น ๆ เกี่ยวกับงานของเธอกับ Detsky Mir โดยไม่ได้ให้การประเมินใด ๆ กับโครงการ แต่ไม่ทิ้งน้ำเสียงเชิงบวกโดยรวมAndrei Batalov ผู้เชี่ยวชาญของ IKES ประเมินผลงานของ Pavel Andreev ในแง่บวกมาก (ผู้เชี่ยวชาญคุ้นเคยกับสถาปนิกจากประสบการณ์การทำงานร่วมกันในการบูรณะห้องจักรพรรดิของ Great Kremlin Court) พูดเกี่ยวกับโครงการนี้อย่างคลุมเครือ ในแง่หนึ่งโครงการนี้ดีและแน่นอนว่าดีกว่าโครงการก่อนหน้านี้ทั้งหมด ในทางกลับกันตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าห้องโถงรูปไข่ของ Detsky Mir ควรได้รับการบูรณะ ทำห้องนิรภัยแก้วแทนการทับซ้อนเดิมของเอเทรียม และคืนค่าบันไดหลักอย่างน้อยบางส่วน
Natalya Dushkina หลานสาวของสถาปนิก Detsky Mir อาจารย์ที่ Moscow Architectural Institute และผู้เชี่ยวชาญ ICOMOSa ได้พูดออกมาอย่างรุนแรงมากขึ้น เริ่มต้นด้วยจดหมายจากผู้พิทักษ์อาคารไม่ได้รับการตอบสนองจากนักพัฒนาในช่วงสามเดือนที่ผ่านมาแม้แต่ตัวเดียว ในช่วงเวลานี้การตกแต่งภายใน (รวมถึงซากของทางเดินใต้ดิน Lubyanka) ถูกทำลายในทางปฏิบัติ “ฉันเชื่อว่าการใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ลดลงอย่างรวดเร็วเนื่องจากสิ่งที่ AFK Sistema ไม่ได้ทำ แต่เกิดจาก GALS-DEVELOPMENT” Natalya Dushkina กล่าว และในตอนแรกนักพัฒนาได้พูดคุยเกี่ยวกับความต้องการชั้นใต้ดินสำหรับที่จอดรถของร้านค้าขนาดใหญ่และด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องทำลายทุกอย่าง และเมื่อพวกเขาทำลายมันปรากฎว่า FSB ห้ามไม่ให้ขุดและจะมีที่จอดรถน้อยที่ Detsky Mir” Dushkina กล่าว เธอเสริมว่าอาคารของคุณปู่ของเธออยู่ภายใต้ลิขสิทธิ์และโครงการสำหรับการสร้างใหม่จะต้องได้รับการตกลงกับเธอในฐานะทายาทแห่งลิขสิทธิ์ Natalya Dushkina เชื่อว่าจำเป็นที่จะต้องกลับไปใช้สูตรการป้องกันของ Detsky Mir ในฐานะอนุสาวรีย์ที่ถูกปฏิเสธในปี 2548 เพื่อเอาใจ AFK Sistema และตาม Dushkina "ไม่ได้ปกป้องอะไรเลย"
จะต้องเพิ่มในสิ่งนี้ว่าหากเรื่องของการป้องกันมีการเปลี่ยนแปลงตามที่ Natalia Dushkina และ Arkhnadzor กำหนดนักพัฒนาจะต้องเรียกคืนห้องโถงในรูปแบบก่อนหน้า (สองชั้น) ล็อบบี้และบันไดที่ Andrei Batalov พูดถึง นอกจากนี้ยังมีการพูดในงานนำเสนอ
Pavel Pozhigailo (ประธานคณะกรรมการ Trustees of VOOPIIiK) และนักวิจารณ์สถาปัตยกรรมและภัณฑารักษ์ Elena Gonzalez (“ฉันจะเข้าร่วมกับชนกลุ่มน้อย”) แสดงความสงสัยที่แตกต่างกันเกี่ยวกับโครงการนี้ Elena Gonzalez ยังกล่าวอีกว่าในความคิดของเธอไม่ใช่ผู้พัฒนาที่จะต้องโทษการสูญเสียการตกแต่งภายในของ Detsky Mir แต่เป็นสถาปนิก "นักพัฒนามักมุ่งมั่นที่จะได้สิ่งที่ต้องการมันเป็นเรื่องธรรมดาและที่นี่สถาปนิกต้องบอกเขาว่าอะไรทำได้และทำไม่ได้ดังนั้นนี่จึงเป็นเรื่องเศร้าเกี่ยวกับความรับผิดชอบต่อสังคมของสถาปนิก" “ตอนนี้เราได้ปิดหน้าประวัติศาสตร์ที่น่าเศร้านี้ไปแล้วตอนนี้เรามีโครงการใหม่” ตัวแทนของ GALS ซึ่งเป็นผู้นำการประชุมตอบโต้คำพูดนี้ทันที
เมื่อสรุปสิ่งที่พูดไปทั้งหมดเราสามารถพูดได้ว่า: ไม่มีใครรับฟังความคิดเห็นของผู้พิทักษ์การตกแต่งภายในดั้งเดิมของอาคาร การตกแต่งภายในและส่วนที่เหลือของทาง Lubyanka สูญหายไปอย่างสมบูรณ์ (อย่างไรก็ตามทั้งหมดนี้ทำภายใต้กรอบของกฎหมาย) ที่จอดรถขนาดใหญ่ซึ่งทำเสร็จแล้วใช้งานไม่ได้ ในขณะเดียวกัน GALS-DEVELOPMENT ได้เปลี่ยนสถาปนิกอย่างถูกต้อง (ทุกคนที่พูดในการประชุมครั้งนี้ชื่นชม Pavel Andreev อย่างมากในฐานะสถาปนิกมีเพียง Natalia Dushkina เท่านั้นที่ไม่ได้พูดถึงหัวข้อนี้ในสุนทรพจน์ของเธอ) Pavel Andreev ได้จัดการกับโครงการที่มีการโต้เถียงมากกว่าหนึ่งโครงการ - ที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ Manezh ซึ่งสร้างขึ้นใหม่โดยเขาหลังจากไฟไหม้ (นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิของเมืองและผู้เชี่ยวชาญไม่พอใจกับโครงการนี้เนื่องจากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพดานทางประวัติศาสตร์ได้หายไปที่นั่น แต่ นักวิจารณ์หลายคนรวมถึง Grigory Revzin มีสิ่งใหม่ที่ฉันชอบการตกแต่งภายในของ Manege)
กล่าวได้ว่าอารมณ์เชิงลบจำนวนมากได้สะสมมาตลอดหลายปีที่ผ่านมาในโครงการฟื้นฟูโลกของเด็ก ๆ GALS ต่อสู้กับพวกเขาอย่างหนักทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างภาพลักษณ์ที่ดี จนถึงตอนนี้มันยังไม่ได้ผลดีนัก การเกิดขึ้นของโครงการใหม่เป็นขั้นตอนที่ค่อนข้างแข็งแกร่ง ("GALS เปลี่ยนแทค - Pavel Andreev พูดติดตลก") อาจเป็นไปได้ว่าในอนาคตอันใกล้นี้เราจะพบว่าสถาปนิกคนหนึ่งจะสามารถเอาชนะรถไฟแห่งความสูญเสียและความโศกเศร้าที่สะสมอยู่รอบ ๆ เรื่องราวด้วย Children's World ได้หรือไม่