สามเดือนหลังจากสิ้นสุดการแข่งขันรอบแรกคณะลูกขุนซึ่งประกอบด้วยตัวแทนของมูลนิธิ Skolkovo รวมถึงสถาปนิกและภัณฑารักษ์สองคนของเขต Technopark, Jean Pistra และ Mohsen Mustafavi ประธาน SAR Andrei Bokov และ Grigory Revzin หนึ่งคน จากผู้ริเริ่มการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของสถาปนิกชาวรัสเซียในการออกแบบพัฒนาเมืองนวัตกรรมได้รวมตัวกันอีกครั้งเพื่อพิจารณาโครงการที่เข้ารอบสุดท้าย 30 โครงการและเลือก 10 โซลูชันจากโครงการเหล่านั้นที่จะดำเนินการ จำนวนผู้ชนะจะสอดคล้องกับจำนวนบล็อกกลม (ที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 150 ถึง 230 เมตร) ที่รวมอยู่ในแผนผังของย่านเทคโนพาร์คและกลุ่มที่งดงามของศูนย์การทำงานและความหมายโดยรอบซึ่งเป็นอาคารสาธารณะขนาดใหญ่ (~ 250 พันตารางเมตร)
ในรอบแรกคณะลูกขุนต้องเผชิญกับภารกิจที่ยากลำบากในการเลือกจากผลงานที่ส่งเข้ามาหลายร้อยชิ้นซึ่งมีเพียง 30 โครงการที่ตรงตามอุดมการณ์และหลักการของศูนย์นวัตกรรมมากที่สุด ความซับซ้อนเพิ่มเติมคือความจำเป็นในการจัดหาแนวคิดให้เพียงพอสำหรับแต่ละประเภททั้งสามประเภท ได้แก่ อาคารอพาร์ตเมนต์ทาวน์เฮาส์และกระท่อม ในที่สุด
ได้รับการคัดเลือก 30 โครงการซึ่งกระจายไปตามไตรมาสที่มีอยู่เพื่อให้แต่ละโครงการมีแนวคิดในการแข่งขันอย่างน้อย 2 โครงการ ในทางกลับกันผู้เขียนของโครงการที่เลือกได้รับส่วนเพิ่มเติมของข้อกำหนดที่ข้อเสนอของพวกเขาจะต้องเป็นไปตามหลังจากการศึกษารายละเอียดเพิ่มเติม (เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่นี่)
สามเดือนต่อมาความยากลำบากในการเผชิญหน้ากับคณะลูกขุนไม่เพียง แต่ไม่ได้ลดลง แต่ยังเพิ่มขึ้นโดยเปลี่ยนจากหมวดหมู่เชิงปริมาณไปเป็นเชิงคุณภาพ เป็นเรื่องหนึ่งที่จะต้องเลือก 30 โครงการจาก 300 โครงการและอีกโครงการหนึ่งมีเพียง 10 ใน 30 โครงการเท่านั้นและโครงการที่จะดำเนินการ โดยทั่วไปผู้เชี่ยวชาญไม่ได้ให้สัมปทานและส่วนลดใด ๆ สำหรับแนวคิดเชิงสร้างสรรค์หรืออารมณ์ของการนำเสนอ - โครงการทั้งหมดต้องไม่เพียง แต่เกี่ยวข้องและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมเท่านั้น แต่ยังเป็นไปตามข้อกำหนดทางเทคนิคและเศรษฐกิจจำนวนหนึ่ง (โดยเฉพาะต้นทุนการก่อสร้าง โดยไม่ต้องตกแต่งไม่ควรเกิน 28,000 รูเบิลต่อตารางเมตร) ในการตรวจสอบการปฏิบัติตามเกณฑ์ทั้งหมดมูลนิธิจึงมีส่วนร่วมในการตรวจสอบของพนักงานรวมถึงผู้เชี่ยวชาญภายนอกโดยเฉพาะอย่างยิ่งสมาชิกของ Russian Academy of Architecture and Construction Sciences การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งเดือน (ส่งงานเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์คำตัดสินของคณะลูกขุนคือวันที่ 12 มีนาคม) แต่อนุญาตให้คณะลูกขุนในการตัดสินใจดำเนินการกับชุดพารามิเตอร์ทั้งหมดของโครงการที่นำเสนอ ไม่ จำกัด เฉพาะการประเมินโซลูชันสถาปัตยกรรมและการวางแผนเท่านั้น
คณะลูกขุนซึ่งได้รับแรงบันดาลใจอย่างมากหลังจากรอบแรกตามระดับการเข้าร่วมการแข่งขันคาดว่าหลังจากกระบวนการทำซ้ำที่จริงจังและละเอียดถี่ถ้วนแล้วคุณภาพและความรอบคอบของข้อเสนอจะเพิ่มขึ้นหลายเท่า ยิ่งไปกว่านั้น Jean Pistre ประธานคณะลูกขุนได้ให้คำแนะนำเป็นรายบุคคลสำหรับแต่ละโครงการที่เข้ารอบสุดท้ายซึ่งเขาได้ตั้งข้อสังเกตถึงประเด็นเหล่านั้นที่ผู้เขียนควรให้ความสนใจเพิ่มเติม อย่างไรก็ตามเพื่อความประหลาดใจและความผิดหวังอย่างสิ้นเชิงของคณะลูกขุนโครงการที่ได้รับการแก้ไขและรายละเอียดทั้งหมดไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้น ในบางกรณีผู้เขียนได้แก้ไขรูปแบบการวางผังเมืองสำหรับที่ตั้งของบ้านบนไซต์โดยละทิ้งองค์ประกอบซึ่งเป็นจุดแข็งของข้อเสนอเดิมในขั้นตอนอื่น ๆ ในขั้นตอนการตกแต่งงานความคิดริเริ่มและความสดใหม่ของ ความคิดนั้นหายไป ในผลงานหลายชิ้นความปรารถนาของผู้เขียนในการปรับปรุงโครงการให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้นำไปสู่การแก้ปัญหาที่ซับซ้อนมากเกินไปโดยมีรายละเอียดและองค์ประกอบที่ไม่สำคัญ
เป็นผลให้การตัดสินใจของคณะลูกขุนสามารถเรียกได้ว่าเป็นผลมาจากการประนีประนอมที่มีความหมายซึ่งคำนึงถึงทั้งศักยภาพเริ่มต้นของโครงการและโอกาสของพวกเขาในแง่ของการดำเนินการและความจำเป็นในการเสนอข้อเสนอสำหรับทุกไตรมาส (ในบางกรณี สำหรับสิ่งนี้จำเป็นต้องแก้ไขการแปลของโครงการการแข่งขัน) โครงการที่ได้รับการคัดเลือกส่วนใหญ่ 10 โครงการได้รับการยอมรับอย่างเป็นเอกฉันท์จากผู้เชี่ยวชาญว่าประสบความสำเร็จและยอดเยี่ยมและส่วนที่เล็กกว่านั้นแนะนำให้ผู้เขียนปรับเปลี่ยนเล็กน้อยเพื่อให้ได้รับประโยชน์ที่เสียไปในกระบวนการปรับปรุง
ผู้ชนะการแข่งขัน ได้แก่ "Architectural group DNA" ซึ่งเป็นทีมนักเขียนที่นำโดย Dmitry Bush, "การประชุมเชิงปฏิบัติการด้านสถาปัตยกรรมและศิลปะของสถาปนิก Velichkin และ Golovanov", "AB studio", LLC "BRT-Rus", Agence d'Architecture Anthony Bechu, UNK - โครงการสำนักสถาปัตยกรรม "Atrium", Alexey Yablokov และ Evgeniy Kitselev และ LLC "Portner"
ทีมทั้งหมดนี้จะเซ็นสัญญากับมูลนิธิ Skolkovo และผู้ที่ใกล้จะได้รับชัยชนะ แต่ไม่รวมอยู่ในรายชื่อนี้เช่นเดียวกับทีมที่ยังคงคิดถึงโอกาสที่จะเข้าร่วมการต่อสู้เพื่อสิทธิในการเป็นสถาปนิกของศูนย์นวัตกรรม Skolkovo สามารถมีส่วนร่วมในครั้งต่อไป การแข่งขันซึ่งจะประกาศในเร็ว ๆ นี้
