เหตุการณ์ล่าสุดในสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกซึ่งมีการเลือกตั้งหัวหน้าภาควิชาสถาปัตยกรรมอุตสาหกรรมอีกครั้งและสภาวิชาการตรงกันข้ามกับผลการโหวตไม่อนุมัติหัวหน้าคนปัจจุบัน ภาควิชา Oskar Mamleev กลายเป็นหัวข้อสนทนาไม่เพียง แต่ในหมู่นักศึกษาและอาจารย์ของมหาวิทยาลัยแห่งนี้ จำได้ว่าศาสตราจารย์มัมลีฟในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเป็นหัวหน้าภาควิชาสถาปัตยกรรมโครงสร้างอุตสาหกรรมที่สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกในช่วงเวลานี้ได้สร้างความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับเพื่อนครูชาวต่างชาติของเขาและใช้คณะเป็นเวทีทดลองสำหรับโครงการด้านการศึกษาต่างๆ ในตอนท้ายของเดือนตุลาคมการเลือกตั้งผู้นำของแผนกแบบดั้งเดิมได้เกิดขึ้น Alexander Khrustalev ตัวแทนของอาจารย์รุ่นเก่าที่ยึดมั่นในมุมมองที่อนุรักษ์นิยมมากขึ้นเกี่ยวกับการศึกษาของนักเรียนได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้สมัครทางเลือก สำหรับตำแหน่งนี้ อันเป็นผลมาจากข้อพิพาทหลายชั่วโมงโดยคะแนนเสียงส่วนใหญ่ Mamleev ถูกทิ้งให้อยู่ในตำแหน่งของเขา แต่สภาวิชาการของสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกไม่สนับสนุนการตัดสินใจนี้และหลังจากการลงคะแนนลับ Oskar Raulievich ก็ถูกไล่ออก ตอนนี้ผู้สนับสนุนจำนวนมากของเขากำลังคิดอย่างจริงจังที่จะออกจากกำแพงมหาวิทยาลัยและบล็อกเกอร์กำลังพยายามคาดเดาว่าอนาคตของสถาบันจะเป็นอย่างไรหลังจากการเผชิญหน้าอย่างเปิดเผยนี้
บทความเกี่ยวกับการป้องกัน Mamleev ซึ่งเขียนโดยวิทยากรอาวุโสของสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก Artem Chernikov ปรากฏบนอินเทอร์เน็ตทันทีหลังจากที่ทราบเกี่ยวกับการตัดสินใจของสภาวิชาการ “เมื่อหลายปีก่อน Oskar Mamleev ซึ่งได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งหัวหน้าภาควิชาสถาปัตยกรรมอุตสาหกรรมตัดสินใจว่าจะไม่เลวร้ายเช่นนี้ถ้าสถาปนิกที่ดีในรัสเซียจะไม่ได้รับการศึกษาจากสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก แต่ ขอบคุณเขา ในการทำเช่นนี้เขาได้ว่าจ้างผู้เชี่ยวชาญฝึกหัดซึ่งในความเป็นจริงเป็นลูกค้าของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดย Architectural Academy เขาเชิญหัวหน้าสำนักสถาปัตยกรรมที่มีชื่อเสียงในมอสโกมาทำงานทำให้ทุกคนมีอิสระมากขึ้นในแง่ของวิธีการสอนและการกำหนดงานด้านการศึกษา เขาก่อตั้ง SAC ที่มีสติขึ้นใหม่โดยเชิญสถาปนิกจากเยอรมนีและนอร์เวย์เข้าร่วม เขาประสบความสำเร็จในการเพิ่มจำนวนกลุ่มการศึกษาในภาควิชาซึ่งเกี่ยวข้องกับการไหลเข้าของนักเรียนอย่างกะทันหัน เขาสร้างเงื่อนไขที่ไม่เพียง แต่น่าสนใจที่จะเรียนและสอนที่ PROM เท่านั้น แต่ยังมีเกียรติในระดับหนึ่งด้วย” เชอร์นิคอฟเขียน และเขาคาดการณ์ที่น่าผิดหวัง:“แน่นอนว่าจะกลายเป็นไปไม่ได้ที่จะทำงานที่ PROM“ใกล้ Khrustalev” อย่างน้อยฉันก็พูดได้ว่าเกี่ยวกับตัวฉันเอง มันจะไม่เลวเลยถ้ามีโอกาสที่จะสร้างแผนกก้าวหน้าใหม่ที่สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกเพื่อสานต่อนโยบายการศึกษาที่มัมเลฟระบุไว้ แต่คำนึงถึงการเลือกตั้งอธิการบดีที่กำลังจะมาถึงและอีกครั้งนักวิชาการ สภามีโอกาสไม่มากที่จะใส่อย่างอ่อนโยน สำหรับสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกเองก็มีทางเลือก: ที่จะกลายเป็นมหาวิทยาลัยในยุโรปอย่างสมบูรณ์โดยอนุญาตให้คนที่มีความสามารถและมีพลังสามารถทำการสอนได้ฟรีเกือบ (เงินเดือน 3000 รูเบิลต่อเดือน) หรือเพื่อดำเนินต่อไปอย่างสงบในมือของ คนชราที่ขุ่นเคืองเบื่อหน่ายกับความเป็นจริงใฝ่ฝันที่จะกลับไปสู่ช่วงเวลาที่พวกเขายังเด็กแข็งแรงและเต็มไปด้วยแผนการที่สดใสสำหรับอนาคต ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งฉันแน่ใจว่าแสงไม่ได้มาบรรจบกันที่สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกและหากเราไม่ได้รับอนุญาตให้ทำงานที่มหาวิทยาลัยแห่งนี้เราจะต้องหาแพลตฟอร์มใหม่สำหรับการดำเนินการตามแผนของเรา"
ข้อความที่แสดงออกและแสดงอารมณ์นี้ก่อให้เกิดปฏิกิริยาที่รุนแรงจากผู้อ่าน “แต่นักเรียนต้องทำอย่างไร? ตัวอย่างเช่นฉันไม่เห็นเหตุผลเลยที่จะอยู่ที่สถาบันหากอาจารย์, Ass, Grigoryan, Lyzlov ฯลฯ จากไป โดยทั่วไปแล้วมีอะไรให้ทำบ้าง? วาดสวนเทคโนโลยีขนาดใหญ่ด้วยเส้นหยัก? ไม่คุณจำเป็นต้องแสดงความคิดเห็นของคุณ” Masha Volkova เขียน “มีความเจ็บปวดและคำพูดมากมาย เราเห็นใจคุณอย่างจริงใจและขอให้คุณไม่สูญเสียความหวังและศรัทธาในสาเหตุของคุณ เพื่อไม่ให้ผัดวันประกันพรุ่งและไม่มีมูลความจริงเราขอเสนอให้เปิดสถาบันใหม่: Moscow School of Architecture & Design ทุกอย่างอยู่ที่นั่นสำหรับเขา: มีโปรแกรมและครูมีนักเรียนมีสถานที่เช่น Flacons, Artplay หรือแม้แต่ Polytech” Anastasia Vishnevskaya-Grishchenko เสนอข้อเสนอที่สร้างสรรค์ “ดูเหมือนว่าสถานการณ์กับมหาวิทยาลัยสถาปัตยกรรมในรัสเซียใกล้จะเป็นโศกนาฏกรรมในสถานะปัจจุบัน สิ่งต่าง ๆ ไม่ดีไปกว่านี้ที่ Novosibirsk Academy of Architecture and Art บวกกับทุกสิ่ง - มาตรฐานการศึกษาใหม่ซึ่งปรับให้เข้ากับเงื่อนไขการฝึกอบรมของเราสำหรับสถาปนิกนักออกแบบโดยอ้อม และในรูปแบบที่มีอยู่จะไม่สามารถสอนได้อีกต่อไป ข้อกำหนดที่ล้าสมัยทางศีลธรรมทำให้เกิดความปรารถนาอันแรงกล้าในหมู่นักเรียนนั่นคือการได้รับประกาศนียบัตรโดยเร็วที่สุดและลืมเรื่องสถาบันว่าเป็นฝันร้ายและบางคนก็ปฏิเสธอาชีพนี้ด้วย” Ksenia ให้ความเห็น
มีการพูดถึงเหตุการณ์เดียวกันนี้ในบล็อกของนิตยสาร Project Russia ใน facebook ตัดสินโดยคำแถลงของผู้เข้าร่วมในการอภิปรายสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกมีศักยภาพที่จะเป็นมหาวิทยาลัยที่ก้าวหน้า แต่ในสถานการณ์ปัจจุบันค่อนข้างยากที่จะทำนายอนาคตของสถาบันนี้ “ฉันเสนอให้จัดตั้งแผนกทดลองของ PROM โดยมัมลีฟโดยการเปรียบเทียบกับเวิร์กช็อปทดลองของ Ass หลังจากนั้นความคิดริเริ่มที่ก้าวหน้าทั้งหมดของสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกควรถูกโอนไปสู่รูปแบบการทดลอง ในขณะนั้นเมื่อจำนวนแผนกทดลองและเวิร์กช็อปมีมากกว่าจำนวนอื่น ๆ ส่วนที่เหลือควรเปลี่ยนชื่อเป็น "ออร์โธดอกซ์" โดยจะลดสัดส่วนลงอย่างเป็นธรรมชาติ "สถาปนิก Nikita Asadov กล่าว และ Yury Ermakov อธิบายถึงสาระสำคัญของการเรียกร้องที่เป็นไปได้ของสภาวิชาการของสถาบันต่อหัวหน้าแผนกที่ถูกปลด:“ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาสถาปนิกชั้นนำได้รับเชิญให้ไปที่ Department of PROM ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมาธิการพลังงานปรมาณูของรัฐสำหรับ การป้องกันวุฒิบัตรหัวหน้าโครงการอนุปริญญานั้นยอดเยี่ยมมากกับชื่อที่เต็มไปด้วยดวงดาว ขอบคุณมากสำหรับสิ่งนี้และควรพูดกับ Oskar Mamleev เขาสามารถดึงดูดผู้เชี่ยวชาญชั้นนำได้จากการกุศล แต่บอกหน่อยเถอะว่ากรมอาคารอุตสาหกรรมต้องทำอย่างไรกับมัน? ด้วยเหตุผลเดียวกันโครงการที่นำเสนอเพื่อการป้องกันตัวเองก็ยังห่างไกลจากความเชี่ยวชาญของกรมส่งเสริม” “ความจริงก็คือไม่จำเป็นต้องใช้สถาปนิกเลยในการออกแบบอาคารอุตสาหกรรมสมัยใหม่ วิศวกรที่มีความสามารถเพียงพอ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีแผนกดังกล่าว แต่เนื่องจากมีอยู่จริงจึงเป็นการดีกว่าที่จะสอนสถาปัตยกรรมให้กับนักเรียนแทนที่จะออกแบบโรงงานตามบรรทัดฐานของยุค 50 มัมลีฟทำเช่นนี้” ยาโรสลาฟโควัลชุคต่อต้านเขา Elena Gonzalez เห็นด้วย:“คำถามของครู (บุคลิกภาพ) ยังคงเป็นคำถามหลักเสมอ สำหรับการออกแบบโรงงานเท่าที่ฉันรู้พวกเขายังคงได้รับการออกแบบภายใต้ Mamleev ภายใต้ Mamleev เป็นครั้งแรกในระยะเวลาอันยาวนานแผนก PROM มีชื่อเสียง น่าสนใจน่าสนใจสำหรับนักเรียน (ถ้าฉันผิดให้นักเรียนแก้ไขฉัน) ใช่สาเหตุส่วนใหญ่มาจากการที่สถาปนิกฝึกหัดมีส่วนร่วมในการสอน ใช่การแข่งขันเกิดขึ้นนั่นคือความจริง ใช่เราเห็นการตัดสินใจของฝ่ายบริหารอย่างสมบูรณ์ปัญหานี้ก็เป็นข้อเท็จจริงเช่นกัน” “สภาวิชาการของสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกแทบจะไม่เห็นด้วยกับความเห็นของภาควิชาเฉพาะในกรณีที่มีการลงคะแนนเกือบเท่ากันแม้ในขณะที่สำนักงานอธิการบดีจะกดดันก็ตาม ดังนั้นทุกอย่างจึงครบกำหนดในแผนกเองทั้งการลงคะแนนและการล็อบบี้” Vitaly Baryshnikov พยายามชี้แจงสถานการณ์ปัจจุบัน
สถานการณ์ที่สำคัญเท่าเทียมกันและน่าเสียดายที่เป็นที่รู้จักได้พัฒนาขึ้นในภูมิภาค Yaroslavl ซึ่งเป็นที่ตั้งของที่ดิน Spasskoye ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นของเจ้าชาย Urusov อาคารซึ่งเป็นแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมปัจจุบันถูกทำลายไปแล้วส่วนที่เหลือของโครงสร้างไม้ถูกดึงออกจากกันโดยชาวบ้านในท้องถิ่นเพื่อหาฟืน การตัดสินใจรื้อ "บ้านของนาย" เกิดขึ้นโดยการนำของโรงพยาบาลจิตเวชประจำภูมิภาค Yaroslavl ซึ่งตั้งอยู่ในอาณาเขตของที่ดินเดิม ผู้ใช้ av4 เขียนเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในรายงานของเขาที่โพสต์ไว้ในบล็อก "มรดกทางสถาปัตยกรรม" โพสต์ของเขาลงท้ายด้วยคำว่า“Yaroslavl VOOPIK ได้รับแจ้งแล้วพวกเขาพร้อมที่จะดำเนินการบางอย่าง ความคิดเห็นของประชาชนผู้ว่าการสำนักงานอัยการ … สำหรับส่วนของเราในมอสโกเราจะพยายามเพิ่มความยุ่งยาก แต่อนุสาวรีย์กลับไม่ได้. อีกคนหนึ่งหายไป อันไหนต่อไป” บล็อกเกอร์แนะนำว่าฝ่ายบริหารของโรงพยาบาลมีแนวโน้มที่จะไม่ได้รับโทษจากการกระทำของพวกเขา:“และจะไม่มีใครได้รับสิ่งใดจากการกระทำนี้ โดยมากแพทย์จะใช้นิ้วข่มขู่และปรับ 2-3 พันรูเบิล” dinya_ss เขียน “ก็ใช่ ดังนั้นเมื่อตัดสินใจเช่นนั้นไม่มีใครคิดว่าจำเป็นที่จะต้องค้นหาว่าอนุสาวรีย์นั้นเป็นอนุสาวรีย์หรือไม่และมีบรรทัดฐานใดบ้างเมื่อจัดการกับวัตถุที่เป็นมรดก แม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถช่วยได้ แต่รู้ว่าวัตถุนั้นรวมอยู่ในรายการอนุสรณ์สถาน พวกเขาแค่ต้องการถ่มน้ำลายในรายละเอียดที่ไม่สำคัญนี้” ผู้เขียนบทความตอบซึ่งเข้าใจเป็นอย่างดีว่าไม่มีบทลงโทษทางปกครองและบทลงโทษใดที่สามารถฟื้นฟูอนุสาวรีย์สถาปัตยกรรมที่หายไปได้
อย่างไรก็ตามในภูมิภาคต่างๆคุณจะพบตัวอย่างทัศนคติทั้งเชิงลบและเชิงบวกต่อมรดกทางสถาปัตยกรรม นักเขียน Zakhar Prilepin พูดถึงบางคนในบล็อกของเขาบนเว็บไซต์ของนิตยสาร Afisha เนื้อหาของเขาซึ่งอุทิศให้กับ Nizhny Novgorod พื้นเมืองของเขาได้รวบรวมคำตอบจากผู้อ่านจำนวนมาก Prilepin ในลักษณะที่กระชับสรุปทั้งความแตกต่างทางการเมืองและเศรษฐกิจของชีวิตในท้องถิ่นและปรากฏการณ์ทางสังคมวัฒนธรรม “แทนที่จะเป็นเมืองหลวงของ Arbat เรามี Bolshaya Pokrovka เป็นของตัวเองเช่นเดียวกับ Arbat ซึ่งดีกว่าเพียงร้อยเท่า ถนนที่สวยงามอย่างน่าทึ่งเรียงรายไปด้วยหินปูและทั้งหมดเรียงรายไปด้วยอนุสาวรีย์ต่างๆไม่ว่าจะเป็นเพศหญิงสาวกับเด็ก ๆ ช่างภาพแพะ ฉันต้องบอกว่าครั้งหนึ่ง Anatoly Mariengof นักเขียนผู้ยิ่งใหญ่ชาวรัสเซียอาศัยอยู่ที่ Pokrovka - แต่อนุสาวรีย์ของเขายังไม่ได้รับการสร้างขึ้นและไม่มีใครรู้ว่าเขาอยู่ในคิวอนุสาวรีย์หลังแพะ มันสมเหตุสมผลที่จะสมมติว่านายกเทศมนตรีในท้องถิ่นอาจจะรู้ว่า gendarme คืออะไรและแพะคืออะไร แต่พวกเขาเคยได้ยินเกี่ยวกับ Mariengof น้อยลงเล็กน้อย"
“เมื่อถูกถามว่าทำไมฉันถึงอาศัยอยู่ใน Nizhny ฉันคิดคำตอบที่น่าเชื่อถือไม่ได้ ฉันไม่เคยถามคำถามนี้ ดังนั้นฉันจึงสงสัยและฉันก็ตอบว่า: ใน Nizhny Novgorod มีทุกสิ่งสำหรับความสุข” - ด้วยย่อหน้านี้ Prilepin ลากเส้นใต้เงาสะท้อนของเขา
สำหรับผู้ใช้อินเทอร์เน็ตจำนวนมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ใน Nizhny Novgorod ความเห็นของ Prilepin ถือเป็นการประจบประแจงอย่างมาก:“ฉันถือว่า Nizhny Novgorod เป็นเมืองหลวงแห่งที่สามของรัสเซียมาโดยตลอด เป็นเรื่องที่ประจบมากเมื่อมีคนพูดถึงเขาในลักษณะเดียวกัน อาจมีคนเถียง ในแง่ของการพัฒนาเศรษฐกิจแน่นอนว่าด้อยกว่าเยคาเตรินเบิร์กคาซานและโนโวซีบีสค์มาก พวกเขาพูดว่า "สำหรับ": เส้นทางคมนาคมเชื่อมต่อกับมอสโกวและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ (4 พฤศจิกายน) และสถาปัตยกรรมเก่าแก่ที่สวยงามอย่างไม่ต้องสงสัย คุณสามารถหา "for" ได้อีกสองสามรายการ ในขณะเดียวกันเขาก็มีเมืองหลวงที่แตกต่างกัน อันล่างสบายเหมือนอยู่บ้าน คุณสามารถเดินบนมันได้อย่างแท้จริง "ในรองเท้าแตะ" คุณไม่สามารถพูดเหมือนกันเกี่ยวกับเมืองหลวงอีกสองแห่งได้” Ivan Kuznetsov เขียนในความคิดเห็นของเขาต่อบทความ
มีการโพสต์เนื้อหาที่น่าสนใจมากในบล็อกของผู้ใช้ cocomera เป็นภาพที่ถ่ายเมื่อแปดสิบปีก่อนที่จัตุรัสแห่งการปฏิวัติของมอสโก ภาพของเตาหลอมตกแต่งที่ทำโดยกองพล RAPH (Yu. P. Shchukin, Ya. D. Romas, A. S. Magidson, A. D. Kuznetsov) และการคัดลอกการติดตั้ง Kuznetskstroy ที่อยู่ระหว่างการก่อสร้างในเวลานั้นดึงดูดความสนใจของผู้ใช้อินเทอร์เน็ต บางคนวิเคราะห์คำจารึกที่ว่า "ขอให้มีชีวิตอยู่ต่อไปในเดือนตุลาคม และการก่อสร้างนอกเหนือจากบริบททางประวัติศาสตร์แล้วคนอื่น ๆ ก็พยายามจินตนาการว่าการก่อสร้างนี้ดูเป็นสีอย่างไรโดยอ้างอิงจากบันทึกความทรงจำของผู้เขียนโครงการ “เท่าที่ฉันเข้าใจได้จากหนังสือบันทึกความทรงจำของ Magidson การติดตั้งนี้เป็นสีเงินซึ่งรวมกับผืนผ้าใบสีแดงทำให้รู้สึกถึง“ความเข้มงวดของโลหะและความเคร่งขรึมของวันหยุด” แถมยังมีไฟแบ็คไลท์ด้วย ในเวลากลางคืนโครงสร้างนี้ดูล้ำยุคมาก …” - ผู้เขียนโพสต์ต้นฉบับเขียน ผู้ใช้ล็อบกอตต์สามารถค้นหารูปถ่ายที่เตาหลอมตกแต่งถูกยิงในเวลากลางคืนโดยเปิดไฟส่องสว่าง เมื่อเทียบกับพื้นหลังของเทคนิคการจัดแสงสมัยใหม่โครงสร้างที่ส่องด้วยหลอดไฟดูค่อนข้างเรียบง่าย แต่ในช่วงเวลาของการสร้างมันทำให้เกิดความรู้สึกในหมู่คนรุ่นใหม่อย่างชัดเจน “การติดตั้งที่ยอดเยี่ยม! - สรุปผล Boris Vorobyov - ขอบคุณที่สามารถเตือนฉันถึงความกระตือรือร้นและความกระตือรือร้นในช่วงเวลานั้น ขอบเขตเป็นของหลักสูตรที่น่าประทับใจ นี่เป็นภาพที่ดีกว่าภาพของผู้นำที่มีขนาดเท่ากันอย่างไม่ต้องสงสัยซึ่งเริ่มตกแต่งวันหยุดในวันเดียวกันในอีกไม่กี่ปีต่อมา"