แม้จะมีการใช้โครงสร้างเหล่านี้อย่างแข็งขัน (มี 88,000 แห่งในสหราชอาณาจักรซึ่ง 22,000 แห่งเป็นของ National Grid ซึ่งเป็นผู้จัดการแข่งขัน) การออกแบบของพวกเขาไม่ได้เปลี่ยนไปตั้งแต่ปี ค.ศ. 1920 แต่ละคนมีความสูงถึง 50 เมตรและหนัก 30 ตันในขณะเดียวกันก็ถูกสร้างขึ้นในสถานที่ที่งดงามที่สุดของประเทศในภูมิประเทศที่สวยงามตามธรรมชาติถัดจากอนุสาวรีย์ทางสถาปัตยกรรม ฯลฯ รวมทั้งในสถานที่ที่มี สภาพภูมิอากาศที่ยากลำบากมาก จะมีการสร้างอาคารเพิ่มเติมในอนาคตอันใกล้เนื่องจากโครงข่ายไฟฟ้าของสหราชอาณาจักรจะเพิ่มกำลังการผลิตภายในปี 2563 ในจำนวนที่เท่ากับโรงไฟฟ้าใหม่ 20 แห่ง
ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีหอส่งกำลังรูปแบบใหม่ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเชื่อมต่อกับโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานของสหราชอาณาจักรในอีก 40 ปีข้างหน้า) - มีประสิทธิภาพและน่าสนใจยิ่งขึ้น เงินรางวัลของการแข่งขันซึ่งรวบรวมได้ 250 โครงการคือ 10,000 ปอนด์ แต่เป็นการแข่งขันทางความคิดมากกว่า National Grid วางแผนที่จะคำนึงถึงความคิดของผู้ชนะ แต่ไม่ได้สัญญาว่าจะนำไปใช้ อย่างไรก็ตามสำหรับการประชุมคณะลูกขุนครั้งสุดท้ายซึ่งจะมีขึ้นในปลายเดือนตุลาคมผู้เข้ารอบหกคนกำลังเตรียมแบบจำลองของผลงานของพวกเขาในระดับ 1: 1
ออกแบบโดย Jane Wernick Associates และประติมากรแอนคริสโตเฟอร์การออกแบบของ Ian Ritchie มีจุดมุ่งหมายเพื่อเตือนให้นึกถึงหอกที่มุ่งขึ้นสู่ท้องฟ้าบางครั้งก็เป็นสีดำและสีเงินในบางครั้ง
ตัวเลือก Bystrup คือการรองรับที่ "จริงจัง" ในรูปแบบของหอคอยที่เรียวและกะทัดรัดซึ่งจะเข้ากับทุกภูมิทัศน์: ขึ้นอยู่กับสภาพพื้นที่ (เช่นมลพิษในบรรยากาศ) สามารถทาสีสังกะสีทำจากสแตนเลสหรือคอร์เทน เหล็ก. ตัวนำถูกจัดเรียงในรูปสามเหลี่ยมซึ่งช่วยลดพื้นที่ของสนามแม่เหล็ก
สถาปนิกภูมิทัศน์ Katherine Gustafson ซึ่งทำงานร่วมกับสำนัก Atelier One และ Pfisterer เรียกโครงการของเธอว่า Flower Tower: มีลักษณะคล้ายช่อดอกไม้หรือใบไม้ การสนับสนุนแบบหลายก้านมีความเสถียรมากกว่าการสนับสนุนเพียงครั้งเดียวและแพลตฟอร์มและสะพานที่เชื่อมต่อกันจะอำนวยความสะดวกในการเข้าถึงด้านบนสำหรับบุคลากรด้านเทคนิค
Amanda Leavitt และวิศวกรของ Arup นำเสนอผลงานของพวกเขาในชื่อ "บทสนทนาเชิงกวีระหว่างโครงสร้างและภูมิทัศน์" อย่างไรก็ตามมันเป็นรูปแบบที่ใช้งานได้อย่างสมบูรณ์: โปรไฟล์โค้งสามารถขยายและหดได้ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขในท้องถิ่นและการรองรับยังสามารถทำได้ในขนาดที่แตกต่างกัน
ทีมงานของ Knight Architects, Roughan & O'Donovan, ESB International และ MEGA เสนอโครงสร้างรูปตัว Y: ขาสองข้างหุ้มด้วยยางซิลิโคนซึ่งเป็นวัสดุฉนวนที่มีประสิทธิภาพ - ลดขนาดของเสาลงอย่างมากซึ่งจะช่วยลด "มลภาวะทางสายตา" ของภูมิทัศน์
สถาปนิก New Town Studio และวิศวกร Structure Workshop ได้รับแรงบันดาลใจจากการสนับสนุน openwork ที่มีอยู่: องค์ประกอบของการซึมผ่านได้รับการขยายให้มากที่สุด รูปทรงโค้งมนสงบที่พวกเขาเลือกจะโปร่งใสมากขึ้นเรื่อย ๆ ไปทางด้านบน
Edward Cullinan ซึ่งไม่รวมอยู่ในผู้เข้ารอบสุดท้ายเสนอให้เชื่อมต่อส่วนรองรับสายไฟและกังหันลม: ในความคิดของเขานี่จะเป็นวิธีแก้ปัญหา "สีเขียว" ที่มีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการประท้วงของผู้อยู่อาศัยที่ต่อต้านการสร้างกังหันลมและ ไม่สนใจสายไฟ
สำนัก Make ยังไม่สามารถโน้มน้าวใจคณะลูกขุนเสนอการสนับสนุนในรูปแบบของวงแหวนขนาดยักษ์ของโครงร่างอินทรีย์ซึ่งคาดว่าจะเข้ากับภูมิทัศน์ได้ง่ายกว่าเสากระโดงธรรมดา
UPD 2011-10-16 Bureau Bystrup กลายเป็นผู้ชนะการแข่งขัน