สถาปนิก Sergei Tchoban มองว่า "มหานครมอสโก" เป็นเวทีที่เป็นธรรมชาติในการพัฒนาเมืองซึ่งได้ผ่านมาแล้วหลายเมืองในยุโรปรวมถึงปารีสเบอร์ลินฮัมบูร์ก “ด้วยเหตุนี้หน่วยงานของ megalopolises จึงคลายความตึงเครียดจากพื้นที่ที่มีปัญหาและพัฒนาสิ่งที่ล้าหลัง” Choban เขียนใน Izvestia แต่เขาระบุทันทีว่าความคิดนี้อาจถูกทำลายโดยนิสัยของรัสเซียในการแบ่งพื้นที่ใหม่ออกเป็นแปลงแยกต่างหากแจกจ่ายให้กับนักพัฒนา ดังนั้นในภายหลังจึงสร้างพวกเขาขึ้นด้วยมิเตอร์เชิงพาณิชย์หรือที่อยู่อาศัย “บิ๊กมอสโก” ตามที่สถาปนิกกล่าวว่า“เป็นปัญหาการวางผังเมืองที่สำคัญซึ่งสามารถแก้ไขได้เนื่องจากการแข่งขันระหว่างประเทศสำหรับแผนแม่บทที่ครอบคลุม” ดังนั้นนักลงทุนชาวรัสเซียจะต้องเรียนรู้ที่จะจัดการกับโครงการมัลติฟังก์ชั่น Tchoban จึงมั่นใจและเพื่อให้ดุลยภาพทางสังคมที่จำเป็นระหว่างดินแดนเก่าและดินแดนใหม่มันสมเหตุสมผลที่จะถ่ายโอนสถาบันทางวัฒนธรรมที่สำคัญไปยังดินแดนที่ผนวกเข้ากับเมืองหลวง -“Tretyakov Gallery แห่งใหม่ซึ่งเป็นเวทีที่สองของโรงละคร Bolshoi อาจเป็นพิพิธภัณฑ์ศิลปะร่วมสมัย”
หัวหน้าคณะผู้แทนของ World Council on High-Rise Buildings and Urban Environment (CTBUH) ศาสตราจารย์ Sang-Dae Kim ซึ่งเพิ่งไปเยือนมอสโกวยังยึดมั่นในแนวคิดที่จะย้ายย่านธุรกิจออกไปนอกศูนย์กลางประวัติศาสตร์ ในการให้สัมภาษณ์กับ Gazeta.ru เขากล่าวว่าในเมืองของรัสเซียไม่มีตึกระฟ้าหรือพื้นที่พิเศษของอาคารสูง "ซึ่งวัฒนธรรมย่อยสำหรับธุรกิจจะเริ่มพัฒนา" ไม่มีใครรู้ว่าศาสตราจารย์ชอบเมืองมอสโคว์หรือไม่ แต่ "เมืองแห่งเมืองหลวง" ทำให้เขาประทับใจมาก อย่างไรก็ตาม Sang-Dae Kim กลายเป็นผู้สนับสนุนศูนย์ St. Petersburg Lakhta ในขณะที่เขาเชื่อว่าการสร้างตึกระฟ้าจะช่วยเพิ่มศักดิ์ศรีของเมืองได้เสมอ
แต่นายกเทศมนตรี Sergei Sobyanin เห็นว่าภารกิจหลักของการเปลี่ยนแปลงของมอสโกไปสู่การพัฒนาแบบหลายศูนย์กลางในการปรับปรุงกระบวนการเคลื่อนไหวประจำวันของประชากรจากชานเมืองไปยังศูนย์กลางซึ่งจำเป็นต้องสร้างงานในพื้นที่รอบนอกและสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมที่จำเป็นทั้งหมด. ดังที่ Sobyanin กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Rossiyskaya Gazeta ในวันนี้ในเมืองหลวงศูนย์ธุรกิจมีชั้นของรัฐบาลและการเงินเพิ่มเข้าไปในกลุ่มวิทยาศาสตร์และการศึกษานี้ ตามที่นายกเทศมนตรีระบุว่าการขยายพรมแดนในปัจจุบันจะช่วยให้การพัฒนาของแต่ละศูนย์แยกจากกันและ "เชื่อมต่อทั้งหมดไม่ผ่านเครมลิน แต่เป็นถนนใหม่โดยตรง" ในเวลาเดียวกันการถ่ายโอนทั้งหมดนอกถนนวงแหวนมอสโกจะอยู่ในระดับปานกลางและสมัครใจนายกเทศมนตรีมั่นใจ ในอนาคตอันใกล้นี้เขากล่าวว่าจะมีการประกาศการแข่งขันเพื่อพัฒนาแนวคิดการรวมตัวกันซึ่งจะมีอย่างน้อยหกทีม
ในการให้สัมภาษณ์นายกเทศมนตรียังได้สัมผัสกับหัวข้อที่กำลังลุกไหม้อีกอย่างหนึ่งนั่นคือการพัฒนาโรงแรมในอดีต "รัสเซีย": ปรากฎว่าตอนนี้มีสองโครงการที่อ้างสิทธิ์ในไซต์นี้ - ศูนย์รัฐสภาและอาคารบริหารธุรกิจและโรงแรมที่ซับซ้อน เนื้อที่ครึ่งล้านตารางเมตร ประการที่สองตาม Sobyanin เป็นที่สนใจของสถาปนิกและผู้เชี่ยวชาญมากกว่า แต่จะเลือกใครและเมื่อไรนั้นยังไม่ทราบ
Rustam Rakhmatullin นักลัทธิวิทยาได้ให้คำอธิบายที่น่าสนใจเกี่ยวกับกระบวนการเติบโตของมอสโกใน Itogi Rakhmatullin ถือว่า polycentricity เป็น "เจตนา" ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในขณะที่หลักการ "ยุคกลาง" ของการเติบโตแบบทิศทางเดียวกับศูนย์กลางของเมืองในขณะที่การรักษาศูนย์กลางเดียวนั้นดูเป็นธรรมชาติ "ถ้าเราสร้างมอสโคว์สองศูนย์ไม่ต้องพูดถึงสี่ศูนย์ตรรกะของการพัฒนาเมืองจะหายไป ไม่มีความชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับการทำงานของเครมลินหากเมืองถูกกีดกันจากเส้นเมริเดียนที่สำคัญ “เมืองใหม่ที่วาดขึ้นโดยเทียมอาจกลายเป็นที่เก็บของอุดมการณ์ต่อต้านมอสโกได้” นักลัทธิวิทยาเตือน
และในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในสัปดาห์นี้มีการหารือเกี่ยวกับโครงการขั้นที่สองของโรงละคร Mariinsky อีกครั้ง การก่อสร้างระยะยาวแปดปีตามรายงานของ Kommersant ตามผลการแข่งขันด้านการลงทุนควรแล้วเสร็จโดย Metrostroy ซึ่งได้ดำเนินงานก่อสร้างในส่วนใต้ดินของโรงละครแล้ว ผู้ชนะสัญญาว่าจะสร้างโรงละครให้เสร็จภายในฤดูใบไม้ร่วงปี 2555 ในราคา 2.056 พันล้านรูเบิลในขณะที่เสนอราคาเริ่มต้นลดลง 30% ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการลดราคาดังกล่าวอาจนำไปสู่ความล้มเหลวอีกครั้งของกำหนดเส้นตายสำหรับการส่งมอบและเงินงบประมาณเพิ่มเติมในโครงการ
ในมอสโกโครงการลงทุน "ชาติพันธุ์วรรณนาคอมเพล็กซ์" ในอาณาเขตของ Kolomenskoye Museum-Reserve ได้กลับมาสู่วาระการประชุมโดยไม่คาดคิด นี่คือสิ่งที่ Novaya Gazeta บอกเกี่ยวกับ โครงการนี้เป็น "Luzhkovskiy" - ในพิพิธภัณฑ์ที่ชื่นชอบของอดีตนายกเทศมนตรีมีแผนจะสร้างโรงแรมสำหรับ 200 แห่งและ "กระท่อมเยี่ยมชม" 12 แห่งร้านเหล้า 2 แห่งและ "ที่ดินของคนทำขนมปังพร้อมเบเกอรี่" เป็นที่น่าตกใจด้วยเหตุผลหลายประการประการแรกทั้งหมดนี้ถูกสร้างขึ้นในอาณาเขตของเขตสงวนของพิพิธภัณฑ์ในบริเวณใกล้เคียงกับอนุสรณ์สถานประการที่สองโครงการนี้เป็นของรัฐแห่งแรกและตอนนี้กำลังดำเนินการในนามของ บริษัท เอกชนและประการที่สามจะดำเนินการกับนักลงทุนรายเดียวกับที่สร้างเครมลินในอิซไมโลโว
ในที่สุดข่าวดี: นิทรรศการที่น่าสนใจสองนิทรรศการได้เปิดขึ้นในมอสโกว แกลเลอรี VKHUTEMAS แสดงผู้ได้รับการเสนอชื่อ "Unknown Objects" สำหรับรางวัล Kandinsky ปัจจุบัน Natalia Khlebtsevich และ Grigory Kapelyan "ภาพวาดของ Kapelyan มีลักษณะคล้ายกับมณฑปทางพุทธศาสนาแม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่ามีพื้นฐานมาจากความประทับใจของสถาปัตยกรรมของตึกระฟ้ารัสเซียและตึกระฟ้าของอเมริกา … " เขียนว่า "Kommersant" และแนะนำให้ไปที่อายุหกสิบเศษ และที่พิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรมภัณฑารักษ์ Sergei Sitar แสดงให้เห็นถึงปรากฏการณ์ของศิลปะป๊อปของสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นวัตถุที่มีวิสัยทัศน์ของช่างเครื่องที่เรียนรู้ด้วยตนเอง Nikolai Lyovochkin นักข่าวต่างประทับใจตัวอย่างเช่นผู้เขียน Kommersant, Maria Semendyaeva ได้เห็นการหลอกลวงที่น่ากลัวในตัวพวกเขาว่า“นี่คือประตูสู่โลกภายในของคนที่คลั่งไคล้โดยสิ้นเชิงที่ซึ่งความบ้าคลั่งและตรรกะศาสนาและวัตถุนิยมในประวัติศาสตร์เชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด ในภาพของวัดวาอาราม - พระราชวังที่จะแยกออกจากกันเป็นไปไม่ได้ " แต่คอลัมนิสต์ของ Gazeta.ru Velimir Moist พบว่า Levochkin เป็นนักจักรวาลวิทยาที่ไม่เป็นอันตรายโดยสิ้นเชิง:“สันนิษฐานว่าเรามีแบบจำลองหลายส่วนของจักรวาล - เท่าที่ผู้เขียนจะนึกออกและสามารถนำไปใช้ได้”