การสนทนาที่ร้อนแรงในบล็อกเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมาเกิดจากการเขียนเรียงความของนักข่าว Andrei Loshak ผู้เขียนภาพยนตร์ที่น่าตื่นเต้นเรื่อง "Now is the office here" ซึ่งตีพิมพ์ในชุมชน Dewarist Loshak ให้เหตุผลว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะรักมอสโกเหมือนในช่วงหลังสหภาพโซเวียต มีเพียงผู้มาใหม่เท่านั้นที่แสดงความรักโดยเจตนาผู้เขียนเชื่อในขณะที่คนพื้นเมืองเห็นได้ชัดมานานแล้ว: สภาพแวดล้อมในเมืองนั้นเต็มไปด้วยความสะดวกสบายและความอบอุ่นของถนนและสนามหญ้าเก่า ๆ ที่หายไป มอสโคว์กำลังกลายเป็นประตูทางเข้าซึ่งเป็น“เขตการขนส่งที่สนามบินซึ่งนักธุรกิจแวะระหว่างทางจากนิชเนวาร์ตอฟสค์ไปยังซูริก พวกเขาลงทุนในมอสโกเหมือนในตู้เซฟ " เพื่อเป็นการพิสูจน์ผู้เขียนอ้างข้อมูลจากหน่วยงานที่ปรึกษาด้านทรัพยากรมนุษย์ของ Mercer ซึ่งในปี 2009 คำนวณว่าเมืองหลวงในแง่ของคุณภาพชีวิตในเมืองที่ใหญ่ที่สุดอยู่ที่ 169 แล้ว
บล็อกเกอร์แบ่งปันความเสียใจของ Loshak - ทุกคนจำญาติของพวกเขาได้ทันทีซึ่งกลายเป็น Muscovites ในรุ่นที่สามและพวกเขาไปไหนเมื่อตอนเป็นเด็กกับยายของพวกเขา แต่ยังมีผู้ที่ตำหนินักข่าวด้วยการถอนหายใจอย่างว่างเปล่าและแม้แต่บังคับสถานการณ์ ตัวอย่างเช่นความคิดเห็นของ Iryale ในบล็อก Arkhnadzor:“ผู้เขียนต้องการบูธหรือไม่? มูซี? - คุณต้องจ่ายสำหรับการใช้ชีวิตในพิพิธภัณฑ์ สำหรับใส่เข้าไปด้วย. อนิจจา. ผู้เขียนต้องการเปลี่ยนเรือนกระจกทั้งหมดหรือไม่? และด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องโน้มน้าวผู้คนว่ามีความเป็นจริงที่ชั่วร้ายอยู่รอบตัวหรือไม่?” Zooshurik เห็นด้วย: "ไม่มีสิ่งใดที่สามารถสร้างได้ในเมืองที่ถูกสาปแช่งโดยผู้อยู่อาศัยนั่นคือจุดเริ่มต้นที่คุณต้องเริ่ม"
บางคนพยายามคิดว่าจะทำอะไรให้มอสโคว์ได้บ้าง - แต่ในที่สุดพวกเขาก็ตัดสินใจว่าปู่ย่าตายายไม่ได้ทำอะไรเพื่อเมืองหลวงเก่าและมีความสุข - และตอนนี้มันก็ไม่คุ้ม Tanchorra เขียนว่า:“แค่สงสัยว่าการเป็นคนรักมอสโกจำเป็นจริง ๆ หรือ? เป็นสิ่งที่น่าสนใจในสิ่งที่พวกเขาทำเพื่อมอสโกโดยเฉพาะเช่นคุณยายที่พาหลาน ๆ ไปที่ All-Russian Exhibition Center พวกเขาปลูกต้นไม้ในเมืองนี้หรือไม่? คุณช่วยอาคารเก่าแก่จากการรื้อถอนหรือไม่? คุณเปิดร้านกาแฟมีสไตล์หรือยัง? แทนที่เครื่องหมายน่าเกลียดด้วยอันที่ดี? คุณไปชุมนุมต่อต้านไฟกระพริบหรือเปล่า?” zhul_knight เห็นด้วย:“นี่คืออนิจจากระบวนการที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ในเมืองอย่างมอสโกว และประเด็นที่นี่ไม่ใช่ความเฉยเมยของประชาชน - การชุมนุมจะมีขึ้นเป็นประจำมีการเขียนจดหมายร่วมกัน กลไกนี้ใช้ไม่ได้ - พวกมันมาตอนกลางคืนและรื้อบ้าน” tarakatya ยืนยันว่า: "เมืองนี้และในสมัยก่อนมีความหมายเหมือนกันสำหรับการเยี่ยมเยียนพ่อค้า" Stopniewicz เข้าร่วมใน:“มอสโกตลอดประวัติศาสตร์ของมันอยู่ภายใต้ฝนดาวตกจากการเปลี่ยนแปลงของอวกาศ สิ่งที่น่าทึ่งภายใต้ความต่อเนื่อง ไม่มี Muscovites เพียงรุ่นเดียวที่อาศัยอยู่โดยปราศจากการสูญเสียที่เจ็บปวดในภูมิทัศน์ของเมือง"
อย่างไรก็ตามการสูญเสียครั้งสุดท้ายที่ Andrei Loshak กล่าวถึงในบทความของเขาคือศาลาสัตวแพทย์ที่ All-Russian Exhibition Center ซึ่งถูกไฟไหม้หลังจากอาคารที่สวยที่สุดที่อยู่ใกล้เคียงซึ่งเป็นอาคารเพาะพันธุ์สัตว์ บล็อกของ Irina Trubetskoy เผยแพร่“Reflections after the Fire” ซึ่งเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ Pavilion 56 และเพื่อนบ้านปรากฎว่า“Veterinary” เป็นส่วนหนึ่งของศูนย์ปศุสัตว์รอบ ๆ ฮิปโปโดรมซึ่งโดดเด่นด้วยสิ่งประดิษฐ์ตลก ๆ เกี่ยวกับ ใบสั่ง. ในเมืองหลวงของ Sheep Breeding Pavilion หมายเลข 48 ตัวอย่างเช่นรูปก้นหอยและอะแคนทัสได้เข้ามาแทนที่หัวแกะที่แกะสลักและที่ด้านหน้าของ Pig Breeding Pavilion No. 47 ลูกหมูได้กลายเป็นวีรบุรุษของภาพนูน ในเวลาเดียวกันไม่มีศาลาใดในกลุ่มนี้รวมอยู่ในทะเบียนอนุสรณ์สถานผู้เขียนโพสต์โน้ตอาจเป็นเพราะ "แผนการสร้างดินแดนใหม่มีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับศาลาเก่า" ทุกสิ่งที่ตั้งอยู่ถัดจาก Alley of Nations ที่อนุรักษ์ไว้“จะถูกวางไว้ใต้มีด” Irina Trubetskaya กล่าวเนื่องจากนักลงทุน“ไม่ต้องการใช้ความไม่ชอบมาพากลของนิทรรศการนี้เป็นกลุ่มของศาลาเก่าขนาดเล็กกลางและใหญ่. เหล่านั้น.สำหรับนิทรรศการเชิงพาณิชย์พวกเขาต้องการบางสิ่งที่ยิ่งใหญ่ และเช่าประวัติศาสตร์” หรือทำลายมันและไม่มีสถานะการป้องกันใด ๆ จะช่วยได้ - อย่างที่คุณทราบเขาไม่ได้ปกป้อง“การทำฟาร์มขนสัตว์” ที่ถูกไฟไหม้เมื่อไม่กี่ปีก่อน
แต่ในกรณีของสัตวแพทย์ทุกอย่างอาจซ้ำซากยิ่งขึ้น - นี่คือสิ่งที่ผู้เขียนความเห็นในบล็อก Arhnadzor เขียนว่า“แน่นอนว่าอาคารไม้มีไว้สำหรับเชื่อมเท่านั้น หากคุณต้องการสร้างอาคารที่ประหยัดกว่าสำหรับจัดเก็บสินค้าในสถานที่แห่งนี้” อย่างไรก็ตามบล็อกเกอร์บางคนไม่แน่ใจในคุณค่าที่ไม่เปลี่ยนรูปของวงดนตรีตัวอย่างเช่นสิ่งที่ "ผู้อาศัยในมอสโก" เขียนไว้ในการสนทนาเดียวกัน: "ลองดูน้ำพุที่มีงูให้ละเอียดมากขึ้น! คุณคิดว่าการสูญเสีย "ผลงานชิ้นเอก" นี้เป็นโศกนาฏกรรมหรือไม่! มันคืออาร์ตเดคโคอะไร! อาร์ตเดโคปรากฏและพัฒนาในประเทศเสรีไม่ใช่ในสหภาพโซเวียต VDNKh ทั้งหมดนี้เป็นความหยาบคายของรัฐเผด็จการที่มีงูแกะและชาวนาโดยรวม โปรดจำไว้ว่าผลงานของไอดอลของสถาปนิกชาวโซเวียต Speer ได้รับการชื่นชมในบ้านเกิดของเขาอย่างไร " บอริสตอบกลับคนขี้ระแวง:“Speer ไม่เคยเป็นไอดอลของสถาปนิกโซเวียต และไม่เหมือนเยอรมนีสถาปัตยกรรมโซเวียตเป็นสถาปัตยกรรมคลาสสิกของรัสเซียเป็นต้น และน้ำพุแห่งนี้เป็นหนึ่งในน้ำพุที่แปลกที่สุดและไม่มีอะไรที่ "เผด็จการ" ในงาน All-Union Agricultural Exhibition"
VDNKh กลายเป็นนางเอกของการสนทนาในเครือข่ายที่ร้อนแรงอีกครั้งแม้ว่าคราวนี้จะไม่ได้เกี่ยวกับมรดกเลยก็ตาม บล็อกของเมืองตึกระฟ้าเสนอความคิดที่จะย้ายหอคอยรัสเซียของฟอสเตอร์มาที่นี่ ในขณะเดียวกันตึกระฟ้าที่ล้มเหลวในเมืองซึ่งมอสโกอาจกลายเป็นเจ้าของสถิติยุโรปสำหรับการก่อสร้างสูงดูเหมือนจะถูกฝังในที่สุด ขณะนี้มีที่จอดรถบนที่ตั้งของหอคอยที่ทะเยอทะยานแม้ว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้รองนายกเทศมนตรีของมอสโกวลาดิเมียร์เรซิ่นกล่าวว่าอาคารสูงอีกแห่งที่มีพื้นที่ 250,000 ตารางเมตรจะยังคงถูกสร้างขึ้นในศูนย์ธุรกิจระหว่างประเทศของมอสโก ม. บล็อกเกอร์คำนวณทันทีว่าด้วยพื้นที่ดังกล่าวตึกระฟ้าจะกลายเป็นแบบเจียมเนื้อเจียมตัวมาก - สูงเพียง 400-450 ม. Сaspionetเสียใจกับ“รัสเซีย”:“ใช่แล้วหอคอยนี้จะกลายเป็นอาคารสูงที่สวยที่สุดในมอสโกวและในรัสเซียทั้งหมด…. ฉันจะวางหอคอยสูง 600 เมตรนี้ในสถานที่ที่สะอาดทางนิเวศวิทยาในมอสโกวซึ่งมีความเขียวขจีท่ามกลางอาคารเตี้ย ๆ มันจะดูดีที่นั่นและจะยกระดับชื่อเสียงของพื้นที่นั้น…. ฉันจะเลือกสถานที่ใกล้สวนสาธารณะ VVTs หรือติดกับสวนสาธารณะขนาดใหญ่อื่น ๆ ในเมืองหลวง " AlexPiterForever เห็นด้วยกับเขา:“ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กฉันต่อต้านโครงสร้างดังกล่าว แต่มอสโกแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง จำเป็นต้องมีโครงสร้างที่คล้ายกันที่นี่ สัญลักษณ์ของเมืองอื่น เราต้องการพลังบางอย่าง … "แต่ F1_engineer ไม่ได้แบ่งปันการประเมินอย่างกระตือรือร้น:" ฉันเห็นว่าไม่มีอะไรดีในงานของฟอสเตอร์ หอคอยนี้เรียบง่ายใคร ๆ ก็พูดได้ว่าเป็นรูปแบบประถมศึกษา Chel ใช้รูปแบบที่แข็งแกร่งที่สุดด้วยโครงสร้างเสี้ยมและกลีบสามกลีบที่ 120 องศาในแผน " วัตถุ Black_Diamond:“ข้อเท็จจริงของเรื่องนี้ก็คือด้วยเทคนิคจำนวนน้อยที่สุดและรูปแบบง่ายๆในการสร้างสิ่งที่น่าประทับใจ นักศึกษาสถาปัตย์หลายคนเชื่อว่ายิ่งมีรายละเอียดและองค์ประกอบมากขึ้นในอาคารก็ยิ่งเย็น และความเป็นมืออาชีพคือการสร้างสิ่งพิเศษจากรูปทรงเรียบง่าย"
อย่างไรก็ตามฟอสเตอร์ไม่ได้อยู่ในเมืองอีกต่อไปและโอกาสที่จะแยกตัวออกไปเป็นผู้นำระดับสูงในตอนนี้สามารถรับรู้ได้จาก Lakhta Center ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเท่านั้น แต่แฟน ๆ ของตึกระฟ้าในมอสโกพยายามที่จะไม่สูญเสียหัวใจ: ถ้าตึกระฟ้าใหม่สูงถึงอย่างน้อย 300 เมตรจะมี "supertolls" มากถึง 6 แห่งในมอสโกว “สำหรับการเปรียบเทียบมีเพียง 7 คนในฮ่องกง” darkie_one ปลอบใจผู้ชม