บุคคลทางวัฒนธรรม Perm กำลังเตรียมที่จะดำเนินโครงการสถาปัตยกรรมล้ำสมัยอีกครั้ง - เพื่อสร้างโรงละครท้องถิ่น "Theatre-Theatre" ขึ้นใหม่ (ซึ่งผู้กำกับศิลป์เคยดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมของภูมิภาคบอริสมิลแกรมคนปัจจุบัน) และ สี่เหลี่ยมที่อยู่ติดกัน ตามความจริงแล้วไม่ใช่รูปสี่เหลี่ยมจัตุรัสในความหมายคลาสสิกของคำ แต่เป็นพื้นที่ว่างที่มีน้ำพุอยู่ตรงกลางซึ่งอยู่ใกล้กับที่เยาวชนในท้องถิ่นมารวมตัวกันและทิ้งขยะ ในเวลาเดียวกันแน่นอนว่าเธอไม่ได้ไปที่โรงละครด้วยตัวเอง โครงการของ Evgeny Ass, Olga Tuluzakova และ Grigor Haykazyan ตามที่ผู้เขียนเขียนเองได้สร้าง "แม่เหล็กเชิงพื้นที่ใหม่ที่ชีวิตในท้องถิ่นจะหมุนไป" เป็นรั้วกำแพงที่ทำจากไม้ตัดสี่เหลี่ยมตามแนวทแยงและกระแทกเข้ากับอาคารโรงละคร ดังที่ Evgeny Ass อธิบาย (บทสัมภาษณ์ของสถาปนิกตีพิมพ์ในบล็อก Teatra-Teatra) นี่ไม่ใช่การสร้างขึ้นใหม่ แต่เป็นโครงการออกแบบ -“การประยุกต์ใช้การกำหนดรูปลักษณ์ของพลาสติกใหม่ในปัจจุบันหมายความว่าไม่ทำลายข้อดีของมัน เราเพียง แต่ "จัดให้" การตกแต่งภายในของอาคารและพื้นที่รอบ ๆ โรงละครด้วยวัตถุที่บังคับให้เราพิจารณาสถาปัตยกรรมของอาคารนี้ใหม่"
ปฏิกิริยาของผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นและโดยเฉพาะอย่างยิ่งบล็อกเกอร์ที่มีต่อ "รั้ว" นั้นรุนแรงและแทบจะเป็นไปในทางลบ “พวกเขาติดแอปเปิ้ลอยู่ในตัวพวกเขา - พวกเขาไม่มีความสุข Chirkunov เพียงคนเดียวชอบสีแดงพวกเขาวาดภาพ Lebedev ที่ยอดเยี่ยม! และผู้คนสำหรับคุณคนที่คลั่งไคล้กำลังพยายามอยู่ …” - บล็อกเกอร์ ollf-1 เยาะเย้ยความโกรธของผู้อยู่อาศัย อย่างไรก็ตามเพื่อความเป็นธรรมเราสังเกตว่าความโกรธของผู้คนไม่ได้เกิดจากการทำงานที่ "เกิดขึ้นจริง" มากนักเนื่องจากความไม่เหมาะสมของพวกเขาในเมืองที่อึดอัดการบริหารงานที่แสร้งทำเป็นว่า Perm เป็นส่วนหนึ่งของยุโรปและเท่านั้น ศิลปะสมัยใหม่ขาดความสุข:“รอบ ๆ และรอบ ๆ การค้ากำแพงการกระทำทางวัฒนธรรมและมวลชนอื่น ๆ สามารถเกิดขึ้นได้อย่างเป็นระบบหรือเกิดขึ้นเอง” - ผู้เขียนแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับโครงการ "กำแพง" และบล็อกของหนังสือพิมพ์ภูมิภาค "Zvezda" กล่าวเพิ่มเติมว่า: "ที่ทิ้งขยะส้วมสมัครเล่นและร้านอาหาร …. บอกตามตรงว่าจากระยะไกลดูเหมือนรั้วค่าย"
ตามที่ประธานคณะกรรมการเมืองเพื่อวัฒนธรรม Vyacheslav Torchinsky คนใหม่กล่าวว่าโครงการจะเข้าสู่การบริหารของเมืองในอีกไม่กี่วันข้างหน้าก่อนที่คณะกรรมการสถาปัตยกรรมจะหารือกัน เจ้าหน้าที่กล่าวว่าจะไม่นำความคิดเห็นที่สำคัญของสาธารณชนมาพิจารณา แต่กลับกลายเป็นว่าโครงการไม่เป็นที่ชื่นชอบของมืออาชีพเช่นกัน ตัวอย่างเช่น Alexander Rogozhnikov สถาปนิกระดับ Perm พิจารณาว่า "กำแพง" ไม่เหมาะสมเนื่องจากจะตัดและปิดกั้นภาพพาโนรามาของเมืองตามปกติอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นอกจากนี้ "รั้วไม้นี้จะยากที่จะแบ่งออกเป็นกลุ่มต่างๆ" บล็อกเกอร์เชื่อเพื่อให้ผลลัพธ์ที่ได้คือ "สิ่งที่เหมือนกับการต่อสู้อย่างถาวรเพื่อแย่งชิงไส้กรอกในคิว (และคราวนี้ประกอบด้วย ขยะป่า - สัญลักษณ์ของยุคใหม่?)”. อย่างไรก็ตาม Rogozhnikov เองเคยเสนอโครงการสำหรับลานระเบียงด้วยการสร้างโรงละครและสวนสาธารณะ ในกรณีนี้สถาปนิกถือว่าการแข่งขันเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดซึ่งเป็นผลมาจากการที่โครงการจะได้รับเลือกที่จะสร้าง "เงื่อนไขสำหรับกิจกรรมสาธารณะที่รวมกันเป็นรูปแบบการแสดงละคร" ตัวอย่างเช่น "เมกะเปิดโล่ง เวที".
ผู้เขียนบล็อก Legart แสดงตัวตนอย่างรุนแรงต่อโครงการ Evgeny Ass แม้ว่าจะปรากฏออกมาพวกเขาไม่ค่อยคุ้นเคยกับผลงานของสถาปนิกและสถาปัตยกรรมรัสเซียสมัยใหม่โดยทั่วไป“ตามที่ฉันเข้าใจคือผู้สร้างบางประเภทที่สร้างรั้วในหมู่บ้านและตอนนี้ตัดสินใจที่จะมีส่วนร่วมในการวางผังเมือง” denis_zaw เขียน “แต่ในความคิดของฉันการออกแบบที่แยบยล ฉันเห็นว่าแก่นสารของรั้ว Perm ทั้งหมด sovrisk "- ยาคูปอฟผู้ซึ่งตัดสินใจว่าด้วยวิธีนี้ผู้เขียนกระตุ้นให้คนในท้องถิ่น" ล้อมรั้วความคิดสร้างสรรค์ "ของตัวอักษรสามตัว Alexander Lozhkin สถาปนิกและนักวิจารณ์ชาวโนโวซีบีร์สค์พยายามแทรกแซงการอภิปรายโดยเรียกร้องให้ยุติการดูหมิ่นผู้เขียนเป็นการส่วนตัว แต่น่าเสียดายที่มีเพียงไม่กี่คนที่ฟังเขา และ ollf-1 เกี่ยวข้องกับเศรษฐศาสตร์ของโครงการมากที่สุด:“กำแพงแห่งความงามที่ไม่ได้เขียนไว้เพียง 35 ล้านรูเบิลรัสเซีย (บ้านไม้ติดกาวใน บริษัท ราคาแพง ViS มีราคา 2-2.5 ล้านหมู่บ้านสามารถสร้างได้จากสิ่งนี้ บริเวณ) …. และเราเรียกเมืองหลวงทางวัฒนธรรมที่ยิ่งใหญ่นี้ได้อย่างไร? กำแพง - กำแพง? หรือจากบาร์ - จากบาร์? ". เป็นที่น่าสนใจที่หนึ่งในผู้นำของ Perm "ตัวจริง" Marat Gelman ยอมรับในบล็อกของเขา: "การตัดสินใจเกี่ยวกับ" กำแพง "เกิดขึ้นโดยที่ฉันไม่ได้มีส่วนร่วม เท่าที่ฉันเข้าใจโครงสร้างชั่วคราวจะถูกสร้างขึ้นในเดือนมิถุนายนซึ่งจะมีการหารือกัน ดังนั้นพวกเขาจึงทำลายหอกเสียก่อน"
Alexander Rogozhnikov ที่กล่าวถึงแล้วยังได้เริ่มการอภิปรายเกี่ยวกับประสบการณ์การวางผังเมืองในต่างประเทศและความเป็นไปได้ในการประยุกต์ใช้ในรัสเซีย Blogger komelsky เห็นในรูปแบบตะวันตกในอุดมคติทุกอย่างที่แผนแม่บทเสียศักดิ์ศรีพยายามที่จะนำมาใช้ในแนวปฏิบัติ Perm:“ฝ่ายตรงข้าม” คิดค้นการโต้แย้งอย่างต่อเนื่องซึ่งสนุกกว่าอีกแบบหนึ่งเช่นการเกิดหิมะรบกวนหลักการวางผังเมืองของยุโรปหรือ ความอัปยศอย่างไม่น่าเชื่อของ "มืออาชีพตัวจริง" ที่เรียนหลักสูตรการออกแบบบ้าน 5 ชั้นแบบ "ไม่สร้างสรรค์" แบบ "ไม่สร้างสรรค์" … "ปัญหาคือตราบใดที่ชาวรัสเซียยังเล่นในโตเกียวและสร้างกองปลวกกลาง ทะเลทรายจะไม่มีอะไรดีเกิดขึ้น” โคเมลสกี้กล่าว “แต่ความคิดแบบโปรเฟสเซอร์ในปัจจุบันนั้นแย่มาก ทันใดนั้นพวกเขาก็สร้างหอคอยในเมืองเล็ก ๆ เห็นได้ชัดว่ายุคครุสชอฟทำลายบางสิ่งในใจของเพื่อนร่วมชาติที่ผู้คนสูญเสียความรู้สึกว่ามีทางเลือกอื่น จริงๆแล้วมันทำให้ฉันกังวลมากเพราะเมื่อระบบเริ่มแพร่พันธุ์ตัวเองเมื่อไม่มีใครให้โทษเมื่อผู้คนต้องการอาศัยอยู่ในหอคอยแล้วพวกเขาก็ยอมแพ้…” Rogozhnikov เห็นด้วย: "Perm" Crocuses ", คอมเพล็กซ์ที่อยู่อาศัย" Victoria "โดยสตูดิโอสถาปัตยกรรม" Art-bla ", Forma ที่อยู่อาศัย, Levshinos ทั้งหมดเหล่านี้ ฯลฯ - นี่คือกองปลวกกลางทะเลทราย … พวกเขาไม่ต้องการให้ทางเลือกแก่ผู้อื่น แต่เป็นการขัดต่อแผนธุรกิจของพวกเขา ผู้คนเหลืออยู่สองทาง - ไม่ว่าจะเป็นผู้มีอำนาจขนาดเล็กและสร้างพระราชวังในชนบทหรือซื้อแผง "kopeck piece" ในย่านที่อยู่อาศัย ความพยายามที่จะนำหลักการวางผังเมืองที่แตกต่างกันไปในเชิงคุณภาพถูกขัดขวางโดยการดำเนินคดีเช่นเดียวกับที่เรามีใน Perm"
อีกหนึ่งฮีโร่ของสิ่งพิมพ์ออนไลน์ในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมาคือพิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรมมอสโกซึ่งในช่วงนี้นิทรรศการและการบรรยายได้รับความนิยมอย่างมาก ดังนั้นความคิดเห็นที่น่าสนใจมากมายจึงปรากฏในบล็อกเกี่ยวกับนิทรรศการภาพถ่าย“Le Corbusier Chandigarh "โดย Alexei Naroditsky:" ถ้าเราพูดถึงทัศนคติของฉันที่มีต่องาน Le Corbusier โดยเฉพาะ IMHO นี่เป็นแนวคิดที่เรียบง่ายแบบหนึ่ง "ผู้เขียนบล็อก m-chuprynenko เขียน - สิ่งที่ทำให้หลง - สำหรับเขาคอนกรีตก็เหมือนดินน้ำมัน เขาปั้นสิ่งที่ทำให้เคลิบเคลิ้มออกมาจากตัวเขา แต่. สิ่งเหล่านี้ (เช่นเดียวกับความเรียบง่าย IMHO) เป็นนิทรรศการกล่าวคือไม่ได้ปรับให้เข้ากับชีวิตจริงและสภาพแวดล้อมที่สะดวกสบายของมนุษย์ เมื่อพิจารณาจากภาพถ่ายและการบันทึกวิดีโอผู้คนไม่ได้ปรากฏตัวที่นั่นบ่อยนัก … สถาปัตยกรรมทั้งหมดของสถานที่นี้มีลักษณะคล้ายกับแบบจำลองมากกว่าส่วนที่แท้จริงของเมือง เลย์เอาต์ที่ถูกต้องสวมใส่มากและว่างเปล่ามาก " และนี่คือข้อความที่ตัดตอนมาจากบล็อกของ selenalena:“มันดูเรียบง่ายมาก - เพียงแค่กล่องสี่เหลี่ยมช่องหน้าต่างเพียงแค่ผนังเรียบเท่านั้น … ผู้เชี่ยวชาญเข้าใจว่าความเรียบง่ายนี้หลอกลวงว่าเบื้องหลังสิ่งที่เรียบง่ายอย่างผิวเผินเหล่านี้คือ การคำนวณสัดส่วนที่แม่นยำที่สุดซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงดีมากมันเหมือนกับการประดิษฐ์ตัวอักษรของญี่ปุ่น - ดูเหมือนซับซ้อนมาก! และมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่จะเชี่ยวชาญ”.
เช่นเคยบล็อกไม่ได้ละเลยหัวข้อของมรดก ตัวอย่างเช่นอาคารที่งดงามของหนึ่งในรุ่นเดียวกันของ Fomin - Alexei Shchusev - อดีตสถาบันลัทธิมาร์กซ์ - เลนินในทบิลิซีกลายเป็นซากปรักหักพังโดยกองกำลังของเจ้าของคนใหม่ตามบล็อก huck-d ในปี 2550 มันถูกปลดจากสถานะของอนุสาวรีย์หลังจากนั้นปีกข้างหนึ่งถูกรื้อถอนเพื่อ "ปรับตัว" ให้เข้ากับโรงแรมจากนั้นหลังคาก็พังลงและการตกแต่งภายในก็หายไปซึ่งในขณะเดียวกันก็เป็นปรมาจารย์ที่ดีที่สุดในยุคนั้น ทำงานเช่นประติมากร Yakov Nikoladze เป็นสัญลักษณ์ว่านี่คืออาคารสถานที่สำคัญแห่งที่สองของ Shchusev (รองจาก Moscow Hotel) ซึ่งถูกทำลายภายใต้หน้ากากของการสร้างใหม่ Synthart ตั้งข้อสังเกตในความคิดเห็นที่ว่าสถาบันไม่น่าจะล่มสลายด้วยตัวเองเนื่องจากอาคารมีคุณภาพสูงสุดการก่อสร้างได้รับการดูแลเป็นการส่วนตัวโดยเลขาธิการคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์ (บอลเชวิค) แห่งจอร์เจียเบเรีย a_pollaiolo กล่าวเสริมว่า“นี่คือผลงานชิ้นเอกทางสถาปัตยกรรมที่แท้จริง คือ. และเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ดีที่สุดของอัจฉริยะของ Shchusev ที่สามารถตีความรูปแบบคลาสสิกให้สอดคล้องกับลักษณะเฉพาะของวัฒนธรรมท้องถิ่น ความป่าเถื่อน”.
อย่างไรก็ตามคาดว่าวงดนตรีสตาลินอีกคนจะได้รับการสร้างขึ้นใหม่ในอนาคตอันใกล้แม้ว่าคราวนี้จะมีความทะเยอทะยานมากขึ้น - เรากำลังพูดถึงการฟื้นฟูความยิ่งใหญ่ในอดีตของ VDNKh-VVTs จริงอยู่ว่าวงดนตรีนี้ได้รับการพัฒนามาหลายสิบปีแล้วและจะถูกสร้างขึ้นใหม่ในช่วงเวลาใดนั้นยังไม่ชัดเจนทั้งหมด ผู้เขียนบล็อก boch-boris1953 Boris Bocharnikov ตั้งข้อสังเกตว่าเมื่อพิจารณาจากเค้าโครงซึ่งเพิ่งแสดงในช่อง NTV เจ้าหน้าที่จึงตัดสินใจให้รูปลักษณ์ดั้งเดิมแก่ Industrial Square:“ฉันไม่เชื่อสายตาตัวเอง - พวกเขากำลังวางแผนที่จะบูรณะศาลา Sovkhoz (ซ้าย) และ "Grain" (ทางขวา) แต่จะสร้างเป็นศาลาหมายเลข 20 และ 57 พวกเขาถูกรื้อถอนในปี 1965 เนื่องจากทั้งมวลของจัตุรัสถูกทำลายอย่างสมบูรณ์.” ดูเหมือนจะแปลกสำหรับบล็อกเกอร์ที่ Central Alley ไม่ได้วางแผนที่จะบูรณะอย่างที่เคยเป็น ความคิดเห็นของ Synthart: "การฝัง" ศาลา - ในความคิดของฉันนี่คือขีด จำกัด ของความวิกลจริต มันจะน่าสนใจหากมองไปที่ผู้เขียนไอเดียบ้าๆนี้ " การสร้างใหม่ตามที่ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตไม่ได้หมายความถึงการบูรณะ "มงกุฎ" บนศาลา "คอสมอส" ตรงกลางเหนือซุ้มประตู อย่างไรก็ตามในบล็อกนี้เช่นเดียวกับในชุมชน VDNKh คุณสามารถค้นหารูปภาพและข้อมูลที่เก็บถาวรจำนวนมากเกี่ยวกับพาวิลเลียนและประเมินระดับความจริงทางประวัติศาสตร์ของการสร้างใหม่ที่กำลังจะเกิดขึ้น
"สร้างใหม่หรือสร้างใหม่" - เมื่อไม่นานมานี้ปัญหานี้ได้กลายเป็นประเด็นเฉพาะสำหรับ Ostrovityanov Street ในมอสโกซึ่งมีการส่งโครงการจัดวางคริสตจักรออร์โธดอกซ์ใหม่เข้าสู่การพิจารณาของสาธารณะ Mikhail Korobko เชื่อว่าไม่จำเป็นต้องสร้างใหม่หากโบสถ์คาซานเก่าของที่ดิน Bogorodskoye-Voronino ซึ่งสร้างขึ้นในปี 1677 โดยเจ้าชาย Ivan Andreevich Golitsyn โบยาร์อยู่ใกล้มาก ขณะนี้คฤหาสน์อยู่ภายใต้การคุ้มครองของรัฐ แต่โบสถ์ที่เก่าแก่ที่สุดแห่งหนึ่งในภูมิภาคมอสโกนี้ถูกรื้อถอนในศตวรรษที่ 20 บล็อกเกอร์มั่นใจว่าจำเป็นต้องสร้าง: "การสร้างใหม่จะให้ความสำคัญกับสถานที่นี้มีเจ้าของที่คฤหาสน์การอภิปรายที่ไม่จำเป็นเกี่ยวกับสิ่งที่วัดควรจะเป็นเช่นนั้น ฯลฯ จะหายไป" อย่างไรก็ตามฝ่ายตรงข้ามของ Korobko โปรดทราบว่าเรื่องนี้อาจไม่ จำกัด เฉพาะการสร้างอนุสาวรีย์ขึ้นใหม่ “คณะนักบวชจะปิดล้อมอาณาเขตขนาดใหญ่ด้วยรั้วและอาคารต่าง ๆ จำนวนมากที่จอดรถและทางเข้าจะปรากฏถัดจากโบสถ์ ตัวอย่างอยู่ใกล้ ๆ - คริสตจักรใน Troparevo ดังนั้นในกรณีนี้ซากของสวนสาธารณะกับบ้านจะต้องสิ้นสุดลงอย่างแน่นอน” เนกุลาให้ความเห็น ฝ่ายบริหารส่วนภูมิภาคสัญญาว่าจะประกาศการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับปัญหานี้ในภายหลัง
