"จำเป็น" ใน Manege

"จำเป็น" ใน Manege
"จำเป็น" ใน Manege

วีดีโอ: "จำเป็น" ใน Manege

วีดีโอ:
วีดีโอ: [วิทยากรอบรม Time EP.2/2]-สิ่งจำเป็นในการจัดการเวลา-The Best Training 0813582683, 029912588 2024, อาจ
Anonim

Yuri Avvakumov ซึ่งเป็นภัณฑารักษ์ของเทศกาลนี้เป็นปีที่สองติดต่อกันคราวนี้เสนอธีมที่ยืมมาจากมรดกของ Vladimir Tatlin ศิลปินเปรี้ยวจี๊ดผู้ยิ่งใหญ่ วลีทั้งหมดของ Tatlin ซึ่งกลายเป็นคำขวัญของเทศกาลฟังดูเหมือนว่า“ไม่ใช่ของใหม่ไม่ใช่แบบเก่า แต่จำเป็น” แต่เป็นสโลแกนสั้น ๆ ของ“สถาปัตยกรรม” -2010 -“จำเป็น”

คำนี้เขียนด้วยตัวอักษรสีแดงขนาดใหญ่บนผนังของก้อนสีขาวขนาดใหญ่ - ศาลาภายในซึ่ง Avvakumov เช่นเดียวกับปีที่แล้ววางไว้ในนิทรรศการส่วนใหญ่ของเทศกาล ศาลาสีขาวสร้างขึ้นเป็นสองแถวใน Manege คนที่อยู่ทางซ้ายพูดว่า "สิ่งที่คุณต้องการ" และทางขวา - "Tatlin"; ทั้งสองคำเริ่มต้นที่ทางเข้าและสิ้นสุดที่ส่วนท้ายของ Manezh และความคืบหน้าผ่านนิทรรศการที่ครั้งหนึ่งเคยหนาแน่นและวุ่นวายเหมือนงานแสดงสินค้าสามารถจินตนาการได้ว่าเป็นกระบวนการของการตั้งใจอ่านคำสั้น ๆ สองคำ ไม่ว่าในกรณีใดมันเป็นไปไม่ได้ที่จะอ่านคำเหล่านี้ในครั้งเดียวคำแบ่งออกเป็นตัวอักษรหนึ่งตัวสำหรับแต่ละศาลา: เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมี "U" ที่ไพเราะมอสโกรูปค้อน "T" ดินแดนครัสโนดาร์พร้อมด้วย (เช่นเคย) นิทรรศการโซซี - "Zh" ที่ไม่สม่ำเสมอ ผลที่ได้จะคล้ายกับตารางจากสำนักงานจักษุแพทย์: ตัวอักษรขนาดใหญ่จารึกขนาดเล็กที่มีชื่อของศาลาชื่อของแต่ละแท่นนั้นมีขนาดเล็กกว่า แต่ภายในมีข้อความเศษส่วนบนแท็บเล็ต

นิทรรศการซึ่งแก้ไขโดย Avvakumov ยังมีลักษณะคล้ายกับภาพสามมิติที่เป็นแผนผังของถนนในเมืองที่มีเงื่อนไขหรือ "นิทรรศการแห่งความสำเร็จ" ที่มีเงื่อนไขเดียวกันเช่น VDNKh ยิ่งไปกว่านั้นศาลาบางแห่งยังมีเจ้าของคนหนึ่งอาศัยอยู่ด้วยความรักในขณะที่บางหลังมีลักษณะเหมือนบ้านมากกว่าในชั้นล่างซึ่งมีร้านค้าหลายแห่งเปิดอยู่ตามกฎโดยขายบางอย่างเช่นกระเบื้องมุงหลังคา ในบางครั้งร้านค้าเหล่านี้คุณจะพบกับนิทรรศการของสำนักสถาปัตยกรรมบางครั้งก็ตกแต่งด้วยความซับซ้อน ดังนั้น Aleksey Bavykin จึงปิดกั้นทางเข้า "อาณาเขต" ของเขาด้วยกำแพงที่มีรูปวาดเดียวในกรอบคลาสสิกที่แสดงถึง "บูธสำหรับสุนัขสีเทาและสีขาว" ภาพวาดนี้จัดทำขึ้นเป็นพิเศษสำหรับ Zodchestvo และฉันอยากจะยอมรับว่ามันเป็นการเปิดเผยสถาปัตยกรรมที่ "จำเป็น" อย่างชาญฉลาดที่สุดที่กำหนดโดยภัณฑารักษ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพิจารณาเรื่องนั้นพูดอย่างเคร่งครัดไม่มีคำตอบอื่น ๆ มากมายในหัวข้อนี้ ภัณฑารักษ์ที่มีแถลงการณ์ที่ซับซ้อนและรอบคอบและนิทรรศการที่มีรูปแบบปกติและผู้เข้าร่วมที่จัดตั้งขึ้นใช้ชีวิตแบบคู่ขนานและไม่ค่อยตัดกัน

หนึ่งในผลที่น่าพึงพอใจของรูปแบบใหม่ของพาวิลเลียนซึ่งได้รับการแนะนำโดย Yuri Avvakumov ที่ Zodchestvo และแน่นอนว่าได้รับการกล่าวขานว่าเป็นงานต้อนรับที่เป็นเอกลักษณ์ของเทศกาลนี้คือทัศนคติใหม่ต่อพื้นที่ ประการแรกต้องขอบคุณ "การทำความสะอาดทั่วไป" ที่จัดทำโดยภัณฑารักษ์การตกแต่งภายในของ Manezh จึงเปิดขึ้นและเล่นได้มีแสงสว่างมากในเวลากลางวัน ประการที่สองโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน mono-pavilions ที่มีธีมเดียวมีการอ้างสิทธิ์ในการออกแบบนิทรรศการ

ท่ามกลางนิทรรศการดังกล่าวงานที่ดีที่สุดและสวยงามที่สุดอยู่ในศาลาเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก มันอุทิศให้กับโครงการก่อสร้างที่เป็นสัญลักษณ์ของเมือง (ในหมู่พวกเขา Pulkovo, Mariinka, Nevsky Town Hall, Baltic Pearl) ซึ่งแบ่งออกเป็นหลายกลุ่มประเภทหนึ่งอาจคิดว่าเพื่อความชัดเจน แต่ในความเป็นจริงแน่นอนเพื่อความสวยงาม ศูนย์กลางของศาลาถูกครอบครองโดยแผนผังของเมืองซึ่งตำแหน่งของวัตถุจะถูกระบุด้วยสีและตัวเลข สายสีดำจำนวนมากถูกยืดออกอย่างวุ่นวายระหว่างแผนที่และกำแพงปลายของมันบนผนังบ่งบอกถึงคำพูดที่ชาญฉลาดต่างกัน (มีหลายคำเช่น "วัฒนธรรมในระบบนิเวศ" "ระเบียบ" และแม้แต่ "การเข้าถึง") เห็นได้ชัดว่าสตริงแสดงถึงการเชื่อมโยงที่หลากหลายและข้ามระหว่างแนวคิดความเป็นจริงและยากที่จะพูดว่ามีอะไรอีก จริงอยู่พวกมันเชื่อมโยงกับแผนที่โดยพลการ แต่มันก็ดูดีเหมือนอุปกรณ์ตกแต่ง

ที่แย่ที่สุดคือศาลามอสโกซึ่งเต็มไปด้วยการก่อสร้างแผงและโครงการมาตรฐานแม้กระทั่งฝันร้ายทางสถาปัตยกรรมที่เป็นแก่นสารนั่นคือ "วิหารสำเร็จรูปสำหรับผู้ศรัทธา 500 คน" อย่างไรก็ตามแม้ในศาลามอสโกในใจกลางเมืองก็สามารถพบกับความพยายามในการออกแบบ: เพดานยืดที่มีสิ่งมีชีวิตบินวาดอยู่ (เห็นได้ชัดว่าสิ่งเหล่านี้คือ "แผ่นป้าย" ซึ่งเป็นความพยายามที่จะทำให้เข้ากับธีม) พวกเขามีลักษณะคล้ายกับโครงกระดูกของเทวดาที่ออกจากเมืองซึ่งแม้แต่วัดก็เป็นเรื่องปกติ อย่างไรก็ตามเราต้องคิดว่าการจัดนิทรรศการในมอสโกเป็นการตอบสนองต่อธีมของภัณฑารักษ์ที่“จำเป็น”

ศาลารัสเซียสร้างขึ้นโดย Yuri Avvakumov เมื่อปีที่แล้วสำหรับการแข่งขันของภัณฑารักษ์ชาวเวนิสครั้งนี้ไม่ได้อยู่ในการแข่งขัน: ตามภัณฑารักษ์การแข่งขันไม่ได้เกิดขึ้น ศาลาแห่งนี้ยังคงรักษาชื่อที่ดัง แต่ก็แสดงให้เห็นถึงผลการแข่งขันสองรายการ "House of the XXI century" ที่จัดขึ้นโดย RHD Foundation ในปี 2009 และ 2010 ซึ่งอาจเป็นเวทีแห่งการคิดถึงสิ่งที่ "จำเป็น" สำหรับรัสเซีย อย่างไรก็ตามศาลามอสโกตอบคำถามนี้ด้วยวิธีที่เป็นจริงมากขึ้นแม้ว่าจะไม่เป็นที่พอใจก็ตาม

ศาลาการวางผังเมืองพัฒนาหัวข้อประจำวันในแบบของตัวเองในที่สุดก็รวบรวมแผนการของดินแดนขนาดใหญ่ที่เคยป้ายไว้รอบ ๆ นิทรรศการด้วยการกำหนดที่คลุมเครือสำหรับผู้ที่ไม่ได้ฝึกหัด เพื่อฟื้นฟูอาณาจักรแห่งแผนที่และแผนนี้ศาลานี้มีห้องประชุมสำหรับเรื่องราวเกี่ยวกับโครงการที่จัดแสดงและปัญหาการวางผังเมือง ที่นั่นผู้สมัครใหม่ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปีนี้รางวัลการวางผังเมืองของเทศกาลจะนำเสนอโครงการของพวกเขาต่อคณะลูกขุน เมื่อฉันเข้าไปในศาลานี้ผู้หญิงที่มีเสน่ห์คนหนึ่งกำลังพิสูจน์ให้ผู้ชมที่สงสัย (แถวแรกประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญโดยเฉพาะ) ความจำเป็นในการสร้างเส้นทางแสวงบุญใหม่ในพื้นที่ Suzdal เนื่องจากวัดหลายแห่งในพื้นที่นี้กำลังถูกทำลายซึ่งไม่จำเป็น ตามพิพิธภัณฑ์หรือโบสถ์

ศาลาในสหรัฐอเมริกาเป็นผู้รับผิดชอบต่อประสบการณ์ระหว่างประเทศที่ Zodchestvo ปัจจุบันซึ่งเป็นผลมาจากความร่วมมือระหว่าง CAP และ AIA สำหรับการสื่อสารอย่างมืออาชีพ - ศาลาที่เรียกว่า "Press Center of the SA" ซึ่งมีกำหนดการแสดง (ภายใต้ชื่อ "ชั่วโมงสื่อมวลชน") ของผู้เข้าชิง "Crystal Daedalus"

มีสามแห่ง ได้แก่ Valery Lukomsky พร้อมอาคาร Nuvi-At Ecocenter ในเมือง Beloyarsk ในอัลไต Nikita Yavein พร้อมคอมเพล็กซ์โรงแรมใน Peterhof และ Alexander Dekhtyar พร้อมอาคาร WTC ใน Nizhny Novgorod ประการแรกคือการผสมผสานระหว่างการทำลายล้างที่ค่อนข้างมีชีวิตชีวา a la Libeskind กับภาพของอาคารอัลไตที่แท้จริงบางส่วนคล้ายกับ juta ที่ทำด้วยไม้ กลุ่มที่สองคือกลุ่มอาคารที่เรียบง่ายและเล็กมากแทบมองไม่เห็นด้านหลังต้นไม้แม้แต่ในภาพที่อุทิศให้กับอาคารเหล่านี้ อย่างที่สามคือโลหะไฮเทคที่ทำมาอย่างสวยงามโดดเด่นในทุก ๆ ด้านยกเว้นว่ามันดูหยาบเล็กน้อยในศูนย์กลางประวัติศาสตร์ของ Nizhny Novgorod

ผู้ได้รับการเสนอชื่อสำหรับประกาศนียบัตร Zodchestvo ทั้งสามระดับจะถูกจัดแสดงเช่นเดียวกับในปีที่แล้วในตอนท้ายของการเดินเล่นในเวทีกลาง ต้องถือว่าโครงการและสิ่งก่อสร้างเหล่านี้ทั้งหมดรวมทั้งปีที่แล้วจะได้รับประกาศนียบัตรที่เหมาะสม อุบายเช่นเคยยังคงอยู่กับ "Daedalus" - แม้ว่าตอนนี้รางวัลนี้ด้วยเหตุผลบางประการจะไม่ปรากฏในห้องโถงในตู้โชว์คริสตัลเหมือนที่เคยทำมาก่อน นอกจาก Daedalus แล้วยังคาดว่าจะได้รับรางวัลใหม่อีก 2 รางวัล ได้แก่ สำหรับนักวางผังเมืองและสำหรับสถาปนิกรุ่นใหม่จากผลการแข่งขันที่มีชื่อซับซ้อนว่า "Global Utopia in Global Dystopia"

เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าเทศกาล Zodchestvo ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่เราเฝ้าสังเกตมาหลายปีติดต่อกันกำลังพัฒนาไปในทิศทางที่ถูกต้องแม้ว่าจะไม่สามารถพูดได้ว่าเร็วเกินไปก็ตาม ไม่มีการเต้นรำเพลงและการเต้นรำ - บทสนทนาที่จริงจังมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวันเปิดงานพวกเขาพูดคุยถึงอนาคตของพิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรม - ยูริกริกอรียันเป็นครั้งแรกที่แสดงให้เห็นถึงโครงการสำหรับการสร้างพิพิธภัณฑ์ขึ้นใหม่ โครงการนี้เกี่ยวข้องกับการก่อสร้างอาคารรับฝากใหม่ในลานใกล้เคียงบนเลน Starovagankovsky

จริงอยู่ด้วยการสูญเสียความบันเทิงแบบพื้นบ้านทุกอย่างกลายเป็นเรื่องร้ายแรงมากค่อนข้างแห้งแล้ง - อาจเป็นเพราะไม่มีการติดตั้งสถาปัตยกรรมที่ทำให้นิทรรศการอื่น ๆ เจือจางลง: ไม่เคยมีการติดตั้งที่ Zodchestvo มันอยู่ห่างไกลจากศิลปะร่วมสมัยมาก อย่างไรก็ตามการออกแบบนิทรรศการโดย Yuri Avvakumov ถือได้ว่าเป็นท่าทางศิลปะเพียงอย่างเดียวของเทศกาล

เป็นเรื่องปกติที่จะตัดสินสถานะของสถาปัตยกรรมในพื้นที่กว้างใหญ่จากนิทรรศการ Zodchestvo - รัฐนี้ค่อนข้างน่าพอใจ แม้ว่าจะยังมี Muscovites เพียงไม่กี่แห่งในนิทรรศการหลัก (Mosproject-4 เป็นส่วนจัดแสดงหลักสำหรับทุกคน) คุณภาพค่อนข้างมอสโกวบางครั้งก็น่าแปลกใจที่เมืองต่างๆนำเสนอผลิตภัณฑ์สถาปัตยกรรมที่คล้ายคลึงกัน นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่น่าสนใจ - สถาปนิกหลายคนแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการออกแบบเกือบทุกรูปแบบ: อาคารสูงที่เป็นตาหมากรุกและลายทางโรงเรียนอนุบาลหลากสีหลานปูนปลาสเตอร์ของ "สไตล์ Luzhkov" … ทุกอย่างมีอยู่และโดยเฉลี่ยแล้ว มีคุณภาพเพียงพอ

เป็นระเบียบมากขึ้นแสงความชัดเจนในการจัดแสดงนิทรรศการ คำพูดที่ไม่เหมาะสม แต่มีความเกี่ยวข้องกับชาวยุโรปในจิตวิญญาณแห่งความยั่งยืนคำขวัญของ Avvakumov โปรแกรมของเขาคือการมุ่งมั่นในสิ่งที่จำเป็นกล่าวอีกนัยหนึ่งคือสิ่งที่จำเป็นไม่หรูหรา - พูดตรงไปตรงมามากกว่าที่ยอดเยี่ยม แม้ว่าแถลงการณ์ของภัณฑารักษ์จะมีการจอง - พวกเขาบอกว่าทุกคนต้องการของตัวเองบางคนต้องการเรือและบางคนต้องการเรือยอทช์ จากสถาปัตยกรรมที่แสดงนี้สามารถอ่านได้อย่างชัดเจนโดยเฉพาะเกี่ยวกับเรือยอทช์ ไม่ใช่ข้อสรุปที่มีความสุขที่สุดคือสถาปัตยกรรมในชาติที่ดีที่สุดนั้นเชื่อมโยงกับผู้ที่ต้องการเรือยอทช์มากขึ้น สำหรับผู้ที่ต้องการเรือไม่สามารถมองเห็นเรือได้ (ยูโทเปียของบ้านในศตวรรษที่ 21 ยังใช้งานไม่ได้ดังนั้นจึงไม่น่าสนใจมากนัก) - พวกเขามียาฆ่าแมลง สำหรับทุกรสนิยมโปรดจำไว้ว่ามีหลายชั้น: 15, 20 และ 25 ชั้นหลายสีและขาวดำตาหมากรุกและลายทาง ซึ่งไม่ค่อยมีความสุข.

แนะนำ: