เอกสารชิ้นแรกเกี่ยวกับผลงานของหนึ่งในสถาปนิกชื่อดังแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Alexander Lishnevsky ได้รับการตีพิมพ์โดยสำนักพิมพ์ Propilei
ในบรรดาผู้เขียนหนังสือเล่มนี้คือหลานสาวที่ยิ่งใหญ่ของสถาปนิก Elena Turkovskaya ซึ่งเป็นผู้จัดหาภาพถ่ายและเอกสารจากที่เก็บถาวรส่วนตัวของเธอ ฉบับวัดปริมาตรประกอบด้วยภาพประกอบมากกว่า 300 ภาพรวมถึงภาพถ่ายสมัยใหม่ของอาคารของสถาปนิกตลอดจนการทำสำเนาการออกแบบและการแก้ไขภาพวาดจากหอจดหมายเหตุของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและครอปปิฟนิทสกีซึ่งส่วนใหญ่เผยแพร่เป็นครั้งแรก นอกเหนือจากการศึกษารายละเอียดเกี่ยวกับงานของสถาปนิกแล้วสิ่งพิมพ์ยังมีแคตตาล็อกที่สมบูรณ์ของอาคารและโครงการของ Alexander Lishnevsky ชีวประวัติโดยย่อของสถาปนิกข้อมูลเกี่ยวกับลูกหลานของเขา
Alexander Lishnevsky เป็นสถาปนิกที่โดดเด่นด้วยอาคารที่ไม่ธรรมดาและโชคชะตาที่ไม่ธรรมดา การปฏิวัติแบ่งชีวิตของเขาออกเป็นสองส่วน: จนถึงปีพ. ศ. 2460 เขาเป็นคนไม่ยากจนที่ประสบความสำเร็จซึ่งพวกบอลเชวิคเอาทุกอย่าง แต่เขาพบความแข็งแกร่งในตัวเองฟื้นตัวและกลับสู่อาชีพสร้างต่อไป ความเป็นมืออาชีพและความทุ่มเทได้รับชัยชนะเหนือสิ่งอื่นใด
ผู้ริเริ่มหลักในการตีพิมพ์หนังสือเล่มนี้คือจูเลียภรรยาของฉันเธอเล่าให้ฉันฟังเกี่ยวกับอเล็กซานเดอร์ลิชเนฟสกีหลานสาวผู้ยิ่งใหญ่ซึ่งเป็นผู้ที่ได้รับความนิยมอย่างมากในงานของเขาพบผู้เขียนหลัก - อเล็กซานเดอร์เชเปลช่วยในการแก้ไขและพิสูจน์อักษร วัสดุเกี่ยวกับ Alexander Lishnevsky ถูกรวบรวมแยกกันเป็นเวลาหลายปีเรามีส่วนร่วมเมื่อปีครึ่งที่แล้วและทุกอย่างก็เริ่มหมุน ภารกิจของเราคือการผสมผสานความรู้และความพยายามที่สั่งสมมาซึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์
สามารถซื้อหนังสือได้ที่ร้าน "Word Order" และวันนี้ - 11 พฤศจิกายนซึ่งเป็นวันเกิดของสถาปนิก - จะมีการนำเสนอเอกสาร
ด้วยการอนุญาตอย่างดีจาก Evgeny Gerasimov และสำนักพิมพ์ Propilei เรากำลังจัดพิมพ์ชิ้นส่วนที่อุทิศให้กับอาคารของสถาปนิกที่มีชื่อเสียงที่สุดแห่งหนึ่งในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
House for City Institutions (ซิตี้เฮาส์)
พ.ศ. 2447-2449. ถนน Sadovaya, 55–57; โอกาส Voznesensky, 40-42
โครงการใหญ่อีกแห่งในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กของ House for Urban Institutions ที่สร้างโดย AL Lishnevsky ในปี 1903 ทำให้สถาปนิกไม่เพียง แต่ได้รับรางวัลเงินสดเป็นอันดับสองเท่านั้น แต่ยังมีโอกาสสร้างอาคารมัลติฟังก์ชั่นนี้ในใจกลางเมืองหลวงของรัสเซียที่ หัวมุมของ Voznesensky Prospekt และ Sadovaya Street งานทดสอบเป็นพยานถึงความสำคัญของการก่อสร้าง:“อาคารในรูปลักษณ์ภายนอกควรใช้เป็นของประดับตกแต่งเมือง”; อย่างไรก็ตามผู้จัดการแข่งขันไม่ได้ตระหนักถึงข้อกำหนดที่สำคัญที่สุดนี้ในทันที - เขียนโดยสถาปนิกคนใดคนหนึ่ง
อัลลิชเนฟสกี (เขาถือคติของเขาที่ว่า“ในที่แออัด แต่ไม่ขุ่นเคือง” สะท้อนให้เห็นถึงความแออัดยัดเยียดของสถานที่เพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆที่กำหนดโดยการแข่งขัน) รับมือกับงานวางแผนที่ซับซ้อนอย่างมีศักดิ์ศรีและข้อเท็จจริงนี้สะท้อนให้เห็นในการตอบสนองของ คณะลูกขุนการแข่งขัน: "การต้อนรับทั่วไปชัดเจน; ลานกว้างมีพื้นที่กว้างขวางอพาร์ทเมนท์ตั้งอยู่ในส่วนหนึ่งของอาคารโดยแยกออกจากพื้นที่สาธารณะ สถานที่ที่โปรแกรมต้องการเกือบทั้งหมดมีขนาดและตั้งอยู่ในทำเลที่สะดวก … โดยทั่วไปงานนี้คุ้มค่ามาก"
อาคารประกอบด้วยอาคารสองหลังที่หันหน้าเข้าหาทางหลวงซึ่งเชื่อมต่อกันตรงกลางพื้นที่ด้วยปีกโค้ง ปีกที่เชื่อมต่อกันอีกปีกหนึ่งซึ่งทอดยาวไปตามขอบด้านขวาของลานในตอนแรกถูกวางแผนไว้ว่าจะสร้างขึ้นด้วยการหยุดพัก แต่ A. L. สถาปนิกสามารถจัดวางอาคารพาณิชย์และสำนักงานภายใต้หลังคาโรงรับจำนำในเมืองที่มีห้องประมูลสถาบันการศึกษาระดับประถมศึกษาและห้องผู้พิพากษาแห่งสันติภาพโรงพิมพ์และอพาร์ตเมนต์สำหรับรัฐมนตรี
ภาพลักษณ์ภายนอกของสถาบัน House of City ก็ไม่ทำให้ผิดหวังเช่นกันภาพเงาโดยรวมของอาคารตามที่คณะกรรมการตัดสินนั้น "งดงาม" อาคารที่มีรายละเอียด "ออกแบบมาอย่างดี" นั้น "สวยงาม" มวลสถาปัตยกรรมกระจายตัวได้ดี ข้อบกพร่อง - มีเพียงการตกแต่ง "บางส่วนเกิน"
การแข่งขันซึ่งให้รางวัลเงินสดสูง (ครั้งแรกคือ 3 พันรูเบิล) และเปิดโอกาสในการได้รับสัญญาเพื่อสร้างโครงการที่ใช้งานได้และสร้างอาคารที่สำคัญนั้นมาพร้อมกับแผนการหลังเวที ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การแข่งขันเชิงสร้างสรรค์นี้ได้รับฉายาว่า คณะลูกขุนได้รับจดหมายที่ไม่ระบุชื่อ - บางคนระบุข้อบกพร่องของโครงการหนึ่ง ๆ อย่างสมเหตุสมผลส่วนคนอื่น ๆ "ไม่ถูกต้องมากในเนื้อหาของพวกเขา"
ในที่สุดก็ประกาศผล สถานที่แรกในการแข่งขันโครงการบ้านเพื่อสถาบันในเมืองถูกยึดครองโดยสถาปนิกวัย 25 ปี A. I Dmitriev เมื่อถึงเวลานั้น A. L. Lishnevsky วัย 35 ปีซึ่งมาเป็นอันดับสองมีผลงาน 6 ปีครึ่งในฐานะสถาปนิกของเมือง Elisavetgrad บางทีมันอาจเป็นประสบการณ์นี้ที่ทำให้เขาได้รับสิทธิ์ในการสรุปโครงการและสร้างอาคาร การก่อสร้างดำเนินการโดย A. L. Lishnevsky ในปี 1904-1906
สถาปนิกสามารถใช้ประโยชน์จากตำแหน่งมุมที่เป็นประโยชน์ของอาคารได้อย่างเต็มที่ทำให้เป็นสำเนียงที่เห็นได้ชัดของภูมิทัศน์เมือง A. L. Lishnevsky กระจายกลุ่มสถาปัตยกรรมผลักดันการฉายภาพที่ยกระดับไปตามถนน Sadovaya ไปจนถึงระยะทางสูงสุดจากหอคอยหัวมุมที่มองขึ้นไปด้านบนซึ่งต้องขอบคุณภาพเงาที่กำหนดไว้เป็นอย่างดีจึง "ใช้งานได้" ในระยะทางไกล ทำหน้าที่เป็นสัญญาณเตือนดึงดูดสายตาจากมุมมองที่ห่างไกลจำนวนมากหอคอยเปรียบเสมือนแม่เหล็กดึงดูดตัวเองทั้งผู้ที่รีบเข้าบ้านเพื่อจุดประสงค์บางอย่างและผู้สัญจรไปมา
เมื่อออกแบบโครงการใหม่สถาปนิกได้เพิ่มความแข็งแกร่งให้กับการเคลื่อนไหวในแนวตั้งของมุมบ้านโดยวางป้อมปืนทรงกระบอกขนาดเล็กที่มีโดมรูปหมวกกันน็อกไว้ที่ด้านข้างของหอคอยและย้ายส่วนหน้ารูปสามเหลี่ยมสูงไปที่มุมซึ่งส่วนบนของหอคอยนั้นได้รับการสวมมงกุฎด้วย ร่างยักษ์ของนกฮูก ที่นี่ A. L. Lishnevsky ได้รับความช่วยเหลือจากแนวคิดโครงการเริ่มต้น - เพื่อเคลื่อนย้าย risalit ไปตามถนน Sadovaya Street ให้ไกลที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้จากมุมเพื่อให้สามารถเพิ่มมวลสถาปัตยกรรมใหม่เข้าไปในส่วนมุมได้โดยไม่ต้องเสี่ยงต่อการปราบปรามระดับเสียงด้านข้าง
Lishnevsky นำฝาครอบสูงที่ซับซ้อนของหอคอยหัวมุมออกจากคลังแสงของบาร็อคเห็นได้ชัดว่างานแต่งงานแบบบาโรกถูกกำหนดโดยสภาพแวดล้อมทางสถาปัตยกรรมของสถาบัน House of City จากนั้นอาคารทางศาสนาที่โดดเด่นตั้งอยู่ในบริเวณใกล้เคียง - โบสถ์อัสสัมชัญของ Theotokos ที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดบนจัตุรัส Sennaya (พังยับเยินในปี 1961) ซึ่งเป็น "ภาพเงาที่ยอดเยี่ยม" ซึ่งดึงดูดความสนใจ "ในระยะไกล" จากด้านข้างของ Voznesensky Prospect ในมุมมองจากมุมถนน Sadovaya ไปยังคลอง Ekaterininsky มีหอระฆังสามชั้นของ Church of the Ascension of the Lord ซึ่งพังยับเยินในช่วงทศวรรษที่ 1930 ด้วยโชคชะตาของการก่อสร้าง ของโรงเรียนที่ออกแบบโดย AL Lishnevsky คนเดียวกัน แต่ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 โดมของวัดและองค์ประกอบยอดนิยมของสถาบันบ้านในเมืองตามแผนของสถาปนิกได้เข้าสู่ความสัมพันธ์แบบพลาสติกก่อให้เกิดภาพเงาที่แสดงออกของพื้นที่ในเมือง
ลักษณะของรูปแบบที่สถาปนิกเลือกให้กับสถาบัน House of Urban "ในหลาย ๆ แง่มุมก็ย้อนกลับไปที่ปราสาทและศาลากลางของยุโรปโบราณซึ่งสร้างและเสร็จสมบูรณ์ในช่วงเวลาอันยาวนาน"
รูปลักษณ์ของอาคารแสดงให้เห็นถึงแรงจูงใจแบบโกธิกอย่างชัดเจนแม้ว่าจะมีองค์ประกอบ "โกธิค" อยู่ไม่กี่ชิ้นที่ด้านหน้า พวกเขาถูกใช้ในการออกแบบทางเข้าสู่สถาบัน House for City และยังรวมอยู่ในการออกแบบส่วนยอดของอาคาร จากมุมต่างๆกับพื้นหลังของท้องฟ้ามีการวาดก้ามปูแหลมและป้อมปืนขึ้นมาเป็นภาพเงา "โกธิค" รูปลักษณ์ของบ้านในยุคกลางซึ่งเสริมด้วยหลังคากระเบื้องและโดมตอนนี้ยากจนลงแล้วตอนนี้หลังคามุงด้วยเหล็กมุงหลังคา
รายละเอียดการตกแต่งโดดเด่นเมื่อเทียบกับพื้นหลังเรียบของกำแพงอิฐโดยเน้นส่วนที่สำคัญที่สุดของบ้านจากมุมมองด้านการวางผังเมือง ได้แก่ มุมชั้นบนสุดและหลังคา เสื้อคลุมแขนของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมอบความสมบูรณ์ทางศิลปะให้กับอาคาร บทบาทเดียวกันนี้เคยเล่นโดยกลุ่มประติมากรรมที่ยิ่งใหญ่ "Trud" และ "Freedom" ซึ่งติดตั้งอยู่ในซอกที่ว่างเปล่าของส่วนบนของหอคอย
บางครั้งองค์ประกอบทางประติมากรรม "โกธิค" ซึ่งเป็นโครงสร้างที่เป็นรูปเป็นร่างของบ้านก็สร้างความประทับใจให้กับผู้คนได้อย่างน่าตกใจ มาสก์ของ chimeras นรกจ้องมองมาจากด้านหน้าและด้านหน้าของลานภายใน ใบหน้าหินที่ดุร้ายของพวกเขาแสยะยิ้มด้วยเสียงกรีดร้องอันเงียบงัน ใบหน้าที่กินสัตว์อื่นของพวกมันชวนให้นึกถึงพวกกอบลินที่ทำหน้าที่เป็นระบบระบายน้ำบนผนังของวิหารสไตล์โกธิค เป็นที่ชัดเจนว่าในช่วงยุคอาร์ตนูโวมีการใช้การออกแบบอื่น ๆ สำหรับการระบายน้ำและปากเปิดของกระดิ่งปีศาจทำหน้าที่เป็นเพียงเครื่องเตือนความทรงจำของบรรพบุรุษในยุคกลางเท่านั้น มีสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ บนอาคาร - ของจริงและของสมมติ: ลิงกริฟฟินคนแคระชั่วร้ายค้างคาวที่มีใบหน้าเป็นมนุษย์ บางคนไม่สามารถมองเห็นได้จากถนนเพื่อที่จะเห็นพวกเขาคุณต้องเข้าไปในพื้นที่ลานภายในของสถาบัน House of City ผ่านทางเดินสูง
ลานภายในของโครงสร้างที่ซับซ้อนได้รับการตกแต่งอย่างหรูหราไม่น้อยไปกว่าอาคารที่หันหน้าไปทางถนน นี่เป็นการแสดงให้เห็นถึงความสนใจที่เพิ่มขึ้นต่อทุกส่วนและองค์ประกอบของลักษณะอาคารในสไตล์อาร์ตนูโว - ไม่มีรายละเอียดเล็กน้อยทุกอย่างควรใช้กับภาพเดียวของอาคาร ผนังโค้งของโรงพิมพ์ในเมือง (จุดประสงค์ของอาคารถูกคาดเดาโดยหน้าต่างบานใหญ่ในทุกชั้น) ถูกแบ่งตามจังหวะด้วยเสาเหลี่ยมซึ่งรูปทรงนี้มีการพาดพิงถึงก้นของวัดแบบโกธิค ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 ไม่จำเป็นต้องสร้างโครงสร้างที่ซับซ้อนเช่นนี้อีกต่อไปเพื่อเพิ่มความแข็งแรงให้กับโครงอาคาร - โลหะและคอนกรีตทำให้สามารถเพิ่มระยะให้ได้ตามขนาดที่ต้องการดังนั้นสถาปนิกที่โค้ง ด้านหน้าของลานภายในของสถาบัน House of Urban เลียนแบบเฉพาะภายนอกของอาคารวิหารสไตล์โกธิคเท่านั้น
อาคารของมหาวิหารโกธิคในยุคกลางมีรูปปั้น "พูดคุย" แบบดั้งเดิม โดยปกติแล้วกษัตริย์และนักบุญมักจะแสดงท่าทางนิ่ง ๆ อันสง่างามและบาปของมนุษย์นั้นเป็นรูปเป็นร่างและเข้าใจได้อย่างชัดเจนในร่างของสัตว์นรกที่ถูกแช่แข็งด้วยท่าทางที่ "ทนทุกข์" รูปสลักดังกล่าวเตือนให้นักบวชระลึกถึงบาปของชีวิตทางโลกและกระตุ้นให้เขาละทิ้งสิ่งเหล่านี้อย่างเงียบ ๆ "รูปปั้นเหมือนเดิมมีโครงสร้างเติบโตขึ้นโดยตั้งอยู่บนคอนโซลแคบ ๆ งอเป็นซอก ๆ เกาะอยู่บนฐานของไม้ค้ำยันโดยปรับให้เข้ากับพื้นที่ที่มันถึงวาระที่จะมีชีวิตอยู่"
ตัวเลขของโนมส์ Atlantean ขนาดเล็กใต้หน้าต่างชั้นบนสุดของโรงพิมพ์ House for Urban Institutions สอดคล้องกับสุนทรียศาสตร์แบบกอธิค มนุษย์กลายพันธุ์ที่ยับยู่ยี่เหล่านี้ "มีลักษณะที่น่ารังเกียจมาก" ต่อสู้เพื่อให้ป้อมปืนเหลี่ยมเพชรพลอยกดทับบนไหล่ของพวกเขา
"ผู้แข็งแกร่ง" ได้รับการสนับสนุนจากลูกบอลที่เท้าของผู้ประสบภัยเหล่านี้แทบจะไม่สามารถใส่ได้ หากหน้ากากชั่วร้ายบนซุ้มถนนภายใต้ป้อมปืนถึงกับแยกเขี้ยวฟันของพวกเขาชาวแอตแลนเต้ขนาดเล็กก็ไม่มีความแข็งแกร่งเพียงพอสำหรับสิ่งนี้พวกเขาจะต้องอยู่บนรากฐานที่เปราะบางเพื่อไม่ให้ล้มลง แต่มันไม่ใช่เรื่องง่ายที่พวกเขาจะล้มลงอย่างใดอย่างหนึ่ง: ขาของพวกเขาถูกผูกไว้กับไม้ค้ำยัน สิ่งมีชีวิตที่คล้ายกันสามารถพบได้ในเฮลซิงกิที่ด้านหน้าของ House of Doctors ซึ่งสร้างขึ้นในปี 1900-1901 ตามโครงการของ Helsingfors Trio - สถาปนิก E. Saarinen, G. Gesellius และ A. Lindgren (Fabianinkatu St., 17). ที่นี่ป้อมปืนขนาดใหญ่ได้รับการสนับสนุนโดยรูปแกะสลักของกบโดยกางขาที่เป็นพังผืดไปตามด้านหน้าอาคาร บางทีด้วยเรื่องตลกเช่นนี้สถาปนิกชาวฟินแลนด์จึงพยายามเน้นย้ำถึงความสามารถทางเทคนิคในช่วงเวลาของพวกเขาเมื่อองค์ประกอบทางสถาปัตยกรรมที่นำออกมาที่ด้านหน้าไม่จำเป็นต้องมีการสนับสนุนจากภายนอก A. L. Lishnevsky ยังเสนอรูปแบบในชุดรูปแบบนี้โดยให้ภาพประติมากรรมบางส่วนบนอาคารของ House for Urban Institutions เฉดสีโกธิคนัวร์
-
Image 
ซูม 1/5 บ้านสถาบันเมือง.มุมมองจากมุมของโอกาส Voznesensky และ Sadovaya st. 2012 ©ภาพถ่าย V. Savik
-
ซูม 2/5 บ้านเพื่อสถาบันในเมือง. รายละเอียดการตกแต่งอาคาร 2012 ©ภาพถ่าย V. Savik
-
ซูม 3/5 บ้านสถาบันเมือง. รายละเอียดการตกแต่งอาคาร 2012 ©ภาพถ่าย V. Savik
-
ซูม 4/5 บ้านเพื่อสถาบันในเมือง. มุมมองจากมุมของโอกาส Voznesensky และ Sadovaya st. 2014 ©รูปภาพ I. Smelov
-
ซูม 5/5 บ้านเพื่อสถาบันในเมือง. รายละเอียดการตกแต่งซุ้มลาน. 2014 ©รูปภาพ I. Smelov
ความอลังการแบบกอธิค (กว้างกว่า - ยุคกลาง) ยังคงดำเนินต่อไปในการตกแต่งภายในของอาคาร ซุ้มมีดหมอของทางเข้าหลักดูเหมือนจะหมุนไปรอบ ๆ แกน การเลี้ยวของมันสะท้อนด้วยบันไดวงกลม ที่นี่ A. L. Lishnevsky ผสมผสานแรงจูงใจแบบกอธิคเข้ากับเทคนิคของความทันสมัยโดยมุ่งมั่นเพื่อการเปลี่ยนแปลงภาพขององค์ประกอบโครงสร้าง ในห้องโถงรูปไข่คอลัมน์ "หม้อขลาด" หมอบดูเหมือนจะแบนด้วยซี่โครงขนาดใหญ่ของห้องใต้ดินไม้กางเขน เสาสั้น ๆ เหล่านี้ทำด้วยหินแกรนิตสีแดงคล้ายกับฐานรากอันยิ่งใหญ่ของปราสาทโรมาเนสก์ในยุคกลาง จากผนังล็อบบี้ใบหน้าของปีศาจกำลังมองไปที่ผู้มาเยือนด้วยความอยากรู้อยากเห็นค่อนข้างตลกขบขันมากกว่าที่น่ากลัวและมังกรที่สง่างามจะถูกคาดเดาในการประดับประดาด้วยไม้ประดับของราวบันไดราวกับว่าบินมาจากเที่ยวบินชั้นบนของบันไดหลัก
ในตอนท้ายของปี 1906 A. L. Lishnevsky เสร็จงานก่อสร้างในสถาบัน House of City; เมืองเข้ายึดอาคารและเริ่มอาศัยอยู่ในนั้น อย่างไรก็ตามหนึ่งปีครึ่งหลังจากที่อาคารถูกนำไปใช้งานในฤดูร้อนปี 1908 กำแพงของสถาบัน House of City ก็เริ่มแตก เนื่องจากอาคารนี้เป็นของเมืองจึงมีการสร้างคณะกรรมาธิการพิเศษขึ้นเพื่อตอบคำถามเก่าแก่สองข้อ: "ใครจะตำหนิ?" และ "จะทำอย่างไร" แน่นอนว่าเอ. แอล. ลิชเนฟสกีผู้สร้างที่รับผิดชอบต้องมาปรากฏตัวก่อนการประชุมครั้งนี้
การตรวจสอบบ้านในระหว่างนั้นมี "สัญญาณที่ไม่ต้องสงสัยซึ่งทำให้รู้สึกว่ามีการก่อสร้างที่ไม่ถูกต้อง" เผยให้เห็นรอยแตกขนาดต่างๆ 60 จุด ทั้งหมดนี้ไม่เพียง แต่ถูกบันทึก แต่ยังถูกถ่ายภาพด้วยดังนั้นจึงไม่สามารถซ่อนได้
คดีดังกล่าวได้รับความสนใจจากสื่อมวลชนเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก หนึ่งในผู้สื่อข่าวของ "รายการปีเตอร์สเบิร์ก" รายงานจากที่เกิดเหตุว่าเมื่อเดินไปรอบ ๆ อาคารหนึ่งในสมาชิกของคณะกรรมาธิการสระ (รอง) ของเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กดูมาพีเอโฟคินไม่พอใจที่ความอุดมสมบูรณ์ของ รอยแตกตั้งข้อสังเกต: "ฉันไม่ยอมให้สถาปนิกแบบนี้มาสร้างคูหา!" ในการตอบสนอง A. L. Lishnevsky "ลุกโชนด้วยความโกรธ" ขว้าง: "คุณตายได้เร็วกว่าบ้านหลังนี้จะพัง!" - จากนั้นปล่อย "การยั่วยุที่น่ารังเกียจยิ่งกว่าเดิม" คำต่อคำและการสนทนาเกิดขึ้น สถาปนิกหน้าแดงนักข่าวของ Petersburg Leaflet ยังคงให้การเป็นพยานคว้ารองผู้อำนวยการเมืองไว้ข้างเสื้อคลุมของเขา เขาขับไล่การโจมตีในทางกลับกันคว้าชุดของผู้กระทำความผิด จากนั้น A. L. Lishnevsky ต่อหน้าผู้เป็นสักขีพยาน "นำเทคนิคการเล่นมวยญี่ปุ่นและมวยฝรั่งเศส" มาใช้ "Fokine เข้าที่ท้องด้วยกำปั้น สมาชิกที่เหลือของคณะกรรมาธิการ "เพื่อป้องกันการเปลี่ยนจากการดำน้ำไปสู่การต่อสู้" เข้าแทรกแซงการทะเลาะวิวาทและดับทันที
สื่อมวลชนในเมืองใหญ่ตอบสนองต่อเหตุการณ์นี้ทันทีด้วยบทความกัดกร่อน feuilletons และการ์ตูนหลายชุด หัวข้อข่าวถามว่า: "จะช่วยสถาบัน House of City จากการถูกทำลายได้อย่างไร" ผู้อยู่อาศัยรู้สึกหวาดกลัวว่าการอาศัยอยู่ในบ้านดังกล่าวเป็นอันตรายอย่างยิ่งที่สร้างขึ้น "จากเซโมลินาแปะปฏิเสธงานละครและขยะอื่น ๆ " และเจ้าของบ้าน - ลูกค้าได้รับการเสนอให้ป้องกันตัวเองเมื่อสื่อสารกับสถาปนิกด้วยการซื้อ "รถตู้หุ้มเกราะ" สถาปนิก A. L. Lishnevsky มองไปที่ผู้อ่านจากการ์ตูนในหนังสือพิมพ์เผยให้เห็นปืนลำกล้องขนาดใหญ่ในหน้าต่างของ House for City Institute จึงเปลี่ยนการสร้างเมืองเพื่อวัตถุประสงค์ทางแพ่งให้กลายเป็นป้อมปราการที่แท้จริงในภาพประกอบแสดงให้เห็นภาพสถาปนิกในชุดเกราะโบราณพร้อมหอกพร้อมยืนในท่าต่อสู้กับผนังอาคารที่เขาสร้างขึ้นโดยมีเจตนาที่ชัดเจนว่าจะไม่พลาดนักข่าวผู้พิถีพิถันที่ตั้งใจจะตรวจสอบเขาอย่างละเอียด การสร้าง
อย่างไรก็ตามคดีอื้อฉาวนี้ยังมีปัญหาที่ร้ายแรงกว่านั่นคือหน่วยงานของเมืองซึ่งมีช่างเทคนิคที่มีคุณสมบัติเหมาะสมในการให้บริการยอมรับการก่อสร้างโดยไม่ใส่ใจกับการละเมิดที่สำคัญดังกล่าวที่เกิดขึ้นในระหว่างการก่อสร้างได้อย่างไร?
ด้วยความตื่นตระหนกจากสถานการณ์นี้รัฐบาลเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้จัดตั้งคณะกรรมการขึ้นอีกชุดหนึ่งซึ่งรวมถึงสถาปนิกที่มีชื่อเสียงและมีอำนาจในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ได้แก่ P. Yu. Suzor, L. N. Benois, I. S. Kitner คณะกรรมาธิการได้ตรวจสอบอาคารอย่างละเอียดถี่ถ้วนอีกครั้งและตัดสินให้ A. L. Lishnevsky รายงานกล่าวว่าสภาพโดยทั่วไปของบ้าน "ไม่ก่อให้เกิดความกลัวในแง่ของความปลอดภัย" และลักษณะของรอยแตกอธิบายได้จาก "การทรุดตัวที่ไม่สม่ำเสมอและระยะเวลาที่แตกต่างกันของการก่อสร้างชิ้นส่วนของอาคารด้วยความซับซ้อนของ แผนความกว้างใหญ่ของการก่อสร้างและความยากลำบากของสภาพการทำงาน " รัฐบาลของเมืองได้จัดตั้งคณะกรรมการด้านเทคนิคซึ่งมีการดูแลการซ่อมแซมที่จำเป็น เป็นที่น่าสนใจว่าอัลลิชเนฟสกี้ที่ "พ้นผิด" ซึ่งมีคุณสมบัติตามที่ปรากฏนั้นเพียงพอไม่เพียง แต่สำหรับการสร้างคอกสุนัขเท่านั้น แต่ยังเข้าสู่คณะกรรมการด้วย
ประวัติความเป็นมาของคุณภาพการก่อสร้างของสถาบัน House of Urban ได้แสดงให้เห็นว่าอาชีพของสถาปนิกไม่เพียง แต่ต้องใช้ความสามารถทางศิลปะและทักษะทางเทคนิคเท่านั้น บางครั้งเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของผู้ใดผู้หนึ่งจำเป็นต้องแสดงลักษณะนิสัยและแม้กระทั่งการทำให้ผู้กระทำความผิดไม่พอใจด้วยคำพูดที่รุนแรงหรือแม้แต่ต่อว่าเขาด้วยหมัด โปรดสังเกตว่าอารมณ์ที่ระเบิดพลังที่ไม่อาจระงับได้และความเพียรพยายามในการบรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้จะกลายเป็นลักษณะนิสัยของ A. L. Lishnevsky ตลอดชีวิตสร้างสรรค์อันยาวนานและประสบผลสำเร็จของเขา