CCM: บันทึกทำลายคัดลอก?

สารบัญ:

CCM: บันทึกทำลายคัดลอก?
CCM: บันทึกทำลายคัดลอก?

วีดีโอ: CCM: บันทึกทำลายคัดลอก?

วีดีโอ: CCM: บันทึกทำลายคัดลอก?
วีดีโอ: คัดลอกชีตจากทุกไฟล์ 2024, อาจ
Anonim

SKK เป็นหนึ่งในสิ่งอำนวยความสะดวกด้านกีฬาที่ใหญ่ที่สุดในสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นแห่งแรกในโลกที่หุ้มด้วยเมมเบรนเหล็กอัดแรง ห้องโถงเป็นที่ตั้งของสนามฟุตบอลและลู่วิ่งน้ำแข็งโดยรวมแล้วสนามกีฬาสามารถจัดการแข่งขันได้ถึง 14 ชนิด ในการประชุมระหว่างประเทศในปารีสในปี 2531 อาคารนี้ได้รับการยอมรับว่าเป็นอาคารที่โดดเด่นที่สุดแห่งหนึ่งในศตวรรษที่ 20 พร้อมด้วยหอไอเฟลและอุโมงค์ช่อง ประสบการณ์ของ SKK ทำให้สามารถใช้โครงสร้างเมมเบรนในสถานที่ต่างๆมากมายรวมถึงอุปกรณ์โอลิมปิกด้วย

การออกแบบได้รับการพัฒนาโดยวิศวกรของ LenZNIIEP Oleg Kurbatov และ Yuri Eliseev เปลือกเมมเบรนที่มีความหนาเพียง 6 มม. ปิดห้องโถงด้วยเส้นผ่านศูนย์กลาง 160 ม. เมมเบรนถูกยึดเข้ากับสายเคเบิลแรงดึงที่ยึดในฐานราก ส่วนของมันติดกับวงแหวนรองรับคอนกรีตเสริมเหล็กทำด้วยคัตเอาท์รูปไข่และติดเข้ากับบานพับที่ 112 จุด - โครงสร้างของอาคารทำให้สามารถมองเห็นโซลูชันนี้ได้จากภายนอก เมมเบรนประกอบด้วย 56 ส่วนของ 350 ม2แต่ละชิ้นผลิตที่โรงงานส่งเป็นม้วนไปยังไซต์ เพื่อป้องกันโครงสร้างรองรับจากการกัดกร่อนพวกเขาถูกเคลือบด้วยสังกะสีและทาด้วยตะกั่วสีแดง พื้นผิวด้านบนของเมมเบรนได้รับการปกป้องโดยพรมกันซึมหลายชั้น

  • ซูม
    ซูม

    ศูนย์กีฬาและคอนเสิร์ต "ปีเตอร์สเบิร์ก" ได้รับความอนุเคราะห์จาก M. Ya. Reznichenko

  • ซูม
    ซูม

    ม้วนเมมเบรนออก ศูนย์กีฬาและคอนเสิร์ต "ปีเตอร์สเบิร์ก" ได้รับความอนุเคราะห์จาก M. Ya. Reznichenko

ตั้งแต่ทศวรรษ 1990 เป็นต้นมามีการจัดกิจกรรมกีฬาที่ SKK น้อยลงเรื่อย ๆ เมื่อไม่นานมานี้มีการใช้เป็นสถานที่จัดคอนเสิร์ตและงานแสดงสินค้าเป็นหลัก

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2018 เป็นที่ทราบกันดีว่าการแข่งขันฮอกกี้น้ำแข็งชิงแชมป์โลกปี 2023 จะจัดขึ้นที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก หลังจากนั้นไม่นานภาพร่างของสนามกีฬาก็ปรากฏขึ้นซึ่งลูกค้า - สโมสรฮอกกี้ SKA - ตัดสินใจที่จะสร้างบนที่ตั้งของ SKK และซึ่ง "ควรจะเหนือกว่าเวทีน้ำแข็งที่มีอยู่ทั้งหมด" โครงการนี้ดำเนินการโดย บริษัท "Livequality Evolution"

ในขณะเดียวกันสภาเทศบาลได้ลงมติไม่เห็นด้วยกับโครงการนี้สองครั้งจากนั้นหลายคนได้พูดถึงมูลค่าของอาคารและความเป็นไปได้ในการปรับให้เข้ากับข้อกำหนดของการแข่งขันชิงแชมป์

ซูม
ซูม

ในปีหน้านักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิในเมืองพยายามที่จะทำให้คอมเพล็กซ์รวมอยู่ในรายชื่อแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมซึ่งจะป้องกันไม่ให้ถูกรื้อถอน ตามกฎหมายที่มีอยู่สามารถทำได้หลังจากอาคารมีอายุครบ 40 ปีเท่านั้น ดังนั้นเท่านั้น

1 กุมภาพันธ์ 2020

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2019 มีการติดตั้งรั้วรอบ ๆ SKK และอัฒจันทร์ก็เริ่มถูกรื้อถอน ในเดือนมกราคม 2020 ISP Georekonstruktsiya ได้เตรียมการตรวจสอบตามที่โครงสร้างเมมเบรนของหลังคาอยู่ในสภาพฉุกเฉิน (สามารถพบชิ้นส่วนของการตรวจสอบได้ที่นี่) เมื่อวันที่ 29 มกราคมได้มีการแสดงภาพร่างของเวทีใหม่ซึ่งจัดทำโดย GorKapStroy

เมื่อวันที่ 31 มกราคมคนงานได้ตัดสายเคเบิล 16 เส้นที่ยึดเมมเบรน SCK เข้ากับวงแหวนรองรับคอนกรีต โครงสร้างของอาคารพังลง 80% คนงานคนหนึ่งเสียชีวิต การรื้อถอนยังคงดำเนินต่อไปในขณะนี้

ซูม
ซูม

มีคำถามมากมายว่าเกิดอะไรขึ้น อาคารมีสภาพทรุดโทรมและสามารถปรับให้เข้ากับฟังก์ชันใหม่ได้หรือไม่? มีใบอนุญาตให้รื้อถอนหรือไม่? ถ้า CCM มีค่ามากทำไมคุณไม่จัดการเพื่อปกป้องมัน? เราได้พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องทั้งหมดนี้กับสถาปนิกและวิศวกร

***

สหภาพสถาปนิก

จากทางการ

งบ:

“ในวันที่ 31 มกราคม 2020 มีการก่อเหตุป่าเถื่อนอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในดินแดนเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

เห็นได้ชัดว่าผู้ที่รับผิดชอบต่ออุบัติเหตุอย่างแท้จริงจะนำเสนอสิ่งที่เกิดขึ้นราวกับว่าพวกเขาหลีกเลี่ยงความหายนะในอนาคตที่มีผู้เสียชีวิตจำนวนมากอันเนื่องมาจากอาคารที่ควรจะ "ทรุดโทรม" เทคนิคดังกล่าวอาจทำให้ไขว้เขวจากความไร้ความสามารถของตนเองได้เนื่องจากประชาชนทุกคนไม่จำเป็นต้องรู้ว่าตามวรรค 6 ของมาตรา 384 เมื่อออกแบบอาคาร“สถานการณ์การออกแบบฉุกเฉินหลังจากความล้มเหลวของการบรรทุกหนึ่งชิ้น ต้องคำนึงถึงโครงสร้างอาคารที่แบกรับ”. ในเวลาเดียวกันก่อนที่อาคารจะถล่มผู้จัดงานจะทำการทำลายมันออกจากงานประมาณ 20% ของจำนวนการสนับสนุนทั้งหมดซึ่งสามารถเทียบได้กับการซ้อมการทำลาย

ควรสังเกตว่าในช่วงเหตุการณ์ที่น่าเศร้าลักษณะของการล่มสลายเผยให้เห็นความน่าเชื่อถือเชิงสร้างสรรค์ที่แท้จริงของเมมเบรนซึ่งเป็นส่วนหลักของการออกแบบทางประวัติศาสตร์ของ SCC

สหภาพสถาปนิกแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กยืนยันที่จะฟื้นฟูโครงสร้างหลักในระหว่างการก่อสร้างสนามกีฬาใหม่"

ซูม
ซูม

Svyatoslav Gaikovich

หัวหน้าสำนักสถาปัตยกรรม Studio-17 รองประธานของสหภาพสถาปนิกเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

“ทัศนคติต่อ SCC ควรแสดงออกจากสองตำแหน่ง: ทั้งต่อวัตถุเองและต่องานรื้อถอนที่ดำเนินการ เราสามารถพูดเกี่ยวกับผลงานที่ว่านี้เป็นพวกหัวไม้และพรรคพวกซึ่งจบลงด้วยโศกนาฏกรรม SKK เป็นอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมและวัฒนธรรม มันซับซ้อนมากเนื่องจากมันถูกครอบงำโดยสาระสำคัญที่สร้างสรรค์ - แต่นี่คือความสำเร็จของวิทยาศาสตร์และความคิดทางเทคนิคของรัสเซียซึ่งได้รับการยอมรับจากทั่วโลก อาคารควรได้รับสถานะของแหล่งมรดกทางวัฒนธรรม - นี่คือข้อเท็จจริง

หลังจากการล่มสลายของ SKK สหภาพสถาปนิกได้เรียกประชุมประธานาธิบดีสองครั้ง หลังจากผลลัพธ์ของครั้งแรกมีการออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ ครั้งที่สองเกิดขึ้นจากการมีส่วนร่วมของนักออกแบบชั้นนำ ได้แก่ Grigory Belenky, Kirill Rashi และ Anton Smirnov ในระหว่างการอภิปรายประธานาธิบดีของสหภาพสถาปนิกแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้สรุปว่าแม้ตอนนี้การบูรณะโครงสร้าง SKK จะมีความเป็นไปได้ทางเทคนิคและทางเศรษฐกิจมากกว่าการก่อสร้างใหม่

บุคคลที่รับผิดชอบในการเตรียมการแข่งขันฮ็อกกี้น้ำแข็งชิงแชมป์โลกในความคิดของฉันควรลงโทษผู้ดำเนินการรื้อถอนที่ป่าเถื่อนและฟื้นฟูโครงสร้างหลัก ในโครงการอาคารที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ของ SKK จำเป็นต้องใช้โดยปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดของสหพันธ์ฮ็อกกี้น้ำแข็งนานาชาติ มีโครงการดังกล่าว ฐานรากได้รับการเก็บรักษาไว้ส่วนรองรับแหวนคอนกรีตเมมเบรนควรได้รับการบูรณะและมีความจำเป็นที่จะต้องทำซ้ำการยึดขอบเมมเบรนด้วยคัตเอาท์ทรงรีกับวงแหวนรองรับและเพื่อให้ผู้สัญจรทุกคนยังคงมองเห็นได้ - โดย.

หาก SKK ไม่ได้ถูกรื้อถอนการสร้างใหม่ก็จะทำได้ง่ายกว่า แต่เราสถาปนิกและนักออกแบบยังคงยืนยันว่าแม้ตอนนี้จะฉลาดและเร็วกว่าการสร้างเวทีใหม่ทั้งหมด โดยทั่วไปเราสถาปนิกไม่กังวลเกี่ยวกับคำถามของความผิดและความเสียหายทางเศรษฐกิจ ปัญหานี้จะถูกแยกออกโดยไม่มีเรา เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราที่ผู้จัดแข่งขันฮ็อกกี้น้ำแข็งจะต้องไม่กวาดเอาความสำเร็จของวัฒนธรรมประจำชาติไปทิ้ง"

ซูม
ซูม

แอนตันสเมียร์นอฟ

ผู้สมัครด้านเทคนิควิทยาศาสตร์รองศาสตราจารย์ภาควิชาสถาปัตยกรรมและโครงสร้างอาคารของมหาวิทยาลัยสถาปัตยกรรมและวิศวกรรมโยธาแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอาจารย์ประจำสถาบันวิศวกรรมโยธาแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้รับการตั้งชื่อตาม I. E. Repin หัวหน้าผู้ออกแบบสำนักออกแบบ ASTAL

“จากผลการสำรวจของ LLC ISP Georekonstruktsiya พบว่าน้ำที่สะสมอยู่ใต้เค้กบนหลังคาในรูปแบบของฟองน้ำหลาย ๆ ฟองซึ่งได้รับการบำบัดโดยการปูแผ่นใหม่เป็นชั้น ๆ ไม่ใช่โดยการทำให้แห้งและเปลี่ยนพรมหลังคา ความหนาของไดอะแฟรมทำงานหลักลดลงจาก 6 มม. เป็น 3.5 มม. นั่นคือทุนสำรองคู่ที่มีชื่อเสียงของโครงสร้างโซเวียตใกล้หมดแล้ว ได้รับคำสั่งให้เปลี่ยน 60% ของหลังคาเช่นเดียวกับส่วนรองรับของเมมเบรนและองค์ประกอบอื่น ๆ

อย่างไรก็ตามนี่เป็นเพียงข้ออ้างในการรื้อถอนเท่านั้นการซ่อมแซมหลังคาและการเปลี่ยนชิ้นส่วนเป็นไปได้และสถานที่ 22,000 แห่งใน SKK สามารถรองรับได้จากการสร้างใหม่

ในวันที่ 31 มกราคมการรื้อถอนได้ดำเนินการอย่างไม่สมมาตร ระบบสายพานสองเส้นในแผนวงกลมทำงานตามแนวแกนสมมาตรเท่านั้น วงแหวนรองรับใช้งานได้เฉพาะในการบีบอัดเต็มรูปแบบโดยมีการงอเล็กน้อยจากแรงลม การตัดแผ่นรองรับแผ่นเมมเบรนแนวนอน 16 จาก 112 แผ่นทำให้สูญเสียความเสถียรของชิ้นส่วนแหวนคอนกรีตเสริมเหล็กและส่วนที่โป่งออกไปด้านนอก วงแหวนในโซนของการสูญเสียการเชื่อมต่อกับเมมเบรนยุบลงจากการบีบอัดด้วยการดัด การแตกร้าวของเหล็กเสริมในคอนกรีตเสริมเหล็กจากด้านในทำให้แหวนรองรับเกิดความเปราะบางทันทีในหลาย ๆ จุดจากการโค้งงอในแนวนอนด้วยการบีบอัด จากนั้นจากการกระตุกแบบไดนามิกของเมมเบรนที่ไม่เสถียรจากการสูญเสียความมั่นคงของตำแหน่งแนวตั้งระบบเสารองรับทั้งหมดก็พังทลายลง อาคารพับเข้าด้านใน สิ่งที่เรียกว่าหิมะถล่มหรือการทำลายล้างแบบก้าวหน้าเกิดขึ้นซึ่งหลังจาก 11.09.2001 ต้องคำนวณโครงสร้างที่ไม่ซ้ำกันทั้งหมด อย่างไรก็ตามการคำนวณดังกล่าวอาจไม่ได้ดำเนินการ อาคารนี้มีอายุเพียง 40 ปี และนี่เป็นยุคที่น่ากลัวซึ่งอนิจจามันไม่รอด! สามารถเรียกได้ว่าเป็นสถาปัตยกรรมของสหภาพโซเวียตแบบ "ไททานิก" ซึ่งได้จมดิ่งลงสู่ก้นบึ้งของชีวิตสมัยใหม่และแปลกใหม่ก่อนวัยอันควร"

ซูม
ซูม

Margarita Reznichenko

หัวหน้าผู้ออกแบบสตูดิโอสถาปัตยกรรม "Evgeny Gerasimov and Partners" ผู้สร้างผู้มีเกียรติแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

“ฉันเริ่มอาชีพของฉันหลังจากจบการศึกษาจากสถาบันในปี 2515 ใน SKO (แผนกออกแบบพิเศษสำหรับการออกแบบโครงสร้างเชิงพื้นที่) หัวหน้านักออกแบบคือ Oleg Kurbatov (หนึ่งในผู้เขียนเมมเบรน SKK - Ed.) งานหลักในการออกแบบโครงสร้างรองรับของ SCC เสร็จสมบูรณ์ดังนั้นการมีส่วนร่วมของฉันจึงไม่เพียงพอ: การพัฒนาจุดยึดสำหรับการติดตั้งบนทางเดินเทคโนโลยี ฉันต้องปีนสะพาน แต่ถึงอย่างนั้นก็น่าสนใจสำหรับฉัน

CCM เป็นความทรงจำของยุคแห่งการเปลี่ยนแปลงบรรยากาศแห่งความคิดสร้างสรรค์และความกระตือรือร้น วิทยาศาสตร์เจริญรุ่งเรืองพวกเขาทำการวิจัยสร้างและทดสอบแบบจำลองพัฒนาโซลูชันส่วนบุคคลที่ไม่ได้มาตรฐานพนักงานหลายคนในแผนกมีสิทธิบัตรสำหรับสิ่งประดิษฐ์ เราพยายามรวบรวมความคิดของสถาปนิก จากมุมมองทางวิศวกรรมนี่คือศิลปะและการออกแบบการเคลือบคือดนตรีในโลหะ ไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผลที่ชุมชนวิทยาศาสตร์และเทคนิคจะรวม CCM ไว้ในรายการความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของศตวรรษที่ยี่สิบ

เป็นครั้งแรกในโลกเส้นผ่านศูนย์กลาง 160 ม. ถูกปกคลุมด้วยเมมเบรนหนาเพียง 6 มม. ซึ่งเป็นไปได้เนื่องจากรูปทรงที่เลือกอย่างถูกต้อง - ทรงกลมรัศมีและระบบป้องกันการสั่นไหว: สายเคเบิลอัดแรงที่ยืดออกจากส่วน คอลัมน์ไปยังวงแหวนเหล็กด้านในที่ห้อยลงมาจากเมมเบรน การออกแบบนี้ทนทานต่อทั้งโหลดแบบไดนามิกและโหลดที่ไม่สม่ำเสมอและยังมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อย จุดยึดของเมมเบรนกับวงแหวนคอนกรีตเสริมเหล็กได้รับการจดสิทธิบัตร การสร้างโครงสร้างดังกล่าวต้องใช้ทักษะสูงจากผู้เข้าร่วมทุกคนตั้งแต่ผู้นำไปจนถึงนักแสดงคนสุดท้าย

  • ซูม
    ซูม

    1/3 ศูนย์กีฬาและคอนเสิร์ต "ปีเตอร์สเบิร์ก" ได้รับความอนุเคราะห์จาก M. Ya. Reznichenko

  • ซูม
    ซูม

    2/3 Sports and Concert Complex "Petersburg" ได้รับความอนุเคราะห์จาก M. Ya. Reznichenko

  • ซูม
    ซูม

    3/3 Sports and Concert Complex "Petersburg" ได้รับความอนุเคราะห์จาก M. Ya. Reznichenko

ข้อสรุปเกี่ยวกับอัตราการเกิดอุบัติเหตุของเมมเบรนไม่ได้รับการพิสูจน์ เมมเบรนสามารถเปิดเป็นส่วน ๆ และเรียกคืนได้ และโครงสร้างทั้งหมดของการเคลือบสามารถฟื้นฟูและถ้าจำเป็นให้แข็งแรงขึ้น เห็นได้ชัดว่างานดังกล่าวไม่ได้ถูกตั้งค่าไว้ แต่ข้างในมันจะง่ายกว่าในการรื้อถอนทุกอย่างทำความสะอาดและสร้างสิ่งที่จำเป็น

โครงการรื้อถอนองค์กรยังเป็นงานที่ซับซ้อนและมีความรับผิดชอบซึ่งต้องอาศัยการมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญที่มีความสามารถรวมทั้งในด้านการตั้งถิ่นฐาน การตัดปลอกลูกปืนด้านใดด้านหนึ่งทำได้ง่ายกว่าเพื่อให้ทุกอย่างยุบลงในคราวเดียว ฉันเสียใจมากสำหรับคนงานที่ไม่ได้รับคำเตือนถึงผลที่ตามมาเป็นเรื่องที่เจ็บปวดและน่ารังเกียจอย่างยิ่งที่เราสามารถทำลายโครงสร้างที่เป็นเอกลักษณ์ดังกล่าวได้โดยไม่ต้องมีเอกสารโดยไม่ได้รับอนุญาต

อนิจจา CCM ไม่สามารถกู้คืนได้ อย่างน้อยคุณสามารถรักษารูปลักษณ์และพื้นที่รอบ ๆ แนวทางในการสร้างสิ่งก่อสร้างที่งดงามต้องไม่มีค่าใช้จ่าย เป็นเรื่องยากและไร้ประโยชน์ที่จะปกป้องอาคารทางประวัติศาสตร์ด้วยคำขวัญ สิ่งนี้ควรได้รับการแก้ไขในระดับรัฐด้วยการมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญอิสระและการจัดสรรเงินทุน"

  • ซูม
    ซูม

    1/4 ตัด ศูนย์กีฬาและคอนเสิร์ต "ปีเตอร์สเบิร์ก" ได้รับความอนุเคราะห์จาก M. Ya. Reznichenko

  • ซูม
    ซูม

    2/4 แผนชั้น 1 และชั้น 2 ศูนย์กีฬาและคอนเสิร์ต "ปีเตอร์สเบิร์ก" ได้รับความอนุเคราะห์จาก M. Ya. Reznichenko

  • ซูม
    ซูม

    3/4 การประกอบและการวาดเมมเบรน ศูนย์กีฬาและคอนเสิร์ต "ปีเตอร์สเบิร์ก" ได้รับความอนุเคราะห์จาก M. Ya. Reznichenko

  • ซูม
    ซูม

    4/4 Sports and Concert Complex "Petersburg" ได้รับความอนุเคราะห์จาก M. Ya. Reznichenko

ซูม
ซูม

Evgeny Gerasimov

หัวหน้าสตูดิโอสถาปัตยกรรม "Evgeny Gerasimov and Partners"

“CCM มีค่าสำหรับฉันสองประการ ประการแรกในฐานะทรัพย์สินของเมืองซึ่งหมายถึงของฉันด้วย ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมบางคนจึงมอบทรัพย์สินของฉันให้กับคนบางคนเพื่อทำลายและสร้างรายได้ เหตุใดจึงต้องอุดหนุนคนยากจนที่ไม่ใช่คนยากจนหลายพันล้านเพื่อสิ่งนี้? ให้พวกเขาซื้ออาคารและที่ดินจากเมือง ประการที่สองเป็นอาคารที่มีเอกลักษณ์เฉพาะของสถาปัตยกรรมโซเวียต กระบวนการทำลายล้างแสดงให้เห็นว่ามันทำทุกอย่างที่ทำได้และยิ่งกว่านั้น - มันต่อต้านและยืนหยัด ความปลอดภัยระดับนี้! ส่วนที่เหลือคือความกลับกลอก

ความอยากอาหารต้องมีอารมณ์ อย่ามองไปที่ตัวอักษรของกฎหมายซึ่งวันเดียวไม่เพียงพอ แต่อยู่ที่จิตวิญญาณของมัน พัฒนาภายใต้กรอบของการสร้างใหม่สร้างอาคารที่มีภาระผูกพันทั้งหมด อนุญาตให้ส่งมอบ CCM ได้แม้ภายใต้โครงการ“1 รูเบิลต่ออนุสาวรีย์” แต่มีข้อผูกพันในการป้องกัน หรือพวกเขาเลือกสถานที่อื่น ในเมืองใหญ่ ๆ ทุกแห่งจะมีการสร้างสนามกีฬาตามถนนวงแหวน - ไปได้ง่ายมีที่จอดรถมากมายผู้คนจากชานเมืองสามารถไปที่นั่นได้ ซื้อที่ดินหาเงิน - ได้โปรด

บรรดาผู้กระทำผิดจะต้องถูกลงโทษอย่างหนัก มีความจำเป็นต้องลงโทษเจ้าหน้าที่เหล่านั้นที่รู้เห็นเป็นใจ รื้อโครงการรื้อโครงการ - มีบ้างไหม? ไม่ใช่สิ่งก่อสร้างเดียวหรือแม้แต่อนุสาวรีย์ก็คุ้มค่ากับชีวิตคน"

การประชุมเชิงปฏิบัติการของ Anatoly Stolyarchuk

“SKK เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของสถาปัตยกรรมโซเวียตตอนปลายพร้อมด้วยโซลูชั่นที่สร้างสรรค์ที่ไม่เหมือนใคร วัตถุนี้ได้รับการออกแบบที่สถาบัน LenZNIIEP ซึ่งเราทำงานและคุ้นเคยกับผู้เขียนโครงการเป็นการส่วนตัว - สถาปนิกและวิศวกรที่โดดเด่น

ในความเห็นของเราปัจจัยหลายประการที่นำไปสู่ภัยพิบัติ ได้แก่:

  • ความปรารถนาของเจ้าของที่จะรื้อถอนอาคารที่มีอยู่โดยเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ สำหรับการก่อสร้างใหม่
  • การละเมิดมาตรการความปลอดภัยอย่างไม่เป็นธรรมในระหว่างการรื้อถอน
  • การควบคุมสถานการณ์ของหน่วยงานในเมืององค์กรสาธารณะและพวกเราทุกคนไม่เพียงพอ

ในความคิดของเรามันเป็นไปได้ที่จะสร้างขึ้นใหม่อย่างแท้จริง จำเป็นต้องกำหนดกฎหมายในด้านการควบคุมกิจกรรมสถาปัตยกรรมและการวางผังเมืองซึ่งปรากฏการณ์ดังกล่าวจะกลายเป็นไปไม่ได้"

ซูม
ซูม

Evgeny Podgornov

หัวหน้าสตูดิโอสถาปัตยกรรม INTERCOLUMNIUM

“ฉันไม่สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับเงื่อนไขทางเทคนิคสำนักงานสามแห่ง - สามความคิดเห็นที่แตกต่างกันอาคารใด ๆ สามารถยอมรับได้ในกรณีฉุกเฉินหากเจ้าของต้องการ

มูลค่าของ SKK ยังอยู่ในความจริงที่ว่ามันรวมอยู่ในชุดของ Victory Park ซึ่งปิดแกน มันเป็นอาคารที่สะอาดและเป็นมืออาชีพ ในเวอร์ชันใหม่คำถามส่วนใหญ่เกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหาแบบไม่สมมาตร“ลง” ความพยายามครั้งสุดท้ายคือทิศทางที่ถูกต้องมากขึ้น เป็นเรื่องน่าอายที่นี่เป็นเพียงส่วนแรกของคอมเพล็กซ์จะไม่มีการพัฒนาที่อยู่อาศัยที่นั่น ควรมีสิ่งศักดิ์สิทธิ์ในเมืองไม่ใช่สร้างขึ้นด้วยที่อยู่อาศัย

ซูม
ซูม

โครงการใหม่จะต้องมีการหารือในสภาเมือง ฉันคิดว่าไม่มีประเด็นใดที่จะทำซ้ำสิ่งก่อสร้างที่หายไป "หนึ่งต่อหนึ่ง" นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้เนื่องจากมิติข้อมูลจะเปลี่ยนไปในโครงการใหม่โดยทั่วไปแล้วสถานการณ์ทั้งหมดก่อให้เกิดความรู้สึกหลอกลวงหากเพียงเพราะความจริงที่ว่าทั้งวันไม่เพียงพอจนกว่าจะครบรอบสี่สิบปีของอนุสาวรีย์"

ซูม
ซูม

เซอร์เกย์ Oreshkin

หัวหน้าสำนักสถาปัตยกรรม "อ. เลน"

“SKK เป็นภาพตัดขวางของชีวิตทางวัฒนธรรมและสถาปัตยกรรมซึ่งเป็นตัวแทนของยุคสมัยที่มีวัตถุเพียงไม่กี่ชิ้นในเมือง ตอนนี้มีอีกหนึ่งเพจหายไป นี่เป็นเพียงอาคารที่สวยงามและมีจังหวะที่กลมกลืนกัน - มีเพียงไม่กี่แห่งเท่านั้น มีความรู้สึกว่าเกลียวของประวัติศาสตร์กำลังบิดกลับไปในทิศทางของรูปแบบที่เป็นระเบียบหลังจากการทดลองของสถาปนิกดาราไม่ประสบความสำเร็จเสมอไป ในทิศทางของวัตถุเช่น CCM - ซื่อสัตย์ด้วยความสามัคคีทางคณิตศาสตร์และความละเอียดอ่อน และมีเหลืออยู่เพียงไม่กี่แห่งในรัสเซีย ตัวเลือกอารีน่าใหม่ที่เรานำเสนอนั้นต่ำกว่าระดับนี้เพื่อให้เป็นไปอย่างอ่อนโยน

สำหรับอัตราการเกิดอุบัติเหตุเป็นเรื่องยากสำหรับสถาปนิกที่จะประเมินสภาพโครงสร้างของอาคารเราไม่สามารถพูดเป็นตัวเลขและการคำนวณได้ แน่นอนว่าจำเป็นต้องมีการปรับปรุงใหม่และสามารถทำได้ วิธีแก้ปัญหาแบบประนีประนอมไม่สะอาดเกินไปคือการเพิ่มเส้นผ่านศูนย์กลางและความสูง มีตัวอย่างมากมายเกี่ยวกับการปรับปรุงสนามกีฬาให้ทันสมัย”