สื่อมวลชน / ธรรมชาติในเมือง
พอร์ทัลของสภาสถาปัตยกรรมมอสโกได้พูดคุยกับ Valery Nefedov ศาสตราจารย์ภาควิชาการวางผังเมืองที่ SPbGASU เกี่ยวกับโอกาสของ Zaryadye Park ในความคิดของเขา "Zaryadye" สามารถ "สร้างรสนิยมใหม่ ๆ ในหมู่ประชากรโดยยืนทัดเทียมกับสวนสาธารณะที่ทันสมัยเป็นพิเศษของโลก" สิ่งที่เรายังขาดคือกรอบธรรมชาติ - เครือข่ายพื้นที่สีเขียวที่เชื่อมต่อกันซึ่งสร้างขึ้นมาช้านานในเมืองในยุโรป สำหรับสิ่งนี้สวนสาธารณะขนาดเล็กพื้นที่ 3 หรือ 4 เฮกตาร์มีความสำคัญมากเนื่องจากเป็นสวนสาธารณะที่แก้ปัญหาสังคมของสวนสาธารณะ Nefedov เชื่อมั่นว่า“มันเป็นสวนสาธารณะในระยะที่เดินได้ - เมื่อออกจากทางเข้าบ้านคนที่นี่สามารถไปเล่นกีฬาเพียงแค่พักผ่อนกับเพื่อน ๆ หรือกับเด็ก ๆ ได้เห็นเหตุการณ์ทางวัฒนธรรมที่หลากหลายซึ่งสามารถเปลี่ยนวิธีการ ชีวิตของพลเมืองดีขึ้น”.
พอร์ทัลยังบอกเกี่ยวกับผู้เข้ารอบหกคนสุดท้ายของการแข่งขันระดับนานาชาติสำหรับแนวคิดในการพัฒนาพื้นที่ชายฝั่งของแม่น้ำมอสโก
"Kommersant-Saint Petersburg" ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับความพยายามของนักพัฒนาในการดึงดูดลูกค้าด้วย "สถาปัตยกรรมออร์แกนิก" การทดลองดังกล่าวยังคงหายากและความสำเร็จของพวกเขาก็น่าสงสัย ผู้พัฒนาอาคารที่อยู่อาศัยแนวราบ "Pribrezhny Kvartal" ในหมู่บ้าน Lisiy Nos พูดถึงโครงการของเขา: การตัดต้นไม้น้อยที่สุดการรักษาภูมิทัศน์และที่สำคัญที่สุดคือแต่ละโครงการ บ้านบางหลัง "บายพาส" แสดงต้นสนบางแห่งมีต้นไม้ขึ้นในบ้านมีการสร้าง "บ้านเห็ด" (มีสถาปัตยกรรมที่คล้ายคลึงกันคือชานเทอเรลเห็ดพอร์ชินีเห็ดแดงและแม้แต่ "บ้านชากา")
Afisha-Gorod กำลังวิเคราะห์โครงการที่ชนะการแข่งขันเพื่อพัฒนาแนวคิดของ Sokolniki Park ในรายละเอียดทั้งหมดและ The Village ได้จัดทำรายงานภาพถ่ายเกี่ยวกับ Lilac Garden ที่เพิ่งเปิดใหม่ซึ่งได้รับการพัฒนาโดย LDA Design บริษัท อังกฤษและ เมืองมอสโกสำนักอักษร
มอสโกต้องการอะไร?
Boris Kondakov สถาปนิกของสถาบันวิจัยและพัฒนาแผนทั่วไปบอกกับเมืองใหญ่เกี่ยวกับโครงการปัจจุบันที่สำคัญที่สุดโครงการหนึ่งของสถาบันนั่นคือการสร้างวงแหวนประวัติศาสตร์อีกวงในเมืองหลวงซึ่งส่วนใหญ่เปรี้ยวจี๊ด ผลงานชิ้นเอกตั้งอยู่เช่นเดียวกับสะพานคนเดินเท้าหลายแห่ง เส้นทางวงแหวน "จะใช้ศักยภาพอันยิ่งใหญ่ของเขตกลางของมอสโกจะเชื่อมต่อสภาพแวดล้อมในเมืองที่มีคุณภาพสูงและมีชื่อเสียงซึ่งปัจจุบันถูกมองว่าเป็นดินแดนที่กระจัดกระจายและไม่เชื่อมต่อ ความคิดเห็นของ Kondakov เกี่ยวกับการจัดการแข่งขันถือเป็นเรื่องที่น่าสนใจเขาประเมินว่ามันเป็นเชิงบวกมาก แต่เสริมว่ามี "คู่ขนานกับวัยสามสิบเมื่อมีการแข่งขันที่แตกต่างกันมากมายซึ่งเป็นผลมาจากการที่แทบไม่มีใครรู้เลย"
พอร์ทัล UrbanUrban ถาม Rustam Nasriddinov ผู้ร่วมก่อตั้งกลุ่มสถาปัตยกรรมรุ่นใหม่ IRRA (Irrational Architecture) ว่าเหตุใดเขาและผู้ร่วมงานจึงต้องการรักษาสถาปัตยกรรมของ Luzhkov รัสตัมอธิบายว่า "สถาปัตยกรรมเช่นเดียวกับวงแหวนลำต้นของต้นไม้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าสังคมเป็นอย่างไรในช่วงเวลาหนึ่งหรืออีกช่วงหนึ่งของชีวิต" ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องรักษาหลักฐานที่โดดเด่นที่สุดของยุคซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็น " House-Egg ", ศูนย์การค้า" Atrium "," New "hotel" Moscow ", โรงละคร Et Cetera และ" สัตว์ประหลาด "อื่น ๆ อย่างไรก็ตามแม้แต่นักยั่วยุรุ่นเยาว์เหล่านี้ก็ไม่ต้องการออกจากอาคารของ Luzhkov เหมือนตอนนี้และพวกเขาเสนอการทดลองและการเปลี่ยนแปลงมากมาย
อย่างไรก็ตามสถาบัน Strelka ซึ่งเป็นผู้สร้างแนวคิดสำหรับมอสโกได้เปลี่ยนเว็บไซต์ Strelka.com ให้เป็นนิตยสารออนไลน์ที่เต็มเปี่ยมเกี่ยวกับเมืองและสถาปัตยกรรม
ชาวต่างชาติในรัสเซีย
เมื่อเร็ว ๆ นี้ Samara State University of Architecture and Civil Engineering เป็นเจ้าภาพจัดการประชุมเชิงปฏิบัติการในหัวข้อ“Art in the City” โดยมีสถาปนิก Vincent Sollier และ Philippe Jouyat นักออกแบบเข้าร่วม พอร์ทัล "ProGorod Samara" สัมภาษณ์ชาวฝรั่งเศสในความเห็นของพวกเขาความหนาแน่นของประชากรในเมืองต่ำเกินไปและศักยภาพในการก่อสร้างใหม่อยู่ในเขตอุตสาหกรรมที่ถูกทิ้งร้าง พวกเขาเชื่อว่ามันไม่คุ้มค่าที่จะรักษาทุกอย่างไว้ แต่“จำเป็นต้องเลือกสถานที่สำคัญที่จะสามารถอ่านประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมของ Samara ได้” และควรให้ประชาชนเลือก ชาวต่างชาติยังตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีอาคารสมัยใหม่ใน Samara:“สถาปัตยกรรมใหม่ยังมาไม่ถึงเมืองของคุณ”: สิ่งที่เราเห็นปรากฏในยุโรปเมื่อ 30 ปีก่อน และหนังสือพิมพ์ "MK Samara" ดูเหมือนจะไม่ใช่แนวคิดใหม่ของชาวฝรั่งเศสเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงพื้นที่ Samara: ข้อเสนอที่จะเปลี่ยนอาคารร้างให้เป็นสถานที่ทางวัฒนธรรมเป็นที่ชื่นชอบของทุกคนมานานแล้วยกเว้นหน่วยงานท้องถิ่น
นิตยสาร Berlogos ได้พูดคุยกับหัวหน้าสำนักสถาปัตยกรรม Valode & Pistre, Jean Pistre ซึ่งเป็นแขกของฟอรัมนานาชาติใน Yekaterinburg 100+ Forum Russia ซึ่งอุทิศตนเพื่อการก่อสร้างอาคารสูง *** Yuri Bolotov จาก The Village เขียนให้นิตยสารผู้หญิง Wonderzine เรื่องราวของการก้าวขึ้นสู่ความสูงของความรุ่งเรืองทางสถาปัตยกรรมของ Zaha Hadid ในรูปแบบที่น่าทึ่งมาก ผู้เขียนเชื่อว่า“เมื่อเปลี่ยนจากกระดาษมาเป็นสถาปนิกจำนวนมาก Zaha Hadid พบว่าตัวเองกำลังตกอยู่ในกับดักเธอกลายเป็นสถาปนิกระดับซูเปอร์สตาร์ที่มีแฟชั่นในช่วงที่แฟชั่นสำหรับดาราดังกล่าวเริ่มจางหายไป” ตอนนี้“ลัทธิซ้ายนิยมการอดออมและแนวทางทางสังคม” กำลังอยู่ในกระแสและ“อาคารของ Hadid นั้นตรงกันข้ามอย่างแน่นอน: ในปี 2014 เธอถูกดุว่าใช้พื้นที่ในอาคารอย่างไม่มีประสิทธิภาพซึ่งงานของเธอมีราคาแพงในการสร้างและอื่น ๆ มีราคาแพงในการดูแลรักษาที่เธอสร้างขึ้นทุกหนทุกแห่งโดยเฉพาะในจีนและการปกครองแบบเผด็จการน้ำมันในตะวันออกกลางที่ไม่เคารพสิทธิมนุษยชนเลย " บทสรุปน่าผิดหวังอย่างสิ้นเชิง: "ในปี 2014 อาคารที่แปลกตาของเธอเป็นเพียงอาคารเท่านั้น"
บล็อก
“เมืองใหญ่” เปิดโปงตำนานและแบบแผนยอดนิยมที่ลัทธิเมืองได้รับมานั่นคือไม่มีโอกาสสำหรับคนทำงานในเมืองสำหรับคนสร้างสรรค์และคนรวยเกี่ยวกับอันตรายของฮิปสเตอร์เกี่ยวกับการเติบโตที่ดีของเมืองและความน่าสนใจของ พื้นที่สร้างต่ำ
Arkady Gershman โพสต์ในบล็อกของเขาเกี่ยวกับโครงการสำหรับการสร้าง Astor Square ในนิวยอร์กซึ่งจะเป็นประโยชน์กับสถาปนิกของเราไม่เพียง แต่ในแง่ของการแก้ปัญหาที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการออกแบบการนำเสนอด้วย: มันไม่ได้ตั้งคำถามแม้แต่กับผู้ที่ทำ ไม่พูดภาษาอังกฤษ: รูปแบบการลงจอดมีการนำเสนออย่างชัดเจนต้นไม้ตัวอย่างวัสดุประเภทของแสง ฯลฯ
อย่างไรก็ตามไม่ใช่ว่าประสบการณ์แบบตะวันตกทั้งหมดจะดีทั้งหมด UrbanUrban พูดถึงว่าตึกระฟ้าทำลายชีวิตในเมืองอย่างไร: ลดโอกาสของความสัมพันธ์ในพื้นที่ใกล้เคียงนำไปสู่การแบ่งพื้นที่และความไม่เท่าเทียมกันไม่ดีต่อสุขภาพ ฯลฯ
ภาพยนตร์ของ Svetlana Rusakova "False" เกี่ยวกับสิ่งที่อยู่เบื้องหลังอาคารเท็จของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กปรากฏในบล็อก "Living City" ภาพยนตร์สั้นซึ่งเป็นตัวละครหลักซึ่งเป็นนักปกป้องสิทธิของเมืองและบ้านที่ทรุดโทรมของนายพล Zykov บน Fontanka ได้รับรางวัลในเทศกาลภาพยนตร์นานาชาติแห่งหนึ่งแล้ว
