อันดับแรก - รางวัลจากการแข่งขันรีวิว "Perspective" ตอนนี้ - นิทรรศการ "Arch of Moscow" โปรดบอกเราเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของคุณที่นั่นและที่นั่น
อาราเคลียัน:
ในความเป็นจริงการมีส่วนร่วมใน Perspective แทบจะเกิดขึ้นเอง เมื่อปลายเดือนมีนาคมที่ Architecture and Nature Forum ที่อุทิศให้กับการขยายตัวของมอสโกฉันได้บรรยายเน้นประเด็นสำคัญของการวิจัยวิทยานิพนธ์ของฉัน ผู้จัดเริ่มให้ความสนใจและเสนอที่จะนำเสนอโครงการต่อคณะลูกขุนของการแข่งขัน "Perspective"
สำหรับนิทรรศการเกี่ยวกับประตูชัยแห่งมอสโกตามภัณฑารักษ์ Bart Goldhoorn กล่าวว่างานของฉันตกอยู่ในรูปแบบของเทศกาลที่ประกาศไว้อย่างถูกต้องนั่นคือ "เอกลักษณ์" กำแพง 20 เมตรในห้องโถงของ Central House of Artists ได้รับการจัดสรรสำหรับนิทรรศการซึ่งจะมีการจัดแสดงภาพที่กว้างขวางและจะมีการจัดทำหนังสือเล่มเล็กสำหรับคนรู้จักโดยละเอียดมากขึ้น
ปัญหาของการศึกษาเกิดขึ้นในลักษณะพิเศษในบริบทของการขยายตัวของมอสโกซึ่งฉันไม่เห็นด้วย อย่างไรก็ตามในการสร้างสภาพแวดล้อมของเมืองใหม่สิ่งสำคัญคือต้องเน้นถึงความจำเป็นในการก่อตัวขององค์ประกอบของธรรมชาติทุติยภูมิร่วมกับภูมิทัศน์ของเมือง สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าไม่ใช่เรื่องสำคัญมากนัก - อาคารที่ควรสร้างขึ้น แต่เป็นพื้นที่โดยรวมซึ่งเสื่อมโทรมอย่างรวดเร็วในปัจจุบันภายใต้การครอบคลุมของแนวทางที่เป็นทางการและผู้บริโภคในการจัดระเบียบเมืองและโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเป็นอยู่ สิ่งแวดล้อม.
ในโครงการของคุณคุณแค่อ้างถึงการศึกษาส่วนที่ไม่สำคัญของอวกาศนั่นคือความว่างเปล่า หัวข้อนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร?
ร.
เป็นครั้งแรกที่ฉันหยิบยกประเด็นการค้นคว้าช่องว่างที่อยู่อาศัยระหว่างการศึกษาระดับปริญญาโทที่สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก หัวข้อการวิจัยได้รับการสนับสนุนและรับรองโดยที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ของฉัน A. B. Nekrasov วิทยานิพนธ์เป็นการพัฒนาวิทยานิพนธ์ของฉันซึ่งฉันพยายามที่จะประเมินคุณค่าที่จับต้องไม่ได้ของลานอาร์เมเนียเก่าในเยเรวานสมัยใหม่
ฉันได้รับอิทธิพลอย่างมากจากหลักสูตรการวิจัยของ Yuri Grigoryan ที่สถาบัน Strelka ซึ่งเกี่ยวข้องกับปัญหาของพื้นที่สาธารณะ นี่คือวิธีที่หัวข้อของวิทยานิพนธ์ค่อยๆเป็นรูปเป็นร่างโดยที่เป้าหมายของการวิจัยคือความว่างเปล่า
คุณหมายถึงอะไรจากแนวคิดของ "ความว่างเปล่าที่มีชีวิต"?
ร.
ฉันจะไม่เข้าสู่การอภิปรายเชิงปรัชญาเกี่ยวกับธรรมชาติของความว่างเปล่า มีสภาพแวดล้อมที่เป็นวัสดุ (ร่างกาย) ซึ่งในทางกลับกันจะก่อให้เกิดสภาพแวดล้อมที่ไม่มีวัตถุ (แอนติบอดี) ในความเป็นจริงฉันแยกร่างกายและแอนติบอดีออกจากกันโดยปล่อยให้เป็นวัตถุอิสระในการค้นคว้าเฉพาะความว่างเปล่าซึ่งเป็นตัวกำหนดคุณภาพของสภาพแวดล้อมในเมือง
เป็นเรื่องน่าสนใจที่จะพิจารณาความว่างเปล่าจากจุดยืนของลักษณะเชิงพื้นที่ที่มีอยู่ในสสาร - ขนาดความหนาแน่นความอิ่มตัวขนาดและอื่น ๆ นอกจากนี้ฉันศึกษาความสมดุลของอัตราส่วนของความว่างเปล่าและอาคารปัจจัยภายนอกและภายในที่มีผลต่อการก่อตัวของช่องว่างที่อยู่อาศัยตลอดจนการเปลี่ยนแปลงขอบเขตของพวกมันในกระบวนการวิวัฒนาการ
ลักษณะเชิงพื้นที่ของโมฆะถูกกำหนดโดยการรวมกันของปัจจัยภายนอกและภายใน ปัจจัยภายนอก ได้แก่ กระบวนการทางการเมืองเทคโนโลยีเศรษฐกิจการวางผังเมืองและ "ปัจจัยย่อย" ที่เกี่ยวข้องหลายประการ ปัจจัยภายในคือความต้องการทางสังคมจิตใจภาพและพฤติกรรมของผู้อยู่อาศัยในสิ่งแวดล้อม
ฉันสนใจความสมดุลของอิทธิพลภายในและภายนอกที่มีต่อความว่างเปล่า วันนี้การก่อตัวของช่องว่างที่อยู่อาศัยส่วนใหญ่เกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของปัจจัยภายนอก ฉันต้องการหันไปหาช่องว่างที่เกิดขึ้นจากอิทธิพลของปัจจัยภายในนั่นคือ คน. ดังนั้นฉันจึงเลือกรูปแบบที่อยู่อาศัยของ "พื้นเมือง" ซึ่งเป็นแหล่งกำเนิดตามธรรมชาตินี่ไม่ได้หมายถึงการตีความรูปแบบที่ผ่านไปอย่างไร้เหตุผล แต่เป็นการเปิดเผยคุณค่าเชิงพื้นที่การพิจารณาซึ่งจะช่วยให้สามารถพัฒนาแนวทางใหม่ ๆ ในการก่อตัวของสภาพแวดล้อมที่มีชีวิตได้
คุณกำลังพิจารณาช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่ตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปัจจุบัน ช่องว่างที่มีชีวิตเปลี่ยนไปอย่างไรในกระบวนการเปลี่ยนแปลงรูปแบบขององค์กรพลเรือน?
ร.
ฉันมุ่งเน้นไปที่แบบจำลองทางแพ่งที่สำคัญที่นำมาใช้ในสังคมวิทยาสมัยใหม่โดยเน้นถึงยุคก่อนอุตสาหกรรมอุตสาหกรรมและหลังอุตสาหกรรม ที่ราบสูงอาร์เมเนียได้รับเลือกให้เป็นพื้นที่อ้างอิง - การก่อตัวของที่อยู่อาศัย 7 รูปแบบ ในกรณีนี้การผูกอาณาเขตค่อนข้างเป็นไปตามอำเภอใจเนื่องจากความว่างเปล่ามีความยืดหยุ่นทางภูมิศาสตร์มากกว่าสสารและไม่สามารถผูกติดกับภูมิภาคใดพื้นที่หนึ่งได้ ในเวลาเดียวกันการเปลี่ยนแปลงลักษณะเชิงพื้นที่ได้รับการพิจารณาโดยคำนึงถึงการปฏิรูปทางการเมืองเศรษฐกิจและเทคโนโลยีระดับโลกระบบค่านิยมและหลักการของการก่อตัวของลักษณะเฉพาะของช่วงเวลาหนึ่ง ๆ
ผลจากการวิเคราะห์ย้อนหลังได้มีการรวบรวมอินโฟกราฟิกชั่วคราวโดยแสดงให้เห็นถึง "การกลายพันธุ์" ของลักษณะเชิงพื้นที่ของสภาพแวดล้อมที่มีชีวิตในกระบวนการเปลี่ยนแปลงยุคประวัติศาสตร์หลัก (นิเวศวิทยา)
ดังนั้นไตรมาสที่เจ็ด - หกพันปีก่อนคริสต์ศักราช ค่อนข้างกะทัดรัด (0.17 เฮกแตร์) และมีโครงสร้างที่ผิดปกติ ช่วงเวลาโบราณได้รับการพิจารณาในบริบทของการเปลี่ยนแปลงจากหลักการทางธรรมชาติของการก่อตัวของการก่อตัวที่อยู่อาศัยลักษณะของการตั้งถิ่นฐานในสมัยโบราณไปสู่หลักการของการวางแผนเบื้องต้น หลักการนี้อยู่บนพื้นฐานของการวางแผนอย่างสม่ำเสมอซึ่งรวมเข้ากับภูมิประเทศตามธรรมชาติ เป็นผลให้รูปร่างที่ถูกต้องทางเรขาคณิตของไตรมาสและเพิ่มขึ้นเป็น 0.93 เฮกตาร์
ในยุคกลางสามารถสังเกตเห็นเวกเตอร์ของการพัฒนาได้ 2 แบบ ได้แก่ การรวมรูปแบบการก่อตัวตามธรรมชาติและปกติและการกลับไปสู่การก่อตัวของไตรมาสตามธรรมชาติซึ่งกว้างขึ้นเล็กน้อยและโครงร่างของพวกมันไม่เป็นระเบียบ คุณลักษณะนี้ยังคงมีอยู่จนถึงศตวรรษที่ 18 ก่อนเริ่มการปฏิวัติอุตสาหกรรมหลังจากนั้นลักษณะของไตรมาสจะเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็วไปสู่ความเป็นระเบียบเรียบร้อย เป็นผลให้ในกระบวนการวิวัฒนาการในศตวรรษที่ XX ขนาดของไตรมาสโดยเฉลี่ยที่มีรูปแบบการพัฒนาเมืองที่มีลักษณะเฉพาะซึ่งส่วนใหญ่กำหนดโดยกฎบัตรเอเธนส์ปี 1933 ถึง 8.3 เฮกตาร์เทียบกับ 2.1 เฮกตาร์ในกลางศตวรรษที่ 19
การเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกันนี้สามารถเห็นได้ในวิวัฒนาการของสนามหญ้า เป็นที่น่าสนใจว่ามีการสังเกตการผกผันเชิงพื้นที่ในอัตราส่วนของร่างกายและความว่างเปล่า: ในการตั้งถิ่นฐานดั้งเดิมร่างกายอยู่ที่ 92% และความว่างเปล่าเท่ากับ 8% ซึ่งเป็นสัดส่วนผกผันกับอาคารสมัยใหม่ทั่วไป
เมื่อรวบรวมแผนภาพของการเปลี่ยนแปลงจะมีการระบุช่วงเวลาของความผันผวนเชิงพื้นที่ (การกระโดด) สำหรับการวิเคราะห์โดยละเอียดฉันเลือกยุคกลางตอนต้นและตอนกลางซึ่งเป็นขั้นตอนการพัฒนาที่ค่อนข้างสงบโดยไม่มีการก้าวกระโดดอย่างรวดเร็ว ค่าที่จับต้องไม่ได้ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของช่วงเวลานี้ซึ่งเปิดเผยในการวิเคราะห์ย้อนหลังฉันนำไปใช้กับเมืองสมัยใหม่
ค่าเหล่านี้คืออะไร?
ร. สภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัยในช่วงเวลาที่อยู่ภายใต้การพิจารณาได้ก่อตัวขึ้นในระดับที่มากขึ้นตามความต้องการของมนุษย์โดยคำนึงถึงบริบททางภูมิศาสตร์และภูมิอากาศ บทบาทนำถูกแสดงโดยปัจจัยของสถานที่ความต้องการความสัมพันธ์ทางสังคมกับดินแดนความพร้อมของทรัพยากรธรรมชาติความต้องการในการป้องกันและความมั่นคง
ในกรณีส่วนใหญ่พื้นที่ไม่ได้สร้างจากถนนสู่บ้านเหมือนในปัจจุบัน แต่ในทางตรงกันข้ามจากบ้านสู่ถนน ในตอนแรกเซลล์ที่อยู่อาศัยปรากฏขึ้นจากนั้นระบบการเชื่อมต่อก็เกิดขึ้น สิ่งนี้กำหนดรูปทรงเรขาคณิตที่ซับซ้อนของถนนดังนั้นความหลากหลายของภาพจำลอง
เช่นเดียวกันอาจกล่าวได้เกี่ยวกับสนามหญ้าซึ่งแตกต่างอย่างมากจากสนามหญ้าเดี่ยวในปัจจุบัน ตัวอย่างเช่นอาคารที่อยู่อาศัยในรูปแบบหนึ่งของที่ราบสูงอาร์เมเนียตั้งอยู่ในระยะ 10-15 เมตรซึ่งสอดคล้องกับระยะทางการสื่อสารที่สะดวกสบายของผู้คน (อ้างอิงจาก Edward Hall)
ตามกฎแล้วถนนต้องเผชิญกับกำแพงที่ว่างเปล่าโดยมีช่องหน้าต่างเพียงไม่กี่ช่องซึ่งทำให้เกิดพื้นที่เก็บตัวมากขึ้น
นอกจากนี้ช่วงเวลานี้ยังโดดเด่นด้วยการเดินเท้าและการซึมผ่านของภาพ มาดูการก่อตัวของภูเขาในยุคกลางของ Shatili ในศตวรรษที่ 10 ในจอร์เจีย: ในมุมมองของทรัพยากรที่ดินที่มีอยู่อย่าง จำกัด ถนนเป็นระเบียงของบ้านที่อยู่อาศัยซึ่งเหมือนกับบันไดที่นุ่มนวลมันเป็นไปได้ที่จะข้ามนิคมทั้งหมด ในขณะเดียวกันการทำฟาร์มแบบขั้นบันไดก็ได้พัฒนาขึ้น อีกตัวอย่างหนึ่งคือโครงสร้างรังผึ้งของอาคารซึ่งมีพื้นฐานมาจากห้องโถงเดียวที่มีช่องแสงด้านบน รูปแบบนี้ทำให้เป็นไปได้โดยละเลยการวางแนวแสงเพื่อวางอาคารเกือบใกล้กันแม้ในสภาพภูมิประเทศที่ยากลำบากรวมทั้งในพื้นที่ที่ไม่เหมาะสำหรับการเกษตร ในขณะเดียวกันก็เกิดช่องว่างที่ซึมผ่านได้และไม่มีสิ่งกีดขวาง ในการตั้งถิ่นฐานในที่ราบลุ่มระบบของลานและทางเดินเท้าทำให้สามารถข้ามไตรมาสได้โดยไม่มีสิ่งกีดขวางโดยไม่ต้องโค้งงอรอบปริมณฑล
ขอบเขตของครัวเรือนที่เด่นชัดทำให้สามารถควบคุมอาณาเขตได้
ที่พักอาศัยแต่ละยูนิตมีพื้นที่รับผิดชอบของตัวเองและมีทางเข้าอัตโนมัติ
ฉันยังอ้างถึงค่าพื้นฐานว่าเป็นความรุนแรงและความสมเหตุสมผลของการใช้อาณาเขตความหลากหลายทางสถาปัตยกรรมและการพิมพ์ความเป็นโมดูลาร์เอกลักษณ์การควบคุมพื้นที่รับผิดชอบองค์ประกอบการทำงานที่หลากหลายความสามารถในการปรับตัว - เช่น ความสามารถของการก่อตัวของที่อยู่อาศัยในการรักษาโครงสร้างของอาคารแม้จะมีความหนาแน่นเพิ่มขึ้นในช่วงที่มีการขยายตัวของเมือง
ทุกวันนี้จำเป็นต้องยอมรับระบบค่านิยมในยุคกลางหรือไม่? กาลเวลาสังคมเมืองเปลี่ยนไป …
ร.
ฉันคิดว่ามีศักยภาพซ่อนเร้นอยู่ในตัวซึ่งในความเห็นส่วนตัวของฉันมีการศึกษาและตีความไม่ถูกต้องเพียงพอ จากค่านิยมดั้งเดิมฉันได้พัฒนาหลักการวางแผนหลายประการที่ใช้ได้กับเมืองสมัยใหม่และสามารถปรับปรุงคุณภาพของสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัยได้อย่างเป็นกลาง
ไตรมาสนี้ถูกสร้างขึ้นในวันนี้ส่วนใหญ่ตามแนวปริมณฑลภายในมีพื้นที่ลานขนาดใหญ่ที่ไม่ได้เป็นของใครโดยเฉพาะ การก่อสร้างดังกล่าวบั่นทอนสถานการณ์ที่มองเห็นลบล้างเอกลักษณ์ของสถานที่และเพิ่มระยะทางการเคลื่อนไหว หลักการของความเป็นหลายเหลี่ยมที่ฉันพัฒนาขึ้นช่วยให้คุณสามารถย้ายออกจากลานบ้านทั่วไปและเข้าใกล้โครงสร้างการวางแผนในยุคกลางที่มีลานขนาดเล็กที่สะดวกสบายมากมาย ในเวลาเดียวกันความหนาแน่นของอาคารจะยังคงอยู่และจำนวนชั้นจะลดลงเป็นขนาดของมนุษย์ ดังนั้นหลักการจึงเสนอทางเลือกให้กับโครงสร้างเชิงเดี่ยวที่จัดตั้งขึ้นของการพัฒนาที่อยู่อาศัยในรูปแบบของพื้นที่ใช้สอยที่เชื่อมต่อกันที่มีขนาดและการกำหนดค่าต่างกันภายในพื้นที่เดียวกัน
หลักการแยกความแตกต่างจะถือว่าการแยกปริมาณโมโน - วอลลุ่ม (อาคารหลายชั้นมาตรฐาน) ออกเป็นยูนิตที่อยู่อาศัยหลายยูนิต เป็นผลให้จำนวนชั้นลดลงอีกครั้งความรุนแรงของการใช้พื้นที่เพิ่มขึ้นเส้นการสร้างภาพเงาที่สมดุลตามธรรมชาติและองค์ประกอบจะปรากฏขึ้นสถานการณ์การเคลื่อนไหวที่สะดวกสำหรับบุคคลปรากฏขึ้นเอกลักษณ์ของอาคารปรากฏขึ้นอย่างชัดเจนบนพื้นผิว และความแปรปรวนของรูปแบบการวางผังเมืองเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญตั้งแต่ปริมณฑลและเครื่องแบบไปจนถึงการก่อตัวแบบกระจาย
หลักการต่อไปคือการกำหนดพื้นที่รับผิดชอบ ตัวอย่างเช่นฉันดูไตรมาสศตวรรษที่ 19 ใจกลางเยเรวานริมถนน Tamanyan พื้นที่นี้มีสภาพแวดล้อมในเมืองที่เป็นเอกลักษณ์ของตนเองซึ่งแต่ละครัวเรือนมีพื้นที่รับผิดชอบของตนเอง ในช่วงยุคโซเวียตไตรมาสกลางได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงโดยมีวัตถุใหม่จากต่างดาวรกครึ้ม
ในกรณีของการสร้างใหม่อาจเป็นไปได้ที่จะคืนขอบเขตทางประวัติศาสตร์โดยกำจัดชั้นชั่วคราว เพื่อจุดประสงค์นี้พื้นที่กึ่งส่วนตัวซึ่งเป็นทางเดินเท้าได้รับการออกแบบภายในบล็อก
เพื่อความสมบูรณ์ของเมืองขอเสนอให้รวมถึงไม่เพียง แต่ลานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทางเท้าที่อยู่ติดกันในเขตความรับผิดชอบของเจ้าของเอกชนเช่นเดิมก่อนการปฏิรูปเศรษฐกิจในปี 2461 ดังนั้นเนื่องจากการลงทุนของภาคเอกชนในขณะที่สังเกต รหัสการวางผังเมืองทั่วไปคุณภาพของพื้นที่สาธารณะได้รับการปรับปรุง
หลักการของการแยกส่วนหมายถึงการก่อตัวของโครงสร้างการวางแผนเชิงพื้นที่ของการพัฒนาโดยอาศัยการผสมผสานตัวแปรและการจำลองหน่วยที่อยู่อาศัยที่ระบุภายในพื้นที่พัฒนา
ตามหลักการของหมู่เกาะอาคารหลายชั้นที่มีความหนาแน่นสูงจะถูกแจกจ่ายใหม่โดยผสมผสานรูปแบบของเมืองและชนบทเข้าด้วยกัน กล่าวอีกนัยหนึ่งในกลุ่มที่อยู่อาศัยหนึ่งมีทั้งการศึกษาในเมืองสวนสาธารณะและชานเมืองในเวลาเดียวกัน
และในที่สุดหลักการของการก่อสร้างเสาหินที่มีรูพรุน ที่นี่อาคารจะกระจายอย่างเท่าเทียมกันในแนวนอนโดยเติมเต็มพื้นที่ทั้งหมดของบล็อกที่มีอยู่ กำลังก่อตัวเป็นหลาสีเขียวในแนวตั้ง - รูปแบบของการบรรเทาทุกข์เทียม เพื่อให้แน่ใจว่ามีการซึมผ่านปริมาณอาคารจะเพิ่มขึ้นบนเสา 5-10 เมตรเหนือระดับพื้น
คุณประเมินความสำคัญในทางปฏิบัติของการศึกษานี้อย่างไร?
ร.
ฉันหวังว่าจะดึงดูดความสนใจของนักวางผังเมืองสถาปนิกนักสังคมวิทยาและผู้เชี่ยวชาญอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการก่อตัวของสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นสาระสำคัญ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ามันสำคัญกว่าเรื่องมากเพราะปริมาณมักขึ้นอยู่กับรสนิยมของสถาปนิก เวลาเมืองความต้องการของผู้คนเปลี่ยนไปเทคโนโลยีใหม่ ๆ ปรากฏขึ้น แต่ความสมบูรณ์ของพื้นที่ในเมืองจะต้องไม่เปลี่ยนแปลง