ฉันอ่านบทความของ A. Yu. Lozhkin "ความคิดหรือเทคนิค" บนเว็บไซต์ของ Agency for Architectural News
ฉันจะตอบคำถามที่ผู้เขียนตั้งไว้ในชื่อเรื่องทันทีและผู้เขียนไม่ได้ให้คำตอบในบทความเชิงโต้แย้งของเขา ตอบทั้งไอเดียและเทคนิค! และการปฏิบัติตามกฎหมายที่บังคับใช้ในสหพันธรัฐรัสเซีย และความคิดสร้างสรรค์. ไม่มีทางอื่น Alexander Yurievich! มิฉะนั้นทุกอย่างจะกลายเป็นการพูดพล่อยเปล่า ๆ หรือการวาดภาพใหม่ที่โง่เขลาของโซลูชันที่เคยทำมาก่อนหน้านี้
เกี่ยวกับ Alexander Yuryevich Lozhkin ฉันต้องการพูดเฉพาะคำพูดที่ดีและดี การที่เขาออกจากธุรกิจใน Novosibirsk และย้ายไป Perm นั้นคุ้มค่ามาก นี่คือตัวอย่างของสิ่งที่หน่วยงานของเราต้องการสามารถสนใจและดึงดูดนักวิจารณ์สถาปัตยกรรมและนักประชาสัมพันธ์ที่มีความสามารถได้เมื่อใด เราทะเลาะกับเขาในหลายประเด็น แต่ความจริงยังคงอยู่ - นี่คือบุคคลที่มีอำนาจและชาญฉลาด ความจริงที่ว่าเขาเป็นนักทฤษฎีบางทีก็ไม่ได้เลวร้าย ในเมืองเพิร์มมีปัญหาการวิจารณ์สถาปัตยกรรมที่มีความสามารถระดับมืออาชีพ แต่การวิจารณ์ก็มีอยู่มากมาย และ Alexander Yurievich เป็นขนาด พลังงานของเขา แต่อยู่ในทิศทางที่สงบ
แต่สิ่งที่ฉันไม่เห็นด้วยคือการใส่ร้ายป้ายสีอย่างไร้ยางอายและสร้างความเสื่อมเสียให้กับโรงเรียนสถาปัตยกรรมรัสเซียของรัสเซีย น้ำเสียงดังกล่าวไม่เป็นที่ยอมรับโดยพื้นฐาน ตลอดจนการยกย่องและชื่นชมผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตก. จำเป็นต้องมีการวิจารณ์การวางผังเมืองและการปฏิบัติทางสถาปัตยกรรมอย่างสมดุลโดยจงใจแยกออกจากกัน และการวิจารณ์โครงการและอาคารของสถาปนิกชาวรัสเซียและการวิจารณ์โครงการของเพื่อนร่วมงานชาวยุโรปของเรา ถึงเวลาที่จะละทิ้งแนวทางที่ทุกสิ่งที่สร้างขึ้นโดย“ของเรา” นั้นเลวร้ายอย่างเห็นได้ชัด และทุกสิ่งที่ "ดัตช์" นำเสนอนั้นยอดเยี่ยมมาก มีความจำเป็นต้องพิจารณาแต่ละโครงการแยกกันโดยไม่คำนึงถึงใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่ในหนังสือเดินทางและสัญชาติของสถาปนิก
เพื่อให้เข้าใจว่าวิธีการที่ผิดพลาดในการปฏิเสธการย้ายถิ่นฐานของสถาปนิกในประเทศนั้นมีความผิดพลาดเพียงใดจำเป็นต้องยอมรับความจริงที่ว่าเกือบทุกอย่างที่สร้างในรัสเซียสร้างขึ้น 99% ตามการออกแบบของสถาปนิกชาวรัสเซียโดยผู้สร้างชาวรัสเซีย แต่อาคารที่สร้างขึ้นตามการออกแบบของสถาปนิกต่างชาติในรัสเซียสามารถค้นหาได้นานมาก! ใน Perm พวกเขาไม่มีอยู่จริงไม่มีอยู่จริงและไม่คาดว่าจะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้
ป่านนี้คุยกันเท่านั้น! ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมาเราได้เห็นโครงการมากมายโดยสถาปนิกชาวยุโรปซึ่งหากสร้างขึ้นทั้งหมด Perm จะไม่เพียง แต่เป็นแหล่งวัฒนธรรมเท่านั้น แต่ยังเป็นเมืองหลวงทางสถาปัตยกรรมของยุโรป ในบรรดาโครงการเหล่านี้เป็นโครงการดั้งเดิมที่น่าสนใจมากและยังมีโครงการที่อ่อนแอไร้ประโยชน์อย่างตรงไปตรงมาที่ไม่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ โครงการของชาวต่างชาติบางโครงการหากได้รับการพิจารณาจากสภาวิชาชีพของสหภาพสถาปนิกหรือที่สภาการผังเมืองภายใต้หัวหน้าของเมืองจะถูกปฏิเสธด้วยเหตุขัดข้อง
ในแง่นี้เป็นเรื่องน่าทึ่งที่ยังไม่มีการดำเนินโครงการใด ๆ ของชาวยุโรป และคนส่วนใหญ่จะไม่รับรู้ ข้อยกเว้นประการเดียวคือโครงการสนามบิน Bolshoye Savino แห่งใหม่โดยสถาปนิกชาวสเปน Ricardo Bofill โครงการที่ยอดเยี่ยมซึ่งกำลังรอชะตากรรมเนื่องจากยังไม่มีการตัดสินใจเกี่ยวกับการนำไปใช้
โครงการวางแผนซึ่ง Lozhkin A. Yu. เขียนไว้ในบทความของเขามักจะเป็นหัวข้อแยกต่างหาก หัวข้อนี้คือ: เอกสารการวางแผนอาณาเขตและการวางผังเมือง อันที่จริง KCAP - Kees Christiaanse Architects & Planners เป็น บริษัท สัญชาติดัตช์ที่ไม่ได้พัฒนา PP (โครงการวางแผน) แม้แต่โครงการเดียว และหัวหน้าของ KCAP เอง Kees Christiaanse จะยืนยันเรื่องนี้โครงการวางแผนได้รับการพัฒนาและได้รับการอนุมัติอย่างเคร่งครัดตามกฎหมายที่บังคับใช้ในสหพันธรัฐรัสเซียโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับรหัสการวางผังเมือง
แต่ KCAP ไม่เพียง แต่ทำไม่ได้ แต่ยังไม่ต้องการปฏิบัติตามกฎหมายของรัสเซีย พอจะกล่าวได้ว่าไม่มีคำว่า "แผนแม่บท" ในกฎหมายของรัสเซีย ดังนั้นคำพูดของอ. "พอร์ตโฟลิโอ" ขนาดใหญ่ของ KCAP ซึ่งมีแผนแม่บทจำนวนมากเพียง แต่ยืนยันว่า KCAP เป็น บริษัท วางแผนที่มีชื่อเสียง ไม่มีใครเถียงจริงหรือ? ไม่ใช่เลย.
ตอนนี้กลับไปที่โครงการวางแผน ตั้งแต่ปี 2009 KCAP ได้พัฒนาโครงการสำหรับบล็อก 179 (อาณาเขตของโรงพยาบาลจิตเวชภูมิภาค) แต่หลังจากผ่านไป 3 ปีก็ยังไม่มีแผนสำหรับไตรมาสนี้ เมื่อปีที่แล้วมีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับโครงการสำหรับการวางผังอาณาเขตของเขตไมโคร DKZh-Svetly พวกเขากล่าวว่าโครงการเกือบพร้อมแล้ว ไม่ใช่โครงการวางแผนสำหรับ 2 ไตรมาสที่ขายทอดตลาด แต่เป็นโครงการสำหรับดินแดนทั้งหมด จนถึงขณะนี้ยังไม่มีโครงการนี้ ข้อเท็จจริงนี้สามารถระบุได้เนื่องจากไม่มีมติในการอนุมัติโครงการ นอกจากนี้ยังไม่มีแผนสำหรับอาณาเขตของค่ายทหารแดง โครงการนี้พัฒนาโดยสถาปนิกชาวเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
แต่เนื่องจากนาย Lozhkin จำโครงการของ Saturn-R LLC ได้ฉันจึงรายงานได้อย่างภาคภูมิใจว่าโครงการวางแผนที่พัฒนาโดยสถาบันออกแบบ Saturn-R นั้นค่อนข้างเป็นจริงและจับต้องได้ ดังนั้นการออกแบบเลย์เอาต์ของ Sadovy-1 m / r จึงไม่เพียงแค่ได้รับการพัฒนาและได้รับการอนุมัติ แต่ได้มีการนำไปใช้จริงแล้ว (ยังคงสร้างอาคารที่อยู่อาศัย 1 หลังที่ 86 Yursha St.) และอพาร์ตเมนต์ทั้งหมดในบ้านใหม่ ตามโครงร่างโครงการ (ได้แก่ บ้าน: Zvonareva, 2/1, Startseva, 17-a, Ponomareva, 75, Ponomareva, 77-a, Ponomareva, 79, Yursha, 80, Yursha, 82, Yursha, 84) มี ขายไปแล้ว โครงการวางแผนสำหรับอาณาเขตของไตรมาสที่ 504, 505, 506, 508, 510, 514, 515 ในย่านที่อยู่อาศัยของ Danilikha เขต Dzerzhinsky ของ Perm ได้รับการพัฒนาและได้รับการอนุมัติแล้ว โครงการแนวความคิดสำหรับการสร้างกลุ่มเมืองใหม่ของ Esplanade ซึ่งเป็นโครงการวางแผนสำหรับอาณาเขตของไตรมาสที่ 1001 (Perm Fair) ซึ่งเป็นโครงการวางแผนสำหรับเขตไมโคร Krasnye Kazarmy (ก่อนที่สถาปนิกเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก). และนี่เป็นเพียงโครงการของ Saturn-R LLC
ดังนั้นคำถามจึงเกิดขึ้น: เหตุใดการระเบิดของการปฏิเสธจากนาย Lozhkin ผู้เป็นที่เคารพนับถือจึงไม่ได้รับการกระตุ้นนี้ คำตอบแนะนำตัวเอง ประการแรกเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากข้อเท็จจริงที่ว่าจนถึงขณะนี้ยังไม่มีโครงการวางแผนเดียวที่ได้รับการอนุมัติตามแผนทั่วไปของ Perm ที่นำมาใช้ในปี 2010 ประการที่สองเพื่อเตรียมความพร้อมรับฟังความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าผู้สร้างและสถาปนิกในพื้นที่ต้องตำหนิสำหรับความล้มเหลวในการดำเนินการตามแผนแม่บท สรุปได้ว่าฉันอยากให้ Alexander Yuryevich วิจารณ์น้อยลงและมองหาคนผิด แต่จำอาชีพหลักของเขาคือสถาปนิกและลงมือทำธุรกิจนั่นคือ ออกแบบสถาปัตยกรรมของเมือง Perm ที่สวยงาม
ขอแสดงความนับถือ IV Lugovoy หัวหน้าสถาปนิกของ Saturn-R LLC 15 มีนาคม 2555
