คาดว่าจะมีเหตุการณ์ทางสถาปัตยกรรมน้อยมากในอีกไม่กี่วันข้างหน้า แต่ในวันเสาร์จะมีเหตุการณ์ทางแพ่งที่สำคัญอย่างหนึ่งนั่นคือการชุมนุมที่จัตุรัส Sakharov เราถามสถาปนิกและนักวิจารณ์หลายคนคำถามที่คล้ายกันสองคำถาม: "ทำไมคุณถึงเข้าร่วมการประชุมนี้?" และ“ทำไมคุณต้องไปที่นั่น” ถาม - อย่ากวน แต่เป็นการแสดงจุดยืนของคุณ
Yuri Avvakumov สถาปนิกภัณฑารักษ์:
ทุกอย่างชัดเจนกับพวกเขามาเป็นเวลานานมันยังคงชี้แจงสิ่งที่อยู่กับเรา
Elena Gonzalez นักวิจารณ์สถาปัตยกรรม:
ฉันเคยได้ยินและอ่านข้อโต้แย้งมากมายเกี่ยวกับสาเหตุที่คุณไม่ควรไปที่การชุมนุม เป็นไปไม่ได้ที่จะตอบโจทย์ผู้ที่ทำเพื่อหวังผลทางการเมืองในรูปแบบเฟซบุ๊ก โทรลล์รายชั่วโมงไม่มีจุดหมาย ยังคงมีผู้ที่“ไม่เห็นความหมาย” แต่ที่นี่ฉันเห็นด้วยอย่างสมบูรณ์และสมบูรณ์กับ Leonid Fedorov - ฉันไม่อดทนต่อความรุนแรงและการกวนประสาทอย่างต่อเนื่อง (ยิ่งไปกว่านั้นน่ารำคาญ) คือความรุนแรง ดังนั้นฉันจะไม่กวนใครโน้มน้าว "เป็นตัวอย่าง" และกดดัน "ผู้มีอำนาจ" ซึ่งเห็นได้ชัดว่าการสำรวจดังกล่าวได้รับการออกแบบ แต่ฉันจะโพสต์ข้อความโต้ตอบบน Facebook ของชายหนุ่มคนหนึ่งที่นี่ (ลูกสาวของฉันนักเรียนของสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกซึ่งเป็นแฟนของ Fedorov) กับเพื่อนที่ไม่เห็นประเด็น:
"สวัสดี. พยายามอธิบายตัวเองว่ามีตำแหน่งเหมือน Fedorov ฉันเจอหลักการของลัทธิเต๋า “ความผิดหวังในความเป็นไปได้ของการกระทำทางการเมืองและสังคมปัจเจกนิยมอนาธิปไตยเวทย์มนต์และความไร้เหตุผลเป็นลักษณะของปรัชญาของ Chuang … -zi และความคิดเกี่ยวกับความปรารถนาที่จะทำลายวัฒนธรรมทั้งหมดในบทความนี้ได้วางรากฐานสำหรับ ประเพณีลัทธิเต๋า” - ที่นี่ Fedorov เป็นผู้ปฏิบัติตามประเพณีนี้อย่างชัดเจน ฉันไม่เห็นด้วยกับมุมมองของเหตุการณ์นี้ (ฉันเข้าใจถูกต้องว่าคุณแบ่งปันความคิดนี้ - เกี่ยวกับความไร้ความหมายของการต่อสู้ใด ๆ ?) เพราะฉันเห็นในบางกรณีในความเชื่อในเรื่องการกำหนดชะตากรรมและการลงโทษการปฏิเสธการมีสุขภาพดี การใช้เหตุผลแบบยุโรปและความไม่เต็มใจที่เสริมด้วยความเชื่อมั่นในเต่าที่จะนำไปสู่การยอมรับความรับผิดชอบส่วนบุคคลเมื่อจำเป็นต้องยอมรับความรับผิดชอบนี้ การโต้แย้งของ Fedorov เมื่อเขาพยายามใช้เหตุผลบนพื้นฐานที่เป็นเหตุเป็นผลเป็นเรื่องง่อย ตัวอย่างเช่นเหตุใดเขาจึงกล่าวถึง "อัจฉริยะซาคารอฟ" ในบริบท: "เขาประสบความสำเร็จอะไรมาจากอะไรและทำไม … " จริงอยู่ที่เขากำลังงอแงอยู่ที่นั่นโดยไม่ตระหนักถึงความไร้ความหมายของสิ่งที่เกิดขึ้น และทำไมเมื่อพูดถึง 91 เขาจึงแยกการเคลื่อนไหวประท้วงออกจากคำจำกัดความของคำว่า "ยุบ"? พวกเขาเช่นเดียวกับความไม่พอใจของ Fedorov ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการนี้ซึ่งเป็นปัจจัยที่ไม่สามารถตัดออกและวางแยกกันได้โดยยืนเคียงข้างเหตุการณ์อื่น ๆ ที่บ่งบอกถึงสิ่งที่เกิดขึ้นไม่ใช่แค่“การล่มสลาย” เพราะ“ต้อง” “ฉันคิดว่ามันจะจบลงเหมือนครั้งที่แล้วโดยไม่มีอะไร” - ฉันเห็นการเคลื่อนไหวไปข้างหน้าเป็นลูกคลื่นและก้าวหน้า แต่ก็ยังคงพัฒนาอยู่
Nikolay Malinin นักวิจารณ์สถาปัตยกรรม:
ตลอดสามวันของเดือนสิงหาคม 1991 ฉันใช้เวลาอย่างสุจริตในที่ที่ผู้คนของฉันโชคดีอยู่ ไม่ค่อยอยู่ที่นั่น แต่อยู่ใกล้ ๆ - ในสำนักงานบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ของเขาซึ่งปิดอย่างเป็นทางการ แต่ยังคงทำงานทั้งกลางวันและกลางคืนโดยพิมพ์ในโรงพิมพ์ใต้ดิน แต่พูดตามตรงแทนที่จะเป็นแรงบันดาลใจที่ควรจะเป็นฉันกังวลมากที่สุดในสมัยนั้นว่าภูเขาหนังสือที่ยังไม่เสร็จของฉันในเลนินกาจะถูกโยนทิ้งไป หนังสือที่ออกแล้วจะถูกจัดเก็บเป็นเวลาสามวันจากนั้นจึงจำเป็นต้องสั่งซื้อใหม่และรอเป็นเวลานานในการส่งคืน และมันก็เกิดขึ้น ฉันสาปแช่งการเมืองและไม่ไปไหนเป็นเวลา 20 ปีโดยเชื่อว่าฉันจะทำให้เกิดประโยชน์มากขึ้นในที่ทำงานของฉัน
แต่วันนี้ฉันเป็นคนของยุค "ช่างเย็บผ้ามอสโก" นั่นคือ - เฟซบุ๊ก. ต้องขอบคุณที่เขาได้รับแรงบันดาลใจอย่างไม่อาจอธิบายได้และไปที่ Bolotnaya ไปถึงที่นั่นก็งง ท้ายที่สุดความแตกต่างที่น่าเศร้าคืออะไร? Facebook ช่วยให้เราสามารถรวมเข้าด้วยกันอย่างมีความสุขในแรงกระตุ้นเพียงครั้งเดียว แต่ในขณะเดียวกันก็ยังคงเป็นปัจเจกบุคคลโครงสร้างของมันทำให้สามารถแสดงความคิดเห็นของคุณได้หลายวิธี (ชอบแสดงความคิดเห็นโพสต์เข้าร่วมกลุ่ม) และยังคงเป็นตัวของตัวเอง (เกือบจะเป็นตัวของตัวเอง) อยู่ในความปีติยินดีร่วมกัน เมื่อออกไปที่จัตุรัสคุณจะพบว่าตัวเองอยู่ในฝูงชนอีกครั้งและคุณสามารถแสดงความคิดเห็นพิเศษอันมีค่าของคุณในที่ที่ควรจะทำ
ไม่อยากสวดมนต์เลยกลายพันธุ์เป็นแฟนบอล แต่สิ่งที่ต้องทำอย่างอื่นนั้นไม่สามารถเข้าใจได้อย่างแน่นอน มี "พอร์ต" บางส่วนที่ขาดอย่างเจ็บปวดที่จะเชื่อมต่อและแก้ไขอย่างใด - ไม่เพียง แต่การปรากฏตัวของพวกเขาที่นี่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความคิดเห็นที่ "พิเศษ" มากด้วย (แม้ว่าจะไม่ได้พิเศษเป็นพิเศษ แต่เพื่อรักษาภาพลวงตานี้ไว้อย่างน้อยที่สุด) เป็นผลให้ฉันต้องเดินไปรอบ ๆ พบปะเพื่อน ๆ ในทุกขั้นตอนและพูดคุยไม่เพียง แต่เรื่องจริง (โดยทั่วไปหัวข้อนี้หมดลงอย่างรวดเร็ว) แต่ยังรวมถึงทุกอย่างและการชุมนุมก็ทะลักเข้าสู่ "ปิกนิกของ โปสเตอร์ "รสชาติที่น่าอึดอัดของทุกคน
แน่นอนว่านี่เป็นคำถามนิรันดร์เกี่ยวกับสถานที่ของปัญญาชนที่เน่าเสียตามลำดับทั่วไป และมันจะไม่ไปไหนแม้ว่าระบบทั้งหมดจะประกอบไปด้วยเช่นเดียวกับคุณก็ตาม และคำตอบยังคงเรียบง่ายแน่นอนไปแน่นอนผลักของมีค่าของคุณไปสู่นรก และต้องรออย่างอดทนเมื่อเทคโนโลยีจะช่วยให้เราไม่เพียง แต่เช็คอินที่จัตุรัสเท่านั้น แต่ยังส่งข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ให้กับทุกคนที่ขัดขวางไม่ให้เรานั่งอ่านหนังสือเงียบ ๆ
Ilya Mukosey สถาปนิก:
ในฐานะสถาปนิกฉันอยู่นอกการเมืองโดยพื้นฐาน ฉันไปชุมนุมในฐานะแค่คน ๆ หนึ่ง เพราะฉันรู้สึกว่าฉันถูกปล้นในการเลือกตั้งครั้งล่าสุด ก่อนหน้านี้ดูเหมือนสำหรับฉันว่าพวกเขากำลังปล้น แต่ตอนนี้ฉันแน่ใจแล้ว ทุกอย่างชัดเจนเกินไป การชุมนุมเหล่านี้สำหรับฉันเป็นอีกทางเลือกหนึ่งของการเลือกตั้งที่ไม่สุจริตซึ่งเป็นโอกาสในการลงคะแนนต่อต้านผู้ฉ้อโกง ฉันไม่อ่านคำขวัญ ฉันไม่สนใจว่าพวกเขาพูดอะไรจากพลับพลาและผู้ที่ยืนอยู่ข้างๆฉันเป็นพวกเสรีนิยมหรือชาตินิยม แดกดันการชุมนุมดังกล่าวไม่ใช่สถานที่สำหรับการอภิปราย ตอนนี้พวกเราทุกคนเช่นเดียวกับสัตว์ที่อยู่ในความแห้งแล้งที่หลุมรดน้ำต้องสังเกตการพักรบ เมื่อมีการจัดการเลือกตั้งที่ยุติธรรมปล่อยให้เจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งอย่างสุจริตอภิปรายในสภาดูมา และเราจะคำนึงถึงธุรกิจของเราเอง
Ivan Ovchinnikov สถาปนิกผู้เขียนแนวคิดของแคมเปญ "Draw your choice for December 24":
ฉันไปที่การชุมนุมเพราะหากไม่มีเสรีภาพในการเลือกจะไม่มีอิสระในการสร้างสรรค์และตอนนี้เราถูกปล่อยให้ไม่มีทางเลือก ฉันเชื่อด้วยว่าอย่างน้อยการเข้าร่วมการชุมนุมเพียงเล็กน้อยก็สามารถเปลี่ยนแปลงบางสิ่งให้ดีขึ้นในรัสเซียได้และฉันก็รักประเทศนี้ไม่ว่าจะเสียงดังแค่ไหน
Nikita Asadov และฉันเกิดความคิดเกี่ยวกับการดำเนินการ "เลือกสิ่งที่คุณเลือก" เมื่อเขากีดกันฉันไม่ให้เข้าร่วมการชุมนุมในวันที่ 10 ธันวาคมโดยโต้แย้งว่าการกระทำที่สร้างสรรค์ต่อสถานการณ์ในประเทศสามารถให้ประสิทธิผลได้มากกว่าเพียงแค่ เข้าร่วมในการชุมนุม จะออกมาเป็นอย่างไร - เราจะได้เห็นในวันเสาร์นี้! เจอกัน 24 ธันวาคมนี้
Sergey Skuratov สถาปนิก:
ในช่วงเวลาที่ยากลำบากคุณต้องอยู่กับผู้คน ผู้คนมาร่วมการชุมนุมเหล่านี้ซึ่งไม่พอใจกับสถานการณ์ปัจจุบัน ฉันรู้สึกละอายใจที่ประเทศของเราอยู่ภายใต้การปกครองของกลุ่มพันธมิตรที่โหดร้ายเช่นนี้ ในช่วงสี่ชั่วโมงนั้นขณะที่เขากำลังให้ "เจ้านายชั้นสูงทางทีวี" ปูตินไม่สามารถตอบคำถามได้ชัดเจนแม้แต่ข้อเดียว ฉันไม่อยากถูกคนแบบนี้ชักนำ
Julia Tarabarina นักวิจารณ์สถาปัตยกรรม:
หลังจากไตร่ตรองแล้วฉันก็เข้าใจว่าแรงจูงใจส่วนตัวของฉันก่อนอื่นคืออารมณ์ ฉันชอบบรรยากาศของ "ฤดูใบไม้ผลิเดือนธันวาคม" มากซึ่งคล้ายกับช่วงต้นทศวรรษที่ 90 และยิ่งไปกว่านั้นในช่วงปลายยุค 80 การหายตัวไปอย่างกะทันหันของความสิ้นหวังสีเทาหม่นที่สะสมในสมองตลอด 10 ปีที่ผ่านมา เป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้เห็นว่ามีคนหลายหมื่นคนที่ไม่ชอบมันทั้งหมดเช่นกันและมีเพื่อนมากมายในหมู่พวกเขา ความรู้สึกที่น่าพึงพอใจของความหวังสำหรับบางสิ่งบางอย่างจะเปลี่ยนไปรวมถึงความหวังที่จะหลุดพ้นจากวงล้อแห่งการเกิดใหม่ของรัสเซียการกบฏ - เผด็จการ - ความซบเซา (แม้แต่การกดขี่เล็กน้อยและความเมื่อยล้าเล็กน้อย)และเป็นเรื่องที่น่ายินดีเป็นอย่างยิ่งที่จู่ๆ (อีกแล้ว!) ความเข้าใจที่เกิดขึ้นในหลาย ๆ คนว่า (ตามที่อลิซพูด) พวกเขาไม่ใช่ราชาหรือราชินี แต่เป็นแค่สำรับไพ่
หากเราใช้เหตุผลอย่างมีเหตุผลมากขึ้นหรือน้อยลงเราก็สามารถยอมรับได้ว่าใช่นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้นที่“พวกเขา” ได้สัมผัสถึงความรู้สึกของพวกเขาแล้วและจะยังคงพบวิธีแก้ปัญหาวิธีการมากมายและจะจ้างโทรล ว่าเป็นเรื่องยากมากที่จะทันเวลาก่อนวันที่ 4 มีนาคม แต่อีกครั้งถ้าคุณคิดอย่างมีเหตุผลถ้าคุณไม่ทำอะไรเลยจะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง และเพื่อให้คุณมีส่วนร่วมในสิ่งที่เกิดขึ้น ตอนนี้ในความคิดของฉันเป็นช่วงเวลาที่แรงกระตุ้นจะต้องกลายเป็นการเคลื่อนไหวตั้งหลักเพื่อไม่ให้หายไป (ซึ่งตรงไปตรงมา "พวกเขา" อาจจะหวัง) นั่นคือเหตุผลที่ฉันคิดว่าจำเป็นต้องไป เพื่อให้การประท้วงที่ยุติธรรมในที่สุด (หรืออย่างน้อยก็เป็นเวลานาน) จึงไม่เป็นเรื่องของวีรบุรุษผู้โดดเดี่ยว และเราไม่ใช่ฝูงชน เราเป็นฝูงชนเมื่อเรานั่งอยู่ที่บ้านและบอกว่าการพูดคุยเรื่องการเมืองเป็นเรื่องแย่ แต่เราต้องทำในสิ่งที่ตัวเองชอบ นี่คือธุรกิจของเราด้วย มิฉะนั้นสิ่งที่ทำลายในจิตวิญญาณ
Maria Fadeeva นักวิจารณ์สถาปัตยกรรม:
สำหรับฉันการชุมนุมรณรงค์ในวันที่ 24 ธันวาคมอาจเป็นการแสดงให้เห็นถึงความรักที่มีต่อประเทศของฉันยกโทษให้ฉันด้วยคำพูดที่ยิ่งใหญ่ ผู้ที่เข้ามามีอำนาจโดยใช้การหลอกลวงและไม่ใช่การกระทำที่แท้จริงซึ่งพวกเขาจะได้รับความไว้วางใจให้จัดการเห็นได้ชัดว่าไม่สามารถทำได้เพียงเพราะพวกเขาไม่มีความรักในงานนี้ พวกเขาเป็นเหมือนสามีซาดิสต์ที่ทุบตีภรรยาอย่างละเอียดถี่ถ้วนจนมองไม่เห็นรอยฟกช้ำในแวบแรก มันสำคัญมากที่จะต้องเปิดและหยุดมันนั่นคือสิ่งที่ฉันถูกเลี้ยงดูมา และฉันต้องการให้ลูก ๆ ของฉันและลูก ๆ ของเพื่อน ๆ ในประเทศนี้ได้รับการเลี้ยงดูเช่นกัน การชุมนุมสำหรับฉันเป็นวิธีการป้องกันตัวเองจากผู้ที่พยายามทำให้ประเทศที่ฉันอาศัยอยู่เสียโฉมโดยไม่ทิ้งร่องรอยใด ๆ ไว้ในท้ายที่สุด
ในมอสโกการชุมนุมจะจัดขึ้นที่ถนน Sakharov ระหว่างเวลา 14:00 น. - 18:00 น. อนุญาตให้มีการประชุมสำหรับ 50,000 คน ทางเข้าจากถนน Kalanchevskaya คุณสามารถนำกระติกน้ำร้อนและน้ำในขวดพลาสติกติดตัวไปได้ ข้อมูลเกี่ยวกับการชุมนุมและการดำเนินการในเมืองอื่น ๆ ของรัสเซียซึ่งจะมีขึ้นในวันที่ 24 ธันวาคมสามารถดูได้ที่นี่
