เจ้าหน้าที่ของเมืองมอสโกดูมาปฏิเสธว่ามูสโคลงประชามติในการขยายพรมแดนของเมืองหลวงโดยอ้างว่ามอสโกเป็นเมืองที่มีความสำคัญของรัฐบาลกลาง ผู้เข้าร่วมการอภิปรายในบล็อก ageev-msk พบว่าเหตุผลนี้ไร้สาระและผู้เขียนโพสต์เองกล่าวว่า: "การห้ามหมายความว่าจะมีการถอน 10 ล้านล้านรูเบิลออกจากงบประมาณสำหรับโครงการยูโทเปียต่อไป" โดยไม่สนใจความคิดเห็นของผู้อยู่อาศัยเจ้าหน้าที่แสดงให้เห็นว่าพวกเขาพร้อมที่จะแก้ไขปัญหาด้วยวิธีการสมัครใจตามปกติซึ่งอาจจะเป็นการยกเลิกความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ “มันจะเป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่มีเมืองแบบนี้ และเป็นการยากที่จะจัดการและโดยทั่วไปแล้วจะควบคุม” - helpfokin เล็งเห็น “และภายใต้หน้ากากของดินแดนที่ได้รับการคุ้มครองและมีประวัติศาสตร์มากมายจะมอบให้กับนักพัฒนาเอกชนจะมีการจัดตั้งธุรกิจที่มีมูลค่าสูงในเชิงพาณิชย์” อโคนิตะกล่าวเสริม ยิ่งไปกว่านั้นบล็อกเกอร์เชื่อมั่นเป็นเอกฉันท์ว่าปัญหาหลัก - การสลายตัวของอาคารและการจราจร - ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยวิธีนี้ “คุณคิดว่าการขยายกรุงมอสโกวจะช่วยให้คุณไม่ต้องนั่งหัวหมุนหรือไม่? ยิ่งกว้างเท่าไหร่กระแสคนก็จะหลั่งไหลเข้ามามากขึ้นเท่านั้น”, - zoloto25 มั่นใจ
ผู้เข้าร่วมการอภิปรายมองเห็นทางเลือกนอกเหนือจากอัตราเงินเฟ้อเทียมของพรมแดนในการพัฒนาภูมิภาคที่เป็นอิสระ “เป็นไปได้ที่จะพัฒนาเมืองในภูมิภาคมอสโก ไม่จำเป็นต้องสร้างเมืองใหญ่เพียงเมืองเดียว มันไม่ดีต่อสุขภาพแม้แต่ในทางนิเวศวิทยา” อะโคนิตะกล่าว dnevnik007 เห็นด้วยว่า“ไม่จำเป็นต้องใช้เงินประเภทนั้นในการตกแต่งเมืองหลวง หากทุกอย่างในภูมิภาคดีขึ้นก็จะไม่มีใครอยู่ในหัวเราได้” จริงอยู่ผู้คลางแคลงมั่นใจว่าในกรณีนี้เจ้าหน้าที่จะได้รับคำแนะนำจากตรรกะบางอย่างของพวกเขาเอง “เรากำลังพูดถึงการสร้างซูเปอร์ซิตี้ที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิงสำหรับระบบการตั้งชื่อ ในขั้นต้นนี่เป็นอาชญากรรมต่อรัสเซียที่กำลังจะตาย” Crenicichla เขียน หากต้องการทำโดยไม่มี "Big Moscow" และเพื่อเพิ่มพื้นที่ว่างของเมืองหลวง tat_petrova แนะนำให้ทำตามตัวอย่างของจีน - "สร้างคอมเพล็กซ์เหนือพื้นดินและเราจะมีเมืองหลายระดับ" และกระแสน้ำวนแนะนำเวอร์ชันที่รุนแรงที่สุดนั่นคือเมืองที่ป่วยหนักต้องถูกทำลายลง “มอสโกเท่านั้นที่เป็นนิรันดร์มันจะถูกทำลายในที่หนึ่งมันจะไปปรากฏในที่อื่นชนชั้นสูงทางการเมืองต้องอาศัยอยู่ที่ไหนสักแห่ง” dnevnik007 ตอบ
บล็อกของ Natalia Shustrova เริ่มต้นการอภิปรายเกี่ยวกับนิทรรศการของสถาปนิก Evgeny Gerasimov ซึ่งเปิดเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Gerasimov เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านสถาปัตยกรรมราคาแพงคุณภาพสูงรายละเอียดที่สวยงาม“ล่ามที่มีสไตล์ที่ยอดเยี่ยม”“สถาปนิกที่มีขนาดที่ไร้ที่ติ” ขณะที่ Shustrova เขียนถึงเขา จริงอยู่เขากล่าวเสริมว่า: "มีสถาปนิกเพียงไม่กี่คนที่โอ้อวดว่าผู้คนรักอาคารบางหลังของเขาอย่างจริงใจและเกลียดชังผู้อื่นอย่างจริงใจ" ความคิดเห็นของผู้วิจารณ์ก็แบ่งออกเช่นกัน: มีคนชื่นชมผลงานของสถาปนิกเป็นอย่างมากมีคนวิจารณ์เขาอย่างหมดหวัง
สัปดาห์นี้นักเรียน Omsk มีความกังวลกับปัญหาในการรักษาภูมิทัศน์ของเมืองโดยได้รับภารกิจในการสร้างรูปแบบอนุสาวรีย์ที่ถูกทิ้งร้างของสถาปัตยกรรมอุตสาหกรรม ในชุมชน ru_architect ผู้ใช้ aliksumin เผยแพร่โครงการด้านการศึกษาของนักศึกษาชั้นปีที่ 2 และ 3 โรงเบียร์ Omsk คนหนุ่มสาว "Volochaevsky" แนะนำให้อนุรักษ์หอส่งน้ำเพื่อการบูรณะทางประวัติศาสตร์เป็นร้านอาหารหลายชั้นพร้อมท้องฟ้าจำลองหรือศูนย์กีฬาที่มีกำแพงปีนเขาและคาเฟ่ แต่ผู้อ่านในชุมชนนักศึกษาถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง - ไม่มากนักสำหรับแนวคิดที่ฝังอยู่ในโครงการ แต่เพื่อคุณภาพของหลัง ปรุสศักดิ์ล้มเหลวทุกคน:“นักเรียนเหล่านี้ใช้เวลาอย่างน้อยหนึ่งปีบนเนินเขาและพิมพ์เขียวและยังไม่รู้ว่าจะแสดงความคิดในเชิงกราฟิกอย่างไร? แม้ว่าพวกเขาจะมีความคิดน้อย แต่พวกเขาก็ควรจะสร้างมุมมองได้?! " และเขากล่าวเสริมว่า: "ที่แย่กว่านั้นภาพวาดไม่ใช่แนวความคิดนั่นคือพวกเขาไม่เปิดเผยเนื้อหา แต่เพียงแค่แสดงให้เห็นเท่านั้นและนั่นก็เป็นสิ่งที่ไม่เหมาะสมนั่นคือการไม่สามารถวาดได้นั้นเกิดจากการไม่สามารถถ่ายทอดความคิดทางสถาปัตยกรรม ด้วยวิธีการทางสถาปัตยกรรม”dronpavlov เห็นด้วย:“การนำเสนอแย่มาก! และแม้ว่าเราจะละทิ้งความไม่เป็นข้อมูล แต่ปริมาณที่เป็นอยู่ก็สามารถทำได้ดีกว่านี้มาก! พวกเขาไม่ทำข้อ 2-3 แน่นอน!?"
อย่างไรก็ตามหากนักเรียนผิดก็หมายความว่าพวกเขากำลังเรียนรู้ แต่ข้อผิดพลาดของผู้เรียกคืนอาจทำให้เสียใจได้มาก ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาอนุสาวรีย์ไม้ที่ไม่เหมือนใครนั่นคือโบสถ์แห่งการเปลี่ยนแปลงใน Kizhi อยู่ภายใต้การคุกคามของข้อผิดพลาด "ระเบียบวิธี" เป็นเวลาหลายปีที่ผู้เชี่ยวชาญได้พูดคุยกันว่าอะไรปลอดภัยกว่าสำหรับอาคารที่ค่อนข้างเน่าเสียนั่นคือกำแพงกั้นหรือการบูรณะโดยใช้วิธีการยกเช่น ยกโครงสร้างบนแม่แรง ในท้ายที่สุดมุมมองสุดท้ายก็ชนะและ starcom68 เชื่อว่าโชคดี ในบล็อกของเขาเขาเผยแพร่ภาพถ่ายใหม่ของการบูรณะซึ่งแสดงให้เห็นว่าโบสถ์ถูกแขวนบนลิฟท์อย่างไรเพื่อแทนที่มงกุฎส่วนล่างที่ผุพัง
การบูรณะครั้งก่อนซึ่งดำเนินการในทศวรรษที่ 1980 คือการทำให้มันไม่ประสบความสำเร็จ: กรอบโลหะแปลกปลอมปรากฏขึ้นที่ฐานของอาคาร “ตอนนี้ผู้บูรณะกำลังพยายามแก้ไขข้อผิดพลาดในอดีต” ผู้เขียนบล็อกกล่าว อย่างไรก็ตาม mozhav มีข้อมูลอื่น ๆ: "เฟรมยังคงอยู่การตกแต่งภายในไม่ได้รับการบูรณะไม่ควร" แก้ไขข้อผิดพลาดในอดีต " ด้วยกำแพงกั้นของอาคารนี้จะเป็นไปได้ " แต่ starcom68 เชื่อว่าไม่มีเหตุผลที่จะฟื้นฟูการตกแต่งภายในที่หายไป นอกจากนี้เขายังได้รับการสนับสนุนจากผู้บูรณะ kuusela_a: "เป็นไปได้ว่ากรอบนี้ช่วยให้คริสตจักรล่มสลายเป็นเวลา 30 ปี … " สำหรับกำแพงกั้นซึ่งผู้เชี่ยวชาญบางคนไม่ได้หยุดก่อกวนเป็นเวลาหลายปีมีข้อโต้แย้งที่หนักหน่วง ไม่ใช่แค่ว่า "เมื่อเปิดตัวโบสถ์จะหายไปจากสายตาเป็นเวลา N-th ปี" ดังนั้น "จึงไม่มีใครคำนึงถึงความจริงที่ว่าโบสถ์ที่ถูกรื้อทิ้งเป็นวัสดุจำนวนมากที่ต้องจัดเก็บ"
ซึ่งแตกต่างจากผู้บูรณะนักโบราณคดีไม่สามารถรับผิดชอบงานของตนได้อย่างเต็มที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่ไม่สามารถนำสิ่งประดิษฐ์ออกจากพื้นดินและส่งไปยังพิพิธภัณฑ์ได้ ในกรณีนี้น่าเสียดายที่เจ้าของไซต์ทิ้งสิ่งที่ค้นพบซึ่งแน่นอนว่าใครที่คิดเกี่ยวกับการรำพึงเป็นครั้งสุดท้าย ดังนั้นผลของการขุดระยะยาวของ Okhtinsky Cape จึงสามารถถูกฝังไว้ภายใต้การก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกของ Gazprom และในไม่ช้าโรงแรมจะปรากฏในคาลินินกราดบนที่ตั้งของซากปรักหักพังของปราสาท Konigsberg โบราณ (ใกล้กับ Yunost Sports Palace). Rival88imperium รายงานเกี่ยวกับเรื่องนี้ในบล็อกของเขา พบฐานของหอคอยป้อมปราการและแหล่งน้ำโบราณบนพื้นที่ที่กำลังก่อสร้าง “แล้วความงามทั้งหมดนี้จะถูกฝังไว้ใต้ห้องนั่งเล่นของกระเป๋าเงิน?” - pyra_vita ไม่พอใจ “ในทางตรงกันข้ามพวกเขาควรฝังช่วงเวลาที่“อร่อยที่สุด” ไว้ภายในอาคาร“เย็บ” ไว้ที่ชั้นใต้ดินเพื่อให้มีอะไรแสดงให้แขกได้เห็น มิฉะนั้นจะกลายเป็นว่าเหมืองทองถูกรื้อถอนจนเต็มพื้น … " จากการขุดค้นเหล่านี้มันจะเป็นไปได้ที่จะสร้างบางสิ่งบางอย่างเช่นพิพิธภัณฑ์โบราณคดีสำรอง (เพื่อการอนุรักษ์สร้างทับซ้อนทับกับการขุดค้นสร้างห้องโถงสำหรับจัดแสดง พบวัตถุ) "kneiphof กล่าว “ในเมืองที่มีประวัติศาสตร์ถูกปล้นจนเหลือ แต่กระดูก? - ประหลาดใจในการตอบสนองต่อ mozhav - ทั้งหมดนี้ - โดยเฉพาะในยุโรป - ได้รับการอนุรักษ์อย่างง่ายดายภายใต้อาคารใหม่ใด ๆ และกลายเป็นความภาคภูมิใจของผู้ที่สร้างมันขึ้นมา ไม่ใช่เรื่องยากและไม่แพงขนาดนี้ก็ต้องตามหา” แต่จากข้อมูลของ natti_green สถานที่สำหรับโรงแรมนี้ถูกขายให้กับ บริษัท ในตุรกีซึ่งจ่ายค่าขุดและรอให้เสร็จและตอนนี้เมืองก็กำลังล้างมืออยู่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก "มันยิ่งกังวลน้อยลงเกี่ยวกับ การรักษาฐานรากมากกว่าชาวเติร์ก"