เป็นเวลาเกือบหนึ่งปีที่ไม่ได้ยินอะไรเกี่ยวกับแผนแม่บทเชิงกลยุทธ์ระดับการใช้งาน ในปี 2010 เขาประสบความสำเร็จในการแสดงที่อาร์คมอสโกและจากนั้นได้ฟ้องร้องดำเนินคดีในข้อหาเปิดเผยความลับของรัฐ ฤดูร้อนนี้ในที่สุดข้อกล่าวหาที่ไร้สาระก็หลุดออกไปและเอกสารได้รับการพูดถึงอีกครั้งในทางบวก ดังนั้นในฟอรัมเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเมื่อเร็ว ๆ นี้ "Proestate 2011" เขาได้รับคะแนนสูงจากผู้เชี่ยวชาญ ในทางกลับกันหัวข้อนี้ได้จุดประกายการสนทนาในบล็อก SkyscraperCity เช่นเดียวกับในการอภิปรายบล็อกก่อนหน้านี้เกี่ยวกับแผนแม่บท Perm ผู้วิจารณ์ส่วนใหญ่วิจารณ์เรื่องนี้และมีเพียง Alexander Lozhkin เท่านั้นที่ปกป้องแผนนี้อย่างดื้อรั้นและมีแรงจูงใจ
ฝ่ายตรงข้ามของแผนแม่บทยังคงวิพากษ์วิจารณ์วิทยานิพนธ์เกี่ยวกับการรวมศูนย์ของเมืองซึ่งตามข้อเสนอแนะของ KCAP มีการวางแผนที่จะพัฒนาส่วนของที่อยู่อาศัยแนวราบ ที่อยู่อาศัยดังกล่าวมีราคาตั้งแต่ 50,000 ขึ้นไปต่อตร. ม. - ไม่ใช่สำหรับ Perm จำนวนมาก เมืองนี้ไม่สามารถมีขนาดกะทัดรัดได้ - มันจะเริ่มแพร่กระจายต่อไป vojeka เชื่อว่า "เนื่องจากค่าใช้จ่ายของอพาร์ทเมนต์ในอาคารใหม่จะเทียบได้กับกระท่อม" Starover_21 เห็นด้วย - ไม่มีอะไรสามารถทำได้เกี่ยวกับอาคาร 9-16 ชั้น และแผนหลักเขาเชื่อว่า "ในความคิดที่ถูกต้องของพวกเขาสามารถได้รับการสนับสนุนจากผู้ที่ทำได้ดีอยู่แล้วเท่านั้น แต่มันน่ารำคาญที่ Perm ดูไม่เหมือนเมืองในยุโรป"
Alexander Lozhkin มั่นใจว่าปริมาณการก่อสร้างที่เพิ่มขึ้นอย่างง่าย ๆ จะไม่ได้ผลเพื่อปรับปรุงชีวิตของผู้อยู่อาศัยในระดับ Perm ที่ยากจน ยิ่งไปกว่านั้นยังเดินหน้าสร้างที่อยู่อาศัย High-Rise และ Low-Rise ต่อเนื่องที่ 30-35,000 ต่อ ตร.ม. ในที่สุดคุณก็จะได้สลัมใหม่ - นี่คือช่วงเวลาที่ผู้ตั้งถิ่นฐานกลุ่มแรกของสตูดิโออพาร์ทเมนท์ขนาดเล็กเริ่มทำงานและจากไปและผู้ที่ยากจนกว่าจะมาตั้งรกรากในอพาร์ตเมนต์ หากเราเรียนหลักสูตรเพื่อปรับปรุงคุณภาพของสภาพแวดล้อมในเมืองที่มีอยู่ก็จะมีทางเลือกต่างๆเช่นการปรับปรุงอาคารที่อยู่อาศัยเก่าให้ทันสมัยตามประสบการณ์ของเยอรมนี
Alexander Lozhkin สนับสนุนหลักการพัฒนารายไตรมาส ตัวอย่างเช่น Starover_21 ไม่เชื่อว่า“สี่เหลี่ยมจตุรัสที่ไม่มีรถเข้าถึงลาน” และลานกว้าง 40 x 40 ม. จะทำงานได้ตามปกติ ในทางกลับกัน Lozhkin มั่นใจว่าการมีทางเข้าที่เข้าถึงลานและถนนบ้านดังกล่าวจะสามารถบรรทุกได้จากภายนอกและลานภายในจะกลายเป็นพื้นที่ปลอดภัยสำหรับเด็ก
ข้อโต้แย้งอีกประการหนึ่งของฝ่ายตรงข้ามของแผนแม่บทคือโรงงานที่ผลิตซีรีส์แผงเดียวกันมาหลายปีแล้วตอนนี้จะหยุดได้อย่างไร? Lozhkin แนะนำการทำโปรไฟล์ใหม่:“เจ้าของโรงงานอัจฉริยะ (เช่น PZSK) เข้าใจสิ่งนี้ก่อนแผนแม่บทใด ๆ และมีความเชี่ยวชาญในเทคโนโลยีที่ทันสมัยมากขึ้นตัวอย่างเช่นกรอบเสาหิน คนอื่นไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงอะไรเลยได้ แต่ตะโกนดัง ๆ แม้ว่าในความเป็นจริงจะเป็นไปได้ที่จะสร้าง 6 ชั้นในซีรีส์ 97 เป็นอย่างน้อย”
ในขณะที่พวกเขากำลังโต้เถียงและฟ้องร้องเกี่ยวกับแผนหลักเอกสารนั้นได้ถูกนำมาใช้แล้ว จริงอยู่จะใช้ได้ก็ต่อเมื่อเจ้าหน้าที่ยอมรับและเรียกเท่านั้น แผนสำหรับการดำเนินการตามแผนทั่วไปเช่นเดียวกับ PZZ
อีกหัวข้อหนึ่งที่มีการพูดถึงอย่างกว้างขวางในบล็อกคือการรื้อถอนมัสยิดแห่งวิหารมอสโกที่เกิดขึ้นในช่วงสุดสัปดาห์ มีโครงสร้างก่อนการปฏิวัติเพียงสองแห่งในเมืองหลวงและแน่นอนว่าไม่มีการรับประกันใด ๆ สำหรับการทำลายอนุสาวรีย์แม้ว่าสถานะของอนุสาวรีย์จะถูกปลดออกจากตำแหน่งในปี 2552 การก่อความป่าเถื่อนอีกประการหนึ่งก่อให้เกิดความชั่วร้ายไม่เพียง แต่ใน Arhnadzor เท่านั้น แต่ยังทำให้ชุมชนมุสลิมแตกแยกด้วย ผู้บรรยายนิรนามในบล็อก xena-282 เล่าว่า“มันเป็นลานตาตาร์จริง ๆ ซึ่งชีวิตส่วนใหญ่อยู่บนท้องถนน มัสยิดเชื่อมโยงกับพื้นที่ขนาดเล็กทั้งหมดนี้อย่างเป็นธรรมชาติทำให้เกิดอารมณ์ของชีวิตที่สงบสุขของปรมาจารย์ซึ่งทุกคนอยู่ด้วยมิตรภาพและความสามัคคี "“ตอนนี้ชาวมุสลิมจะมีอะนาล็อกคอนกรีตปลอมของตัวเองของมหาวิหารแห่งพระคริสต์ผู้ช่วยให้รอด” สตาสคนหนึ่งกล่าวเยาะเย้ยในบล็อก Arkhnadzor "ราวกับว่าในระหว่างการ" บูรณะใหม่ "นี้ไม่ปรากฏหอคอยสูงกว่า" โอลิมปิก ", - กลัวไทเกลิน - และ bockoba ต้องประหลาดใจ: การก่อสร้างใกล้มัสยิดดำเนินไปอย่างเต็มรูปแบบมาเป็นเวลาหลายปีแล้วโครงการนี้เป็นที่รู้จัก:“สุเหร่าใหม่ตั้งอยู่แล้ว” และ“มัสยิดหลังใหม่กำลังสร้างเสาหินคอนกรีต” ดังนั้นการรื้อถอนจึงเป็นเหตุการณ์ที่คาดเดาได้ยาก
อย่างไรก็ตามผู้สนับสนุนจำนวนมากเกี่ยวกับการ "สร้างใหม่" ทั้งหมดของอนุสาวรีย์ก็ได้แสดงความคิดเห็นบนอินเทอร์เน็ตเช่นกัน ในบล็อกของ Ilya Varlamov nohchi93 กล่าวว่า“สำหรับคุณบางทีนี่อาจเป็นอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรม แต่สำหรับชาวมุสลิมเป็นสถานที่สำหรับสวดมนต์ทุกวัน…. ดังนั้นฉันคิดว่า "จุดจบเป็นเหตุผลของวิธีการ" junayd_dag ในนิตยสาร assabur เห็นด้วยว่า“แล้วถ้ามัสยิดถูกทำลายล่ะ? ตัวใหม่จะอยู่ในนี้ ดังนั้นมัสยิดฮะรอมจึงถูกรื้อถอนหลายครั้งและกะอบะหฺก็ถูกสร้างขึ้นใหม่เช่นกัน ความเคารพต่อสถาปัตยกรรมนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากสถาปัตยกรรมนี้ไม่ได้อยู่ที่นั่นโดยเฉพาะฉันไม่เข้าใจเลย " ในบล็อกของ "Arkhnadzor" มีการแสดงความคิดคล้าย ๆ กันโดย Sergei บางคน: "ทำไมไม่? มีมัสยิดใน Otradnoye - ดังนั้นในคอมเพล็กซ์เดียวกับมัสยิดจึงมีร้านอาหารร้านค้าเกือบบริการยางรถยนต์ ดังนั้นที่นี่คำขอของ "ชุมชนมุสลิม" จึงค่อนข้างมีความเมตตา อาคารเก่าไม่ได้รับการดัดแปลงเพื่อบริการเพิ่มเติมใด ๆ " -“การรถไฟของรัสเซียรื้อถอนสถานีของตัวเองและสร้างสถานีใหม่แทนสถานีใหม่มีขนาดกว้างขวางและสะดวกกว่า โดยพื้นฐานแล้วมัสยิดแตกต่างจากสถานีรถไฟอย่างไร? - belka2_5 สนับสนุน - แล้วอะไรจะปกป้องเสริมสร้างฟื้นฟูและสร้างเฉพาะในดินแดนที่สะอาดและว่างเปล่าในปราสาทที่ห่างไกล?"
เมื่อไม่นานมานี้ Yekaterinburg ได้สูญเสียอาคารเก่าแก่สองแห่งคือคฤหาสน์และอาคารนอกซึ่งอยู่ในความครอบครองของพ่อค้า Panfilov (Rosa Luxemburg Street, 65 และ 67) ถูกทำลายที่นั่น ผู้สร้างยืนยันว่า: "อาคารถล่มก่อนที่อุปกรณ์จะมาถึง!" - เกือบจะเหมือนมัสยิดมอสโกซึ่งตามที่ผู้สร้างทำลายตัวเอง บล็อกของนักเคลื่อนไหวในเยคาเตรินเบิร์กได้รับความเดือดดาลตั้งแต่ปลายเดือนสิงหาคมเมื่อปีกถูกทำลาย: ตัวอย่างเช่น Oleg Bukin กำลังครอบคลุมสถานการณ์โดยละเอียด อย่างไรก็ตามการตรวจสอบที่ดำเนินการโดย Federal Service สำหรับการกำกับดูแลการปฏิบัติตามกฎหมายในสาขามรดกทางวัฒนธรรมสรุปได้ว่าวิธีการดำเนินงาน "ฟื้นฟู" นั้นถูกต้อง OM บางคนในบล็อกบน mail.ru ไม่พอใจ:“ทุกอย่างเป็นไปตามปกติ - คฤหาสน์เก่าถูกนำเข้าสู่สถานะฉุกเฉินจากนั้นภายใต้ข้ออ้างเรื่องการบูรณะอาคารพวกเขาก็ถูกทำลาย บูรณะดี - มีถัง … ". ผลของเหตุการณ์นั้นชัดเจนมานานก่อนที่จะมีการรื้อถอน ตัวอย่างเช่นสิ่งที่ an_kislicin เขียนไว้ในบล็อกของผู้ว่าการแคว้น Sverdlovsk:“ตอนนี้ใน Yekaterinburg มีแผนที่จะทำลายอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรม 2 แห่ง ยิ่งไปกว่านั้นสิ่งนี้จะทำด้วยมือของ MUGISO บ้านในสไตล์คลาสสิกตอนปลาย "และเซนต์. Rosa Luxemburg 65, อักษร B,“ที่ดินของ YI Panfilov อดีตห้องชั่งน้ำหนักและมาตรการ ปีก ". ไม่มีบ้านอีกแล้ว! ให้โอกาสในการเริ่มต้นการก่อสร้างถัดจากบ้านประวัติศาสตร์เพียงเท่านี้คุณก็สามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่า Yekaterinburg จะไม่ได้เห็นบ้านหลังนี้อีกแล้ว!"
ตอนนี้พวกเขาสัญญาว่าจะคืนค่าอสังหาริมทรัพย์เพื่อให้เช่าสำนักงาน