Archi.ru:
คุณมีความคิดที่จะจัดเวิร์กชอปดังกล่าวได้อย่างไร?
เอเลน่ากอนซาเลซ:
- เรื่องนี้เป็นเรื่องยาว: ดังที่คุณจำได้จากการสัมภาษณ์ที่น่าตื่นเต้นของเจ้าของสภาผู้บัญชาการของประชาชนด้านการเงิน Alexander Senatorov "Afishe" ผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องรวมถึงนักประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรม - Nikolai Vasiliev, Maria Troshina, Evgenia Gershkovich, Nikolai Pereslegin, ฉัน - รวบรวมคำแนะนำบางอย่างซึ่งเริ่มแสดงคำกล่าวอ้างของ Senatorovu ซึ่งอาจไม่ถูกต้องทั้งหมด เราแสดงความกังวลอย่างถูกต้องเกี่ยวกับการกระทำของเขา แต่ในขณะเดียวกันเราก็ไม่ได้เสนอโปรแกรมทางเลือกใด ๆ: นี่เป็นความผิดพลาดทางยุทธวิธีหลักของเรา และผลลัพธ์ก็คือการสัมภาษณ์ครั้งนี้ซึ่งทำให้หลายคนไม่พอใจอย่างมาก มันไม่ได้ทำให้เราขุ่นเคือง - เราคิดถึงความจริงที่ว่าพวกเรามืออาชีพไม่มีข้อเสนอที่ชัดเจนในการดูแลรักษาบ้าน
ทุกคนเรียนรู้ที่จะต่อสู้ไม่มากก็น้อย: Shukhov Tower เป็นตัวอย่างของสิ่งนี้ แต่ถ้าคุณประสบความสำเร็จบางอย่างให้เสนอโปรแกรมการดำเนินการหลังจากบรรลุเป้าหมาย และเราไม่ได้ทำอะไรเลยในกรณีนี้จึงตัดสินใจที่จะเริ่มต้นด้วยข้อเสนอดังกล่าว เดิมบ้านชุมชนของผู้บัญชาการทหารสูงสุดด้านการเงินมีแนวคิดในเชิงอุดมคติว่าเป็นการผสมผสานระหว่างความเป็นส่วนตัวใกล้ชิดส่วนตัวและสาธารณะ: มีพื้นที่สาธารณะจำนวนมากที่สามารถทำงานให้กับเมืองได้อย่างสมบูรณ์แบบ ในเวลาเดียวกันสิ่งนี้สามารถใช้งานได้เพื่อประโยชน์ของบ้านเนื่องจากตั้งอยู่ในใจกลางกรุงมอสโกจึงมีพื้นที่ที่ยอดเยี่ยมที่ไม่สามารถใช้เป็นอย่างอื่นได้ - พวกเขายังคงเป็นชุมชนทั่วไป ดังนั้นเราจึงเสนอโปรแกรมเหตุการณ์สำหรับบ้านและเรียกมันว่า "การกลับมาของบ้าน" ซึ่งเป็นทรัพย์สินของเมืองและวัฒนธรรม
เมื่อคำถามเกิดขึ้นว่าใครเป็นผู้เชิญให้เข้าร่วมเวิร์กชอปที่เราคิดไว้ภายใต้กรอบของโปรแกรมนี้ฉันคิดว่าถ้าเราเชิญเฉพาะสถาปนิกเราจะได้ผลลัพธ์ที่คาดเดาได้มาก: พวกเขาคิดในการออกแบบ - พวกเขาจะทาสีสี่เหลี่ยมด้วย สีฟ้าสีแดงสีเขียวขึ้นอยู่กับฟังก์ชั่น ฯลฯ ฯลฯ และที่นี่ฉันต้องการได้รับผลทางวัฒนธรรมมากขึ้น ฉันหันไปหาเพื่อนร่วมงานของฉันจากโรงเรียนเศรษฐศาสตร์ชั้นสูง - ไปที่ภาควิชาวัฒนธรรมศึกษาโดย Vitaly Kurennoy และโรงเรียนการออกแบบไปยัง Yegor Larichev (เธอเป็นส่วนหนึ่งของคณะการสื่อสารสื่อและการออกแบบที่สูงกว่า สำนักวิชาเศรษฐศาสตร์). นอกจากนี้ยังมีการเชิญคนจาก Stroganovka ซึ่งคิดในทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเช่นเดียวกับศิลปิน เป็นผลให้มีผู้เข้าร่วม 17 คนในการประชุมเชิงปฏิบัติการของเรา จัดขึ้นโดยตรงโดยสถาปนิก Oleg Raspopov และ Vlad Kunin ซึ่งเป็นผู้นำโรงเรียน "The Foundation of the Architectural Future"
ฉันต้องบอกว่าหากปราศจากความสนใจและความเข้าใจในส่วนของผู้นำโคเปอร์นิคัสนั่นคือยิ่งไปกว่านั้น Alexander Senatorov การประชุมเชิงปฏิบัติการใน House of Narkomfin ก็จะไม่เกิดขึ้น เราได้รับการจัดหาและติดตั้งสำหรับการทำงานด้วยเซลล์ข้างหมายเลข 18 ฉันอยากจะแสดงความขอบคุณเป็นพิเศษต่อ Elena Frolovtseva และ Natalya Balk ที่ดูแลพวกเรามาตลอดวันนี้ต้องขอบคุณที่ไม่มีปัญหาเกิดขึ้นในการทำงานของเวิร์กชอป
และแน่นอนว่าเรื่องนี้ไม่ได้ จำกัด เฉพาะผู้เข้าร่วม 17 คน สถาปนิก Olga Zinyukova ไม่ได้มีส่วนร่วมในการออกแบบ แต่เธอมีโปรเจ็กต์ของตัวเองเธอแก้ไขเวิร์กช็อปในรูปภาพมันดูดีมาก! Oleg Volkov ทำรายงานภาพถ่ายเกี่ยวกับชีวิตของเราใน House of Narkomfin และ Oleg Farber ถ่ายวิดีโอ Yulia Zinkevich และ Instagrammers ที่เธออ้างถึงเครือข่ายโซเชียลที่เต็มไปด้วยภาพถ่ายและเพื่อน ๆ ของเราเมื่อเห็นว่าเราอยู่ที่ไหนและกำลังทำอะไรอยู่ก็มาพร้อมกับเด็ก ๆ (!) เพื่อมีส่วนร่วมในการออกกำลังกายบนหลังคา (สำหรับคำขอบคุณพิเศษนี้ Natasha Rubina ผู้สอนพลศึกษาของเรา, PR - ผู้อำนวยการ Artplay Design Center) โดยทั่วไปในปัจจุบัน House ได้แสดงให้เห็นว่ามันสามารถทำงานร่วมกับเมืองได้อย่างไรและผู้คนสนใจมันอย่างไร
ฉันมีความสุขมากกับผลลัพธ์ก่อนอื่นการประชุมเชิงปฏิบัติการเป็นประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยม - เราใช้เวลาสามวันใน House of Narkomfin พวกเขาแยกย้ายกันไปในตอนกลางคืนกลับมาในตอนเช้าตรู่ พวกแสดงความสามารถในการทำงานอย่างเมามัน สองวันในการทำงานเป็นระดับประโยคและพวกเขาทำโครงการจริง - ฉลาดมากและแตกต่างกันมาก
"ทีมโครงการ" เกิดขึ้นได้อย่างไร?
- สองวันก่อนการเริ่มต้นผู้เข้าร่วมถูกส่งไปยังโปรแกรมการประชุมเชิงปฏิบัติการ: วิธีที่บ้านควรแสดงตัวต่อเมืองสิ่งที่บ้านสามารถบอกเกี่ยวกับตัวเองต่อเมืองและสิ่งที่บ้านสามารถมอบให้กับเมืองได้ ในเย็นวันแรก Nikolai Vasiliev ให้ผู้เข้าร่วมการท่องเที่ยวที่น่าสนใจมากนอกจากนี้ยังมีการนำเสนอทางประวัติศาสตร์โดย Vasiliev และ Yana Mirontseva Nikolai Pereslegin พูดถึงแผนการบูรณะและข้อ จำกัด ที่เกี่ยวข้องกับสถานะของอนุสาวรีย์ เป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องเข้าใจว่าเราสามารถจินตนาการได้ถึงระดับใดและมีโซนต้องห้าม Alexander Senatorov ยังแนะนำคำถามหลายข้อที่ผู้เข้าร่วมเวิร์กช็อปควรนึกถึง จากนั้นพวกเขาก็บอกฉันว่าพวกเขาคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ - เตาอบจำนวนมาก และแม้จากความคิดที่ไม่ได้รวบรวมเหล่านี้ก็เห็นได้ชัดว่าผู้คนเห็นสถานการณ์แตกต่างกันไปซึ่งทำให้เรามีความสุข และ Oleg Raspopov บอกพวกเขาว่า: "ตอนนี้พวกคุณทุกคนออกไปที่ทางเดินและกลับมาที่นี่เป็นกลุ่ม" ดังนั้นพวกเขาจึงทำและกลุ่มเหล่านี้ในรูปแบบที่น่าทึ่งในครั้งเดียว "ก่อตัวขึ้น" อย่างแน่นอน
การประชุมเชิงปฏิบัติการสิ้นสุดลงแล้วผลของมันถูกนำเสนอที่ Moscow Cultural Forum และจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป?
ความคิดของผู้เข้าร่วมจำเป็นต้องได้รับการพัฒนา แต่สิ่งนี้ต้องการการกระทำที่เป็นรูปธรรมและมีจุดมุ่งหมาย ตอนนี้ทุกอย่างขึ้นอยู่กับว่าผู้เขียนโครงการสามารถดำเนินการตามข้อเสนอเจรจากับเจ้าของเมืองหน่วยงานด้านความปลอดภัยได้อย่างไรเพราะแม้จะแขวนโปสเตอร์ไว้ที่ด้านหน้าคุณต้องได้รับอนุญาตจากคณะกรรมการมรดกแห่งมอสโก ดังนั้นในปี 2011 ที่ ArchM Moscow จึงมีโครงการภาพถ่ายที่ยอดเยี่ยมของ Rustam Kerimov และ Mikhail Korolev "Arkhangels" จากนั้นโปสเตอร์เหล่านี้ได้รับการวางแผนที่จะแขวนไว้บนอนุสาวรีย์เหล่านั้นซึ่งเป็นภัยคุกคามที่มีการพูดคุยกัน แต่สิ่งนี้ไม่เกิดขึ้นเพราะ ไม่ได้รับการอนุมัติจากเจ้าหน้าที่ ตอนนี้เราต้องการทำโปสเตอร์สำหรับผู้บังคับการกรมการเงินในลักษณะเดียวกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมีแง่มุมที่เป็นประโยชน์ด้วย หน้าต่างถูกกระแทกที่นั่นและต้องปิดช่องเพราะน้ำถูกเทลงในนั้น จำเป็นต้องมีขั้นตอนการฟื้นฟู แต่แต่ละอย่างต้องมีการกระทำพิเศษ และฝนก็เทลงมา เราได้คิดค้นเทคโนโลยีที่ช่วยให้คุณทำได้โดยไม่ต้องใช้ตะปู: เพียงแค่กดแบนเนอร์เข้ากับผนัง แต่สำหรับสิ่งนี้คุณต้องได้รับการอนุมัติจาก Kibovsky คุณต้องไป - นี่เป็นขั้นตอนของระบบราชการที่ต้องทำ คำถามของเงินก็เกี่ยวข้องเช่นกัน
และคนหนุ่มสาว - ผู้เข้าร่วมเวิร์กชอป - จะเป็นกระดูกสันหลังของ Narkomfin ที่ฟื้นคืนชีพหรือไม่
- ไม่ว่าในกรณีใดพวกเขากระตือรือร้นมาก หากพวกเขาเต็มใจที่จะช่วยจริงๆอาจมีโครงการที่น่าสนใจมากมาย ตอนนี้เราจะจัดนิทรรศการในแกลเลอรีด้านล่างของบ้าน ที่นั่นหน้าต่างแตกพวกเขาไม่ต้องการเปลี่ยนและแกลเลอรีนี้ถูกเย็บด้วยโล่ และนี่จะเป็นพื้นที่จัดแสดงชั่วคราวดังนั้นควรเปิดให้ประชาชนเข้าชมได้อย่างน้อยก็ในบางวัน นั่นคือความต่อเนื่องของแนวปฏิบัติในการ "เปิด" บ้านและการใช้ประโยชน์ทางวัฒนธรรม นอกจากนี้คุณยังสามารถสร้างเค้าโครงของห้องขังที่อยู่อาศัยในสนามสำหรับช่วงเวลาของการสร้างใหม่ - คุณสามารถสร้างมันจากขยะจากการก่อสร้างหรือทำให้มันตาบอด การโปรโมตเหล่านี้ควรดังสร้างภาพลักษณ์ต่อสาธารณะและได้รับการตอบรับ จากนั้นชุมชนบ้านของ Narkofin ก็จะกลายเป็นสถานที่ยอดนิยมและจากนั้นผู้คนจะมาที่นั่นและเริ่มเรียกร้องการฟื้นฟู ตอนนี้เขาเน่าและเน่า - ซากที่ทุกคนเบื่อหน่าย ท้ายที่สุดเรามีอนุสาวรีย์มากมายที่ถูกคุกคาม: บ้าน Melnikov, หอคอย Shukhov … ผู้คนไม่ตอบสนองต่อบ้าน Narkomfin อีกต่อไปและอาจกลายเป็นสถานที่ที่ยอดเยี่ยมควบคู่ไปกับ Gorky Park, Polytech และ DK Zila
โปรแกรมการกระทำที่สร้างแรงบันดาลใจมาก
- แต่มีปัญหาร้ายแรงที่ต้องพูดถึง - นี่คือปัญหาของเมือง ภาคผนวกที่เป็นของมอสโกในส่วนล่างของบ้านจะต้องถูกทำลายหากไม่มีสิ่งนี้จะไม่สามารถดำเนินโครงการฟื้นฟูได้แต่ทางการเมืองมองว่าสิ่งเหล่านี้เป็นมูลค่าทางวัตถุ เทศบาลปกติจะถอนพื้นที่ 450 ตร.ม. ออกจากทรัพย์สิน แต่เมืองของเราไม่ทำเช่นนั้น
ในอังกฤษพิพิธภัณฑ์ของรัฐทุกแห่งไม่เสียค่าใช้จ่ายเนื่องจากชาวอังกฤษตระหนักว่าการลงทุนด้านวัฒนธรรมเป็นสิ่งที่ชอบธรรมจึงกลับมา และนี่ไม่ใช่ค่า สิ่งนี้เป็นตัวเป็นตนอย่างไรในสถานการณ์กับ House of Narkomfin? บล็อกชุมชนเป็นส่วนที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด ขอบคุณ Alexander Senatorov คนจรจัดไม่ได้อาศัยอยู่ที่นั่นอีกต่อไปความปลอดภัยปรากฏขึ้นและทุกอย่างจะมอดไหม้ไปนานแล้ว แต่สถานะของบล็อกยังแย่มากและไม่มีอะไรสามารถทำได้ เราทำได้แค่การชักตัวเอง แต่มันน่ากลัวแม้ว่าโดยหลักการแล้วมันจะเป็นท่าทางที่มีประสิทธิภาพ แต่ฉันจะไม่ล่อลวงให้ผู้เข้าร่วมเวิร์กช็อปทำสิ่งนี้
เมืองนี้ปรากฏในประวัติศาสตร์โดยมีสภาประชาชนด้านการเงินในฐานะวีรบุรุษเชิงลบอย่างไม่น่าสงสัย สิ่งที่เลวร้ายที่สุดคือถ้าเราทุกคนแม้กระทั่งประชาชนสามารถเป็นตัวเป็นตนได้รัฐก็เป็นไปไม่ได้สิ่งเหล่านี้คือ "อวัยวะ" บางส่วนและเราไม่เห็นและไม่รู้จักพนักงานของตน การจิ้มที่ Sobyanin และ Kapkov เป็นการออกกำลังกายที่ไร้เหตุผลอย่างยิ่งเพราะพวกเขาไม่รับผิดชอบต่อพื้นที่ 450 ตารางเมตรในบ้าน Narkomfin แต่มีคณะกรรมการทรัพย์สินของมอสโกบางคนและไม่มีผู้รับผิดชอบที่นั่น มันเหมือนกับ Biryukov จากที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนเหมือนอย่างที่เขาเป็น แต่ดูเหมือนเขาจะไม่เป็นเช่นนั้น
จุดที่หายไป
Maria Serova (สถาปนิกสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก) Andrey Stenyushkin (สถาปนิกสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก) Natalia Nikulenkova (ศิลปินวิดีโอโรงเรียน Rodchenko)
ผู้เขียนเสนอให้รักษาสถานภาพอันเป็นตำนานของบ้านเนื่องจากวิถีชีวิตที่สร้างสรรค์และผู้อยู่อาศัยที่มีชื่อเสียงโดยใช้อินเทอร์เน็ต "ที่ซึ่งผู้อยู่อาศัยในบ้านในปัจจุบันและในอดีตรวมกันเป็นหนึ่งเดียว นอกจากนี้ยังมีการวางแผนที่จะสร้างแบบจำลองขนาด 1: 1 ของห้องขังที่อยู่อาศัยในลานระหว่างการบูรณะเพื่อจัดให้มี "พิพิธภัณฑ์เสมือนจริง" ในอาคารตามหลักการของความเป็นจริงที่เพิ่มขึ้นและเพื่อเปิดโรงภาพยนตร์ภายใต้ ETFE - ฟิล์มโดมบนหลังคา
เอเลน่ากอนซาเลซ:
“โครงการเปิดดำเนินการแล้ว - ในแง่ของการแฮชแท็กอย่างน้อย:-) มีการวางแผนและการสร้างหรือค่อนข้างจะมีการสร้างไซต์ขึ้นมาใหม่ซึ่งจะเป็นการดีที่จะใช้สองเหตุการณ์นี้ควบคู่กันไปนั่นคือการสร้างบ้านใหม่และการสร้างไซต์ใหม่ และแน่นอนว่าเป็นความคิดที่ดีมากสำหรับพิพิธภัณฑ์เสมือนจริงฉันหวังว่าผู้เขียนจะได้พบกับมันเมื่อเวลาผ่านไป
ในโครงการนี้ฉันประทับใจมากกับการผสมผสานระหว่างขั้นตอนการใช้งานและการปฏิบัติกับการปฏิบัติทางศิลปะที่ต้องใช้ประสบการณ์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง (ซึ่งโดยทั่วไปแล้วผู้เข้าร่วมมี) โดมเหนือหลังคา - เป็นตัวเลือกในการรักษาบ้านในขณะที่ยังคงไว้ซึ่งหน้าที่สาธารณะตลอดระยะเวลาของการบูรณะ - มันยอดเยี่ยมมาก!"
แผน 2
Mikhail Knyazev (สถาปนิก, สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก), Mikhail Mikadze (สถาปนิก, สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก), Denis Saltykov (นักลัทธิวิทยา, HSE), Natalia Agapkina (สถาปนิก, Novosibirsk Academy of Architecture)
ตามโครงการประการแรกบ้านซึ่งยังคงทำหน้าที่“ออกไปในเมือง” เป็นแบรนด์สินค้าต่างๆจากนั้นจึงมีการสร้างศูนย์สื่อในกลุ่มชุมชน (วงกลมห้องบรรยายคาเฟ่บาร์, โคเวิร์กกิ้งสเปซ) เทศกาลแห่งความคิดทางวิศวกรรม ฯลฯ จัดขึ้นในสวนในฤดูร้อน พิพิธภัณฑ์เปิดขึ้นในห้องใดห้องหนึ่งหลังคาและหอศิลป์กลายเป็นพื้นที่สาธารณะและพื้นที่จัดนิทรรศการตามลำดับ บ้านหลังนี้มี“พี่ชายในอ้อมแขน” - Marseilles“หน่วยที่พักอาศัย” Le Corbusier หมู่เกาะเบอร์ลินของ Siemens-stadt โดย Walter Gropius และผู้เชี่ยวชาญด้านการเคลื่อนไหวสมัยใหม่อื่น ๆ ศูนย์ Barbican และ Isokon ในลอนดอนเป็นต้น รายได้ทั้งหมดจากกิจกรรมเชิงพาณิชย์ไปพัฒนาบ้านและพื้นที่รอบ ๆ ยังคงเป็น "สวนที่เงียบสงบ" พร้อมระบบการเยี่ยมชมที่ผ่านการคิดมาอย่างดี
เอเลน่ากอนซาเลซ:
"โครงการ" สถาปัตยกรรม "ที่ได้รับการพิจารณามากที่สุดของเวิร์กชอป ยังคงเป็นเรื่องลึกลับสำหรับฉันว่าผู้เขียนสามารถสร้างโครงการเต็มรูปแบบในขั้นตอนแนวคิดภายใน 2 วันได้อย่างไร ถึงกระนั้นสถาปนิกก็เป็นคนพิเศษ) Plan2 เป็นการศึกษาที่มีการแบ่งเขตการทำงานที่ชัดเจนและกลยุทธ์การพัฒนาพื้นที่เสียง นอกจากนี้แนวคิดบางอย่างเริ่มถูกนำไปใช้แล้วในขั้นตอนการประชุมเชิงปฏิบัติการคนรู้จักครึ่งหนึ่งของฉัน "ติดแบรนด์" ด้วยสติกเกอร์และสติ๊กเกอร์ที่มีโลโก้ของ House ซึ่งวาดโดย Misha Knyazev และ Misha Mikadze และความคิดที่ว่า "เป็นเพื่อนที่บ้าน" สำหรับฉันก็ดูเหมือนจะดีมากฉันเองก็ยินดีที่จะมีส่วนร่วมในโครงการดังกล่าว (ถ้าพวกเขาจ้างฉัน) ในเรื่องของการบรรยายด้วย!”
คืนสู่เหย้า
Anastasia Kucherova (นักออกแบบ MGHPA ตั้งชื่อตาม S. G. Stroganov), Alexander Kuznetsov (สถาปนิก, สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก), Natalia Zubareva (ผู้ออกแบบ, HSE), Irina Khorova (ผู้ออกแบบ HSE)
โครงการนี้ดึงความสนใจไปที่ความสำคัญของบ้านนอร์คมฟินในฐานะ "สถานที่สักการะบูชา" สำหรับคนที่มีความคิดสร้างสรรค์ซึ่งดึงดูดโดยสถาปัตยกรรมที่ทันสมัยและเป็นพื้นที่ทดลองสำหรับ "คนกล้าหาญ" ซึ่งเป็นประสบการณ์ของชีวิตชุมชนและชุมชน ในระยะเริ่มแรกสวนผักและเวิร์กช็อปกลางแจ้งจะถูกสร้างขึ้นใกล้ Ddom สำหรับทุกคน แต่ก่อนอื่นผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นและวัตถุศิลปะชั่วคราวก็ถูกติดตั้งด้วย ในฤดูหนาวการประชุมเชิงปฏิบัติการจะถูกย้ายไปที่บล็อกส่วนกลางซึ่งห้องอาหารจะเปิดขึ้นซึ่งมีการเตรียมอาหารจากผลิตภัณฑ์ "ในสวน" จากนั้นการบูรณะจะเสร็จสมบูรณ์บ้านถูกครอบครองและสร้างสวนส่วนตัวแยกต่างหากสำหรับผู้อยู่อาศัย
เอเลน่ากอนซาเลซ:
“โครงการนี้ดีมากฉลาดสดใหม่คาดไม่ถึงเพราะผู้เขียนไม่ได้ลอกเลียนตรรกะของกระบวนการอุตสาหกรรมเมื่อคน ๆ หนึ่งค่อยๆปลดปล่อยตัวเองจากการใช้แรงงานคนในครัวเรือนและเขามีเวลาในการพัฒนาตนเอง ในทางตรงกันข้ามผู้เขียนแนะนำการใช้แรงงานคน - การปลูกพืชการทำเฟอร์นิเจอร์ - การ "ทำ" ร่วมกันนี้นำไปสู่ความเข้าใจใหม่ความเป็นเพื่อนบ้านที่ดี สำหรับฉันดูเหมือนว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องนี่เป็นคำขอของคนหนุ่มสาว สำหรับพวกเขาความคิดนี้ไม่ได้มีความหมายเชิงลบใด ๆ เช่นองค์กรผู้บุกเบิก ในทางตรงกันข้ามพวกเขาต้องการอยู่ด้วยกันเบื่อหน่ายกับความเหงาความเสมือนจริง พวกเขามีความต้องการใหม่อย่างสมบูรณ์และเป็นสิ่งสำคัญมากที่พวกเขาจะส่งความต้องการเหล่านี้ไปยัง House of Narkomfin และไม่ได้ปฏิเสธพวกเขา บ้านหลังนี้ตามอุดมการณ์แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงสามารถรองรับอุดมคติดังกล่าวได้ บ้านจะ "กลับ" สู่เปลือกของมัน แต่มันจะกลับมาพร้อมกับผู้คนมันจะเป็นมิตรกับพวกเขา บางทีนี่อาจจะเป็นโครงการที่ไร้เดียงสา แต่ฉันชอบมันมากเพราะมันมีทางเลือกอื่น และเราไม่ได้บอกว่านี่เป็นโปรแกรมสำเร็จรูป นี่คือการศึกษาค้นหาสิ่งที่ผู้คนยังขาด"
ตำนาน Narkomfin
Arseny Afonin (สถาปนิก, สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก), Yulia Andreichenko (สถาปนิก, สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก, MARSH), Alexey Morozov (นักลัทธิวิทยา, HSE)
ผู้เขียนถามตัวเองว่าบ้านของ Narkomfin เป็นอย่างไรในวันนี้? นี่คือสัญลักษณ์ของความเปรี้ยวจี๊ดและความหมายเชิงสัญลักษณ์ที่นี่มีความสำคัญมากกว่าศูนย์รวมของวัสดุเช่นหลังคาผนังและแม้แต่เซลล์ที่อยู่อาศัย ดังนั้นอาคารควรจะกลายเป็น "เวทีสื่อเผยแพร่ความเป็นสากลและในขณะเดียวกันก็ห่างไกลคุณค่าของความรับผิดชอบต่อสังคมและการดำเนินการร่วมกัน" ในฐานะที่เป็นขั้นตอนที่เป็นรูปธรรมมีการวางแผนที่จะพัฒนาพื้นที่ที่อยู่ติดกันพื้นที่ส่วนกลางและหลังคาเป็นพื้นที่สำหรับกิจกรรมการศึกษานิทรรศการการประชุมเชิงปฏิบัติการและพื้นที่ทำงานร่วมกัน นอกจากนี้ยังเสนอให้สร้างศาลาชั่วคราวในลานคล้ายกับโปรแกรมของ Serpentine Gallery ในลอนดอน
เอเลน่ากอนซาเลซ:
“โครงการที่ 'ยากที่สุด' ของการประชุมเชิงปฏิบัติการ - เราทะเลาะกับผู้เขียนบ่อยมาก พวกเขาเสนอมิติใหม่ของวัตถุทางกายภาพ - สำหรับเราผู้จัดเวิร์กช็อปสถาปนิกเป็นเรื่องที่ไม่คาดคิด เรากลัวที่จะสูญเสีย“ร่างกาย” ของบ้านเรากลัวว่ามันจะสลายกลายเป็นอีเธอร์ แต่เพื่อเครดิตของผู้เขียนพวกเขาไม่ได้กดดันภายใต้แรงกดดันของเราและผลลัพธ์ที่ได้คือโครงการที่สามารถมีชีวิตอิสระที่น่าสนใจมาก ฉันคิดว่ามีโอกาสมากมายที่นี่หาก Arseny, Yulia และ Alexey พัฒนาความคิดของพวกเขา"
Narkomfin ตอนนี้
Alexandra Bogdanova (สถาปนิก, สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก), Daria Zaitseva (สถาปนิก, Moscow Architectural Institute, MARSH), Alexey Piven (สถาปนิก, Ogarev Moscow State University)
บ้านมีความน่าสนใจและมีคุณค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพปัจจุบันเมื่อ "มีอายุมากมีประสบการณ์และเป็นอิสระ" เพื่อแสดงการสนับสนุนอนุสาวรีย์เปรี้ยวจี๊ดขอเสนอให้ติดบอลลูนขนาดใหญ่หลายชุดบนหลังคาเมื่อบ้านถูกปิดเพื่อการบูรณะ "รอยเท้า" จะถูกรวมไว้ในบริเวณใกล้เคียงในรูปแบบของศิลปะบนผืนดินที่ได้รับแรงบันดาลใจจากแผนการของอาคาร เสนอให้แสดงการฟื้นฟูบ้านด้วยความช่วยเหลือของ ropewalking ประเภทใหม่ - slackline และ highline ซึ่งตามที่ผู้เขียนมีอุดมคติร่วมกันกับคอนสตรัคติวิสม์
เอเลน่ากอนซาเลซ:
“พูดตามตรงนี่เป็นโปรเจ็กต์โปรดของฉันเลย ผู้เขียนปฏิบัติต่อบ้านเหมือนศิลปิน พวกเขากำหนดไว้ในลักษณะนี้: บ้านเป็นอดีตและเราไม่เข้าใจว่าอนาคตจะเป็นอย่างไร แต่มันสำคัญมากที่เราจะต้องแก้ไขสภาพของบ้านก่อนที่จะบูรณะอย่างที่เป็นอยู่ บ้านทำให้เกิดอารมณ์ในตัวเราและเป็นสิ่งที่มีค่ามากสำหรับเราที่แม้จะอยู่ในสภาพเช่นนี้มันก็ยังทำให้เกิดความคิดสร้างสรรค์ ผู้เข้าร่วมคนหนึ่งเขียนว่าเขาต้องการสนับสนุนบ้านและมาพร้อมกับการแสดงด้วยลูกโป่ง ประการที่สองกล่าวว่าเมื่อปิดเพื่อการบูรณะสิ่งสำคัญอย่างยิ่งคือต้องมีร่องรอยของมัน และประการที่สามคือบ้านกระตุ้นให้เกิดความเสี่ยงความท้าทายและความรู้สึกนี้คล้ายกับสิ่งที่เธอทำ - ไฮไลน์ เป็นการแสดงศิลปะเพื่อตอบสนองต่อสภาวะหนึ่ง ๆ และ Narkomfin Now เป็นโครงการที่แยกจากโครงการอื่น ๆ โดยสิ้นเชิง"
Archi.ru ขอบคุณหน่วยงาน "กฎแห่งการสื่อสาร" และ Yulia Zinkevich เป็นการส่วนตัวสำหรับความช่วยเหลือในการเตรียมวัสดุ