หนึ่งในสิ่งที่ดังที่สุดและได้รับการกล่าวถึงมากที่สุดในเครือข่ายงานสถาปัตยกรรมในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาคือการประกาศผลการแข่งขันสำหรับศูนย์จิตวิญญาณและวัฒนธรรมออร์โธดอกซ์รัสเซียที่ Quai Branly ในปารีส สมมติว่าในบรรดาบล็อกเกอร์มีฝ่ายตรงข้ามของโครงการที่ชนะ Arch Group และ Manuel Yanovsky มากกว่าผู้สนับสนุน จริงอยู่การตัดสินโดยการโต้แย้งทางอารมณ์ของพวกเขาความเป็นปรปักษ์ต่อโครงการไม่ได้รับการอธิบายมากนักจากการตัดสินใจทางสถาปัตยกรรมเช่นเดียวกับการเรียกร้องต่อคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย การอภิปรายที่ยืดยาวออกมาในบล็อกของ Marina Litvinovich (บทคัดย่อ) และนี่คือสิ่งที่ผู้เขียนเขียนเอง:“พระราชวัง (เรียกอย่างเป็นทางการว่า Spiritual Cult Complex of the Orthodox Religious Organization of the Moscow Patriarchate of the Russian Orthodox Church) ใน Gelendzhik ไม่ใช่ เพียงพอสำหรับพวกเขา! บาร็อคหลอกรัสเซียถูกแทนที่ด้วยคอนกรีตแก้วไฮเทคและ "กลองสีขาวราวกับหิมะ" ผู้เขียนคำบรรยายที่ไม่เปิดเผยนามสนับสนุน: "นี่ไม่ใช่วิหารของพระเจ้า แต่เป็นหลุมฝังศพขนาดใหญ่ที่เยาะเย้ยชนชาติของฉัน" แต่ ir_researcher มองว่าโครงการนี้ไม่ได้น่ากลัวเท่าไหร่:“อืมเกิดอะไรขึ้น? หากคุณไม่โลภในวัสดุที่ใช้และทำให้ทุกอย่างเป็นลอนและโปร่งใสมันก็น่าจะสวยงาม"
“ทำไมไม่สร้างวัดธรรมดาที่มีสวนสาธารณะและม้านั่ง? - kalle31 แปลกใจ - ทำไมกองกระจกนี้ถึงอยู่ด้านบน? ดูเหมือนแผงลอยขนาดใหญ่หรือที่เรียกกันในปัจจุบันว่า "ศูนย์การค้า" ด้วยความคิดนี้เห็นได้ชัดว่าสมาชิกของสิ่งที่เรียกว่า กลุ่ม "Les Miserables" สร้างขึ้นโดยสถาปนิก "ซึ่งต้องการมีส่วนร่วมในการแข่งขันระดับนานาชาติอย่างจริงใจและไม่ได้รับเงื่อนไขทางเทคนิคจากผู้จัดงาน" ผู้จัดงานเพิกเฉย - ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย "Les Miserables" สร้างบล็อกบนเครือข่ายเพื่อเผยแพร่โครงการของการแข่งขันทางเลือก "การมีส่วนร่วมซึ่งจะกลายเป็นการประท้วงต่อต้านวิธีการปกติของ จัดการแข่งขันระดับรัฐในรัสเซียซึ่งเป็นผลที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ดังนั้นโครงการแรกได้ปรากฏบนบล็อกแล้วและศูนย์จิตวิญญาณของพวกเขาดูเป็นแบบดั้งเดิมมากกว่าในโครงการของ Yanovsky และ Arch Group: หนึ่งในนั้นเสนอตัวอย่างเช่นวิหารแปดเหลี่ยมที่ไม่มีเสาซึ่งปกคลุมไปด้วยกาว ซุ้มไม้
สำหรับบล็อกเกอร์จากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กหัวข้อที่ร้อนแรงไม่แพ้กันคือการย้ายตึกระฟ้า Gazprom ไปยัง Lakhta ทันทีที่ข่าวเกี่ยวกับการซื้อที่ดินโดย บริษัท สำหรับการก่อสร้างศูนย์ธุรกิจที่เสนอปรากฏในสื่อหัวข้อดังกล่าวก็ปรากฏขึ้นในการสนทนาทางอินเทอร์เน็ตทันที โดยทั่วไปแล้วชาวเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กจะไม่วิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจดังกล่าว: ตัวอย่างเช่นใน "เมืองที่มีชีวิต" พวกเขาพยายามถ่ายภาพพาโนรามาด้วยตึกระฟ้าใหม่จาก Palace Embankment และประเด็นสำคัญอื่น ๆ ทันทีและพบว่าหอคอยจะ ทำให้เสียอย่างไม่มีนัยสำคัญ ในฐานะผู้เขียนภาพพาโนรามา Volokhonsky เขียนว่า“แน่นอนว่าเนื่องจากระยะทางและหมอกควันจะเห็นได้ค่อนข้างเหมือนเงาสีซีด ฉันไม่มีข้อขัดข้องในหลักการ มันไม่ได้ออกแนวทั่วไป แต่เราไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าพวกเขาจะพยายามส่งเสริมแนวคิดเรื่องตึกระฟ้าขนาดใหญ่อีกครั้งมีที่ดินมากกว่าที่นั่นดังนั้นจึงน่าจะเป็นพีระมิดของอียิปต์ที่สูง 80-120 เมตร " melusine_de เห็นด้วย:“ถ้าทุกอย่างเป็นไปตามที่คุณคำนวณมันจะไม่แย่ไปกว่าปารีส La Défense แม้จะเห็นด้วยกับมุมมองของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กก็ตาม” อย่างไรก็ตามมีอีกความเห็นหนึ่งเช่นเขียนว่า mar_:“ในความเป็นจริงแล้วภาพพาโนรามาเหล่านี้ก็เป็นเกมเช่นกัน: สวยงาม (หรือค่อนข้างน่ากลัว) ซึ่งจะเห็นได้ในภาพพาโนรามาที่มีการป้องกันแม้ว่าความชัดเจนจะหายไป แต่ก็ยังคงปรากฏอยู่ด้านหลังของปีเตอร์และพอล (แม้ว่าจะหายไปอย่างชัดเจนก็ตาม) แล้ว "วิว" ของเมืองจะเป็นแบบไหนเอ่ยจากปีเตอร์ฮอฟ … นึกออกไหม?"
อย่างไรก็ตามความเป็นไปได้มากที่จะตระหนักถึงตึกระฟ้าในตำแหน่งใหม่ยังคงเป็นคำถามใหญ่เมื่อปรากฎความสูงที่อนุญาตของการก่อสร้างใหม่บน Lakhta นั้นอยู่ที่ 27 เมตรเท่านั้นบล็อกเกอร์จึงงงว่าเพราะเหตุใดเนื่องจากไซต์นี้ตั้งอยู่ค่อนข้างไกลจาก ศูนย์. irgend_etwas พบคำอธิบายดั้งเดิม:“ดูเหมือนว่ามีข้อ จำกัด ปรากฏใน PZZ เนื่องจากนกอพยพ จะมีตึกระฟ้า - นกจะไม่บิน นั่นคือเหตุผลที่ PZZ มี 27 เมตรแม้ว่าจะมีการวางแผนกลุ่มอาคารสูง 160 เมตรขึ้นไปสำหรับพื้นที่นั้นก็ตาม " และบล็อกเกอร์ยังงงงวยกับข้อเท็จจริงที่ว่าข้อมูลดังกล่าวปรากฏในวันเลือกตั้งเขียนว่า 5oclock_teapot:“แต่ทำไมต้องยกหัวข้อนี้ก่อนการเลือกตั้ง? ทำไมต้องให้คนที่กล้าหาญเป็นพิเศษในมือของ Alexei Kovalev, Oksana Dmitrieva และ Maxim Reznik? ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพวกเขาจะเล่นในหัวข้อนี้เต็มรูปแบบเพื่อไม่ให้สโมลนีตัวน้อยเห็นได้ชัด " ความคิดเห็นที่เหลือในหัวข้อนี้สามารถพบได้ในบทวิจารณ์ของบล็อก Delovoy Petersburg
บทความของ Oleg Chirkunov ใน "Expert" ได้รับการวิจารณ์เชิงบวกจากบล็อกเกอร์ - ผู้ว่าการเขต Perm ซึ่งเป็นผู้ที่มีความเชี่ยวชาญในด้านการวางผังเมืองและเขียนสิ่งที่ถูกต้อง Aap-ekb บล็อกเกอร์จาก Yekaterinburg ชอบวิธีที่ Chirkunov อธิบายเช่นข้อดีของเมืองขนาดกะทัดรัด:“เป็นเรื่องที่น่าสนใจเช่นการฟื้นฟูบางส่วนของอาคารบดอัดที่อยู่ตรงกลางและคำตัดสินจริงในหัวข้อที่ทันสมัย ของการพัฒนาดินแดนแบบบูรณาการ - ในฐานะทิศทางที่สิ้นหวังที่สามารถฆ่าเมืองได้โดยใหญ่และใหญ่โต ความคิดที่แสดงออกมาช่วยให้ฉันอธิบายได้ว่าทำไมแม้จะมีขนาดกะทัดรัดถึงจุดใกล้ชิด แต่เยคาเตรินเบิร์กก็ดูสะดวกสบายกว่าเชเลียบินสค์ที่ดูเหมือนกว้างขวาง และมันทำให้ Ozersk บ้านเกิดของฉันโดยทั่วไปเป็นต้นแบบของการวางผังเมือง”
บล็อกเกอร์ยังสนับสนุนแนวคิดในการเปลี่ยนพื้นที่ใกล้เคียงด้วยการแบ่งสนามหญ้าและถนนให้เป็นพื้นที่ส่วนตัวและสาธารณะนั่นคือการแบ่งพื้นที่ความรับผิดชอบของผู้อยู่อาศัยและเทศบาล: แรงจูงใจอีกครั้งของ Homo Sovieticus ที่จะเป็นเจ้าของไม่ เฉพาะพื้นที่ใช้สอยที่ถูกครอบครอง ผลไม้ที่เราเก็บเกี่ยว” หัวข้อยังคงอยู่ในความคิดเห็นของ petrakov_ac:“ในหลาย ๆ เรื่องฉันเห็นด้วยแม้ว่าสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าเราจะมีแค่ไม่ถึงหนึ่งในสี่ แต่เป็นลานกว้างที่เป็น“หน่วยการสื่อสาร” แต่เขาเป็น ฉันคิดว่ามีหลายทางเลือกสำหรับการจัดวางไตรมาส ตัวอย่างเช่นทำไมวันหนึ่งไม่ใช้จุดประสงค์ในการทดลองที่ไหนสักแห่งปฏิเสธที่จะสร้าง "สี่เหลี่ยม" หรือ "สี่เหลี่ยม" ของสนามหญ้าและละแวกใกล้เคียงและพยายามสร้างอาคารเพื่อให้รวมกันเป็นวงกลม ฉันสงสัยมาตลอดว่าจะเกิดอะไรขึ้น?!” และบล็อกเกอร์ Perm ar-chitect รู้สึกประหลาดใจกับความเข้าใจของหน่วยงานท้องถิ่น: "พูดตามตรงฉันดีใจมากที่เจ้าหน้าที่ระดับดังกล่าวในประเทศของเราได้เรียนรู้และเข้าใจสิ่งที่ดีที่สุดในการวางผังเมืองอย่างกะทันหัน วันนี้”
ดำเนินการตามธีม Perm: ในบล็อกของผู้อำนวยการศูนย์ภูมิภาคเพื่อการปกป้องอนุสาวรีย์ Svetlana Savostyanova ตอนนี้คุณสามารถติดตามกระบวนการเตรียมสถานีแม่น้ำในพื้นที่สำหรับการสร้างพิพิธภัณฑ์ศิลปะสมัยใหม่ที่สัญญาไว้เป็นเวลานาน ดังนั้นเมื่อไม่นานมานี้มีการสำรวจอาคารโดยละเอียดซึ่งสภาพของอาคารนั้นใกล้จะถึงภาวะฉุกเฉิน การจัดทำเอกสารการอนุญาตเริ่มต้นสำหรับไซต์เสร็จสมบูรณ์และโครงการจัดหาเงินคือ Russian Avangard Foundation ได้พบกับผู้บูรณะที่ได้รับเชิญจาก OOO Tiamat-project อย่างไรก็ตามในบล็อกเดียวกันมีการระบุว่าภายในเดือนกันยายน 2011 เราจะเห็นผลลัพธ์ของ "การพัฒนาโซลูชันการวางแผนพื้นที่เชิงสร้างสรรค์ระบบวิศวกรรมภายใน" ที่มอบความไว้วางใจให้กับ บริษัท Ove Arup & Partners ของอังกฤษแต่สิ่งที่รอคอยโครงการของสำนักงาน Meganom ซึ่งชนะการแข่งขันสถาปัตยกรรมระดับนานาชาติเมื่อปีที่แล้วอนิจจายังไม่มีข้อมูล
บล็อกที่น่าสนใจของ NIITAG นักศึกษาระดับปริญญาโท Eduard Hayman ได้ปรากฏบนพอร์ทัล Theory & Practice: เขาอุทิศบทวิจารณ์ครั้งแรกให้กับการวิจัยสิ่งที่เรียกว่า สถาปัตยกรรมสนาม เรากำลังพูดถึงวิธีการออกแบบล่าสุดซึ่งย้ายออกไปจากการใช้งานกับโครงสร้างและเลือกสิ่งที่ไม่จีรังมากขึ้นมาเป็นวัสดุเช่นแสงหมอกและอื่น ๆ หนึ่งในตัวละครเอกของการทบทวนคือ Philip Ram สถาปนิกชาวสวิส เขาตั้งภารกิจให้ตัวเอง“คิดค้นการวางแผนรูปแบบใหม่ของสภาพแวดล้อมทางสถาปัตยกรรมซึ่งรูปแบบใหม่ ๆ จะถูกกำหนดขึ้นในสาขาอุตุนิยมวิทยาและฟิสิกส์การเชื่อมต่อของการเคลื่อนที่ของอากาศการเปลี่ยนน้ำเป็นไอน้ำ ฯลฯ ความสนใจทางสถาปัตยกรรมหลักของที่นี่อยู่ที่การสร้างพื้นที่ที่ไม่เป็นเนื้อเดียวกันถาวร แต่เป็นพลาสติกและมีพลวัตทางภูมิอากาศควบคุมโดยกองกำลังและขั้ว …"
พอร์ทัลเดียวกันตีพิมพ์บทสัมภาษณ์ของ Jean-Christophe Masnada สถาปนิกของสำนักคิงคองฝรั่งเศสและ Thiago da Fonseca จากสำนัก Rolinet ซึ่งเดินทางไปเยือนมอสโกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการแข่งขันระหว่างประเทศ Changing the Face สำหรับแนวคิดที่ดีที่สุดสำหรับการสร้างใหม่ โรงภาพยนตร์ Pushkinsky สถาปนิกตามที่กล่าวมาจากคำแถลงของพวกเขากล่าวถึงแนวทางที่ระมัดระวังอย่างยิ่งในการปรับปรุงเมืองให้ทันสมัย: "สิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกันการสร้างใหม่เป็นสิ่งที่ดีกว่าไม่ใช่การรื้อถอนนี่เป็นทางเลือกสุดท้าย" Giuliano Moretti สถาปนิกชาวอิตาลีซึ่งทำงานในมอสโกวมาหลายปียิ่งเพิ่มความระมัดระวังในการแทรกแซงผ้าในเมือง - บทสัมภาษณ์ของเขาถูกโพสต์ไว้ในชุมชน ru_archiblog Moretti ได้ทำงานร่วมกับ Alexander Skokan ซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยร่วมกันออกแบบตัวอย่างเช่นอาคารที่มีชื่อเสียงของ International Moscow Bank บนเขื่อน Prechistenskaya (ปัจจุบันคือ UniCredit Bank) และยังได้พัฒนาโครงการสำหรับการสร้างโรงแรม Rossiya ขึ้นใหม่:“เมื่อแผนของเราสำหรับ การสร้าง Rossiya ขึ้นมาใหม่ชนะการแข่งขันระดับนานาชาติเราเสนอบางสิ่งในรูปแบบของสถาปัตยกรรมรัสเซียเก่าซึ่งจะช่วยให้ศูนย์กลับสู่ความสามัคคีในอดีต อนิจจาไม่มีใครคำนึงถึงแง่มุมเหล่านี้เมื่อพวกเขาตัดสินชะตากรรมของโรงแรมในเวลาต่อมา” สถาปนิกเล่า โครงการใหญ่อีกโครงการหนึ่งของ Moretti คือการสร้างคฤหาสน์ของ Vasily Bazhenov ขึ้นใหม่ - สถาบันจิตรกรรมประติมากรรมและสถาปัตยกรรมแห่งรัสเซียบน Myasnitskaya “มอสโกวเก่าซึ่งเป็นศูนย์กลางทางประวัติศาสตร์มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวและภาพนี้ต้องได้รับการดูแลรักษาอย่างดี… ฉันเจ็บปวดเสมอกับการสร้างตึกระฟ้าและอาคารไฮเทคขนาดใหญ่ในเมืองเก่า อะไรคือจุดที่ทำให้นิวยอร์กจากมอสโกว? ไม่มีการวางผังเมืองหรือความรู้สึกทางสถาปัตยกรรมในการสร้างอาคารสูงในมอสโกว” สถาปนิกเชื่อมั่น
ในตอนท้ายของการตรวจสอบบล็อกของเรามีการเลือกโพสต์ที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมและประวัติศาสตร์ท้องถิ่น ตัวอย่างเช่นในบล็อก appassionata มีบทความเกี่ยวกับรูปปั้นนูนสูงที่เป็นเอกลักษณ์จากมหาวิหารแห่งพระคริสต์ผู้ช่วยให้รอดซึ่งถูกพวกบอลเชวิคระเบิดในปีพ. ศ. 2474 รูปแกะสลักถูกเคลื่อนย้ายไปยังอาณาเขตของอาราม Donskoy โดยเจ้าหน้าที่ของพิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรมพร้อมกับชิ้นส่วนสถาปัตยกรรมอื่น ๆ และหลุมฝังศพโบราณที่เก็บรวบรวมจากอาคารโยธาและโบสถ์ที่ถูกทำลายในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ดังนั้นในปีพ. ศ. 2494 มีการติดตั้งภาพนูนต่ำนูนสูง 5 ชิ้นโดยช่างแกะสลัก A. V. Loganovsky ในส่วนโค้งของกำแพงอารามด้านทิศตะวันออก และนิตยสารของคนรักที่มีชื่อเสียงในสมัยโบราณของมอสโก dedushkin1 ได้ตีพิมพ์การเดินเสมือนจริงผ่าน Zaryadye ที่หมดอายุแล้วซึ่งโชคดีสำหรับนักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นซึ่งได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดีในรูปถ่ายเก่า ๆ